Ты это брось, я не Жирик и пока не вышел из обличия задавай вопросы где что не понятно

"Обличие" от глагола "обличать"? А вообще-то мне стало так все понятно! А я миилуую узнаааююю по пппоходддкеее!

Как кто-то когда-то сказал - ну вы блин даете...

Ну ты и тему замутил, читаю и даже смеяться сил уже нету.

Так держать.

А насчет теток тут ты прав на все 200% :-)

Ху, хватило духу прочесть весь топик.
Хочу сказать следующее:
ДОПУСТИМ, что все изложенное в начале верно, и Тетки - зло, которое подлежит Уничтожению. Допустим они (ТЕТКИ) все уничтожены. УРА!!!
На свете остались одни ЖЕНЩИНЫ (речь идет только о женской половине человечества. Девочками (маленькими девочками) и бабушками пренебрегаем для чистоты полученных выводов).
ЖЕНЩИНА - по главному ее отличию от ТЕТКИ представляет из себя нечто, что 1)заботится о муже и детях (т.е. готовит еду, стирает, гладит, убирается и т.д.; 2) Продолжает человеческий род (т.е. в дни, наиболее благоприятные для зачатия приходит к мужу, дабы получить порцию "семян", а еще лучше достать их заранее приготовленные мужем из холодильника (Ну что бы не тратить его драгоценное время, не то опять превратится в ТЕТКУ и опять "по пулю") и самостоятельно так род-то продолжить; 3) Ходит она большей частью обнаженная или в мужниных обносках (дабы не тратить мужниных денег и, опять таки, не превращаться в ТЕТКУ (Боже упаси!!!!)); 4)С питанием вопрос.... ну да, объедки пожалуй есть должна. Это не чревато ТЕТКОВАНИЕМ....
Глубокоуважаемый г-н Доброжелатель! Да Вы, как я погляжу, РОМАНТИК!!!!

А если не все окружающие нас мужчины (ковбои и проч.) такие романтики, и не такие принципиальные ЖЕНОВОДЫ, т.е. нет нет, да и подкинут женушке - то деньжат али платьишко новое. А она раз - и опять ТЁТКА!!! Опять стрелять. И так всю жизнь?
Кажется не рационально.
Да и потом, отпадет нужда пожалуй во многих профессиях на земле (Модельеры, Создатели Женского парфюма и косметики, и т.д. Актрисы - они все ТЕТКИ по определению (На них денег - прорва уходит. И времени). Значить и кино не будет. А если и будет - то сплошь кастрированное или гомосексуальное).
Да и мужикам тогда по большому счету делать нечего будет - посадил картошку весной, осенью выкопал. Прокормить семью - хватит (Жена вон вообще объедки ест).
Этож так и заглохнет цивилизация.
А по сему - получается что ТЕТКИ - они двигатель прогресса.!!!

В догонку:
А если уж ТЕТОК и уничтожать - дак путем повышения уровня ДЯДЕК, рядом с которыми любая ТЕТКА становится женщиной. Ласковой, счастливой и достаточной.
(Али слабо?). Данный способ считаю самым гуманным и перспективным, и думаю врят-ли кто против оного пойдет.
А то сами от горшка два вершка - а все туда-же: Теток стрелять!!!!

P.S. До почтения сего топика ТЕТКИ в моем представлении ассоциировались с грязными неухоженными пьянчужками с красными глазами, с умом, позволяющим лишь отличить корову от коня и т.д.

Рассуждай логически.
Про отсутствие финансирования я не говорил, про отсутствие любви тоже. Так чта всё мимо.

отпадет нужда пожалуй во многих профессиях на земле (Модельеры, Создатели Женского парфюма и косметики,

это что сильно плохо? Ресурсы не будут переводится на всякую ерунду. Это хорошо.

Актрисы - они все ТЕТКИ по определению (На них денег - прорва уходит. И времени)

ну вот ещё. актрисы дарят людям счастье, а значит никакие они не тётки, которые есть ЗЛО и счастья дарить не могут.

Если формула женщины и существует, то она очень сложная и слагаемое время*деньги там играет несущественную роль.

Да Вы, как я погляжу, РОМАНТИК!!!!

нет, я совершенно реально смотрю на вещи.

///Про отсутствие финансирования я не говорил, про отсутствие любви тоже.
Дело в том, что ты очень о многом не говорил, оттуда и спор.
Т.е. если ЕЕ кто-то любит ("про отсутствие любви ") - значит это уже не "ТЕТКА"?

///ну вот ещё. актрисы дарят людям счастье, а значит никакие они не тётки, которые есть ЗЛО и счастья дарить не могут.
Да любая женщина (в т.ч. и актриса) не могут любить всех. Значить кто-то остается без ее внимания и за частую несчастен.
ТЕТКА или НЕ ТЕТКА? (Прям как у Гамлета).

///Если формула женщины и существует, то она очень сложная и слагаемое время*деньги там играет несущественную роль.
Да нам бы сначало с формулой ТЕТКИ разобраться.

Вот хоть парочку конкретных примеров (многофакторных) по которым ту или иную особу можно считать именно Теткой?

Если женщина начинает мечтать о новой шубе, проводит всё своё время в сплетнях с подружками или в косметических салонах, не желает разбираться в своих обязанностях по работе. В первом случае она отнимает у нас у всех ресурсы на свои фенечки (шубки, тряпки, колечки, помадки и т.д.) а во втором отнимает время.
Вот примерно как можно выявлять тёток.

История одного коллеги по уничтожению тёток, во многом я этими историями вдохновился на эту тему(сайт почему-то не работает и я знаю, кто в этом виноват )

Обучаю сотрудницу одной фигне, говорю:

- ... так... теперь перезагружайтесь...

И перехватываю её руку, потянувшуюся к кнопке 'Reset'.

- Вот этого, - говорю, - делать не надо.

Показываю, как надо перезагружаться, на что она замечает:

- А я думала, что это одно и то же...

- Ага, - говорю, - А выключаете Вы компьютер как?

- Ну, сохраняю документ и жму на эту кнопку.

Тычет пальцем в Power.

- А Вы никогда не замечали в начале загрузки синего экрана с сообщением о том, что работа Windows была завершена некорректно и что нужно делать для корректного завершения?

- А, ну, он каждый раз, когда включается, там что-то синенькое
и что-то пишет, но я ж не читаю: всё равно не пойму.

Вот это самое "всё равно не пойму" характеризует отношение огромного количества людей к огромному количеству вещей - не только к компьютерам. Они даже не не понимают - они не стараются понять, не допускают даже мысли, что они способны понять, ни секунды не интересуются, что именно стоило бы понять, т.к. однажды навсегда очертили для себя границу понятного, но - тем не менее - желают, не понимая, не зная, использовать с максимальной для себя выгодой (не отдачей, но именно выгодой - от "выгадать", "угадать"). А каждый раз, когда у них что-то не выходит, винят производителей, продавцов, звёзды, погоду, ауру и т.п. Вот оно - Общество Потребления в самом мерзком смысле. А всякие нынешние реформы образования и языка, мне кажется, усугубляют болезнь. Вообще, прежде чем допускать человека к Windows ME, фотоаппаратам Кодак-КЕ и консервированным готовым продуктам питания, надо принимать у него, дотошно и с пристрастием, экзамен по командам DOS, фотоаппарату, например, ФЭД или Зенит-Е и умению чистить картошку и сортировать гречневую крупу.

Вообще, прежде чем допускать человека к Windows ME, фотоаппаратам Кодак-КЕ и консервированным готовым продуктам питания, надо принимать у него, дотошно и с пристрастием, экзамен по командам DOS, фотоаппарату, например, ФЭД или Зенит-Е и умению чистить картошку и сортировать гречневую крупу.

А как же право человека на индивидуальность?
Допускаю, что Вы работодатель. И тогда Ваше полное право предъявлять к своему персоналу подобные требования.
Но если я сижу пью пиво, и при этом ни разу не выращивал хмель, а некто подойдет мне и посоветует это сделать (хмель выращивать) то я его, будьте уверены, далеко пошлю.

Шерлок Холмс (пусть это вымышленный персонаж) был спецом в своем деле, но не знал даже что Земля вертится вокруг Солнца. А если бы он был спецом в астрономии - то врят-ли ему хватило бы времени на свой дедуктивный метод. Каждому свое, уважаемый Доброжелатель.

А по поводу фотоаппаратов - это совсем уж перегиб...
Максимум, с чем я могу согласиться - это базовое (в т.ч. и университетское образование) должно быть на уровне. А там уж на этой почве может вырасти толи классная капуста, толи прекрасная роза, толи крапива - личное дело каждого.

И еще не могут все люди быть одинаково хороши. Каждый из них хорош по своему.
И будьте уверены, найдутся люди, которые сумеют это оценить!
А то получаеся что если я не закончил музыкальную школу - мне уже и петь нельзя. А мне нравиться петь! Пусть даже фальшиво. И сыны моему нравится, когда я ему пою. Все! Этого мне достаточно и мнение остальных по этому вопросу мне глубоко фиолетово.

ТЁТКА состоит из времени помноженного на деньги,

(тётка) = (деньги)*(время)

как известно: время - это деньги
(время) = (деньги)

подставляя в первую формулу, получаем:

(тётка) = (деньги)*(деньги) = (деньги)^2
(^2 - означает "в квадрате")

затем, деньги - это независимость, подставляем:

(тётка) = (деньги)^2 = (корень независимости)^2

и наконец используя, школьный факт о том, что квадрат корня числа есть само число, получаем требуемое:

(тётка) = (независимость)

Че то я не понял
Это ты, типа, доказал лозунг "СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!"
Тьфу, т.е. теткам?

затем, деньги - это независимость, подставляем:

(тётка) = (деньги)^2 = (корень независимости)^2

А корень откуда взялся?

Это типа - под эту чушь можно подвести любую формулу с тётками и деньгами. Всё зависит от отношения к деньгам........ и тёткам
Но вдаваться в докозательства чуши не моё, про это и так дофига написано