Природа войн …
2029
34
Мы находим в природе человека три основные причины войны: во-первых, соперничество, во-вторых, недоверие, в-третьих, жажду славы.
Томас Гоббс


Что-нибудь ещё?
Может заменим жажду славу на стремление к удовольствию?
noodls
Почему разделили эти два понятия? Жадность разве не от нужды?
Дед, noodls, jazzy!
Это все в категорию – соперничества попадает.

ЗЫ И не нуждающийся может быть жадным.
Жадность совсем не обязательно происходит из нужды и зачастую присуща, совсем не нуждающимся людям... нужда в условиях блягоприятствующих для выживания, много раз толкала народы на завоевательные походы новых территорий... как правило подобные земли уже были заняты...
noodls
Война тоже следствие.
В том числе и соперничества.
А у соперничества свои причины.
Наверное, как и у жадности и нужды есть свои причины.
А у тех причин в свою очередь ….
Понимаешь?
Не о причинно-следственных связях спик.
И потом о - “много раз толкала народы на завоевательные походы новых территорий...” -
ты уж очень широко.
Мои поползновения ограничивались определенными рамками. :миг:
Что-нибудь ещё?
---------
Ревность...
Можно сказать война есть апофеоз соперничества, соперничество не может быть причиной самого себя, раз уж "спик" не о причинно-следственной природе войн, то возможно я недопонял, что ты имел ввиду под "природой" войн, но вполне логично предположить, что ты хотел(?) узнать именно причины возникновения этого явления...
зы
ты уж очень широко.
война это тоже не кисло...
восстановление справедливости в своём понимании
месть
Vikky
Назовите пожалуйста хоть один реальный пример...
>Ревность...
Недоверие?
noodls
>узнать именно причины возникновения этого явления...
В рамках непосредственных причин предшествующих конфликту.
Всего ли их три.
Или…?
Натолкнувшись на фразу начал перебирать и вот так же все время упирался в п-с связи.
Может я чего не разглядел?
Война из-за ревности - желание уничтожить соперника как свидетельство осознания своей слабости.
Не вижу особой пользы в извлечении потаенных мудростей из всевозможных афоризмов и изречений...
Vikky
Вспомнилось... возможно вы имели ввиду Троянскую войну?
noodls
Первые слова изречения – МЫ находим …
Дядька-то не мудрствовал, он приглашал обсудить.
Или я чего …. ?
noodls
Да я вот задумалась и пришла к выводу, что, пожалуй, нельзя в качестве причины любой войны выделить одну единственную:улыб:
Начиная со слова "мы", уже можно прийти к выводу, что либо у автора этого изречения, выраженная мания величия, либо он пытается излагать за всю остальную часть человечества, видимо обобщая суммарный опять же человеческий опыт и воплощаясь в мировой рупор... подобное поведение исключает предположение о возможных сомнениях, способных сподвигнуть его на предложение обсуждения...
BABAH !!!
Так а любой конфликт не признак ли осознания своей слабости в чем-либо?
И желание эту слабость скрыть, заслонив другим чем-нибудь?
Когда давления изнутри на кость нет проще руками помахать, ну, или там побряцать чем … к примеру.
noodls
Да елы палы! Можно и “прийти”, а можно и “не приходить”.
Тогда и вывод о “поведении” будет другой.
Чего сразу о грустном?
Или ты точно знаешь, что дядька страдал манией величия?
Да нет.. уважаемый вроде дядечка был... я лишь сомневаюсь в том, что смысл его изречения был в предложении обсудить...
Ну можно еще приравнять жажду славы к больному самолюбию...
Berk
Тебе видней!
noodls
В том, что я предлагаю это обсудить, у тебя есть сомнения?
Может абстрагируемся от принадлежности изречения и обсудим?
Мне кажется мы уже обсудили... хотя если все еще есть вопросы или сомнения, давай ответим и развеем... :ухмылка:
noodls
Назовите пожалуйста хоть один реальный пример. Когда жадность не происходит из нужды.
Ну вот сижу и прям думаю как расценить твои слова то ли как шутку то ли как наезд:улыб:наверное шутка.
Мультики про дядю Скруджа смотрел? вот тебе раз
Бытует мнение, что евреи как бы скупые и жадные..и богатые -это как бы два
примеры эти не из пальца высосаны...
а вообще я написал, что эти два явления никак не связаны, если все же несогласен то потрудись логически обосновать свою точку зрения...
/Так а любой конфликт не признак ли осознания своей слабости в чем-либо?
И желание эту слабость скрыть, заслонив другим чем-нибудь?
Когда давления изнутри на кость нет проще руками помахать, ну, или там побряцать чем … к примеру./

Бывает и такое. А что толкает уверенных в себе людей воевать??? Горячность характера??? Восстановление справедливости с позиции такого человека???
Резкие дипломатические заявления уже принимаются за ультиматум?
Berk
Думай что хочешь.
Между нами речи о доверии нет, поэтому любая фраза может быть истолкована двояко.
Как с одной стороны так и с другой.
мышь
Уверенные в себе войн не начинают.
Они защищаются.