Мышиная возьня
так у вас изначально заложенное непонимание: она мышка, ты тигра...... 
Да Вы не только ее тексты не понимайт :). У Вас вообще с "понимайт" в последнее время проблемы... Но это же не говорит, что все такие. Вы у нас одна такая уникальная
.
.>>>>>куда начальство то смотрит?). Впрочем мне все равно.....
но начальству лишний раз, тем не менее, напомним, да?
но начальству лишний раз, тем не менее, напомним, да?
-=Не вижу “Девочки” … “Сигнатуре” … “Ч.Мая” … “Буревушки” …
Конечно это “монстры” которые могут себе позволить клона у которого фиг разглядишь
“ангельские крылья” но … не думаю что они здесь пишут … нет … не думаю …
Может быть, заходят почитать … не более …=-
Ну, во-первых, я здесь.
Во-вторых, отсутствовала я по причине конца года и поездки, это как обычно, как каждый год. Счас появляюсь.
Читаю. И что? Довольно предсказуемое изменение тематики. И, чёрт побери, мне интересно!!! Да, мне не стыдно сказать, что мне любопытны некоторые темы, мне любопытен ход мыслей и реакция участников обсуждения. Немного раздражает примитивизм, но зато так прелестно по-стариковски поворчать при встрече, что вот, дескать, в наше время...Здоровый снобизм, так сказать...Да, и ещё раздражает чат, устроенный на форуме...Мне кажется, что флирт между двумя всё же лучше в приват переносить, чем на глазах у всех раздеваться. Траффик опять же. Я не хочу оплачивать навязываемое мне зрелище.
Единственно, по чему я действительно скучаю, так это по текстам Сатуры! Как умеет обращаться со словом, как умеет задеть тонкие струнки...Мастер! Мастер!!!! Литературный талант...Иногда открываю все его сообщения и получаю настоящее эстетическое удовольствие.
И про что там ещё было? Про клонов? Аааа...
Есть такой, на верхних...Видишь ли, сунься я туда Девочкой, со мной никто разговаривать не будет...Так что Девочка - спешиал фо БЗ...
Конечно это “монстры” которые могут себе позволить клона у которого фиг разглядишь
“ангельские крылья” но … не думаю что они здесь пишут … нет … не думаю …
Может быть, заходят почитать … не более …=-
Ну, во-первых, я здесь.
Во-вторых, отсутствовала я по причине конца года и поездки, это как обычно, как каждый год. Счас появляюсь.
Читаю. И что? Довольно предсказуемое изменение тематики. И, чёрт побери, мне интересно!!! Да, мне не стыдно сказать, что мне любопытны некоторые темы, мне любопытен ход мыслей и реакция участников обсуждения. Немного раздражает примитивизм, но зато так прелестно по-стариковски поворчать при встрече, что вот, дескать, в наше время...Здоровый снобизм, так сказать...Да, и ещё раздражает чат, устроенный на форуме...Мне кажется, что флирт между двумя всё же лучше в приват переносить, чем на глазах у всех раздеваться. Траффик опять же. Я не хочу оплачивать навязываемое мне зрелище.
Единственно, по чему я действительно скучаю, так это по текстам Сатуры! Как умеет обращаться со словом, как умеет задеть тонкие струнки...Мастер! Мастер!!!! Литературный талант...Иногда открываю все его сообщения и получаю настоящее эстетическое удовольствие.
И про что там ещё было? Про клонов? Аааа...
Есть такой, на верхних...Видишь ли, сунься я туда Девочкой, со мной никто разговаривать не будет...Так что Девочка - спешиал фо БЗ...
ОЙ.
Спрашивать у Вас ничего не буду.
Спрашивать у Вас ничего не буду.
А как Вам удалось понять, что написала мышь ?Да, я вот тоже понять не совсем смогла...
И если тема ни к месту и ни ко времени или откровенная чушь умрет сама по себе без поддержки. - так она кого поддерживает, мадам или нет? Ведь Мадам категорически против глупых тем? И считает их проявлением всеобщего поглупения форума....
Могут быть любимые персонажи у большинства. Большинство решает. Такова се ля ви. - опять же, раз решает большинсво, тогда на форуме все в порядке, бльшинство ведь обсуждает нынесуществующие темы...
Есть такое понятие кураж. Иногда он совпадает у всех мощным выплеском, а бывает разнобой, тогда точно не надо другого гнобить))). Научиться жить виртуально без этой загрузки. Пока история виртуала это исключает))). - к чему это все, до меня так и не дошло, видать права Мадам - совсем я дура
+++так она кого поддерживает, мадам или нет? +++
Лора, не смешите меня, чтобы мышь поддерживала Мадам ? :-))
Вот Вам ответ из шедеврального-мышиного : "Могут быть любимые персонажи у большинства. Большинство решает. Такова се ля ви."
Этим самым мышь говорит, что она -- любимый персонаж у большинства, и это "большинство"(те, кто понимает, что мышь пишет) что-то там решает.
А Мадам (и не одна она) "решает" по-другому
Ой, обхохочешься над этой темой, лучше её не поднимать вообще, цирк на дому, блин :-))))))
ЗЫ Кстати, я что-то не припомню, чтобы кто-нибудь вообще называл Вас дурой.
Лора, не смешите меня, чтобы мышь поддерживала Мадам ? :-))
Вот Вам ответ из шедеврального-мышиного : "Могут быть любимые персонажи у большинства. Большинство решает. Такова се ля ви."
Этим самым мышь говорит, что она -- любимый персонаж у большинства, и это "большинство"(те, кто понимает, что мышь пишет) что-то там решает.
А Мадам (и не одна она) "решает" по-другому
Ой, обхохочешься над этой темой, лучше её не поднимать вообще, цирк на дому, блин :-))))))
ЗЫ Кстати, я что-то не припомню, чтобы кто-нибудь вообще называл Вас дурой.
>>> “обмусолено … не гунди … сопли”
Вам мало “грязи и чего похуже”?
Обратил ваше внимание на это лишь затем, что бы не было потом у вас же желания передернуть в очередной раз и сказать что все это на вас “вылито” было.
Как интересно! Блин, а это мысль - надергать слова из разных мест и потом еще "тыкать" получившейся фразой
. Милейший(ая? извините, не в курсе...)! Слова, которые Вы процитировали из моего сообщения - самые безобидные среди тех, которые употреблялись на БЗ в описываемые мной времена :). И передергивать - не мой стиль :).
>>> Почитайте еще раз пост Старого Мельника. “Ох как мы любим выдавать желаемое за действительное и свое мнение за истину в последней инстанции!”
Вот уж действительно – как он любит это делать.
Уважаемый(ая)! Обращаю Ваше внимание на то, что я написал "мы", а значит не исключаю и себя. Однако Вы стремитесь "передернуть" и обратить все совершенно по-другому (попутно исключая себя :). Вы так уверены в своей непогрешимости?).
>>> "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
Как же он сам про это забыл?
Я про это помню прекрасно. Поэтому и поступаю так, как поступаю: аргументирую свои слова, не вырываю при цитировании слова из контекста, не ставлю себя выше других итд.
>>> “К чему опять все это поднимать, да еще и под совершенно неверным ракурсом?”
Черт! Забыл рядом с “неверным ракурсом” имхо поставить.
В следующий раз не забывайте!
>>> “Сколько раз уж было сказано: не нравится - не ходи, ходишь - не гунди”
Ах, ну да … он же Великий! И то, что Он сказал и есть та самая “истина в последней инстанции”.
Я не Бог, Вы ошиблись :). Поэтому не надо писать "Он" с большой буквы применительно ко мне. Великим я себя никогда не объявлял. Все дело либо в Вашем излишне буйном воображении, либо опять же в желании "передернуть". Хотя вариантов много. Про "не нравится - не ходи" скажу так: это не моя "истина в последней инстанции". Это взгляд многих обитателей форума на данную "проблему" (взял в кавычки, потому что лично я проблемы-то и не вижу :)). Я не собираюсь изображать из себя ангела с огненным мечом у ворот Эдема. Но кто-то другой, похоже, хочет взять на себя эту миссию, пытаясь уличить некоторых в таких грехах, как отсутствие смысла в топиках, чат итд.
С уважением, ...
Вам мало “грязи и чего похуже”?
Обратил ваше внимание на это лишь затем, что бы не было потом у вас же желания передернуть в очередной раз и сказать что все это на вас “вылито” было.
Как интересно! Блин, а это мысль - надергать слова из разных мест и потом еще "тыкать" получившейся фразой
. Милейший(ая? извините, не в курсе...)! Слова, которые Вы процитировали из моего сообщения - самые безобидные среди тех, которые употреблялись на БЗ в описываемые мной времена :). И передергивать - не мой стиль :).>>> Почитайте еще раз пост Старого Мельника. “Ох как мы любим выдавать желаемое за действительное и свое мнение за истину в последней инстанции!”
Вот уж действительно – как он любит это делать.
Уважаемый(ая)! Обращаю Ваше внимание на то, что я написал "мы", а значит не исключаю и себя. Однако Вы стремитесь "передернуть" и обратить все совершенно по-другому (попутно исключая себя :). Вы так уверены в своей непогрешимости?
).>>> "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
Как же он сам про это забыл?
Я про это помню прекрасно. Поэтому и поступаю так, как поступаю: аргументирую свои слова, не вырываю при цитировании слова из контекста, не ставлю себя выше других итд.
>>> “К чему опять все это поднимать, да еще и под совершенно неверным ракурсом?”
Черт! Забыл рядом с “неверным ракурсом” имхо поставить.
В следующий раз не забывайте!
>>> “Сколько раз уж было сказано: не нравится - не ходи, ходишь - не гунди”
Ах, ну да … он же Великий! И то, что Он сказал и есть та самая “истина в последней инстанции”.
Я не Бог, Вы ошиблись :). Поэтому не надо писать "Он" с большой буквы применительно ко мне
. Великим я себя никогда не объявлял. Все дело либо в Вашем излишне буйном воображении, либо опять же в желании "передернуть". Хотя вариантов много. Про "не нравится - не ходи" скажу так: это не моя "истина в последней инстанции". Это взгляд многих обитателей форума на данную "проблему" (взял в кавычки, потому что лично я проблемы-то и не вижу :)). Я не собираюсь изображать из себя ангела с огненным мечом у ворот Эдема. Но кто-то другой, похоже, хочет взять на себя эту миссию, пытаясь уличить некоторых в таких грехах, как отсутствие смысла в топиках, чат итд.С уважением, ...
>>> пардон за вклинивание в приват....
Яклич, это не приват, тут каждый говорит то, что хочет, так что можешь не пардонить :).
>>> Это от начитанности несвойственной Вам литературой типа Комментарии к гражданскому Кодексу РФ, а не от личной к Вам неприязни.
Да откуда взяться "личной"-то? Мы вроде не знакомы и ничего плохого лично ему я вроде не говорил (а тем более не делал). Хотя все мы человеки, всем свойственно ошибаться...
>>> Ведь кто такой Старый Мельник со своими "херами в сраку" ... ?
Яклич, так кто же я такой? И откуда у меня столько х*ров? И почему их все "в сраку"? А можно хоть немножко в другое место?
- Сестра, может все-таки в реанимацию?
- Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал в морг - значит в морг!
Яклич, это не приват, тут каждый говорит то, что хочет, так что можешь не пардонить :).
>>> Это от начитанности несвойственной Вам литературой типа Комментарии к гражданскому Кодексу РФ, а не от личной к Вам неприязни.
Да откуда взяться "личной"-то? Мы вроде не знакомы и ничего плохого лично ему я вроде не говорил (а тем более не делал). Хотя все мы человеки, всем свойственно ошибаться...
>>> Ведь кто такой Старый Мельник со своими "херами в сраку" ... ?
Яклич, так кто же я такой? И откуда у меня столько х*ров? И почему их все "в сраку"? А можно хоть немножко в другое место?
- Сестра, может все-таки в реанимацию?
- Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал в морг - значит в морг!
Эта перепалка была сабжем изначально. Вас просто всех развели на сабж. А вы и повелись.
>>>
>Но кто-то другой, похоже, хочет взять на себя эту миссию, пытаясь уличить некоторых в таких грехах
Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит … приведите мне фразу из первого моего поста в этом топе где … эээ … я “пытаясь уличить некоторых(?)” давал личностную оценку какому-либо конкретному персонажу (ник-нэйму).
Про личностную оценку, если Вы помните, сказано было не мной, поэтому по меньшей мере странно требовать от меня примеров, Вы не находите? Но все же приведу несколько презабавных цитат.
----------------------------------
“Ох как мы любим выдавать желаемое за действительное и свое мнение за истину в последней инстанции!”
Вот уж действительно – как он любит это делать.
----------------------------------
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
Как же он сам про это забыл?
----------------------------------
“Сколько раз уж было сказано: не нравится - не ходи, ходишь - не гунди”
Ах, ну да … он же Великий! И то, что Он сказал и есть та самая “истина в последней инстанции”.
----------------------------------
Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста. Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение? Детсадовское "он первый начал"?. Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
И еще. Под словами "кто-то другой" (см. цитату) я могу подразумевать кого угодно, но раз уж Вы приняли это на свой счет, то уже можно сделать соответствующие выводы, достаточно вспомнить русскую пословицу о горящей шапке.
2 Марусенька: Стоит мне затеять с кем-то милую беседу, как Вы тут же пытаетесь ее испортить :). И что за слово такое противное: "повелись"?
>Но кто-то другой, похоже, хочет взять на себя эту миссию, пытаясь уличить некоторых в таких грехах
Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит … приведите мне фразу из первого моего поста в этом топе где … эээ … я “пытаясь уличить некоторых(?)” давал личностную оценку какому-либо конкретному персонажу (ник-нэйму).
Про личностную оценку, если Вы помните, сказано было не мной, поэтому по меньшей мере странно требовать от меня примеров, Вы не находите?
Но все же приведу несколько презабавных цитат. ----------------------------------
“Ох как мы любим выдавать желаемое за действительное и свое мнение за истину в последней инстанции!”
Вот уж действительно – как он любит это делать.
----------------------------------
Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"
Как же он сам про это забыл?
----------------------------------
“Сколько раз уж было сказано: не нравится - не ходи, ходишь - не гунди”
Ах, ну да … он же Великий! И то, что Он сказал и есть та самая “истина в последней инстанции”.
----------------------------------
Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста. Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение? Детсадовское "он первый начал"?
. Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.И еще. Под словами "кто-то другой" (см. цитату) я могу подразумевать кого угодно, но раз уж Вы приняли это на свой счет, то уже можно сделать соответствующие выводы
, достаточно вспомнить русскую пословицу о горящей шапке.2 Марусенька: Стоит мне затеять с кем-то милую беседу, как Вы тут же пытаетесь ее испортить :). И что за слово такое противное: "повелись"?
>>> Пс. А вообще мне эта перепалка напоминает сабж собственно. ))))
Перепалка? Помилуйте!Я лишь пытаюсь вести с Вами непринужденную милую беседу, каждый участник которой не искажает смысла сказанного, не выдает желаемое за действительное и аргументирует свои слова. Т.е. поступаю с другими так, как хочу, чтобы поступали со мной :). А с Вашей точки зрения это - перепалка. Но в таком случае я прекращу беседу в одностороннем порядке, так как участвовать в подобном действе не имею ни малейшего желания .
С уважением, ...
Перепалка? Помилуйте!
Я лишь пытаюсь вести с Вами непринужденную милую беседу, каждый участник которой не искажает смысла сказанного, не выдает желаемое за действительное и аргументирует свои слова. Т.е. поступаю с другими так, как хочу, чтобы поступали со мной :). А с Вашей точки зрения это - перепалка. Но в таком случае я прекращу беседу в одностороннем порядке, так как участвовать в подобном действе не имею ни малейшего желания .С уважением, ...
Нас развести совсем не трудно …
Мы сами разводиться рады! ))))))))))))))
Мы сами разводиться рады! ))))))))))))))
заметно)
>>> А вы не находите, что фраза “ Будьте добры … эээ … если вас, конечно, не затруднит” к “требованию” ни какого отношения не имеет?
Нахожу. И параллельно нахожу банальные придирки к словам.
>>> Передерг №2 (классический)
> Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста.
И тут же следом:
>Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение?
Комментариев не будет. Потому что Вы так и не объяснили, какое значение имеет номер поста, о котором Вы твердите в обращениях ко мне и Самуиляковлевичу.
>>> Если посмотреть в ретроспективе, то на первый пост Вьё в этом топе “повелся” приняв “на свой счет” как раз … кто? ))))))))) Очень характерным образом. ))))
"Повелся", как Вы выражаетесь, один из "поручиков", на которых Вы прямо указали в том самом первом посте, не так ли? А вот я, если Вы помните, прямо никого не называл. Или я запамятовал?
>>> Передерг№4
Весь пост. Когда нижайше просят одно, а на борд выкладывается то,
что удобно(!) для “аргументации”.
Что считал нужным, то и выложил. Вы, кажется, делаете то же самое :). Просили цитаты - получите. Вас не поймешь - то Вы "нижайше просите", а то недовольны тем, что неточно выполнили Вашу просьбу. И объясните мне наконец, какая разница в том, "первый" или "не первый"?
>>> > Предвидя Ваше возможное возражение …
Вы этого не сможете … )) …
Ох, еще один знаток того, чего я смогу, а чего нет.... Я Вам русским по белому пишу: "возможное возражение". Это означает, что оно либо будет либо нет . В чем я ошибся?
>>> > Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
Да считайте вы как хотите …
Нет уж, мне все-таки интересно, чем все это закончится. Удастся нам поговорить нормально, или Вы будете продолжать придираться к словам и выискивать "передерги", постоянно уходя в сторону сабжа этого топа и не отвечая на поставленные вопросы. Я, если Вы заметили, отвечаю практически на каждую фразу Вашего поста. Именно отвечаю, а не записываю это в очередной "передерг" или еще чего-нибудь.
Нахожу. И параллельно нахожу банальные придирки к словам
.>>> Передерг №2 (классический)
> Предвидя Ваше возможное возражение, скажу: это фразы не из первого Вашего поста.
И тут же следом:
>Но объясните мне, неразумному, какое это может иметь значение?
Комментариев не будет. Потому что Вы так и не объяснили, какое значение имеет номер поста, о котором Вы твердите в обращениях ко мне и Самуиляковлевичу.
>>> Если посмотреть в ретроспективе, то на первый пост Вьё в этом топе “повелся” приняв “на свой счет” как раз … кто? ))))))))) Очень характерным образом. ))))
"Повелся", как Вы выражаетесь, один из "поручиков", на которых Вы прямо указали в том самом первом посте
, не так ли? А вот я, если Вы помните, прямо никого не называл. Или я запамятовал? >>> Передерг№4
Весь пост. Когда нижайше просят одно, а на борд выкладывается то,
что удобно(!) для “аргументации”.
Что считал нужным, то и выложил. Вы, кажется, делаете то же самое :). Просили цитаты - получите. Вас не поймешь - то Вы "нижайше просите", а то недовольны тем, что неточно выполнили Вашу просьбу. И объясните мне наконец, какая разница в том, "первый" или "не первый"?
>>> > Предвидя Ваше возможное возражение …
Вы этого не сможете … )) …
Ох, еще один знаток того, чего я смогу, а чего нет...
. Я Вам русским по белому пишу: "возможное возражение". Это означает, что оно либо будет либо нет . В чем я ошибся?>>> > Тогда беседу с Вами я смело могу считать законченой.
Да считайте вы как хотите …
Нет уж, мне все-таки интересно, чем все это закончится. Удастся нам поговорить нормально, или Вы будете продолжать придираться к словам и выискивать "передерги", постоянно уходя в сторону сабжа этого топа и не отвечая на поставленные вопросы. Я, если Вы заметили, отвечаю практически на каждую фразу Вашего поста
. Именно отвечаю, а не записываю это в очередной "передерг" или еще чего-нибудь.>Эта перепалка была сабжем изначально
---------
Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался...
Кто ж его заводил-то Вот блин память.....
Но вот мышиной возни там точно не было....
---------
Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался...
Кто ж его заводил-то Вот блин память..... Но вот мышиной возни там точно не было....
определенно у Мадам склонность к распрям
----------
ну почему же только у Мадам
----------
ну почему же только у Мадам
"Бессмысленный флейм" назывался...
----------
тётя Тигрица насколько помню... только не Бессмсыленный а Безсодержательный
----------
тётя Тигрица насколько помню... только не Бессмсыленный а Безсодержательный
>>>
>Эта перепалка была сабжем изначально
---------
Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался... Кто ж его заводил-то Вот блин память.....
Но вот мышиной возни там точно не было....
Каждый называет как хочет, смысл от этого не меняется. Тут давеча Лора заводили топик со схожими характеристиками - все, что ни было сказано, не считалось офф-ом :). Балин, если есть что сказать - говорите, а вот наблюдать со стороны и недообрительно качать головой - это мы и сами могем!
ЗЫ: Эх, настроение с утра хорошее, даже несмотря на то, что сегодня понедельник! "Карпэнко, ташшы снаряды!" (с)
>Эта перепалка была сабжем изначально
---------
Ну это же и хорошо - все пишут "в тему", никакого флуда либо off-топика....
Вот еще хороший топик был - "Бессмысленный флейм" назывался...
Кто ж его заводил-то Вот блин память..... Но вот мышиной возни там точно не было....
Каждый называет как хочет, смысл от этого не меняется. Тут давеча Лора заводили топик со схожими характеристиками - все, что ни было сказано, не считалось офф-ом :). Балин, если есть что сказать - говорите, а вот наблюдать со стороны и недообрительно качать головой - это мы и сами могем!
ЗЫ: Эх, настроение с утра хорошее, даже несмотря на то, что сегодня понедельник! "Карпэнко, ташшы снаряды!" (с)
>тётя Тигрица насколько помню... только не Бессмсыленный а Безсодержательный
--------
Эх-ма....
Может и тетя Тигра - первый - но последующие-то кто заводил? Мышь, кто же еще!!!! Ну ничего коллега, ничего....
--------
Эх-ма....
Может и тетя Тигра - первый - но последующие-то кто заводил? Мышь, кто же еще!!!!
Ну ничего коллега, ничего.... >>>
> С уважением, ...
--------------------
"Я неподкупен. Но беру натурой."
И не предлагайте … )))
Мне с вас взять нечего!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если с юмором у Вас еще где-то как-то, то с логикой - не очень. Для особо одаренных:
"Я неподкупен. Но беру натурой". И где Вам пригрезилось, что я Вам предлагаю что-то взять? Наверное, там же, где и разные "передергивания" . Все с Вами понятно. Всего доброго. Берегите себя :).
ЗЫ: Имхо, человека больше унижает не признание своей неправоты, а наоборот, ее непризнание.
> С уважением, ...
--------------------
"Я неподкупен. Но беру натурой."
И не предлагайте … )))
Мне с вас взять нечего!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если с юмором у Вас еще где-то как-то, то с логикой - не очень. Для особо одаренных:
"Я неподкупен. Но беру натурой". И где Вам пригрезилось, что я Вам предлагаю что-то взять? Наверное, там же, где и разные "передергивания"
. Все с Вами понятно. Всего доброго. Берегите себя :).ЗЫ: Имхо, человека больше унижает не признание своей неправоты, а наоборот, ее непризнание.
Да что Вы, никакой аватар не в состоянии передать Вашей крутизны. Я понимаю, что это так, от безысходности.
Н-да, так начинался наш поход за счастьем и целомудрием, с тех пор цели достигнуть все никак не могем!!!
Я вот с утреца пару топиков притормозила. Все думаю заводить иль не заводить... Пора иль повременить. Стоить иль не стоить..
Быть иль не быть... Любить иль ненавидеть, скандалить иль зевать от скуки...
Я вот с утреца пару топиков притормозила. Все думаю заводить иль не заводить... Пора иль повременить. Стоить иль не стоить..
Быть иль не быть... Любить иль ненавидеть, скандалить иль зевать от скуки...
>>> Будьте добры фразу где я “прямо указали в том самом первом посте”.
Один раз – конкретный ответ на конкретный вопрос и … я признаю вашу правоту во всем остальном … оптом … не зависимо от своего согласия или не согласия …
Конкретный ответ фразой с вашей стороны, конкретное действие с моей.
Только бадягу не разводите в очередной раз.
Ключевое “прямо указали” и “первый пост” в этом топе.
Прошу!
Ох, какие мы задиристые!Извольте! Как я сказал в своем предыдущем посте, человека унижает не признание своих ошибок, а наоборот, непризнание их. Я приношу Вам свои искренние (подчеркиваю, искренние!) извинения за попытку навесить на Вас то, что Вам не принадлежит. Это относится к энтой самой фразе, которая на самом деле принадлежала Пенелопе (на этот раз вроде не ошибаюсь). Тогда встает вопрос, что сподвигло Вас на написание этого поста в столь резкой форме? В остальном же моя позиция не изменилась. Если Вы так же потрудитесь дать конкретный ответ на поставленный мной конкретный вопрос и бросите эту глупую игру под названием "поиск передергиваний", я буду очень рад :). А если мы вообще бросим эту потерявшую всякий смысл беседу, превратившуюся в перепалку, то будет еще лучше. Я свою ошибку признал и свое слово сказал.
С уважением, ...
Один раз – конкретный ответ на конкретный вопрос и … я признаю вашу правоту во всем остальном … оптом … не зависимо от своего согласия или не согласия …
Конкретный ответ фразой с вашей стороны, конкретное действие с моей.
Только бадягу не разводите в очередной раз.
Ключевое “прямо указали” и “первый пост” в этом топе.
Прошу!
Ох, какие мы задиристые!
Извольте! Как я сказал в своем предыдущем посте, человека унижает не признание своих ошибок, а наоборот, непризнание их. Я приношу Вам свои искренние (подчеркиваю, искренние!) извинения за попытку навесить на Вас то, что Вам не принадлежит. Это относится к энтой самой фразе, которая на самом деле принадлежала Пенелопе (на этот раз вроде не ошибаюсь). Тогда встает вопрос, что сподвигло Вас на написание этого поста в столь резкой форме? В остальном же моя позиция не изменилась. Если Вы так же потрудитесь дать конкретный ответ на поставленный мной конкретный вопрос и бросите эту глупую игру под названием "поиск передергиваний", я буду очень рад :). А если мы вообще бросим эту потерявшую всякий смысл беседу, превратившуюся в перепалку, то будет еще лучше. Я свою ошибку признал и свое слово сказал.С уважением, ...
до первой крови, Тигру к судейству не пускаем (ярко выражена симпатия к Мадам), судью определим по жеребьевке. А вот на кого ставить, ну Мышь, вроде как по-моложе, но Мадам по-опытней..... надо серьезно все взвесить