>Ну если Олди мог про себя такое сказать,

Карл Маркс и Фридрих Эгельс, это не четыре человека, а два, а Слава КПСС - это вообще не человек.
Я к тому, что Олди - это два человека.

>то мне тем более не зазорно встать под его знамена. Быдло - это действительно не я и не Олди.

Эх.. не поняли вы, что Олди хотели сказать...

>Кстати, а че к чему ты быдло приплел? Речь шла о серой массе, которая с быдлом не одно и то же.

Поражают меня люди, рассуждающие о серой массе на форуме и опасающиеся перечислить эту массу поимённо (ни-ни! никаких переходов на личности! ни в коем разе!)
Что это? Трусость? Или элементарная непорядочность?
Карл Маркс и Фридрих Эгельс, это не четыре человека, а два, а Слава КПСС - это вообще не человек.
Я к тому, что Олди - это два человека.
-------------------------------------------------------------------------------
Да ради бога! Я что против что ли. Они вполне даже могут быть организацией, которая взяла сие изречение в качестве рекламного слогана или девиза.

-------------------------------------------------------------------------------
Эх.. не поняли вы, что Олди хотели сказать...
----------------------------------------------------------------------------
Мы не поняли? И что же скрывалось за этими словами на самом деле?

---------------------------------------------------------------------------
Поражают меня люди, рассуждающие о серой массе на форуме и опасающиеся перечислить эту массу поимённо (ни-ни! никаких переходов на личности! ни в коем разе!)
Что это? Трусость? Или элементарная непорядочность?
---------------------------------------------------------------------------
А смысл? Я это уже столько раз проделывала, что мне эта игрушка уже неинтересна. Реакция предсказуема, развлечение малоприятное, доходов никаких, одни убытки. Если уж схлестнуться, то непременно с кем-нибудь из "великих". А шелупонь пусть гениталии обсуждает. Вдруг и правда до чего-нибудь новенького договорятся.
>>Эх.. не поняли вы, что Олди хотели сказать...
>Мы не поняли? И что же скрывалось за этими словами на самом деле?

Боюсь, что мне вам этого объяснить не дано. Уж если Олди не смогли.

>>Поражают меня люди, рассуждающие о серой массе на форуме и опасающиеся перечислить эту массу поимённо (ни-ни! никаких переходов на личности! ни в коем разе!)
>>Что это? Трусость? Или элементарная непорядочность?
>А смысл? Я это уже столько раз проделывала, что мне эта игрушка уже неинтересна. Реакция предсказуема, развлечение малоприятное, доходов никаких, одни убытки. Если уж схлестнуться, то непременно с кем-нибудь из "великих". А шелупонь пусть гениталии обсуждает. Вдруг и правда до чего-нибудь новенького договорятся.

Ясно. Заниматься этим лень, а абстрактно ссылаться на эту серую массу можно. Тут тебе и доходы и никаких убытков. Элементарная непорядочность.
Крыска
Причина моего внимания (некоторого удивления) к тебе есть. Но я ее не скажу.
Беее
Опять эта пугающая неизвестность (с)
ТРИВ
Нам последнего.

Мля! Хоть бы кто-нибудь изложил содержание последних 15 серий или аудиоролик смонтировали :ухмылка: Читать сегодня уже нет сил, надеюсь в этом топике ничего достойного?
devon rex
>> я как-то поймала себя на мысли, что каждый постоянный обитатель БЗ - высокоинтеллектуальная, развитая личность, серая масса здесь не задерживается

Если отсюда можно сделать вывод, что те, кто пришел и ушел - серая масса, то это не совсем правильный вывод. Много интересных и ярких личностей не смогли здесь удержаться. Кому-то времени стало жалко на такую муть, а кого-то достало ежеденевное чтение всякого мусора.
~ А на каком основании, собственно? Он тебе карьеру разрушил, семью? Бросил тебя с двумя детьми? Может быть премию тебе зажал или зарплату урезал? Или осрамил тебя на весь город?
Действительно! И чего это я такого человеку сделал? Теряюсь в догадках. Вот ведь как бывает – и не знаешь человека, а тропинку где-то перешел. :-((
Вы уж не держите на меня зла, Девон Рэкс, пожалуйста.

P.S. Девон Рэкс на восклицание: - Я Вас в виду не имела!
А почему бы, собственно, мне не принять это Сы на свой счет? :-)) Особенно если учесть два обстоятельства. 1. Вашу беседу с некто Девочкой; 2. Это Сы относится ко мне два раза – ник и имя. :-))
-=Хотелось бы развернуть ваш изначальный вопрос к вам. Так для чего вы это делаете?=-

В данном конкретном случае потому что Вы от меня этого ждёте. Ведь так? :улыб:
Вы ведь ждали мою реакцию...Полноте, не скрывайте...Как любят здесь говорить, это вам не идёт.:улыб:

Да, и там было что-то написано Вами по поводу нашей совместной провокации...
Вы не забегаете вперёд, Доктор? "Мы", "нашей"...
Я ещё не решила, готова ли я объединиться с Вами. :бебе:
На последнего (с).

Возвращаясь к теме топика. Согласна, с Бурей, что частью привычка "подкалывать" определяется воспитанием - если в семье легкая ирония была привычным делом, то и в отношениях с окружающими людьми себя будет оххх как трудно контролировать.
Второй вариант - "вырвалось". Сколько раз зарекалась "перемывать косточки" отсутствующим, но нет-нет, да и проскочит какой-либо комментарий. Необязательно нелицеприятный, но по системе "испорченного телефона" он, чаще всего, будет донесен до прототипа именно таким :хммм:

И вообще, ну и понедельник у нас - у одного из шкафов скелеты валятся, наводя их хозяина на мысли о суициде. Другой мерещится, что ее знать здесь не хотят и непонятно кем считают. Жуть!!! Давно такого "веселого" начала недели не было :шок:

P.S. Бывают еще люди, которые получают истинное удовольствие от ругачки с кем-либо. Это мне совсем не понятно, но tastes differ :улыб:
Девочка
>В данном конкретном случае потому что Вы от меня этого ждёте. Ведь так? :улыб:

Так.

>Вы ведь ждали мою реакцию...Полноте, не скрывайте...Как любят здесь говорить, это вам не идёт. :улыб:

Верно. По-моему вы начинаете понимать ответ на свой вопрос. Хороший пациент, годный :улыб:

>Я ещё не решила, готова ли я объединиться с Вами. :бебе:

Правильно. Не подтверждайте моего заявления. Интрига пропадёт.
devon rex
Вот я попыталась опустить одного зарвавшегося юнца, а он оказался взрослым дядькой, служащим в горячей точке планеты. Уши потом горели как Боже мой...
Кажется, я знаю этого дядьку..
Tasha
Ох!!!!Наталья....:-)))))
У меня тоож вона шкилет есть...любимый...балин...
и он переодически "вываливается...мне на голову...и шо делать?!!!:бебе:
-=По-моему вы начинаете понимать ответ на свой вопрос. =-

По моему, это Вы начинаете понимать, что я не дура...
А провокации удел дураков...
Девочка
покажите хоть одного дурака...здеся... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:через одного профессор...балин стопудово
Девочка
>По моему, это Вы начинаете понимать, что я не дура...

А я, честно говоря, так и не считал

>А провокации удел дураков...

Очередная провокация! :ха-ха!:
-=Очередная провокация!=-
А провокация это что? :а\?:
Девочка
Провокация -это удел не дураков, а провокаторов. Впрочем, не всегда, бывают провокации разовые, исполненные в порядке исключения, людьми, доселе не прибегавшими. Прелестная штучка, кстати. Диагностичная.
Пеппи
провокация это что?
Девочка
В моем понимании, провокация это манипуляция, направленная на выявление скрываемого - чувств, взглядов, эмоций.
Медицинский термин -приблизительно то же самое, например, алкоголь+ курение+ острая пища одномоментно обостряют скрытые инфекции. Чем, скажем, пользуются венерологи.
Пеппи
-=В моем понимании, провокация это манипуляция, направленная на выявление скрываемого - чувств, взглядов, эмоций. =-

Угу, вот только проявление скрываемого различно, да?
И определяет внешнюю реакцию уровень культуры, воспитанности, чувство меры...
Заставить говорить конструктивно при помощи провокации-манипуляции, т.е. спровоципрвать конструктивный разговор на основе выявления "скрываемого" путь к пониманию...
Большинство же под провокацией понимает другое - сутяжничество- спровоцированная ответная непременно НЕГАТИВНАЯ реакция в соответствующих проявлениях...И это путь к раздору...
Девочка
Поздно... это уже доктор Зло писал, про провокацию "драку" и провокацию "лечение"...
Почему я так искренне не люблю психологов?
Девочка
>А провокация это что?

Манипуляция с целью получения нужного результата.
Девочка
>Заставить говорить конструктивно при помощи провокации-манипуляции, т.е. спровоципрвать конструктивный разговор на основе выявления "скрываемого" путь к пониманию...

Или помощь - путь к излечению. Такое закамуфлированное терапевтическое воздействие.

>Большинство же под провокацией понимает другое - сутяжничество- спровоцированная ответная непременно НЕГАТИВНАЯ реакция в соответствующих проявлениях...И это путь к раздору...

Не стоит додумывать за большинство, право слово.
Burivushka
>Почему я так искренне не люблю психологов?

Хотите об этом поговорить?

(рыдая) Ниииктооо неее любит бедного доктораа Злоооо...
вот-вот...
Потому что совершенно не слушаете, что Вам говорят, а сразу начинаете копать "почему сказал?", "зачем сказал?" и "что на самом деле имелось в виду?"
Поубивала бы....