Гуманистическая концепция
1722
31
"Мы разные..мы- враги". Мы сосуществуем вместе по необходимости данной природой, но мы...разные. НЕ СОГЛАСЕН! Мы- единое целое, мы две части сущего, мы взаимодополнение, взаимообогащение. Мы- Вселенная, непознанная, Вселенная. И как бы не кривлялись Арбатовы с ТолстЫми, мы - это монолит. Что нас объединяет?
Любопытство к друг другу, Любовь, наконец, страсть, различные и взаимообогащающие акценты интеллекта, ДЕТИ, ЖИЗНЬ.
Женщина должна любить мужчину, а мужчина - женщину, они должны вместе бороться за своё потомство, за его и свою жизнь
Ivan Ivanych
Хм, ну и при чем здесь Арбатова? Вы ее читали, чтобы врагом выставлять?
devon rex
Да, я эту тварь читал, гнобил на её сайте (меня забанили навсегда), и всяячески выражал своё несогласие с её концепцией.
Если ей не повезло с мужиком, то не стОит на всех экстраполировать её неудачи. Она- талантлива, безусловно, как может быть талантлива леди, обладающая физическим недостатком, надеюсь понимаете о чем я говорю. Но, есть здоровые самки, стремящиеся к здоровым самцам, что им до физических увечий?
Кстати, Ваш аватар расползся в ширину и стал не столь сексуален. Спустите пониже :ха-ха!:
Ivan Ivanych
для начала хотелось бы уточнить - этот топик про Арбатову? или мы всё же поговорим на темы, Вами в первом посту заявленные.
В корне несогласна с Вашим постулатам "Мы разные, мы - враги". Первая часть неоспоримо верна. Да, мы разные. Факт. Но в том-то вся и прелесть. А то что мы-враги...Буду спорить. С чего это Вы такое взяли? Нет, очевидно, есть такие, которым для поддержания хоть каких-то отношений нужны вечные грызни, ссоры, и тд. То есть вечное доказывание, кто круче - то бишь стратегия и тактика наступления и уничтожения неприятеля-врага.... Тут - умываю руки. Но ведь таких случаев (наивно полагаю) меньше, чем "классики", где "Мы - разные, но мы - соратники"...
Джейми
Джейми, конечно, ты не дочитала до окончания мой топ. Если хочешь, в Мае (я люблю черезвычайно это время, люблю,люблю, и люблю) встретимся с тобой на нейтральной территории и побеседуем об особенностях "гуманистической концепции". Ты пойми правильно, я не настаиваю- нет, так - нет, да- так да. Мне пофигу.
devon rex
Зачем сменили аватар? Задница была лучше!
Ivan Ivanych
Мы не враги. Антагонисты, возможно.
И слишком умничаем там, где этого делать не надо.

Ибо что такое в природе враг? Тот, кто хочет изловить и съесть. Ну, в каком-то случае, прогнать со своей территории.
Крыска
--Мы не враги. Антагонисты, возможно.
Крыска, и ты туда же. Ведь в первом посте я как раз говорил то, что мы монолит, почему всё воспринимают с точностью до наоборот?
Ivan Ivanych
Иваныч, смотрите, раз мы обе-две восприняли Ваше "мы - монолит", с точностью до наоборот (по Вашим же словам), то....эээ..."может, что-то не так в консерватории?" (с)
Ivan Ivanych
Зайдя в топ Ивагныча я ожидала прочесть что0-то ужасно перченное или грязное или вызывающее взрыв негодования. А в этот раз Иванычи толкнули в Мир мысль неоспоримую и очень добрую.

Что нас объединяет? Инстинкты - продолжения рода, инстинкт совместного проживания, инстинкт создания пары, временной или постоянной это уже детали...

Что же объединяет, когда он или она столько боли причинили друг другу, а пролжает объединять? Пара не распадается, при всех показателях для распада. Любовь? А любовь какая?
Джейми
---то....эээ..."может, что-то не так в консерватории?" (с) --
Скорее в обсерватории :ха-ха!:
Я, конечно, насчет Арбатовой резковато сказал- извиняюсь, но, когда человек, которого по понятной причине не хотели представители другого пола, видимо сказал себе: " ...не хотите меня такую талантливую, ну тогда я вам устрою!". И устроила. По её постулатам, женщина более совершенное существо, по многим парпаметрам, включая даже такой смешной, что Y- хромосома меньше Х-хромосомы, что якобы все мужики после 40-ка лет являются импотентами, что психическая организации мужчин более примитивная, что интеллект устроен упрощенно. На большинство вопросов на её сайте была брань феминисток, а потом- бан.
Моё скромное понимание, что мы- две части целого не находило понимания
мышь
--что0-то ужасно перченное или грязное или вызывающее взрыв негодования---
Зря Вы так, у нас большинство постов добрые и жизнеутверждающие
--Что нас объединяет? Инстинкты - продолжения рода--
Разве только это? Никогда не сталкивались с неизъяснимым очарованием только от созерцания?
--когда он или она столько боли причинили друг другу, а пролжает объединять?--
Боль...зачем? Неужели нельзя без этого? Интересно чем различается боль, причиненная представителем другого пола от однополого? Есть ли половая окраска?
--А любовь какая? --
У каждого своя. Если Вам кто-то расскажет про СВОЮ любовь, я думаю, что для вас это будет не более, чем праздный интерес, так же как если вы расскажете ему (ей) про свою.
Вывод, любовь- индивидуальна тиражированию подввергается только в трудах Великих, которые улавливают ТЕНДЕНЦИЮ, отвечающую многим понятиям и чаяниям
Ivan Ivanych
Скорее не половая окраска. А окраска : боль, причиненная любимым и боль человеком (одного пола или разного с тобой) со стороны (работа, малознакомый, простознакомый).
Ivan Ivanych
" ...не хотите меня такую талантливую, ну тогда я вам устрою!".
====================
Почему то мужчины думают, что если мнение женщины не совпадает с их, то диагноз очевиден. Хотя я, например, никакой связи не вижу. У той же Арбатовой в личной жизни все намного удачнее, чем у тех "не феминисток", которые готовы согласиться с любой мужской глупостью, ради возможности быть с ним.
Ivan Ivanych
> в первом посте я как раз говорил то, что мы монолит, почему всё воспринимают с точностью до наоборот?

Потому что это не так, вот и все.

Женщины без мужчин проживут, легко... Почти все животные в природе после спаривания расстаются, а пчелы и вовсе трутней выгоняют на зиму, чтобы не жрали лишнего, бесполезные создания.
Ivan Ivanych
Мда, проблема российских феминисток в том что те флаги что несут настоящие Ф - здесь смешны, а реальные проблемы - просто надо решать, борьба же обычно идет женщинами за женщин и против женщин же.

Арбатова ... смутное ощущение достаточно умной, но не разобравшейся до конца в собственных представлениях. Ко всему еще и психолога с багажом совершенно идиотских фактов о нездоровых мужчинах, распространяемых на всю половину. Лично меня её фишки обозлили и после невнятных обьяснений о помоях вылитых на "колбасных" эмигрантов мне как-то брезгливо стало.

По топику: Ну да, части. И сказать то нечего:миг:
Крыска
Гы, а у страусов наоборот:миг:
И вообще - вы бы вот согласились иметь секс один раз в жизни, а потом потихоньку рожать всю оставшуюся :ха-ха!:
Мадам Помпадур
---что если мнение женщины не совпадает с их, то диагноз очевиден---
Речь шла не обо мнениях а об конфронтации. Арбатова один из пионеров противопоставления женщин и мужчин. В тоже время потерпев разок крушение в семейной жизни, она очень цепко держит своего нынешнего мужа. Конечно, бродят в ней неизжитые обиды юности, но сублимирует она их на экране и в книгах, но не в семейной жизни, имено так и поступают ненастоящие феминистки, но настоящие женщины.
Если Вы спросите, а может ли быть феминистка настоящей женщиной?
Я подожду с ответом
Крыска
--Женщины без мужчин проживут, легко... --
Это конфронтационное и несправедливое утверждение, особенно в свете того, что мужчина как раз не трутень, которого выгоняют, а любовник, кормилец и защитник.
Женщина не пчела, и даже не беспомощная пчеломатка, нуждающаяся в защите, но всё же, согласись, что ей тоже необходим защитник
Wоt
> вы бы вот согласились иметь секс один раз в жизни, а потом потихоньку рожать всю оставшуюся

Ну, получение удовольствия - дело нехитрое и без партнера :-)
Да и технологии на месте не стоят...
Вполне возможно, что и согласилась бы...
При одном условии - что общение с противоположным полом все-таки будет. Хотя бы виртуальное. А то без вашего брата непривычно как-то :-)
Wоt
--Лично меня её фишки обозлили --
У неё есть забавный сайт, где она царит безраздельно. Любое обсуждение не в духе подлаивания не приветствуется, неугодные быстро удаляются (я продержался с месяц), и опять наступает болтная тишина, прерываемая трелями верных соратниц
Ivan Ivanych
> согласись, что ей тоже необходим защитник

Но не настолько же, чтобы становиться с ним одним целым?..

Слово "защита" подразумевает "опасность". Мне не нравятся такие ассоциации там, где это касается отношений двоих.
Крыска
Почти все животные в природе после спаривания расстаются, а пчелы и вовсе трутней выгоняют на зиму, чтобы не жрали лишнего, бесполезные создания.
Штейнзальц "Простые слова"
Крыска
--Но не настолько же, чтобы становиться с ним одним целым?..
Супруги долго живущие вместе становятся похожи не только в привычках, но даже внешне.
А вот что такое ЖЕНЩИНА, если представить, что мужчин нет вообще на свете?
Крыска
Вы меня не поняли РОЖАТЬ всю оставшуюся жизнь без передыху, на конвеере ...

Ладно не будем про ужасное:миг:Лично у меня без секса начинается ... в общем крыша едет конкретно. Причем нужен живой и не совсем равнодушный к тебе человек.
Ivan Ivanych
> А вот что такое ЖЕНЩИНА, если представить, что мужчин нет вообще на свете?

Существо, способное воспроизводить себе подобных, как минимум.
Крыска
--Существо, способное воспроизводить себе подобных, как минимум. --
К сожалению, ты не поняла что я спросил. Женщина не может воспроизводить себе подобных без мужчины, она не гермафродитная аскарида, которая оплодотворяет сама себя.
Если ты о клонировании, которое придумали мужчины, так не забывай что мужчины придумали также способ внематочного вынашивания плода.
Понятие "Женщина" не возможно без мужчины и это есть "соль Земли"
Ivan Ivanych
Ты тоже сделал вид, что не понял, когда я сказала об ассоциациях...
Ivan Ivanych
Понятие "Женщина" не возможно без мужчины и это есть "соль Земли"
____________

Самка и самец или вы имели ввиду более тонкие вещи?

В кругу однополых женственность (мужественность) будет истолкована и воспринята воинственно, соперничество за пальму первенства, а в кругу разнополых парность восстановится, равновесие случится?
мышь
--Самка и самец или вы имели ввиду более тонкие вещи?
-- Я же не писАл кобыла - жеребец, кобель- сучка, а именно про взаимоотношения людей, которые не сводятся к простой случке (ИМХО).
--В кругу однополых женственность (мужественность) будет истолкована и воспринята воинственно--
Пожалуйста подробнее - ничего не понял, про однополых
Ivan Ivanych
Судя по вашей обостренной реакции на мою аватару, это не Арбатовой не повезло с мужиками (что, кстати, является весьма спорным вопросом - 20 лет замужества, по-моему, показатель ее удачливости), а вам категорически не повезло с женщинами. Если вы мнение человека оцениваете прежде всего по рисуночку, что под ником болтается, ни о какой объективности ваших суждений речи быть не может.
Иваныч, кто вам опять на хвост наступил? Вы так тяжело переживаете свои сексуальные неудачи, о которых на СБЗ раструбили? Успокойтесь, бога ради, и на старуху бывает проруха! А Арбатову оставьте в покое - все более-менее умные люди давно поняли, что вы, как все постсоветское быдло, не научились отличать картинку на телеэкране от живого, реально существующего человека.
devon rex
--Судя по вашей обостренной реакции на мою аватару--
Нет никакой обостренной реакции, просто та была повеселее :ха-ха!:, но это тоже хорошая, если это Вы- то поздравляю, вполне благородные и породистые черты лица.
--а вам категорически не повезло с женщинами--
Ну так и у меня стаж не меньше, да и не разводился, почему не повезло-то?
--Вы так тяжело переживаете свои сексуальные неудачи, о которых на СБЗ раструбили--
Это просто прикол, не более, так что переживать нечего
--что вы, как все постсоветское быдло, не научились отличать картинку на телеэкране от живого, реально существующего человека--
Так же как и Вы не научились живого и реального отличать от нетовского персонажа :ха-ха!:
Да, кстати, я её вживую видел, агрессивная тетка, но, с юмором