Лондон - наш заклятый враг, поэтому сотрудничать я с ним никоим образом не могу. Вот на Городецкого - без проблем... Только не зовет, да и не сильна я в пиаре... Я все больше по рекламе товаров и услуг... Хотите, вас отрекламирую? Отбоя от девушек не будет :)))

/Самое смешное, что настоящие шалавы громче всех шалав и осуждают... И ЭТО - НЕ ВЫ, ОГОНЕК!!! /

Ой спасибо успокоили

Игорку: А на Лондона не надо (счас попрут меня за оффтоп ). В PR я кстати слегка волоку, а работаю на Гора

>Хотите, вас отрекламирую? Отбоя от девушек не будет ))
-----------
м-дя.... обиделась похоже - на "Вы" сразу....
(... немного подумав....)
а что.... ХОЧУ!!!....

Мне вообще непонятно как может повлиять количество партнеров на отношение к женщине с которой нет личных отношений (личные в данном случае - это постельные либо постельные заканчивающиеся гражданским или официальным браком). Или эта непонятная мужская логика? Раздумываю в какой момент лично я назову мужчину б..ном или потаскуном. Допустим есть у меня сосед, приятный одинокий мужчина, а я знаю, что каждую ночь у него разные девушки. Мне он просто приятель - отношения на уровне потрещать о чем нибудь во время выгула собак. Меняется ли мое отношение к нему в зависимости от количества его партнерш. Нет. Другая ситуация, условия те же, но он мне нравится. Становится ли он от этого б.ном? Тоже нет. Ведь лично мне он не давал клятв верности. Еще одна ситуация - условия те же,но он женат. Даже в этом случае мое отношение к нему не изменится. Мне может не нравится его жизненная позиция, но вешать на него ярлык все равно не буду. Для меня мужчина станет потаскуном только при следующих условиях - у нас с ним постоянные отношения, он клянется мне в верности, изначально мы выяснили что оба неприемлем измену и в отношениях у нас все хорошо. Во всяком случае мне хорошо и от него я не вижу признаков недовольства. И вдруг я узнаю об измене, да еще неоднократной. Тогда 100% - да. Если же я себя позиционирую как женщину вне морали, то соответственно не вправе вообще ждать чего-то противоположного от партнера. А само по себе количество партерш у мужчины вначале отношений совершенно ни о чем не говорит. Хотя вероятность что он мне изменит в будущем наверное выше. Теперь о том можно ли каждого мужчину изменяющего в браке назвать "шалавой" - нет. Во первых я встречала много женщин которые готовы на все, чтобы мужчина оставался с ними, потом категория браков заключенных по факту беременности под давлением, т.е. фактически насильно тоже дает индульгенцию ... список открыт. Если для себя я не приемлю измен в браке, то это не значит, что моя точка зрения единственно возможная.

Я же говорила что таких не бывает и вы данным постом это подтвердили
Это точно так же, как не бывает идеальных людей, как нет "серебрянной пули", как нет вечного двигателя...

вот что больше всего меня раздражает и в то же время интересует, почему отвечая на мой вопрос вы говорите, что нельзя все в чистом виде это иметь есть вот мол и такие обстоятельства и такие....
Про чистый вид см. выше. А то, что есть мужчины, которые не изменяют своим женам - это факт, хотя бы потому, что я сам этого не делал и не собираюсь. Как есть и те, которые только хвастают мниными изменами и показным кобелизмом. Можете считать меня стукнутым по голове, никому не нужным ничтожеством, импотентом и т.д, но я есть, я существую и меня эти ценности вполне устраивают. И если в вашем окружении только кобели, то я бы прежде всего подумал о вашей неразборчивости в знакомствах.

при слове шалава для вас полутонов не существует, мол "шалава и точка"???
Я уже писал, что нет четкого определения, кто такая шалава, хотя и есть случаи, когда можно сказать это на 100%. Но если я считаю кого-то шалавой, то никто не сможет убедить меня в обратном.

ВОТ он мужской шовинизм чистой воды
Вы о чем? Я абсолютно не касался неравенства полов и т.д. Более того, так же как есть шалавы среди женщин, так есть и кобели среди мужчин. Где здесь шовинизм?

/И если в вашем окружении только кобели, то я бы прежде всего подумал о вашей неразборчивости в знакомствах./

Из чего вы сделали вывод что в моем окружении только кобели??? ГДЕ я подобное писала???? О своей разборчивости я подумаю как-нибудь сама, без ваших советов, ЯСНО??????????? Тоже мне советчик нашелся Вы о себе думайте прежде всего а не о моей неразборчивости!!!!!
И все что я писала я писала не исходя из собственного опыта, а исходя из своих соображений по этому вопросу и своего отношения ко всему этому!!!! так тчо не надо делать выводов и давать советы, тем более вы СОВЕРШЕННО меня не знаете!!!!

спасибо дорогая (я полагаю что вы таки девушка) за то что простыми словами все объяснили оппонентам у которых мозги дымятся от желания доказать что "шалава есть шалава" сложными они как-то... с трудом....

Из чего вы сделали вывод что в моем окружении только кобели??? ГДЕ я подобное писала????
Для меня мужчина, изменяющий жене - кобель. Следовательно, если вы не видите вокруг ни одного мужчины, не изменяющего или способного не изменять своей жене, то вокруг вас - кобели.

О своей разборчивости я подумаю как-нибудь сама, без ваших советов, ЯСНО??????????? Тоже мне советчик нашелся Вы о себе думайте прежде всего а не о моей неразборчивости!!!!!
Я и не давал никаких советов, странно, что вы их увидели, я просто высказал свое мнение. И о себе я думаю, конечно же, в первую очередь, мне собственные ценности дороже, хотя и с ними жить довольно сложно.

P.S. Вообще, меня поражает ваша с Тигрицей способность разговор по существу переводить на личные темы...

Естественно, меня там назвали шалавой, как же без этого, но вот, что мне интересно.
шалава -- это та, которая ...
или шалава -- это та, которая ...

Здравствуйте, уважаемая мною Тигра!
Очень захотелось поучаствовать в вашей дискуссии, но не смог до конца дочитать то, что уже написано. Поэтому просто включусь нагло, может, повторюсь. Просто в чувствах глубокого респекта к вам.
Если ваш вопрос о терминах, то это просто: шалава - это или просто ругательство (например мужчин, чтобы их обидеть, иногда называют пидорами, хотя ничего не знают про их ориентацию) или проститутка (см. http://glossword.info/index.php?a=srch&d=0&id_srch=9588a50c4c57522b038739d1c94071fa&p=1&strict=0).
То есть те, кто вас так называл, просто обзывался. Ну, мог дурой назвать с таким же успехом. Или еще как.
Ваша же позиция насчет проблемы "в семье - на стороне" кажется мне очень близкой. Лет уже (бли-и-ин!!!) десять назад я для себя выработал нечто похожее. Примерно так:
измена мужчины - это не когда он, по каким-то причинам, сходил на сторону или завел там, на стороне, серьезные отношения. А когда об этом стало известно супруге или, не дай бог, ребенку. Ты ушел на сторону - это твои проблемы. Когда об этом узнает кто-то еще - ты как бы перекладываешь ответственность за свое грехопадение на близких. Это как раз подло.
Я эту позицию выстрадал и с ней живу. Стараюсь не делать больно и тяжело своим близким, и при этом не загоняю свои собственные проблемы, которые толкают меня на отношения вне семьи, внутрь себя, ведя некую разумную жизнь в стороне от семьи.

Интересно, пожмет ли мне теперь кто-нибудь руку при встрече? Снизойдет до слова "привет"? Или вы, обитатели БЗ, будете брезгливо отодвигать свои кружки и тарелки и перекладывать свои вещи от такого грязного и порочного создания как я?

Не только пожму, но и поцелую!

я полагаю что вы таки девушка

Боюсь, что право называться "девушкой" с т.з. присутствующих моралистов я утратила лет 11-12 назад

И если в вашем окружении только кобели, то я бы прежде всего подумал о вашей неразборчивости в знакомствах.
Я и не давал никаких советов

Это что взаимоисключающие друг друга предложения???? По моему так вы четко даете мне совет "прежде всего подумать о моей неразборчивости в знакомствах".
И потом у вас что на лбу написано что этот мол "хороший и не кобель" а этот "гад и сволочной бабник", или прикажете мне как и вам поступать как только узнаю что мужчина трах..л более чем 2 женщины за свою жизнь (причем одну по огромной первой любви, а вторую в законном супружестве) то сразу сказать "нет милый ты не вписываешься в мои моральные принципы и устои, я девушка разборчива в знакомствах а потому паситесь мил человек на другой лужайке" ?????

Мда, похоже ваш ник соответствует не только цвету волос
я бы прежде всего подумал о вашей неразборчивости в знакомствах.

Это что взаимоисключающие друг друга предложения???? По моему так вы четко даете мне совет "прежде всего подумать о моей неразборчивости в знакомствах".
Это я бы подумал, *я*, а не вы! И ваша личная жизнь и окружение меня не интересуют. Но вот утверждения про измены задевают.

И потом у вас что на лбу написано что этот мол "хороший и не кобель" а этот "гад и сволочной бабник", или прикажете мне как и вам поступать как только узнаю что мужчина трах..л более чем 2 женщины за свою жизнь (причем одну по огромной первой любви, а вторую в законном супружестве) то сразу сказать "нет милый ты не вписываешься в мои моральные принципы и устои, я девушка разборчива в знакомствах а потому паситесь мил человек на другой лужайке" ?????
Во-первых, я ничего подобного не говорил! Безусловным кобелем я называл *изменщика*. Остальные варианты только цифрами не опишешь.И решать только вам, стоит ли связываться с конкрентым мужчиной. Не понимаю, как можно жить без доверия, видя вокруг какой-то зверинец?
А во-вторых, если вы не умеете читать по чистым лбам без клейма, то это не значит, что вокруг одни лишь кобели.

Вы писательница? Или цитируете одиноких людей?
Шлюха, шалава, промиска - все разные понятия, простите, о чем речь?

В данном вопросе нет парадоксов, т.к. совершенно не важно кто, что думает и, тем более, говорит - общественная мораль лжива, изменчива и навязана.

Блуждание в пустоте и отсутствие мыслей обычное человеческое состояние, отсюда липовые парадоксы.
Все предельно просто, надо разделить человеческую и животную сущность, тогда вопрос о морали и.т.п отпадет сам собой.

Если Ж (М) любит совокупляться, то это ни хорошо ни плохо, т.е ни как, такова животная сущность

Ты только сейчас это понял?
сочувствую
ничего личного

Мда, похоже ваш ник соответствует не только цвету волос

/Мда, похоже ваш ник соответствует не только цвету волос /

Восприму это как комплимент и на время потухну... чтобы уж совсем тут народ не сжечь своими нетерпимыми высказываниями

Забавно. Никто вас шалавой не называл. Там. Нашел я это ваше рандеву и перечитал тему. Девочка всего то неудачно выразилась. Когда употребила это слово. В отношении себя. И некоторых. Но она явно не вас описывала. А свое понимание шалавы. А вас зацепило. Теперь мое понимание шалавы. Если интересно. Вы там написали что меняете возлюбленных. Значит они вас тоже меняют. Не импотентами же они от вас уходят. Хотя. Это надо у Сирожи уточнить. На всякий случай. Так вот. Та которую не меньше раза в год меняют и есть шалава. С семьей, мамами, папами, бабушками, дедушками и детьми это никак не связано.

Интересно. Отчего у вас такая нетерплячка?

много будешь знать быстро растаешь !!!!!!

>Интересно.
-----------
дедок... ты че-то грустный какой-то сегодня.... не выспался что ли? или авитаминоз весенний? Бодрости в голосе не чувствуется....

Нет. Прогноз погоды посмотрел. На первое апреля. Что то он меня не радует. А что первого мая творится будет. Страшно представить. Какая тут бодрость.

Календарь для настоящих дед Морозов мне поможет.

Оба-на! А если жила примерной женой и матерью лет 7-8. Потом поехала на море и закрутила на пару недель с молодым-красивым. А еще через полгода на новогодней вечеринке встретила свою первую любовь, а разводиться не стала. Уже больше 1 раза в год. По вашей интерпретации - шалава. А если за 50 лет жизни у нее были только эти 3-е мужчин - все равно шалава? Все-таки здесь нужна какая-то другая закономерность.

+++Ты ушел на сторону - это твои проблемы. Когда об этом узнает кто-то еще - ты как бы перекладываешь ответственность за свое грехопадение на близких. Это как раз подло.++++

Я тоже так считаю.... Но сформулировать не могла в силу природного скудоумия !!!
А Вы читали на Рандеву эту бойню с моим участием ?