Мужской прейскурант - продолжение.
16053
163
Keralth
/нужно отказать женщине. Ну-с, что мы наблюдаем ? /

Алеее.... гараж!!!! Кто и что тут вам предлагал??? И кому и в чем вы отказали????????? :зло:
Well
У меня и у бывшей жены по компьютеру, но и там, и там есть и мой account (административный), и ее (ее даже без пароля, просто restricted user).
Оно, конечно, вариант, но слишком много геморроя с раздачей прав. К тому же жёнушка всенепременно будет дёргать по поводу "а вот поставь софтинку, у меня правов не хватает"... И опять же, многопользовательская система не решает вопроса машинного времени. Тебе хочется сгрузить почту, жене - погонять пасьянс. Разборки неминуемы ?
Кстати, а кто будет обслуживать отдельный компьютер вашей женщины? Вы за плату или она будет вызывать эникейщика по-дешевле ?
Пускай учится. Мне, образно говоря, смешно с того водителя, который не может сам залить бензин в бак...
Penelopa
Penelopa, а у тебя чувство юмора есть ?
Keralth
Для показа чувства юмора есть раздел "Юмор и анекдоты".
От Вас ответов тут ждут, по теме данного топика.
Ogonek
Достаточно было отказать женщине в содержании. Даже без предложения чего-либо со стороны женщины. И заметь, как оные (и ты, дорогая, особенно ты) всё прекрасно поняли, полезли на стенку, и обвинили меня во всех мыслимых грехах. Чесслово, забавно до ужаса. Социологический эксперимент завершён. Фафык !
Keralth
Простите, тут категорически не согласна.
У нас стоит дома комп. Фактически, он мой, но муж его регулярно реставрирует (потому как в перспективе это комп для работы со звуком и моего обучения). Теоретически я могу напихать в эту машинешку программок всяких, добраться до Новософта, купить железа (по рекомендации консультанта) - но я гумманитарий и по складу ума, и по навыкам! От моих покупок и действий толку не будет! У мужа все это получится лучше! И тут уже не вопрос денег, а вопрос навыков.
По вашей логике каждый член семьи мало того что должен иметь свои деньги, свои компы, свои телевизоры и пр., так он должен быть и швец, и жнец, и на дуде игрец. Но это же просто невозможно!
Keralth
Оно, конечно, вариант, но слишком много геморроя с раздачей прав.
Это, верно, шутка? Стыдно должно быть "профессиональному сисадмину", который не справится с двумя пользователями:улыб:
К тому же жёнушка всенепременно будет дёргать по поводу "а вот поставь софтинку, у меня правов не хватает"...
А она знает мой пароль и предварительно спрашивает, можно ли ей установить нечто и все ли потом будет ОК. В остальное время работает под своим.

опять же, многопользовательская система не решает вопроса машинного времени. Тебе хочется сгрузить почту, жене - погонять пасьянс. Разборки неминуемы ?
У нас 2 компьютера. "Разборки" она устраивает с ребенком. А когда был один - никаких разборок не было - я на компьютере только работаю, так что всегда имел приоритет. Хотя 2 - да, удобней, но не как в случае "не пущу на свой компьютер, у меня там супер-пупер ценные данные".

Пускай учится. Мне, образно говоря, смешно с того водителя, который не может сам залить бензин в бак...
Если бы только бак, а то ведь придется и в моторе ковыряться. Хотя моя как-то поменяла сама звуковую карту, когда я не мог приехать, телефонных объяснений хватило... Но не думаю, что это сможет или просто захочет сделать каждая. Особенно, если рядом сидит муж и шпилит в CS.

Хм, а вообще, вам нужна женщина-сисадмин с такими же "пунктиками", может быть из дружбы и общих интересов что-нибудь и получится.:улыб:Но вот про всех женщин обобщать не надо.
Penelopa
Вот такая вот зараза. Отказал он вам три раза. В ответе.
devon rex
Ни на один "неудобный" вопрос товарищ ответа не дал. Кого уж в чем только не обвинил, лишь бы не отвечать. То пример плохой, то чувство юмора не развито. Короче, у товарища то понос, то золотуха. И шакаленок около него, как около Шерхана бегает и поддакивает не впопад. Мы ничего не докажем. Это же принципальная позиция - не согласиться, а то, на что ответить невозможно - просто игнорируется.
свет
Ни на один "неудобный" вопрос товарищ ответа не дал.
Это точно, да и на "удобные" ответы не самые адекватные были.
свет
Вы знаете, я не злюсь на оппонента (блин, как по-русски ник львенка в плаще написать?). Меня огорчает то, что постулаты, которые невозможно опровергнуть, он игнорирует, а повторяться триста раз смысла нет. А то, что каждый решает индивидуально для себя, высмеивает, охаивает, провоцирует на гнев и т.д. Вот, пожалуйста, мой пост выше. Тишина и безмолвие в ответ. Получается, молчаливое согласие...
На самом деле зря вы, девчонки, так львенка в плаще ругаете. Я какое-то время назад также ожесточенно грызлась с Поручиком на подобные темы до тех пор, пока на смену эмоциям не пришла дипломатия. Холодный и рассчетливый противник продержится дольше, нежели чем воинствующий, краснеющий от гнева и размахивающий руками.
Ну, не повезло человеку с женщинами. Реально не повезло. Трудно отрицать, что есть женщины, цель которых - озолотиться за счет мужика, а муж для них - золотой п..ды колпак. Понятно, что не все такие. Иначе откуда бы взялась мать Тереза, например?
Пройдет какое-то время, львенок по-настоящему полюбит, перечитает свои посты и посмеется над собой, потому что дарить подарки, обеспечивать любимую всем для него станет приятно и легко.
Наверное, это и есть примета взросления: когда удовольствие от получения подарка становится меньше, чем удовольствие от дарения. А ведь отдать, доверить свою зарплату жене - это тоже подарок, причем очень не слабый - это высокая степень доверия мужчины к женщине. ИМХО, конечно...
devon rex
devon rex, просто я уже выяснил что хотел. Те самые "неопровержимые" постулаты я интересу ради поставил под вопрос. Каждый постулат объявил теоремой, и потребовал доказательства... Давно, понимашь, интересуюсь природой любви. Изучил кучу материалов. Я в данной дискуссии намеренно следовал теории Протопопова лишь частично, в надежде добавить ещё немного недостающих кусочков в мозаику. Увы и ах, дамы повели себя в точности по Протопопову, в соответствии со своими инстинктивными программами, повторяя все его выкладки. У тебя и Тигрицы, кстати, примативность понижена, а вот у Ogonek - наоборот, зашкаливает. Но ваша линия поведения оказалась абсолютно одинаковой: "Мужики нам - ресурсы, мы им - ребёнков". Видишь ли, гуманистическая концепция отношения полов, которую нам преподносили с младых когтей как истину в последней инстанции, оказалась насквозь лживой. Мне интересно выяснить степень этой лживости. Есть ли там хоть крупица правды. Или таки протопопыч прав на все 100% ? Пока что получается последнее...
сдается мне солнышко что ты имеешь зуб на Свет причем вполне реальный а не виртуальный :ха-ха!:
Брось.... ты же на самом деле белый и пушистый.. и ... очень-очень... добрый )))
Keralth
"Мужики нам - ресурсы, мы им - ребёнков"
______________
Оставайтесь со своими ресурсами. Только в гробу карманов нет, так что куда Вы их заберёте - золотой мавзолей воздвигните?
Keralth
Шушпанчик всегда один. Это сказал фараон.
"Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда"
автор Анатолий Протопопов .
Keralth
Чего там у меня зашкаливает??? вы дохтур что ли???? диагнозы ставить тут ??? Ты умничай-умничай пока возраст и непристроенность позволяет.... а то глядшиь влюбишься в какую-нибудь... и полетят все твои теории, убеждения и принципы далеко и надолго и обоберет она тебя до ниточки.... а мы потом посмеемся..... НЕ меркантильный ты наш!!! :ха-ха!:
Протопопыч, кстати, доступен в онлайне, на http://protopop.chat.ru. Также рекомендую заглянуть на http://www.basun.ru, но там всё куда циничнее...
Keralth
Мне, конечно, очень лестно оказаться в одном списке с Тигрой, потому что я ее очень уважаю и нежно люблю, но ...
По-моему, я ничего про детей в контексте себя не говорила. Абстрактно -да было, но вот за мою убежденность, что каждый должен обеспечивать себя сам, меня здесь так отлупили в свое время, что только плакать оставалось. И всегда последним аргументом в полемике были дети. А я не могу рассуждать на тему, в которой я некомпетентна абсолютна. Ну, нет у меня детей, и как будет распределяться семейный бюджет при появлении дитеныша, я не знаю. Пока что ситуация такова, что я могу продолжать работу и в процессе беременности, и непосредственно после родов - можно работать и на дому. Работа=деньги, поэтому моя позиция не меняется. Но это лишь гипотетически.
Касательно теории Протопопова - ничего сказать не могу, ибо не знакома.
А вот концепция, которую мне с младых ногтей преподносили в моей семье, была такой: рассчитывай всегда только на себя. Мужчин в нашей семье не было абсолютно, поэтому выстраивать свою семью (союз с мужем) мне было и остается чрезвычайно сложно, потому что большинство людей убеждено, что отношения должны быть совсем не такими, какие есть у нас и какие устраивают и меня, и мужа. И вообще, некто с форума заявил, что у меня - не семья. Творческий тандем, дружба, партнерство - но не семья. Вот так.
В-общем, полемика сводится к нулю. Каждый повторяет то, что уже говорил и не раз.
Я просто еще раз очень вас попрошу - не обобщайте, пожалуйста. И не подводите людей под теорию даже уважаемых ученых. Вы были бы счастливы, если бы ваше поведение кто-нибудь проанализировал по Фрэйду? Боюсь, что нет...
Keralth
там всё куда циничнее...
-----------
мне бы своим с кем поделиться
Ogonek
Ogonek, ну ты что бесишься-то ? Тебе много дела до старого больного тигра ? Влюбилась, что-ль ? :ха-ха!:
Keralth
Давно, понимашь, интересуюсь природой любви. Изучил кучу материалов.
Хм, чего тут изучать-то? Полюбить и пожить с кем-нибудь вполне достаточно, чтобы сделать выводы. Да и сердце само подскажет.
Well
нпп...

Люди, Вас еще не заманал этот клавиатурный онанизм?
Так у Вас же всё благостно до приторности должно быть, вспоминая топик про падших женщин, али нет?
Ещё одно открытие сегодняшнего вечера: один моралист на поверку антисоциальной личностью оказался, вторая поборница большой и чистой любви о цинизме в личной жизни говорит :безум:
Мерзавец, а Мерзавец, санитары где? Мне, пожалуйста, посимпатичнее!
Мерзавец
идеи! правят миром. надо доказать ,что лев не прав