>> Я считаю, что те кто ходят на тусовки и выкладывают здесь все, доверяют тем кто это читает.
Позвольте здесь грубо и откровенно поржать. Потому что читать это при желании может полгорода. И многие читают, знаете ли. Получается симбиоз вуайериста с эксгибиционистом.
Позвольте здесь грубо и откровенно поржать. Потому что читать это при желании может полгорода. И многие читают, знаете ли. Получается симбиоз вуайериста с эксгибиционистом.
stich
old hamster
Нет, я полусумасшедшая наркоманка и расп***ка. Увлекаюсь сатанизмом в свободное время. Кроули - мой кумир.
Ещё есть вопросы?
Ещё есть вопросы?
нпп.
Господа, потихоньку заводим труповозку, увозим умерших и покалеченных (кто покалечен - тоже в труповозку). Все те, кто хотел, на протяжении трехсот постов выводы уже сделал.
Господа, потихоньку заводим труповозку, увозим умерших и покалеченных (кто покалечен - тоже в труповозку). Все те, кто хотел, на протяжении трехсот постов выводы уже сделал.
а если вы повелись, значит задела за живое, а значит я права в своих выводах насчет комплексовЁлки-палки, да ничего это не значит. Аналитиков-диагностиков доморощенных развелось - жуть!
Вам примеров накидать, когда необоснованные нелицеприятные слова задевают за живое и вызывают негативную реакцию? Или вы все же согласитесь с тем, что вы со своим "если..., а значит" прямиком угодили, что называется, в жир ногами, пальцем в небо?Сейчас читают
Ночной дозор наносит ответный удар
292263
3211
23 июля, Бар "Гараж", 19.00
75885
801
Куда хотим поехать?
13658
169
Девушка... вы тайная поклонница ивана?
> Ещё есть вопросы?
Один, но существенный. Сигарету предпочитаешь до или после?
Один, но существенный. Сигарету предпочитаешь до или после?
stich
old hamster
Я не курю 
Но вопрос мне понравился.
Но вопрос мне понравился.
пробовала я такой топ завести (с признаниями в любви и поцелуйчиками)и именно с целью разрядить обстановку и помирить народ..
хе-хе... тут же нашлись люди, которые закидали меня помидорами и высказали свое "фи" , мол сопли-слюни, так что.... бессмысленно
хе-хе... тут же нашлись люди, которые закидали меня помидорами и высказали свое "фи" , мол сопли-слюни, так что.... бессмысленно
Один день знакомства, и уже - кумир???
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
>>> Я не курю
Вообще?
Или только до и после?
Вообще?
Или только до и после?
К этому дню я шла всю свою сознательную жизнь.
stich
old hamster
Интересно, Поручик, что темы моей вменяемости и наркомании не вызвали у Вас вопросов
Поручик Голицын
шатун сибирский обыкновенный
Просто про это я и так знаю, а вот про курение пока не осведомлен....
Сигарету предпочитаешь до или после?
Вместо?
Вместо?
мал-да-удал
old hamster
Топ блин что ли завести какой-нибудь мирительный и расцеловать там всех
было такое неоднократно,
по концовке все так друг - друга хаят, что ужес
было такое неоднократно,
по концовке все так друг - друга хаят, что ужес
мал-да-удал
old hamster
что делать?
забить
забить
stich
old hamster
что делать?
забить
-------------------------------------------------------------------
косяк?
забить
-------------------------------------------------------------------
косяк?
Да мало тут настоящих индейцев для данного мероприятия. Пока только Лестор за мир ратует.
оно конечно информация.. но уж больно тонкая это штука, упаковка, в которой ее подают, меняет порой все до неузнаваемости.
______________________________
Вот как? то есть Вы тоже в курсе, оказывается, что манера подачи имеет значение? И то есть Вы сознательно инкриминировали мне "неавтономность" ("чуток выше обрисовал ситуацию неавтономных людей и их типичного поведения в споре, когда протягивается "психологическая рука помощи" собрату"). Если нет, то это как раз описанный Вами случай про изменение до неузнаваемости.
Ну что я Вам могу сказать... Не совсем я поняла, почему Ваш длинный пост про "презрение к групповым попойкам" и "нынешние тусовки" написан в ответ мне - я Вас о Вашем отношении ко всему этому не спрашивала, к тому же не являюсь завсегдатаем тусовок. А вот спросить - спрошу.
Во-первых, я повторю вопрос из своего прошлого поста, на который Вы не ответили. Каким образом зависит возможность конструктивного диалога с Вами от того, оценит ли Wot мою, пользуясь Вашей терминологией, "угодливость"? Я думаю, что возможность к.д. со _мной_ зависит от того, что говорю _я_, а не от оценки моих слов третьим лицом. Вы не согласны?
Во-вторых - скажите, а писать о том, что "неавтономность" и "угодливость" были несправедливы, Вы намерены опять в привате, как про несправедливость некоторых Ваших прошлых реплик в мой адрес? Двойные стандарты, однако.
______________________________
Вот как? то есть Вы тоже в курсе, оказывается, что манера подачи имеет значение? И то есть Вы сознательно инкриминировали мне "неавтономность" ("чуток выше обрисовал ситуацию неавтономных людей и их типичного поведения в споре, когда протягивается "психологическая рука помощи" собрату"). Если нет, то это как раз описанный Вами случай про изменение до неузнаваемости.
Ну что я Вам могу сказать... Не совсем я поняла, почему Ваш длинный пост про "презрение к групповым попойкам" и "нынешние тусовки" написан в ответ мне - я Вас о Вашем отношении ко всему этому не спрашивала, к тому же не являюсь завсегдатаем тусовок. А вот спросить - спрошу.
Во-первых, я повторю вопрос из своего прошлого поста, на который Вы не ответили. Каким образом зависит возможность конструктивного диалога с Вами от того, оценит ли Wot мою, пользуясь Вашей терминологией, "угодливость"? Я думаю, что возможность к.д. со _мной_ зависит от того, что говорю _я_, а не от оценки моих слов третьим лицом. Вы не согласны?
Во-вторых - скажите, а писать о том, что "неавтономность" и "угодливость" были несправедливы, Вы намерены опять в привате, как про несправедливость некоторых Ваших прошлых реплик в мой адрес? Двойные стандарты, однако.
--
Каким образом зависит возможность конструктивного диалога с Вами от того, оценит ли Wot мою, пользуясь Вашей терминологией, "угодливость"? Я думаю, что возможность к.д. со _мной_ зависит от того, что говорю _я_, а не от оценки моих слов третьим лицом. Вы не согласны?
--
а вот каким - вы позабыли, что диалог - это петля для двух и более шеек. И когда я вижу человека, который предпочитает не ко мне обращаться, а так.. разок спросит, разок его соплеменник, а в основном они просто на всяк лад язвят на мой счет и отвечают друг другу начиная со слов "ну как же.. он ведь.."; когда я это вижу, мое желание устанавливать с таким челом диалог устремляется к нулю. И соответственно я снимаю с себя ответственность за оскорбления и тд. Адекват.
--
Во-вторых - скажите, а писать о том, что "неавтономность" и "угодливость" были несправедливы, Вы намерены опять в привате, как про несправедливость некоторых Ваших прошлых реплик в мой адрес?
--
Как вы однако поспешны.. эй! не сманивайте меня на это раньше времени. Не думаю, что все было так уж несправедливо. Я же вам ответил, что вы лукавите и это действительно так.
Каким образом зависит возможность конструктивного диалога с Вами от того, оценит ли Wot мою, пользуясь Вашей терминологией, "угодливость"? Я думаю, что возможность к.д. со _мной_ зависит от того, что говорю _я_, а не от оценки моих слов третьим лицом. Вы не согласны?
--
а вот каким - вы позабыли, что диалог - это петля для двух и более шеек. И когда я вижу человека, который предпочитает не ко мне обращаться, а так.. разок спросит, разок его соплеменник, а в основном они просто на всяк лад язвят на мой счет и отвечают друг другу начиная со слов "ну как же.. он ведь.."; когда я это вижу, мое желание устанавливать с таким челом диалог устремляется к нулю. И соответственно я снимаю с себя ответственность за оскорбления и тд. Адекват.
--
Во-вторых - скажите, а писать о том, что "неавтономность" и "угодливость" были несправедливы, Вы намерены опять в привате, как про несправедливость некоторых Ваших прошлых реплик в мой адрес?
--
Как вы однако поспешны.. эй! не сманивайте меня на это раньше времени. Не думаю, что все было так уж несправедливо. Я же вам ответил, что вы лукавите и это действительно так.
Я поняла, что Вы хотите сказать. Но вопрос мой другой - ко МНЕ какие претензии, кроме как недовольство моей критикой размытых контуров.Никого недовольства - мне положить. Глубоко.
К Вам претензии те же самые что у Моне к критику - мелок и недалёк.
Не провоцируйте меня на грубость. Моне он... Моня от силы...с доморощенной способностью к рисованию гуашью.
Грубость в твоих устах хоть честно будет звучать...
Эх, ТПИ! У девушки горе -ОН отказался, от "соблазнительного"...тут уж не до Моне...
Подпись прочти, Свет! Там вся драма, как на ладони!
Пеппи, если бы Вы были чуть повнимательнее, то заметили бы, что мои подписи меняются раз в 2-3 дня и с некоторого времени они все из знаменитого произведения знаменитого классика. Более того, когда вы разыгрываете дуру, Вам это не очень к лицу.
--
Более того, когда вы разыгрываете дуру, Вам это не очень к лицу.
--
ну почему же..
Более того, когда вы разыгрываете дуру, Вам это не очень к лицу.
--
ну почему же..
Ты тоже считаешь, что чрезмерный интеллект не украшает жещину?
Неправда, Пеппи! Вы хороши, даже когда разыгрываете, например, двоих дур одновременно:) Особенно когда они этого не понимают:)
--
Ты тоже считаешь, что чрезмерный интеллект не украшает жещину?
--
не знаю. но вот его отсутствие вместе с невзрачными сиськами уже ее вообще не спасает..
Ты тоже считаешь, что чрезмерный интеллект не украшает жещину?
--
не знаю. но вот его отсутствие вместе с невзрачными сиськами уже ее вообще не спасает..
От чего не спасает, Ванечка? Или от кого? Последний раз меня пытались "спасать" свидетели Иеговы, кажется...но они все о душе, о душе, про сиськи -ни слова!
А ты на что больше реагируешь, когда о душе или о сиськах?
Если разговариваю с Сатурой - на последнее. Такая прям радость охватывает -ты смотри, какое слово выучил! Не безнадежен, стало быть...
Да не, это классика, Киркорова надо смотреть!