"Лишь мне с тобой встречаться смысла нет..."
5887
99
devon rex
--качественно отличаются женщина, просто, в свое удовольствие меняющая мужиков, и женщина, зарабатывающая этим себе на жизнь?--
Тем что одна-товар, а другая-покупатель и свободная личность. У первой нет выбора. Заказ, оплата и с любым, даже с самым мерзейшим, а вторая по зову души и тела выбирает САМА!
Крыска
--фиг бы я с ним просто так посидела.--
Возможно Вы и правы, возможно,что женщинам не свойственны те чувства, которые мы им приписываем. Вот наш старший товарищ, женщин ссовсем не идеализирует, и это как-то печально, особенно если он прав
TezirA
--А радовалась бы я, что вовремя разбежались.--
Похоже, сташий Иваныч действительно прав. Многие из нас идеализируют женщин, а надо бы попроще, да и женщинам удобнее, если с ними попроще, не надо будет лобик морщить, чтобы соответствовать, выдуманному мужчиной образу
Пеппи
> Пожалуй, да. Я вообще к физическим контактам очень осторожно отношусь...то ли природа, то ли наука микробиология повлияла...

Воистину, знания умножают скорбь...
Но все равно, не верю... Во всяком случае, если и где-то верю, то не до конца...

А в силу былой (к тому же нереализованной) любви верю свято - она вполне способна еще и не на такое подвигнуть... Женщину особенно.

Мужчины гораздо более зажаты эмоционально, зато их потом и колбасит - что-то я не припомню ни одного похожего топика, заведенного женщиной... И не потому, что мальчики по вызову непопулярны... Встреть субъект заглавного поста ту женщину не в качестве проститутки, а замужнюю, и явно желающую с ним переспать, не за деньги, а за интерес, думаю, что он бы тоже сомневался, стоит ли это делать...
Ivan Ivanych
не надо будет лобик морщить, чтобы соответствовать, выдуманному мужчиной образу
-------------------------------------------------------------------------
Ой, правда что ли? Женщины только и делают, что стремятся соответствовать?
Ivan Ivanych
> Похоже, сташий Иваныч действительно прав. Многие из нас идеализируют женщин, а надо бы попроще, да и женщинам удобнее, если с ними попроще

Не надо ни усложнять, ни упрощать, надо принимать людей такими, какие они есть.
Проще нужно относиться только к тому, как разбиваются собственные иллюзии.
ИМХО.
Ivan Ivanych
Мы все превращаемся в собачек думающих только о насущных проблемах, но человек не только потребляющее, но и духовное существо

ой, ну кто бы говорил...
и вообще, не в этом контексте моя фраза подразумевалась.
stich
Из личного опыта я понял, что женщина, действительно стремится приспособиться. Может это и правильно, механизм из двух существ лучше работает когда все детали приспособлены
Ivan Ivanych
Скажем, большая часть ваших замечаний для меня приемлема (пожалуй, кроме товара и "выбирает сама", но это можно обсуждать до бесконечности). Зацепила одна фразочка, хочу ее прокомментировать. Вы не против?
Речь идет о жажде романтических отношений. (вы об этом упоминали в том плане, что мужчины сейчас более настроены на романтику, нежели чем на быстрый доступный секс).
В пору моего тинейджерства в одном из учебных заведений был проведен эксперимент: классы разделили по принципу "М" и "Ж". Причем так сложились обстоятельства, что девочки с мальчиками и на переменах-то особо не пересекались - даже в столовую ходили на разных переменах. Это был первый лицей, программа там существенно отличалась от общепринятой школьной, нагрузка была значительно серьезнее, отсев жесткий. Короче, детки всю пору сладкой юности грызли гранит науки.
Когда выпускницы и выпускники этого лицея поступили в институт, где группы, ессно, были смешанными, и начали появляться первые парочки, очень часто можно было слышать примерно следующее: "Он (она) меня оставил, потому что ему нужен секс, а мне так хочется романтики... Мы - поколение ненагулявшихся" и т.д.
К чему я все это? Когда ровестники тех лицеистов уже пробороздили спинами по стенам подъезда, пообжимались на скамейках и в кустах, когда для них было уже не круто дружить минимум месяц и гулять, взявшись за ручки, те самые "разделенные" этого хотели более всего. И находила коса на камень.
То, что сейчас мужчинам (да ладно, чего врать-то - и женщинам) очень хочется красивых, романтичных отношений, хочется даже больше, чем когда-либо, есть своя логика. Нажравшись до 20-25 лет всяких разных сексуальных изысков, узнав всю прелесть искусственных фаллосов, доступных порно-изданий, виагры и презервативов в пупырышках, мучительно хочется, чтобы не защемило заюзанный член между очередной парой ножек, а защемило в душе от долгожданного, вымоленного, выпрошенного, легкого и целомудренного поцелуя при свете луны на тихой улочке.
Но, Иван Иваныч, неужели вы скажете, что я не права, когда сообщу, что если, к примеру, мы сейчас с вами встретимся, понравимся друг другу, начнем встречаться и месяца два-три я не позволю прикоснуться ни к чему, кроме своих пальчиков, - вы не назовете меня идиоткой, синим чулком и просто е...утой во всю голову? Вот в чем комедия абсурда! И тетеньки, и дяденьки хотят романтики, и готовы шляться по ночному городу в любую погоду за ручку с милым (с милой) после сидения в душных офисах, но они так вбили себе в башку, что надо приниматься за секс уже со второго дня от начала знакомства! Вот так вот я думаю...

2 Толстопуз. Касательно "двойных стандартов". Мне лень еще раз излагать свою жизненную позицию. Я об этом триста восембдесят раз писала, и никому, кроме вас (да и вам наверняка) это не интересно. Никаких двойных стандартов нет. Если мой мужик пошел по лебедям, это не он бабник, а я - плохая жена, любовница, подруга, и это не ему по башке повод дать скалкой, а мне повод подумать - не стала ли я слишком "обычной и привычной" для него. Я ясно выразилась?
Крыска
--надо принимать людей такими, какие они есть
Ходовая и ничего не обозначающая фраза
devon rex
а я вот читал фсе это и думал... а патом понял что я бы с ней переспал. хатя к праституткам я отношусь категорически беспонтово и непользуюсь ихними услугами.
devon rex
Я мысль Вашу может быть неправильно понял, но понял так, что в тинейджерстве надо наюзаться вдоволь, а потом строить романтические отношения. Может и так, коль тело сначала жаждет, а потом уже можно душу потешить. Но, вот останется ли душа чистой, забудет ли она юзанье по-черному?
Насчет того, что вся романтика финиширует развиганием ног...возможно..возможно. Ну а как классики? Петрарка с Лаурой? Если бы он ей впежил то не было бы ничего. Кстати у меня в тинейджерстве (в 13 лет) не было помыслов о физическом контакте с любимой. С другими-да, а с ней нет. И когда мы встретились через н-ное к-во лет, то выяснилось, что она меня тоже не воспринимала как сексуальный объект тогда. Просто настоящий мужик сначала должен пройти через любовь в чистом виде, лучше неудачную (ИМХО). А секс никуда не уйдет
Max_Volcov
Интересно. Если не сложно, обоснуйте свою точку зрения, пожалуйста.
Ivan Ivanych
Нет, Иваныч, немножко неверно истрактовали. Я лишь констатировала факт, а не говорила о необходимости раннего секса. Немного не в тему, так, просто субъективная позиция: пусть это ханжество безобразное, но у меня вызывают искреннее восхищение девушки, которые ну, хотя бы лет до 16-17 берегут свою невинность - не для того, чтобы "подарить ее мужу", а просто потому что целомудренны. Вот только не могу догадаться, каким образом надо воспитывать подростка, чтобы он осознавал понятия "честь, достоинство, целомудрие" и не испытывал комплексов на предмет собственной девственности в то время, когда из динамика моего радиоприемника с интервалом раз в два часа идет реклама примерно следующего содержания:
"Вы познакомились в ночном клубе. Он угадал твое желание. Это ночь стала для вас первой. .. А потом ты спокойно заснула. Ты влюблена и беззащитна" (далее идет текст о вагинальных свечах, защищающих от ЗППП).
Еще раз прошу пардону за собственное ханжество.
devon rex
--и не испытывал комплексов на предмет собственной девственности --
Судя по телеку, про девственность уже смело заявляют. Так что меняются времена. Не хотелось бы конечно абсолютного пуританства, но не помешают некие ограничения для 10-15 летних
Ivan Ivanych
> --надо принимать людей такими, какие они есть
Ходовая и ничего не обозначающая фраза

А не надо из контекста вырывать.
devon rex
Спасибо, очень ясно. И даже, наверно, поддерживаю. Думаю, что всегда "виноватого" надо искать сначала в себе, да и с конца тоже:улыб:
tolstopuz
н п п

К слову..Свежий пример по теме, с маленьким, разве что, ответвлением.
Мальчику -27, девочке -22..Любовь такая, что завидовали все вокруг.
Подали заявление.Три дня до свадьбы.Мальчишник.
Она поехала, по ее словам, к маме -подружек у нее почти нет, да и те, что были, разъехались на лето..На мальчишник не пошла, хоть и звал будущий благоверный -отдохните, дескать, мальчишки, без меня..
Хата друга жениха..
- А чё это мы сидим без баб, давайте закажем ?!,- после соответствующей дозы..
Мальчик особливо не ратовал, но и не отнекивался, разгоряченный..
Дальше-плохое кино..Заказанные девочки приехали, "невеста", разумеется, была среди них -работа у нее такая.
Развод.
Занавес.
2-3 недели назад было.
Sir
2-3 недели назад было.
Курицихин фамилия евойная (с) А.Аверченко
Пеппи
Ага, жизнь сюжеты не обновляет.Все давным давно придумано, еще до того, как произошло в реале.
Sir
Не...там был персонаж, который очень любил прифантазировать, добавляя такие вот подробности, для достоверности.
Пеппи
Ааа..
Да нет, взаправдешно:улыб:
Sir
Так ты тоже на мальчишник ходил? :спок:
BuTbKA
Нее..
Я не любитель профессионалов.. :ухмылка:
Sir
Я не любитель профессионалов...

Профессионал любителей? :ухмылка: