Критерии для выбора партнера
11045
139
timeout
бывают и связанные.
У Вас это одно лицо?
rabochiy
да я уже сама не помню с чего начинали:)
timeout
не плохо.
Вопрос - партнёр по любви и сексу- одно лицо?
rabochiy
ну да ... разницы не может быть здесь
timeout
ой, может!
rabochiy
ой, бог миловал:)
timeout
ой, мальчики , ну что же вы тупите-то
:хммм:

по-моему, для выбора этого самого "личного партнера" всегда существуют критерии ....
только не всегда это осознаешь
ну а если оглянуться на всех бывших - что-то общее обязательно найдется -остается только сформулировать что именно ..
вот вам и критериии нарисовались
tatosha
неужели!!!!!!!!!!!
хоть кто то может мыслить нормально..а главное излагать свои мысли понятно....
Вам тут реальный топ завели...а вы как ,,,простите,,, даунито...ей богу...блин...
все настроение с утра обо...ли...
читаешь все что здесь пишеться...и думаешь мож пора отсель..пока таким же не стал....
Ребят , тут действитель сплошь и рядом флуд...вы хоть иногда смотрите первое сообщеиние, о чем вообще...этот топ ДОЛЖЕН быть...

нет балин..залезут нафлудят....похерят все..абсолютно....

А проще давайте сделаем так..на БЗ будут висеть топы только о месте тусы...и фсе....
timeout
критериии...
раньше... (кстати недавно с одной девушкой это обсуждали)
так вот... раньше был критерий - обязательно у человека должно быть высшее образование, хрен его знает почему но был такой критерий, сейчас его нет... раньше обязательно смотрела на внешность,
она была одним из основополагающих критериев,
теперь опять же нет... наверное умней стала :ха-ха!:
сейчас я смотрю, чтобы человек обязательно был ответственным, еще вот черт знает почему но мне важно, чтобы он не опаздывал, ненавижу опаздания!!! делал то о чем говорил или обещал, ну и т.д. в том же духе
из внешних критериев - рост!!! елси на это внимания раньше не очень обращала, то сейчас да!!! это важно, надоело чтобы рядом в пуп дышало нечто... как результат наконец-то появился "партнер" 192 см... красота....:улыб:
tatosha
ну а если оглянуться на всех бывших - что-то общее обязательно найдется
__________________________________

Минут 10 честно думала, что общего у моих "экс". Ничего не придумала. Нет, ну... отношения со мной разве что на определенном этапе их жизни... а кроме этого - ничего такого вот именно что значимого при выборе.
gameover
///что значимого при выборе. ///

ага, я тоже подумала, что рост, образовани и т.д. - это все так...
а вот значимого....
черт его знает, тоже вот сижу думаю... ниче придумать не могу...
просто при общении где-то к третьей встрече я точно понимаю "мое" или "не мое" вот и все!
а критерии...
чего-то действительно принципиально-значимого наверное нет...
Ogonek
> так вот... раньше был критерий - обязательно у человека должно быть высшее образование, хрен его знает почему но был такой критерий, сейчас его нет...

Ну да, граничные условия должны быть, но общечеловеческие качества тут совершенно ни при чем, подбирать нужно по психотипу, а не по какой-то там мифической "надежности" или "образованности"... А подходящесть - это для каждого свое. Мне, например, не хочется жить с аккуратистом и чистюлей, помешаном на доме и семье, а кто-то считает, что это самый лучший мужчина, за которым как за каменной стеной... А мне не нужна стена, я в нее не хочу потом всю жизнь головой долбиться... Например.
Крыска
///подбирать нужно по психотипу///

это типа Наполеон-Бальзак и т.д.??:улыб:
Ogonek
Ну, четко выраженных типов пойти еще поискать, но в общем, смысл примерно такой... С человеком должно быть комфортно, а постоянно приспосабливаться - это не комфорт... Хотя, и так можно жить, многие считают, что совместная жизнь - это всегда путь компромиссов... Кто слаще морковки ничего не ел...
Крыска
На последнего
Не знаю, как кому, но мне главное, чтобы мне с партнером было интересно, чтобы не было никогда чувства, что все, я знаю её полностью и все её шаги могу предсказать ;).
Ech_Aleks
Предпочитаете жизнь в ожидании чуда? :ухмылка:
Крыска
///С человеком должно быть комфортно, а постоянно приспосабливаться - это не комфорт Хотя, и так можно жить, многие считают, что совместная жизнь - это всегда путь компромиссов... Кто слаще морковки ничего не ел... ///

хм... это понятно, но вот например, мой молчел, когда я ему задаю вопрос отвечает на него не сразу, может вообще минут 5-10 пройти пока он ответит, а я все быстро делаю и говорю и реагирую на все и отвечаю на вопросы
и меня жутко бесит эта его привычка меня физически от этого ожидания ответа тошнит...
во всем остальном мне комфортно, и потому к этой его привычке я старюсь приспособиться... это что, неправильно?
насчет компромиссов я с вами согласна только отчасти....
потому что ИМХО не бывает так чтобы совсем уж комфортно и не на какие уступки идти не надо.... ну не верю яяя.... (с)
на пп
что бы я могла доверять и доверяться, пока этого не удалось обнаружить. Просто это у меня в перспективе так, на пркактике не встречала -)
Не, чудо наступает сразу, если любишь ;). Главное чтобы он потом не исчезло ;).
Ech_Aleks
Если любишь... А когда разлюбишь? Что будет? Чудо в мусорку?
Вот для этого и нужно, чтобы партнер был интересен (смотрите мой топик выше ;)) Тогда и мусорки не будет:миг:
Ech_Aleks
Тогда ваши критерии вашего интереса к человеку
в чем состоят?
Какие критерии интереса?
Достаточно сложно ответить, почему мне с одним человеком интересно, а с другим нет. Не всегда это зависит от ума, интеллекта и начитанности. Наверно больше привлекает манера общения, уменье выразить свои мысли, идеи и желания.
rabochiy
При выборе любимой , скажем, мне совершенно фиолетово понимает она что нибудь в финансах и экономике или нет.И даже лучше, если нет.

То есть вы предпочитаете глупеньких особей женского пола?
интересный вывод, то-есть все, не специализирующиеся на экономике и финансах - идиоты?