Дозор. Хоть какой
178319
1001
Шелест
на новенького...наври уже ты в соседнем топе!
Шелест
Вы, кто же ещё.
Шелест
ну и Вы и я, все короче - Бешеные Зайцы. Сокращенно и по домашнему - кролики)))
Наша Раша
Любознательный вы? Это и видно, столько вопросов сразу всем :). Ладно, обидно что Сибирь уже 0:2 проигрывает в Магнитогорске :хммм:
Наша Раша
потмоу что ответила быстро и дк\умала недолго, и в правильном направлении. вот кто такая баба мотя? Мне что ее, что шленедру представлять - одинаково . Но - ответ был, щитово.
Шелест
***Почему молодец?***
ну вот...и тебе вопрос задали.
Отвечай...а то обидятся! :ха-ха!:

...и у тебя УЖЕ ответ был...тоже щитово! :ха-ха!:
Ech_Aleks
Обидно. Они сейчас играют?
Шелест
Я рассчитывал на что-то понятное. А бабу Мотю никто не знает.
Наша Раша
Да, в он-лайне результаты показывают web-страница
Наша Раша
у меня её фото есть...дореволюционное!
Могу показать!
Шлёндра
Тут принято говорить о ком-то в третьем лице?
Шлёндра
а на бабу Мотю какую???
на живую или мертвую???
Шлёндра
Шленч, я ответила быстрей, чем ты спросила...
У меня есть одна теоретическая дЕлЁмма, как говорил один знакомый..такая ..хотя не вполне теоретическая..с уклоном в практику.. прикладная, короче..
:ха-ха!:Вот допустим, есть два человека, они партнеры. периодически вместе ведут некоторые дела., реешния принимаются в том числе и на доверии друг другу. И вот один из них вдруг чувствует, что в одном из дел партнер его разводит. проверить - так это, или нет - невозможно. И? Перестать общаться? Или изза недоказуемост, типа - не пойман - не вор, задавить интуицию и думать, что так все и было? понимаю, что очень абстрактно, но мне интересны были бы мнения...топик, что ли завести..
Ech_Aleks
Спасибо.
Шлёндра
Показывай!
мал-да-удал
а на бабу Мотю какую???
на живую или мертвую???
---------------------------
А вы обеих видели? :ухмылка:
Шелест
Заведи топик...я тебе напишу...подумаю только!
И ...если можно с примерами реальными...я без примеров не понимаю совсем. :dnknow:
Шелест
а все!
абзац - суши весла.

не будет теперь доверия,
даже, если ложки найдутся...

а, вот если действительно умыкнул...
мал-да-удал
МДУ...ВЫ меня прям ставите в тупик.
Вопрос отдаёт чем - то потусторонним.
Холодом.
Не буду я на него отвечать.
это не стёбная тема.
мал-да-удал
нет, если б ложки нашлись - то потекло бы наверное, по тому же руслу, как и было..Но фокус в том, что найтись они не могут, в принципе. следовательно, действительно - абзац.

шлень - ну какие примеры? Ну, грубо так: работают двое, им надо решить один вопрос, каждый в меру возможностей пытается через знакомых и знакомых знакомых.. и тут один говорит - слушай, я нашел ходы, надо взятку дать..
и всё бы ничего, но размер взятки ..уж слишком, уж чересчур..так понятно?:хехе:
Шелест
так - понятно!
Правильно МДУ сказал теперь всё,доверию хана.
А если ещё раз что - то в этом духе - только разбегаться
Наша Раша
Матч закончился, Сибирь так и проиграла 0:2 :(, осталось еще одну таблицу проверить и можно будет уходить из дозора.
Ech_Aleks
Таблицу? Игровую какую-то?
Ech_Aleks
так ты и не дозорил. ты хоть бы в топике про враки наврал бы чего))