Chuck_Norris
v.i.p.
Я тоже хочу увидеть фотки
![:wub1.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/wub1.gif)
Лицо можно в фотошопе наполовину закрасить![:yes.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
![:wub1.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/wub1.gif)
![:wub1.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/wub1.gif)
![:wub1.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/wub1.gif)
Лицо можно в фотошопе наполовину закрасить
![:yes.gif:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/yes.gif)
НПП
Интуиция мне подсказывает ,что вся эта историйка была высосана из... пальца, однако.![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Интуиция мне подсказывает ,что вся эта историйка была высосана из... пальца, однако.
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Смотреть или нет - дело совести и мироощущений автора. Что касается самого диска и его происхождения - ну многие люди делают семейные снимки в стиле Ню и нередко где-то хранят. Может мадам просто рассеяная и случайно забыла его...
А так все номано. Любой оператор фотопечати видит такое постоянно и покруче бывает. И это люди несут печатать , а не просто перегнать на диск...
А так все номано. Любой оператор фотопечати видит такое постоянно и покруче бывает. И это люди несут печатать , а не просто перегнать на диск...
+1
пожалуй, единственный разумный пост во всей ветке...
пожалуй, единственный разумный пост во всей ветке...
"Этично, неэтично... это у нас с ними цацкаются, а у них как - посадят вора в чан с дерьмом..." (К/ф "Джентельмены удачи")
Да уж... действительно, "тема года".
Я бы в чужих вещах рыться не стал, но уж если действительно случайно попались - отчего не посмотреть :-) Ни один человек в здравом уме столь странный способ "соблазнения" использовать не станет, этот вариант отпадает. Если использует - значит с "крышей" проблемы, зачем мне такая партнерша?
Сохранить ли фотки "на всякий случай" - тоже вопрос не столько этики, сколько взаимоотношений с конкретным человеком. Если начальница - человек хороший, зачем мне запасаться против нее компроматом? Если же такая, как у нас в конторе есть начальницы отделов - сохранил бы непременно.
Человек, опять же, в здравом уме, делая свои эротические фотки, должен учитывать возможность того, что они попадут не в те руки. Одна моя знакомая, например, очень переживала, когда у нее украли мобилу с кучей откровенных фото :-)
Да уж... действительно, "тема года".
Я бы в чужих вещах рыться не стал, но уж если действительно случайно попались - отчего не посмотреть :-) Ни один человек в здравом уме столь странный способ "соблазнения" использовать не станет, этот вариант отпадает. Если использует - значит с "крышей" проблемы, зачем мне такая партнерша?
Сохранить ли фотки "на всякий случай" - тоже вопрос не столько этики, сколько взаимоотношений с конкретным человеком. Если начальница - человек хороший, зачем мне запасаться против нее компроматом? Если же такая, как у нас в конторе есть начальницы отделов - сохранил бы непременно.
Человек, опять же, в здравом уме, делая свои эротические фотки, должен учитывать возможность того, что они попадут не в те руки. Одна моя знакомая, например, очень переживала, когда у нее украли мобилу с кучей откровенных фото :-)
+1То есть Вы согласны с тем, что сказал Ветеран. То есть нести печатать в фотоцентр такие фотки - нормально? Но ведь тот, кто печатает, их видит? Значит, фотографу Вам не стыдно показывать соё обнаженное тело, тому, кто печатает тоже? А ведь тот, кто печатает, может и сохранить. Вас этот вариант не настораживает? Так почему же эти варианты в Вашем понимании разумные, а другие - нет?
пожалуй, единственный разумный пост во всей ветке...
Всем на нудисткий пляж. Можно с начальницами. Потеряете нездоровый интерес к порнографии, но зато приобретете новые ощущения. В первую очередь от самого себя.
Ну и что, что голая начальница. Что она не женщина? И не занимается сексом. А так думаю, что и Меркель, и Матвиенко раздеваются в постели. И не только в ней.
Даже и Тетчер, хотя наверно сильно гремит своим железом.
Ну и что, что голая начальница. Что она не женщина? И не занимается сексом. А так думаю, что и Меркель, и Матвиенко раздеваются в постели. И не только в ней.
Даже и Тетчер, хотя наверно сильно гремит своим железом.
Солца
guru
и чтож Вы так избирательно комментируете исключительно мои посты? Личное что-то закусило никак?
а согласилась я с мнением aglow в том, что смотреть или не смотреть - личное дело каждого, зависящее исключительно из моральных и этических принципов индивидуума.
а согласилась я с мнением aglow в том, что смотреть или не смотреть - личное дело каждого, зависящее исключительно из моральных и этических принципов индивидуума.
и чтож Вы так избирательно комментируете исключительно мои посты? Личное что-то закусило никак?
Отвечаю на вопрос. Потому комментирую избирательно, что Вы оскорбляете всех, кто с Вами не согласен. Вы заявляете:
"упаси от Вас Бог....
грязно, мерзко и неприемлимо.."
То есть всех кто считает, что смотреть можно, Вы чуть ли не проклинаете. А какое право Вы имеете на это? Сами же пишите, что это личное дело каждого индивидуума. А Вы прикрываясь Богом, унижаете несогласных с Вами, будто бы Бог на Вашей стороне. Да знаете ли Вы вообще что есть Бог? И на чьей он стороне? Этого не знает никто. И не Вам судить. Покорректней надо быть, тогда и никто лично Вашу персону исключительно комментировать не будет.
Солца
guru
и чтож Вы так избирательно комментируете исключительно мои посты? Личное что-то закусило никак?хм.. по правилам русского языка слова "вас" и "Вас" различаются тем, что первый вариант отнсится к множественому числу, а второй - вежливая форма обращения к конкретному человеку. Жаль, что Вы не замечаете таких деталей, как персональное обращение с упоминанием автора, и принимаете все так близко к сердцу.
Отвечаю на вопрос. Потому комментирую избирательно, что Вы оскорбляете всех, кто с Вами не согласен. Вы заявляете:
"упаси от Вас Бог....
грязно, мерзко и неприемлимо.."
То есть всех кто считает, что смотреть можно, Вы чуть ли не проклинаете. А какое право Вы имеете на это? Сами же пишите, что это личное дело каждого индивидуума. А Вы прикрываясь Богом, унижаете несогласных с Вами, будто бы Бог на Вашей стороне. Да знаете ли Вы вообще что есть Бог? И на чьей он стороне? Этого не знает никто. И не Вам судить. Покорректней надо быть, тогда и никто лично Вашу персону исключительно комментировать не будет.
А может Вы и есть ambient? а, Женя? Если так, то глупо прикрываться джуниорским аккаунтом.
О проклятии и мысли не было. Опять же Вы все гипертрофируете. Была всего лишь констатация факта и мысль вслух. Нет осуждения... есть персонифицированное мнение.
Какие-то нудные перепирательства затеяли...
Фотки где?!![:зло:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/mad.gif)
Фотки где?!
![:зло:](https://m.forum.ngs23.ru/static/img/graemlins/mad.gif)
Где, где... господа офицеры уже все бы сказали. Второй день слежу за этим топиком, а толку никакого!
КГ/АМ
не раскрыта тема титек
фотки в студию
не раскрыта тема титек
фотки в студию
Тема называется "Этично ли смотреть эротические фото начальницы?", а не "Хотите посмотреть эротические фото моей начальницы?" Здесь однозначно фото не будет! Разве Вы этого еще не поняли...
Это скрытые эротоманы проецируют свои тайные желания на других ,)))
Мы уже пришли к выводу, что этичность каждый решает для себя, теперь вот ждем удобного случая проявить/не проявить этичность по отношению к начальнице автора. Нам тоже надо хотя бы 2-3 фотки, чтобы определиться!
НЕТ! Для тебя я фоток не прошу, сугубо в личных индивидуальных целях.
Да, и почему *скрытые*? Тут вроде все открыто пишут!
Да, и почему *скрытые*? Тут вроде все открыто пишут!
НПП
эротично ли смотреть фото начальницы?
эротично ли смотреть фото начальницы?