Предисловие: Данный кейс разработан профессорами "Смольного института благородных девиц" и представляет большую практическую пользу. Просьба подойти к данному вопросу как к решению гипотетической задачи, представляя себя на месте участников (в зависимости от пола).

Дано: коварные, бессердечные мужчины, которые хотят секса и развлечений и простодушные, доверчивые женщины, которые хотят «любви». (Примечание Автора: такого понятия как «любовь» нам в исходных данных не дается, т.к. каждый читатель давно знает, что никакой «любви» не существует).
Условия задачи: как у любого другого животного у мужчины хорошо развито чутье. И он, если не является совсем дураком, всегда наперед может сказать – влюбится ли в него женщина или нет. И вот «жертва» обозначена. В процессе завоевания мужчина не глушится ничем: ни откровенным враньем, ни циничными методами «кнута и пряника» и т.д. Как любая, не дурно воспитанная особа, «жертва» будет ломаться и сопротивляться чувствам, которые в ней сознательно культивируют. Мужчина же, тонко улавливая все перемены поведения некогда строптивой особы (гнев, смущение, дурные настроения, жалкие попытки вызвать ревность с лицами мало для этого пригодными и т.д.), только тешит свое самолюбие и натужно пытается не показывать скуки. Все это было так предсказуемо!
И вот наконец то (спустя не так уж много времени) жертва оказывается во власти своих иллюзий (т.н. «любви») и далее ее судьба полностью зависит от степени коварства.
В самом лучшем случае женщиной воспользуются и скажут «Я Вас не люблю» ну и прощайте, все такое. В худшем же случае ей и пользоваться не будут (высшая степень мужского коварства): «я Вас не люблю, княжна. Вы имеете полное право меня ненавидеть и т.д.». И вороной конь уносит в заоблачные дали вчерашнего воздыхателя.
Внимание вопрос: Есть ли хоть один шанс у женщины выйти из игры достойно (где-нибудь в середине, а не в конце сдержав слезы и сохранив горделивый вид)? Что бы Вы сделали в подобной ситуации, если бы развитие событий было Вам известно заранее?
И специальный вопрос для мужчин: что бы на месте развлекающегося мужчины (Печорина) Вас больше всего бы задело в подобной ситуации, если бы Мэри вдруг сотворила, вопреки вашим ожиданиям? Что бы лишило удовольствия от игры?
Закон всемирного тяготения: "Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам".
Это применительно и к мужчинам, не забывайте. Если только вы не напоролись на пикапера. Тады сливай воду. Нетути спасения от пикаперов, ибо против прфессионала любительнице устоять трудновато.
Дорогой(ая) Мишель!
Садитесь - двойка.
Такое чувство что Вы на МВА никогда не училися или в "институте благородных девиц".
Вопросы были заданы конкретные, поэтому извольте и отвечать конкретно.
Правильный ответ начинается так "А вот я бы на месте княжны Мэри....." или "будь я Печориным (хоть для меня быть благородным красавцем недостяжимая мечта)....".
Если бы у бабушки был бы... Ну и далее по тексту...
Если бы Мишель стал бы княжной Мэри он бы застрелился.
хи-хи))))))))
ну тогда отвечайте за месье Печорина.
--
В худшем же случае ей и пользоваться не будут (высшая степень мужского коварства)
--

задумался. так вот че на меня так обижаютсо. а я то наивный считал что это более экологично, так сказать.
ну если женщина не девственница, то безусловно это высшая степень мужского надругательства над женским самолюбием.
Так Вы, Сатура, практикуете подобные развлечения?
правильно в сложившихся обстоятельствах поменять роли. То есть перестать быть жертвой, но быть охотником (-цей).
То есть, воспользоваться естественным мужским состоянием, а потом сказать что-нибудь типа: "Я вас, князь не люблю. ваши природные данные меня совсем не тронули". И удалиться с гордо поднятой голооовой )))
Вот жешь какие падонки есть в наше время... Нет на них камсамола с партячейкой и товарисческаго суда.. *стучит кулаком по столу*
а) озвучивать, по-возможности с сарказмом и цинично, а можно и с юмором, в зависимости от ситуации, все его и все свои ответные телодвижения...опривсехнить ситуацию, так сказать, с известной длей самоиронии...
б) перевести всё в дружбу
в) включить "материнский инстинкт"
г) не оправдывать его ожиданий от его телодвижений, реагировать с точностью до наоборот...

ещё?
iddqd
фигасе какой у тебя опыт есть
:eek:
А). Применимо. Но не успеваешь оглянуться - у тебя репутация "суки" в его глазах. После чего он решает что и вести себя надо с тобой соответственно. А именно: никакой там романтики и тем более демонстрации духовной привязанности. И становится недостижимо именно то что желаемо женщине: обратная ситуация, а именно он в роли пылко влюбленного. Этот сценарий приводит к сожалению к модели "циничный перетрах". Игры нет никакой. И для самолюбия пользы ноль.
Б) Очень гуманно. Черезчур гуманно. А хочется чтобы драма была!
В) не всем дано.
Г) А вот это как??? Не совсем ясно.
Возможный способ. Вы пробовали подобное? Какова реакция мена? Импотенция на всю оставшуюся жизнь?
Да, Вам конечно же трудно в это поверить, но и в наше время есть мужчины которые рассматривают женщину как игру, а не только как способ физиологического удовлетворения и обслуживающий персонал.
Господь с Вами!!!
У меня ориентация, слава Богу, не та, что бы с мужчинами такие штуки проворачивать ))))
А...Вы мальчик!
А говорите то со знанием дела. С Вами проворачивали? И как? Ну расскажите.
-=Г) А вот это как??? Не совсем ясно. =-

это ровнёхонько то, что так подробно изложил Капоне.
Задевает понимание )), любая женщина способная на понимание мотивов и мыслей мужчины в состоянии переломить игру в свою пользу.
Доброжелательность, правильные вопросы, проникновение в самые сокровенные уголки его личности - это залог того, что в кукле будет замечен человек равный тебе самому.
Ага, мальчик..... был когда-то )))
Я кроме того еще и обладатель довольно большого .... IQ. Вот и могу со знанием дела болтать о разных вещах. вот.
А со мной такие вещи, к счастью, не проворачивали )))
Какие правильные вопросы?
некоторым мужчинам наше понимание никуда не уперлось. Мы склонны преувеличивать богатство их внутреннего мира. я сейчас говорю не в частном, а общем. Есть же и душевные люди, с серьезными взглядами. Но в данном случае мы говорим про категорию мужиков, которые в женщине видят только одно (и это вовсе не соратник и друг). Лошадь и любимый пес для них имеют большую ценность.
Ну можно так сделать, конечно.
Да, пожалуй.......Но этобылобы не благородно!!!!!!!
Да. Нужен благородный способ.
Типа "Князь. я поняла что не люблю Вас. Подите прочь".
А ему тока этого и надо!
Ну понятно. Раз у Вас большой IQ, то вероятно для женщин Вы представляете интерес в плане дружбы и всего такого. Надо же перед кем то блистать глубокими познаниями творчества Лермонтова.
Здесь вопрос в моменте когда это сказать - если непосредственно после окончание прелюдии и началом главных действий на ложе любви, то эффект, думаю, будет потрясающий )))))
В процессе секса.
"Князь, подите прочь, я Вас разлюбила".
Потрясный эффект будет))))))))))))))
У вас слегка феминистический взгляд.
Любя лошадей и крестя лоб по привычке, мы не становимся животными.
А вообще, не мудрствуя лукаво, есть неоспоримое - каждый получает то, что хочет.
Одной, на подсознательном уровне, нужны страдания и внутренняя жертвенность, другой секс и страсть на высоких нотах, третьей романтика и безответная любовь ну, а кому-то, семья и надежный тыл.
Так вот - каждая получает то к чему нацелена изначально, вина или роль мужика в это ситуации минимизирована.
...
он должен понимать, что она - нулевой вариант (почти):миг:
а все должны знать, что он ей неприятен...
это почва, так сказать....
а вот дальше - игра ...спектакль для одного зрителя...:миг:
Ветер
Доброжелательность, правильные вопросы, проникновение в самые сокровенные уголки его личности - это залог того, что в кукле будет замечен человек равный тебе самому.
---------------
Ну да, ну да... замечен, как же... Не об таких речь идет, которые замечают. Которые замечают, изначально себя ведут по-другому. А те, о которых вся эта песня, что и сделают, так сильно удивятся тому, что эта кукла еще и разговаривает, о как! Вишневский, если не ошибаюсь, сказал "любимая... да ты и собеседник!" :-))
Ветер
перечитай "Княжну Мери"
ну, или посмотри фильм...тогда будет ясно, о каком типе мужчин здесь говорят...
и понимание, и правильные вопросы, и проникновение - можно будет включать только после того, как он в тебе вообще живую тварь увидит...живую...
doroteja
Доротея , такие встречаются редко и им проще отказать наверное изначально , я не прав? :yes.gif:
представляете интерес в плане дружбы и всего такого. Надо же перед кем то блистать глубокими познаниями творчества Лермонтова.
Надо будет поинтересоваться у своей очередной пассии, какой интерес я представляю ))))
То что, не Лермонтов - это точно. Я от него кроме фамилии и не помню ничего
Проблемы начинаются тогда, когда ты хочешь всего что Вы указали и сразу.
Взгляд у меня и правда несколько извращен цивилизацией. Я считаю что большинство женщин преувеличивает роль свою в жизни мужчин. Осюда и женские страдания. Но ведь хочется порой и над ними поглумиться в особо извращеной форме.
Девочка
Не фик связыватся с представителем другой культуры ..ни ей ни ему ))
Я как раз и фильм посмотрела и книгу тут же перечла. И аналогии увидела явные с миром внешним.
Ветер
это верно, согласна...но бывает всяко...
и тема топика - если приспичило связаться, то как это сделать без ущерба для своих желаний...
его желания при этом не учитываются...
Ветер
Доброжелательность, правильные вопросы, проникновение в самые сокровенные уголки его личности - это залог того, что в кукле будет замечен человек равный тебе самому.
мдааа... ну как вам сказать, чтоб не обидеть.... да никак - короче, не Печорин Вы. пА-любому. и тем паче - не Вальмон.
Нулевой - это в смысле безнадежный в плане секса или любви?
тут отягощающие условия: данный тип мужчин всегда наперед знает влюбится ли в него женщина.
И начинает мучить то холодностью и пренебрежением, то любезностью чрезмерной и вниманием. Это не я придумала, это все по Лермонтову.
Но ведь хочется порой и над ними поглумиться в особо извращеной форме.
Для этого есть курсы стервологии если я не ошибаюсь, там все очень грамотно прописано ))
думаю при наличии доброй воли осилить эту науку не сложно , только и ответные шаги будут адекватными
Совершенно верно понимание вопоса. А какие будут предложения по поводу общения с подобными типами?
Ветер
Прав. Отказать легко. Но именно отказ и включит тот самый механизм игры, о котором идет речь. То есть погоню за сопротивляющейся добычей :-)) А встечаются "такие" не так уж и редко, надо сказать :-))
да пусть влюбится, только ему об этом знать не след...
даже так: пусть будет уверен, что да, а весь свет пусть гуторит, что не выйдет...и она виду не подаёт...если не дурочка
Доротея , такие встречаются редко и им проще отказать наверное изначально , я не прав? :yes.gif:
Не прав.
Как звестно женщин мало привлекают мужчины, которые с первых дней знакомства валяются у них в ногах, умоляя о сексе.
Я как раз и фильм посмотрела и книгу тут же перечла. И аналогии увидела явные с миром внешним.
Оооо, Лермонтов, Грибоедов и Достоевский - всё актуальнее и актуальнее становятся...
да, пожалуй, только одно - как только поняла, что тип именно "такой", без раздумий и сомнений посылаешь его... ну, куда посылать, все знают - в пешее эротическое путешествие :-)))
Кстати, про
"данный тип мужчин всегда наперед знает влюбится ли в него женщина".
Надо полагать, что субъект неплохой физиогномист и психолог, отточивший свои таланты на массе невинных девиц. Может ли неискушенная девушка противостоять такому матерому профессионалу?
А если сможет, то можно ли ее назвать неикушенной? Более того, не прочтет ли субъект на лице своей жертвы такую искушенность в искусстве овладения мужскими сердцами?
Девочка
Времена безответных рабынь прошли, и если девушка косит под романтическую Татьяну /её образ как то ближе/ или в самом деле является ею, то ответ дан самым гениальным из мужчин любовников-Пушкиным, оставьте его и будте успешны))
И трагическая развязка в чем?
В итоге она - говорит да и.....вариант предложенный Капоне?
Как звестно женщин мало привлекают мужчины, которые с первых дней знакомства валяются у них в ногах, умоляя о сексе.
-------------------------
Поправлю: мало привлекают мужчины вообще способные валяться в ногах. Секса ли они просят или чашку супа. В первые дни или последние. неважно
Ветер
нет
княжна Мери и Татьяна - два очень отличных друг от друга типа женщин...
аналогия не принимается
Capone
искушенность роли не играет - просто будет разный уровень игры, с искушенной более продвинутый:-)) хотя... как знать... чета я запуталась :-)
Про неискушенную девицу и речи не идет.
Они, конечно, же до конца проходят этот путь жертвы. Там и дисскутировать не о чем.
Поэтому ставим вопрос с точки зрения икушенной девицы, которая хочет и поиграть в эту интересную, но опасную игру (скуки ради) и выти сухой из воды. В народе говорят "и рыбку съесть и ....".