stich
конеШно,обидно человеку...
Шелест
>лучше чтоб меня бы бросали

Так плешь ему проесть... что бы и не захотел, да бросил.
wsoroka
Девочки, обращайтесь, всего за пару сеансов я научу вас как сделать, чтобы опостылевший муж бросил вас сам. И остался должен по гроб жизни.
wsoroka
Всорока, при всем моем уважении - нафига бы я у вас технологиями интересовалась?
Шелест
А мне например, лучше чтоб меня бы бросали, ей Богу.
---------------------------

Ну да.. естественно.. тот кого бросают - жертва, а кто бросает - негодяй(-ка)..

Быть жертвой всегда проще ))) Это я как невольная жертва говорю )
Серый Волк
***как невольная жертва***

лучше...душевнее звучит .."как невинная " :cray-1:
Шлёндра
Неа.. Зачем слезу то выжимать из людей?

Невинных в этом смысле не бывает ) Не в этой, так в прошлой жизни грешен был..
stich
Девочки, обращайтесь, всего за пару сеансов я научу вас как сделать, чтобы опостылевший муж бросил вас сам. И остался должен по гроб жизни.
А нам - для общего развития, так скзать подобную информацию?:улыб:
Серый Волк
ну дак...ясно-понятно, что жертвой лучше... Кому охота играть палача? К тому же, мужчина-жертва почему-то получает при этом дополнительные дивиденды от противоположного пола. Девушки очень осуждают палачиху и рвутся утешать жертву. Ну, это при условии, конечно, что мужчина социально адаптирован и приличен хотя бы на первый-второй-третий взгляд. :миг:
Alexus
И без повышения уровня общего развития не заболеете. А то у вас позитва убавится.
Шелест
Я бросал, меня бросали - одна хрень. Нет ничего.
Шелест
Девушки очень осуждают палачиху и рвутся утешать жертву. Ну, это при условии, конечно, что мужчина социально адаптирован и приличен хотя бы на первый-второй-третий взгляд.
------------------

Вылитый я! :yes.gif:



бугага
wsoroka
Чего - нет ничего? Отношений нету, что ли? Или чего? всорока, для тупых, как я - вы не могли бы свои тезисы немношко разворачивать все таки? А то как лозунг - да, а как ответ - нет.
wsoroka
>Я бросал, меня бросали - одна хрень. Нет ничего.

Это потому что вам страдать не нравится. А ведь из этого можно целую санта-барбару устроить: вернуть того, кто бросил, а потом самому его цинично бросить.
Tasha
А зачем на это тратить столь драгоценное время? :dnknow:
Шелест
Так это был ответ? Я же не знал. Я бы подготовился.

По мне, в разрыве отношений гораздо важнее сам разрыв, а не то, как он обставлен: полумрак, нежная музыка и свечи в зад.
Ухищрения, кто кого собственно бросил, действительно, лучше оставить любительницам бразильских сериалов.

Оба строили отношения, оба их и разрушали. Причем, долго и упорно. Несмотря на.
Серый Волк
А на што еще его тратить? На быт и думы о возвышенном? А тут - романтика :хехе:
Шелест
И без повышения уровня общего развития не заболеете. А то у вас позитва убавится.
Вы действительно считаете, что позитивное отношение к миру это от отсутствия информации? :eek:
wsoroka
Полумрак и свечи в зад, это, конечно, здорово-прекрасно. Но мне другое интересно - а протокол романтически обставленного разрыва вы пишете, где русским по белому начертано, что такой-то имярек бросает такую-то имярек и точка. Или все пущено на самотек?

конечно оба строили отношения, оба их и разрушали. Но кто-то первым говорит о расставании.
Шелест
первым говорит у кого нервы слабже. Или погода дурацкая. Но, собственно к моменту произнесения слов, они уже становятся лишними.
Alexus
Ну..пусть ненапрямую, но в то что такая зависимость имеет место быть, - да.
wsoroka
Совершенно не факт. случаи, когда один из пары ни сном, ни духом, а вторым расставание тщательно обдумано - не редкость.
Шелест
Ну, если один ни сном, ни духом, то вопрос о том, кто вперед скажет "прощай навек" отпадает.
Хотя, я бы не списывал все на тупость одной из сторон. Просто ему/ей так было гораздо комфортнее. Это был его вклад в развитие отношений.
wsoroka
***Но, собственно к моменту произнесения слов, они уже становятся ***

Меня всегда вселит фраза " Он (она) увёл (а) из семьи...."
Прям там....из СЕМЬИ не уведёшь.

Из одиночества,от проблемм,от напряжения,из взаимного неприятия......да из(от) чего угодно можно увести,но только не от (из) СЕМЬИ.

И даже если кем - то это делается СПЕЦИАЛЬНО.
Всё -равно,если есть СЕМЬЯ не увести,а если УЖЕ трещинка появилась,или гнильца...тогда...всё возможно.
Шлёндра
Прям там....из СЕМЬИ не уведёшь.
---------------------------------

Да ну?

Нынешнее поколение еще как уведешь ) По тв только и разговоров, как очередная взошедшая звезда(Канделаки, Заворотнюк, Валерия, .........) срывается из "ненавистной" семьи к новому "настоящему" мужчине - продюссеру, олигарху.........


Так шта, нет никакой уверенности ни в ком и ни в чем.. ))
Серый Волк
так я и пишу...ты чего невнимательный такой??? устал???)))))))
Если есть "гнильца",то понятно что легко можно УВЕСТИ!
А в этих "семьях " без запашка не обходится...даже нам пованивает...время от времени.
Шлёндра
Я не к этому Наташ.

Эта гнильца сейчас пропогандируется со всех сторон. Материальное давно уже взяло верх над всем остальным. Поэтому и столько разводов вокруг, это не считая распавшихся гражданских браков и семей живущих по типу Звезды Ивановны..

Мне вот самому интересно бы было услышать категории, по которым можно определить что такое СЕМЬЯ..

Вот чесслово, любопытно..
Серый Волк
ты знаешь....мне кажется....
СЕМЬЯ это когда не тянет "насторону".
Не в смысле: пофлиртовать с соседкой,а в большом таком смысле.
Семья это когда думаешь о будущем,а не вспоминаешь как БЫЛО хорошо.
Когда "строишь ДОМ " постоянно (к дому относится всё что угодно: и жильё,и отдых,и образование...любое развитие).

я потом ещё подумаю.
Серый Волк
общие дети , цели и задачи. на мой взгляд, если коротко, по всорокиному.
Шлёндра
Когда "строишь ДОМ " постоянно
Угу. Строим .Гнездо. И всю жизнь задумчиво таскаем в него соломинки... Нах...