Шлёндичка!(ничего , что я так?)
Я совсем не негодую ...Просто немножко не понимаю современую молодежь (хотя сама еще не старуха )...они живут по каким -то своим понятиям , которые им мамы -с папами , наверняка , не прививали .
Я совсем не негодую ...Просто немножко не понимаю современую молодежь (хотя сама еще не старуха )...они живут по каким -то своим понятиям , которые им мамы -с папами , наверняка , не прививали .
Ничего и никому он не должен.++
А как же "мы в ответе за тех , кого приручили "?
А как же "мы в ответе за тех , кого приручили "?
>которые им мамы -с папами , наверняка , не прививали
Ога, марсиане. Или империалисты.
Ога, марсиане. Или империалисты.
Ничего и никому он не должен.++"приручили" - это не относится к материальной категории...Так же, как "любить"," уважать" и т.д....
А как же "мы в ответе за тех , кого приручили "?
Ну по ходу ее каждый встречный-поперечный способен приручить. За 2 недели.
...а.. (закрыла рот)
Значит Вы думаете это все из семьи идет ?
Значит Вы думаете это все из семьи идет ?
Сейчас читают
Очередная провокация: вполне невинная
12479
158
Ночной д(п)озор.
29480
295
Yurist с ДР!-2
3690
53
Девушка, не надо додумывать. Вредно. Я же сказал: марсиане.
Если уж задумаваться о времени, то самое обидное, что ничего не меняется.
Об этом, собственно, я и говорил первым своим постом.
Если уж задумаваться о времени, то самое обидное, что ничего не меняется.
Об этом, собственно, я и говорил первым своим постом.
Думается мне, что она специально выставила первого мужчину, и замена ему уже была приготовлена... Ушлая девушка...
А у ребенка есть папа. А тот, бывший не из-за ребенка с ней был ,а из-за нее самой. Любил, должно быть. Но при этом совершенно необязательно, что он любил (или должен был любить) и ее ребенка.
Но при этом совершенно необязательно, что он любил (или должен был любить) и ее ребенка.Если он настаивал на том, чтобы ребенок звал его папой ?
Если он хотел его усыновить ?Это все тоже не считается?
Темный лес эти джунгли.
>Если он хотел
"Как страшно жить!"
Захотел разок, потом всю жизнь отмазывайся: "Но ведь не было же ничего"
"Как страшно жить!"
Захотел разок, потом всю жизнь отмазывайся: "Но ведь не было же ничего"
>Если он хотелВот так мужчинам крылья подрезают! И всё остальное!
"Как страшно жить!"
Захотел разок, потом всю жизнь отмазывайся: "Но ведь не было же ничего"
не считается
-------------------
Ну видимо, не считается, раз пришли к полностью противоположному его "хотению" результату.
-------------------
Ну видимо, не считается, раз пришли к полностью противоположному его "хотению" результату.
И какой сделаем вывод?
Мельчают мужчинки ?Раз не смог настоять на своем , чтоба раз и навсегда девченка поняла "кто в доме хозяин"?
Мельчают мужчинки ?Раз не смог настоять на своем , чтоба раз и навсегда девченка поняла "кто в доме хозяин"?
Тогда бы он был дураком ,а не мужчиной. В доме-то хозяином был бы может и он, а во всех остальных местах для его женщины хозяевами были бы другие. "Приручается" же она на раз-два, не забываем об этом.
И я больше чем уверен, что до разрыва с ним ее уже "приручали". Регулярно и многократно.
И я больше чем уверен, что до разрыва с ним ее уже "приручали". Регулярно и многократно.При чем тут мельчают?
Что за извращения в эпоху равноправия ?
К мелким женщнам и отношение соответствующее...
Знакомый купил квартиру живя с подругой. На свои. Машину ей, на свои. А потом она ему рога наставила. Потом ушла к другому. Долго визжала, когда машину забрал. Что не мужчина... Ну ушла к мужчине поди. Вот пусть он и обеспечивает...
Что за извращения в эпоху равноправия ?
К мелким женщнам и отношение соответствующее...
Знакомый купил квартиру живя с подругой. На свои. Машину ей, на свои. А потом она ему рога наставила. Потом ушла к другому. Долго визжала, когда машину забрал. Что не мужчина... Ну ушла к мужчине поди. Вот пусть он и обеспечивает...
а просто забрать "своё"++А тот, другой, который счас с женщинкой этой живёт как?
тВсегда почему-то думала что мужчина -это такое сильное создание , которому начхать(проще говоря) на всю эту бытовуху .
Ему не плевать на ту бытовуху, который его предшественник заработал?
Консуэло, откуда в Вас такое отношение к мужчинам? Уничижительно-потребительское?
А тот, другой, который счас с женщинкой этой живёт как?Про это ничего не знаю и даже фантазировать не буду. Неизвестно куда оно заведет в какие дебри .
Ему не плевать на ту бытовуху, который его предшественник заработал?
Я Вам другой пример приведу. Есть у меня знакомая. Вышлла второй раз замуж в другой город. За состоятельного мужчину. Он её с ребенком взял. Здесь у неё квартира осталась со всем содержимым. С собой ничего не взяла. Через 4 года вернулась, забрав у него все вещи в квартире... Мотивировала тем, что отдала ему 4 года жизни, и что ей нужно на что-то жить.
Как Вам такой случай?
Как Вам такой случай?
Да с одной стороны все правильно ушла к другому , вот пусть другой и обеспечивает . Но с другой стороны зачем мелочиться из-за вот таких мелочей ? И тратить свои невосстанавливающиеся нервные клетки .Ну не хочет она отдавать ....ну махни ты рукой и скажи х**** со всем с этим ....новое заработаю вновой жизни.
Корысть не имеет границ....Особенно женская...
то есть он не пользуется теми вещами, которые его предшественник заработал в квартиру? нет?
ну тогда это просто уникум...
ну тогда это просто уникум...
Милая ,Пилюля !С моей точки зрения 
это одна и та же ситуация с той лишь разницей , что в Вашем случае мужчина добровольно все отдавшей ему 4 года совместной жизни оставил. А в случае , мной описаном , мужчина не хочет отдавать, истратившей на него почти три года личной жизни , мадам все добровольно. Вот и вся разница .
это одна и та же ситуация с той лишь разницей , что в Вашем случае мужчина добровольно все отдавшей ему 4 года совместной жизни оставил. А в случае , мной описаном , мужчина не хочет отдавать, истратившей на него почти три года личной жизни , мадам все добровольно. Вот и вся разница .Да он и не оставил! Через суд все возвращал! И правильно сделал!
Пилюля!(как мне докричаться до Вас ) Это не моя ситуация!Если бы я уходила от мужа , ТО взяла бы самое дорогое (его самого в мешок и дочку), а на все остальное мне , простите, просто положить большой и толстый
А в случае , мной описаном , мужчина не хочет отдавать, истратившей на него почти три года личной жизни , мадам все добровольно. Вот и вся разница .
А она, маддам Ваша, как себя чувствует при этом?
заинтересовалась ....наверное все-таки пользуется , но с ним я не знакома.Поэтому его отношения ко всем вещам предшественника не знаю.
а если пользуется тем, что заабатывал другой, которого он фактически выгнал, заняв его место - то вот в нём-то что мужского?
не знаю мне только с мужской точки зрения это немного освещено.И он тоже через суд все назад хочет. И также слышать не хочет о том , чтобы оставить все ей (ну сделать такой широкий жест)
Хорошо, каково лично Ваше отношение к этой ситуации? Почему мужчину осуждаете? Не понятно...
А вот вопрос: ей? или всё же ему - тому, кто сейчас всем пользуется?
Жест? ради чего? ради широкого жеста?
Было бы понятно, если бы она его любила, а он ушёл...А так- он прав! пусть судится!
Было бы понятно, если бы она его любила, а он ушёл...А так- он прав! пусть судится!
А если ему никто не говорил , что это все куплено предшественником?Если говорят , что сама или мама с папой помогли? Значит и в этом случае он не мужчина?
н-да...
Вот в таком случае я второго вообще мужчиной назвать не могу...
Вот в таком случае я второго вообще мужчиной назвать не могу...
Что ж, очень даже понимаю этого парня. Вероятней всего, подруга его или сидела дома (вар. училась) или была на какой-нибудь мелкооплачиваемой работенке (образования у нее, очевидно, нет).
Значит все эти годы парень ее с ребенком кормил, одевал и т.п. Все что было куплено вероятней всего купленно именно на его деньги, а не на совместные.
Естественно, после такого вызывающего бл****а со стороны подруги, речи не может быть о каких-то уступках с его стороны.
Она тоже странная такая. Ну захотелось ей кого-то другого, ну переспала бы с ним, но брать его к себе жить - ..... . Б**** одним словом
Значит все эти годы парень ее с ребенком кормил, одевал и т.п. Все что было куплено вероятней всего купленно именно на его деньги, а не на совместные.
Естественно, после такого вызывающего бл****а со стороны подруги, речи не может быть о каких-то уступках с его стороны.
Она тоже странная такая. Ну захотелось ей кого-то другого, ну переспала бы с ним, но брать его к себе жить - ..... . Б**** одним словом
Хорошо, каково лично Ваше отношение к этой ситуации? Почему мужчину осуждаете? Не понятно...Потому что мне этого не понять . Для меня это последний мыльный пузырь их совместного бытия . Для меня это его последнее усилие быть с ней вместе, но ИМХО она этого не стоит .Поэтому и говорю про такой широкий жест .Поэтому и говорю ему , чтобы он думал что взял дорогую проститутку в пользование на три года.
Звучит грубо , но это мое мнение.
.Поэтому и говорю про такой широкий жест .Поэтому и говорю ему , чтобы он думал что взял дорогую проститутку в пользование на три года.А нажитое---это, как бы, плата за услуги проститутки? Класс!!
истратившей на него почти три года личной жизни мадам
-----------------
Ахренеть.
Вот объясните мне - почему это мужчина должен женщине, за то что она с ним живет? Почему не наоборот? Разве он не тратил на нее свое время, силы, молодость и т.п.?
-----------------
Ахренеть.
Вот объясните мне - почему это мужчина должен женщине, за то что она с ним живет? Почему не наоборот? Разве он не тратил на нее свое время, силы, молодость и т.п.?
Вот в таком случае я второго вообще мужчиной назвать не могу...То есть перед тем как ввести в свою жизнь мужчину-избавься от вещей , которые ты сама купила или тебе подарили родители .Иначе и не мужчина он .
А Вы знакомы с этой женщиной? Говорили с ней?
Нет не знакома и ней не разговаривала , поэтому и описываю все с мужской точки зрения .И в то же время пытаюсь услышать женщин, чтобы понять правильно ли думает молчел или нет
Потрясный вывод.
Похлеще, чем я способна сделать.
Нет.
Но подобная даже не наивность в мужчине, а инфантильность просто поражает.
"Ему сказали, что это она купила или её мать..."
и он поверил!
И следов мужчины в доме не видит.
И её ни о чём не спрашивает.
И соседи ничего не горят!
Он слепоглухой?
Похлеще, чем я способна сделать.
Нет.
Но подобная даже не наивность в мужчине, а инфантильность просто поражает.
"Ему сказали, что это она купила или её мать..."
и он поверил!
И следов мужчины в доме не видит.
И её ни о чём не спрашивает.
И соседи ничего не горят!
Он слепоглухой?
Извиняюсь.
Немного не додумала про все эти зуные щетки , папойназывание и т.д .
Наверное как уже выше написали у меня начался бред.
Немного не додумала про все эти зуные щетки , папойназывание и т.д .
Наверное как уже выше написали у меня начался бред.
Вот кого-кого в этой истории, а как раз "твоего" молчела как раз понять и можно.
Он три года ростил чужого малыша - а это очень немало.
Он три года ростил чужого малыша - а это очень немало.