А стратегические решения если самому принимать, а не руководствоваться Законами, только императив и остаетсяВысказанный императив становится Законом. И это хорошо. Если это правильный императив. ))
Я стражду. Первый круг ада (дантовского), где философы спокойно гуляют среди ручейков, и предаются наслаждению общения - Платоны, там, всякие, Аристотели ))) Но, боюсь, там все места именные... Хоть бы в третий круг пустили - тоже ничего. Хотя, покой лучше )))
Думаю называть своими именамиУ каждого из нас личные "свои имена". И это не всем нравится. ))
Удачи.
Только не откажите в праве, тем кто страждет "странного".
Только не откажите в праве, тем кто страждет "странного".
Вы - один из них? )))) Пожалуйста, не отказываю Вам в праве жаждать странного )))))
Я вот его совсем не жажду - а оно вокруг меня все время роится - уступила бы кому, поменяла бы на покой!
Я вот его совсем не жажду - а оно вокруг меня все время роится - уступила бы кому, поменяла бы на покой!
Я один из них.
Я желаю 5 миллионов евро и Нобелевскую премию.
Странно, не правда ли.
Я желаю 5 миллионов евро и Нобелевскую премию.
Странно, не правда ли.
каждый по своим собственным, внутренним
--------------------------
вот прям такая свобода? Извне ничего не ограничивает?
--------------------------
вот прям такая свобода? Извне ничего не ограничивает?
Сейчас читают
Всем, спать (НОЧНОЙ ДОЗОР)
242317
1007
красота и материнство (часть 119)
214090
1000
красота и материнство (часть 74)
208095
1000
Киплинг - романтик и утопист
------------------------------
да, согласна. Жаль, что романтиков мало осталось, А может их уже и вовсе нет?
------------------------------
да, согласна. Жаль, что романтиков мало осталось, А может их уже и вовсе нет?
жизнь "по понятиям
------------------------------
Если именно это понимается под *понятиями* у Киплинга - тогда, я за жизнь по понятиям)
Мне человеческие писанные законы почему-то вызывают порой аллергическую реакцию. Иногда мне кажется, что они написаны больным, а может быть и мертвым человеком..
------------------------------
Если именно это понимается под *понятиями* у Киплинга - тогда, я за жизнь по понятиям)
Мне человеческие писанные законы почему-то вызывают порой аллергическую реакцию. Иногда мне кажется, что они написаны больным, а может быть и мертвым человеком..
или тебя привлекает их суть?
-----------------------------------------
Да, пожалуй.
А почему тебе страшно жить рядом с такими людьми?
Я правда, живьем их еще не встречала. Поэтому ничего не могу сказать.
Уж не уголовный ли ты имеешь в виду мир?
Все-таки Киплинг совсес не том писал, совсем не отом.
-----------------------------------------
Да, пожалуй.
А почему тебе страшно жить рядом с такими людьми?
Я правда, живьем их еще не встречала. Поэтому ничего не могу сказать.
Уж не уголовный ли ты имеешь в виду мир?
Все-таки Киплинг совсес не том писал, совсем не отом.
Слишком все правильно!
-----------------------------
А мне кажется - рационально.
Просто мы так сильно индивидуализированы, что даже слово *Стая* вызывает у многих протест.
Мы ведь такие независимые .. якобы. А ведь стая - это не только закон, и обязанности это и защита.
А мы.. беззащиные, мое мнение. Конечно.
-----------------------------
А мне кажется - рационально.
Просто мы так сильно индивидуализированы, что даже слово *Стая* вызывает у многих протест.
Мы ведь такие независимые .. якобы. А ведь стая - это не только закон, и обязанности это и защита.
А мы.. беззащиные, мое мнение. Конечно.
Тут - порядок, жестокость и справедливость.
-----------------------------
Да!
А ведь справделивость очень не мягкая дама?! Правда же?
Попробуй-ка поступить справедливо - ох как многь врагов себе наживешь
Вот так и живем, лавируя...
-----------------------------
Да!
А ведь справделивость очень не мягкая дама?! Правда же?
Попробуй-ка поступить справедливо - ох как многь врагов себе наживешь
Вот так и живем, лавируя...
что там правильного, в этих законах
--------------------------
Там все правильно, с моей точки зрения, естественно, которуя не могу никому навязывать.
Просто современный человек ТАК жить разучился!
К сожалению.
Иногда мне, вобщем-то не страдающей мизатропией, кажется, что человеческое общество сейчас напоминает стаю шакалов, а не стаю волков. Вот в чем заковыка. А может там волками и на роду не написано?
Но мне, возможно в силу воспитания а может быть характера - легче было бы с волками, чем с шакалами.
--------------------------
Там все правильно, с моей точки зрения, естественно, которуя не могу никому навязывать.
Просто современный человек ТАК жить разучился!
К сожалению.
Иногда мне, вобщем-то не страдающей мизатропией, кажется, что человеческое общество сейчас напоминает стаю шакалов, а не стаю волков. Вот в чем заковыка. А может там волками и на роду не написано?
Но мне, возможно в силу воспитания а может быть характера - легче было бы с волками, чем с шакалами.
Индивидуальный вклад где?
Личная значимость для стаи - где учитывется?
Способности?
Личная свобода в чём?
------------------------------
В каждой строче. Я так прочитала во всяком случае. Но в этих законах хорошо виден баланс - своего и общего.
Разве нет? Ну вчитайтесь еще раз!
Мудро и точно в суть попадает Киплинг, хотя возможно когда он писал все это. люди были ближе к природе, чем мы сейчас.
Этот дух очень хорошо чувствуется в походах в горы.
Там есть такоре ощущение, что ты в стае, один за всех и все за одного. Но волю свою дурацкую там очень хорошо учишься подчинять интересам группы (стаи)) и вожака (руководителя группы), причем однозначно - о тебе тоже не забывают!
И твой вклад в дело стаи (группы) нужен, оценен и значим. Я это уж точно знаю.
Личная значимость для стаи - где учитывется?
Способности?
Личная свобода в чём?
------------------------------
В каждой строче. Я так прочитала во всяком случае. Но в этих законах хорошо виден баланс - своего и общего.
Разве нет? Ну вчитайтесь еще раз!
Мудро и точно в суть попадает Киплинг, хотя возможно когда он писал все это. люди были ближе к природе, чем мы сейчас.
Этот дух очень хорошо чувствуется в походах в горы.
Там есть такоре ощущение, что ты в стае, один за всех и все за одного. Но волю свою дурацкую там очень хорошо учишься подчинять интересам группы (стаи)) и вожака (руководителя группы), причем однозначно - о тебе тоже не забывают!
И твой вклад в дело стаи (группы) нужен, оценен и значим. Я это уж точно знаю.
Киплинг вообще ОЧЕНЬ мудрый писатель
---------------------------------
---------------------------------
Че хорошего: ходить строем и не высовываться...
---------------------------------
Где вы это у него прочитали?
Кстати иногда строем ходить даже нужно уметь.
А насчет высовывааться.. Много ли современный человек высовывается? А кто высовывается - сильно у него спокойная жизнь?
Вот то-то же
---------------------------------
Где вы это у него прочитали?Кстати иногда строем ходить даже нужно уметь.
А насчет высовывааться.. Много ли современный человек высовывается? А кто высовывается - сильно у него спокойная жизнь?
Вот то-то же
человеческое общество сейчас напоминает стаю шакалов, а не стаю волков. Вот в чем заковыка. А может там волками и на роду не написано?А мне с багирами и Каа.
Но мне, возможно в силу воспитания а может быть характера - легче было бы с волками, чем с шакалами.
Или рассмтривается только вариант: если не волк, то шакал, так?
современный мир...в целом лоялен, толерантен, если не лезть
--------------------------
Золотые слова, особенно мне понравились последнее слово с частицей отрицания *не*
--------------------------
Золотые слова, особенно мне понравились последнее слово с частицей отрицания *не*
это верность пар и чувственная любовь, одна на всю жизнь.
--------------------------------
Подорзреваю, не только эти капчества у них могут быть нам примером.
Вспомнилась песня Высорцкого *Идет охота на волков*
--------------------------------
Подорзреваю, не только эти капчества у них могут быть нам примером.
Вспомнилась песня Высорцкого *Идет охота на волков*
-=Разве нет?=-
нет
-= что ты в стае, один за всех и все за одного. Но волю свою дурацкую там очень хорошо учишься подчинять интересам группы (стаи)) и вожака (руководителя группы)=-
ужас!
а спрашиваете Свыеттика, где тут строем ходят? да вот тут и ходят строем...
нужно только то, что нужно группе в интересах группы.
Люди где?
не составляющие системы, а люди, как самоценность - где?
нет
-= что ты в стае, один за всех и все за одного. Но волю свою дурацкую там очень хорошо учишься подчинять интересам группы (стаи)) и вожака (руководителя группы)=-
ужас!
а спрашиваете Свыеттика, где тут строем ходят? да вот тут и ходят строем...
нужно только то, что нужно группе в интересах группы.
Люди где?
не составляющие системы, а люди, как самоценность - где?
Ныне, присно и вовек
Царствует над миром воровство.
----------------------------
Значит у нас нет шанса
Царствует над миром воровство.
----------------------------
Значит у нас нет шанса
Вы сами способны ограничивать себя внутренними рамками
--------------------------------
А вас откуда взялись эти внтуренние рамки (раз вы об этом так настойвиов пишите - они у вас точно есть))) Неужто прям с рамочками и родились?
--------------------------------
А вас откуда взялись эти внтуренние рамки (раз вы об этом так настойвиов пишите - они у вас точно есть))) Неужто прям с рамочками и родились?
кто нарушит - тот умрёт. Не будет изгнан, а просто - умрёт.
Выбора нет.
----------------------------------
А что смущеае-то? Все системы воспитания построены на запретах-поощрениях.
Так ведь сейчас люди и гибнут без рабоору, их ведь предупреждали, а они все равно гибнут, потому что внешние запреты никак не отразились в сознании.
Я думаю, что закон джунглей пытается достучаться до сознания. Как впрочем и любой другой закон - ДО СОЗнАНИЯ!!!
Форма Закона джунглей грубовата, да, не спорю.
Но зачем там патока запутанных современных законов - где все равно написано то самое - не выполнишь - умрешь!
Разве нет?
Кстати, я так среди своих детей антиникотиновую профилактику проводила еще в ра-а-а-ннем детсве))
Закуришь - умрешь.
Счас они понимают, что мгновенной смерти не будет. Но ведь не курят - НИ ОДИН!!!
Да и не только отвращение к куреву я так прививала - еще много чего, что сейчас помогает им ЖИТЬ.
Пожчеркиваю - не выживать, а иенно ЖИТЬ!
Подозреваю, вела я себя и мужем как самые настоящие ВОЖАКИ
Выбора нет.
----------------------------------
А что смущеае-то? Все системы воспитания построены на запретах-поощрениях.
Так ведь сейчас люди и гибнут без рабоору, их ведь предупреждали, а они все равно гибнут, потому что внешние запреты никак не отразились в сознании.
Я думаю, что закон джунглей пытается достучаться до сознания. Как впрочем и любой другой закон - ДО СОЗнАНИЯ!!!
Форма Закона джунглей грубовата, да, не спорю.
Но зачем там патока запутанных современных законов - где все равно написано то самое - не выполнишь - умрешь!
Разве нет?
Кстати, я так среди своих детей антиникотиновую профилактику проводила еще в ра-а-а-ннем детсве))
Закуришь - умрешь.
Счас они понимают, что мгновенной смерти не будет. Но ведь не курят - НИ ОДИН!!!
Да и не только отвращение к куреву я так прививала - еще много чего, что сейчас помогает им ЖИТЬ.
Пожчеркиваю - не выживать, а иенно ЖИТЬ!
Подозреваю, вела я себя и мужем как самые настоящие ВОЖАКИ
битьём по рукам или объяснением?
--------------------------------
ну почему именно битье? Можно так объяснить, что и бить не потребуется. Я вот вообще против телесных наказаний. Вовращаюсь в Заону джвунглей - там про битье по-моему ничего не было, а именно - объяснение.
--------------------------------
ну почему именно битье? Можно так объяснить, что и бить не потребуется. Я вот вообще против телесных наказаний. Вовращаюсь в Заону джвунглей - там про битье по-моему ничего не было, а именно - объяснение.
Возможно, я неправа, но автору - Новинке - страшно жить по законам, откуда ушел Дух. А осталась только Буква
------------------------------------
Ты права.
------------------------------------
Ты права.
Вы сами способны ограничивать себя внутренними рамкамида дочитай ты уже до конца
--------------------------------
А вас откуда взялись эти внтуренние рамки (раз вы об этом так настойвиов пишите - они у вас точно есть))) Неужто прям с рамочками и родились?
смешно становится, как ты отвечаешь на каждый прочитанный пост, и ответы последовательно противоречат друг другу )))))))))
и тема не та, чтоб переходить на личности
мне не понравился этот выпад
посему отвечать более не сподоблюсь, уж прости
Когда я говорю выстраивать условия, это не совсем означает делать то "что хочу". Сюда естественно входит весь анализ того, что есть и то что из этого можно сделать, а также анализ всех методов и их оптимизация (под приемлемые для себя критерии - и это входит под внутренние ограничения по разным параметрам) для создания недостающих факторов при достижении своих целей. Цели же могут определяться как по внешним значащим потребностям, так и внутренним. Не думаю, что Кант говорил именно об этом. Но безусловно иллюзорность выбора, что "сами" есть. Но опять же в качестве регулятора выступает соответствие между внешним и внутреннем, и это соответствие исходит не от Бога.
-----------------------------------------
Зашибись, как просто сказано.
Скво! Помнишь нашу беседу о доступности научного языка
-----------------------------------------
Зашибись, как просто сказано.
Скво! Помнишь нашу беседу о доступности научного языка
Вот он...закон джунглей...а то развели тут бадягу...блин
А мне с багирами и Каа.
Или рассмтривается только вариант: если не волк, то шакал, так?
-----------------------------------
Багира и Каа?
С ними вобще невозможно вместе быть))
Они очень индивидуалистичны, едиственны и одиноки.
Нет, я ними бы не смогла.
У меня не получается быть НАД схваткой) Повидимому- поэтому мне ближе Стая)
А у вас? Поучается?
Тогда Вы на нути к Олимпу))
Или рассмтривается только вариант: если не волк, то шакал, так?
-----------------------------------
Багира и Каа?
С ними вобще невозможно вместе быть))
Они очень индивидуалистичны, едиственны и одиноки.
Нет, я ними бы не смогла.
У меня не получается быть НАД схваткой) Повидимому- поэтому мне ближе Стая)
А у вас? Поучается?
Тогда Вы на нути к Олимпу))
--Вот он...закон джунглей...а то развели тут бадягу...блин--
Я бы назвал эту фоточку: "БЗ-шники и др."
Я бы назвал эту фоточку: "БЗ-шники и др."
Теперь её можно назвать "Это Жонтя допиз....ся"
-=Багира и Каа?
С ними вобще невозможно вместе быть))
Они очень индивидуалистичны, едиственны и одиноки.=-
А у вас? Поучается?=-
да
я всегда автономна
за что и бита)
и одинока
но стайность для меня неприемлима
Крыска, привет)
С ними вобще невозможно вместе быть))
Они очень индивидуалистичны, едиственны и одиноки.=-
А у вас? Поучается?=-
да
я всегда автономна
за что и бита)
и одинока
но стайность для меня неприемлима
Крыска, привет)
"И только кошка гуляет сама по себе"...
некоторые кошки вполне отлично чувствуют себя и в стайках
хих!
хих!
а люди, как самоценность - где?
-----------------------------
Самоценные люди являются частью целого.
Нкеужели Вы уверены, что не являетесь частью целого?
А вообще-то мне кажется, в условиях, когда Закон не работает или непонятен, или даже могжет быть опасен для Личности. Личность начинает аппелировать к внутреннему Закону. Так безопаснее для Личности.
-----------------------------
Самоценные люди являются частью целого.
Нкеужели Вы уверены, что не являетесь частью целого?
А вообще-то мне кажется, в условиях, когда Закон не работает или непонятен, или даже могжет быть опасен для Личности. Личность начинает аппелировать к внутреннему Закону. Так безопаснее для Личности.
посему отвечать более не сподоблюсь, уж прости
-----------------------------
Вольному воля)) Прощаю
-----------------------------
Вольному воля)) Прощаю
Пока)
У меня даже температура упала, и тоже баиньки)
А на ночь перечитаю Маугли, чего-то я раньше там не увидела
У меня даже температура упала, и тоже баиньки)
А на ночь перечитаю Маугли, чего-то я раньше там не увидела
Это (неправильные пчёлы) ненастоящие кошки.Вернее, они могу собираться вместе, но всё равно они - сами по себе.
Вернее, они могу собираться вместе, но всё равно они - сами по себе.> я всегда автономна
за что и бита)
и одинока
но стайность для меня неприемлима
Крыска, привет)
Привет :-)
А я уж и не помню, была ли я когда за это бита.
Били - да.
Таки побили?.. Не помню.
за что и бита)
и одинока
но стайность для меня неприемлима
Крыска, привет)
Привет :-)
А я уж и не помню, была ли я когда за это бита.
Били - да.
Таки побили?.. Не помню.
Они очень индивидуалистичны, едиственны и одиноки.Пока не приходят рыжие псы или засуха. И тогда багиры и каа ползут и просятся в стаю. И стая их принимает - потому что это добрая и правильная стая. Потому что волки отвечают не только за себя, они отвечают за всех. Даже за мудрого Хатхи.
а люди, как самоценность - где?Я была в пионерии и комсомоле. Я даже писала сочинение на тему, как сейчас помню "сам по себе ты - ничто, вся твоя ценность лишь в том, что ты сделал для своего народа". Удивительно ёмкое выражение всего закона джунглей.)))
-----------------------------
Самоценные люди являются частью целого.
Нкеужели Вы уверены, что не являетесь частью целого?
А вообще-то мне кажется, в условиях, когда Закон не работает или непонятен, или даже могжет быть опасен для Личности. Личность начинает аппелировать к внутреннему Закону. Так безопаснее для Личности.
Пока не приходят рыжие псы или засуха. И тогда багиры и каа ползут и просятся в стаю. И стая их принимает - потому что это добрая и правильная стая. Потому что волки отвечают не только за себя, они отвечают за всех. Даже за мудрого Хатхи.Как красочно.
Все стаи - правильные, по своим понятиям.
а все, кто не с ними - неправильные.
это даже в топике звучит красной линией.
>Все стаи - правильные, по своим понятиям.
Как корабль назовете, так он и поплывет.
Если рассуждать категориями стаи, то хошь - не хошь, а надо скалиться.
Как это по-женски, придумать думку и тут же ее испугаться.
Вот если назвать это дело коллективом. А еще лучше компанией. (Миссия компании, девиз компании и прочее). То все становится гораздо мажорнее.
Как корабль назовете, так он и поплывет.
Если рассуждать категориями стаи, то хошь - не хошь, а надо скалиться.
Как это по-женски, придумать думку и тут же ее испугаться.
Вот если назвать это дело коллективом. А еще лучше компанией. (Миссия компании, девиз компании и прочее). То все становится гораздо мажорнее.
как это по-мужски - предположить, что женщина мыслит плоско...
Да мне совершенно всё равно, стая или компания пошла другой компании или стае морду бить только потому, что один за всех, а все за одного и этот один накосячил так, что сама бы убила...а за него ещё честным людям от компании достанется...
Не пойду.
Да мне совершенно всё равно, стая или компания пошла другой компании или стае морду бить только потому, что один за всех, а все за одного и этот один накосячил так, что сама бы убила...а за него ещё честным людям от компании достанется...
Не пойду.
Ну почему же сразу морду бить? А по другому уже нельзя общаться. Допустим так: одна компания пошла любить другую, а ты такой правильный стоишь в сторонке и любишь себя сам.
...есть в твоих словах сермяжная правда, да...
но можно я буду любить не про приказу компании, а по зову сердца?
и не того, кого нужно, а того, кого любится?
а?
но можно я буду любить не про приказу компании, а по зову сердца?
и не того, кого нужно, а того, кого любится?
а?
Ой, ой, ой. Какие мы все изысканные, с тонким вкусом, отточенным на устрицах.
Неужели во всей компании не найдется хоть кого, достойного твой любви?
Пусть не всей сразу (Не все сразу и выдержат)
Неужели во всей компании не найдется хоть кого, достойного твой любви?
Пусть не всей сразу (Не все сразу и выдержат)
по секрету: я ни разу не ела устриц, представляешь?...
ты не правильно вопрос ставишь: вряд ли найдётся кто-то, кого я достойна любить...
потому я уж как-нибудь глубоко внутри, чтоб не оскорбить никого, ладно?...
ты не правильно вопрос ставишь: вряд ли найдётся кто-то, кого я достойна любить...
потому я уж как-нибудь глубоко внутри, чтоб не оскорбить никого, ладно?...