На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
В любви и на войне все средства хороши?
(в этот раз переход на личность топикстартера вполне актуален
)
Личный такой вопрос.
Скажите что-нибудь, силь ву плэ, а там по ходу разберёмся с деталями.
-----
что-то мне фильм вспоминается дурацкий "Шлёпни её, она француженка."
Думалось, что это сказочки. А оказалось-то - нет.
(в этот раз переход на личность топикстартера вполне актуален
)Личный такой вопрос.
Скажите что-нибудь, силь ву плэ, а там по ходу разберёмся с деталями.
-----
что-то мне фильм вспоминается дурацкий "Шлёпни её, она француженка."
Думалось, что это сказочки. А оказалось-то - нет.
Где там Пеппи? Без пендюлей, как без пряников?
Ира, весна же на улице!
Ира, весна же на улице!
Если собрался воевать - воюй, если собрался любить - люби. А средства вторичны, они нужны лишь для достижения результата и укорочения пути к цели. Если действительно хочешь добиться желаемого, то лучше больше ни о чем не думать. К тому же, частенько, излишние рассуждения по поводу "хорошести" или "нехорошести" средств не только не приводят к желаемому результату, но и весьма мучительно сказываются на окружающих. Это из личного опыта.))
Ира, я не поняла суть вопроса.
Поскольку он заявлен тобой как личный, уточни, что тебя волнует?
Поскольку он заявлен тобой как личный, уточни, что тебя волнует?
> В любви и на войне все средства хороши?
Ну, кроме тех, которые доставляют излишние разрушения.
Ну, кроме тех, которые доставляют излишние разрушения.
в любви нет - отдача за...(колебет).
любовь и война - в основе своей движимы разными мотивами.
любовь и война - в основе своей движимы разными мотивами.
На войне - враг, и много какие средства хороши, чтобы отстоять/защитить независимость своего народа и свою территорию.
А любимый человек что, тоже - враг? Если уж подход параллелить.
А любимый человек что, тоже - враг? Если уж подход параллелить.
если в ИДЕАЛЕ:
в одном случае чувствами,
в другом - материализмом
угадайте что в каком?
в одном случае чувствами,
в другом - материализмом
угадайте что в каком?
В любви средства хороши... какие средства и для чего?
В войне понятно- для победы над врагом.
А в любви?
В войне понятно- для победы над врагом.
А в любви?
Любовь - она сама средство.
Средство для жизни и счастья..
Средство для жизни и счастья..
Да я угадайка ещё та. Лучше сразу отвечать на вопрос.
Но, в принципе, понятно.
Но, в принципе, понятно.
В любви средства хороши... какие средства и для чего?
Я не поняла Вашего вопроса. Точнее, почему Вы именно у меня решили спросить - я отнюдь не утверждала, что "в любви все средства хороши".
Я не поняла Вашего вопроса. Точнее, почему Вы именно у меня решили спросить - я отнюдь не утверждала, что "в любви все средства хороши".
Просто продолжала общий разговор, ответила на Ваш пост, который был последним.. там речь шла о средствах...
А.
Ну, когда начинаются формулировки "все средства хороши", то, видимо, речь идет о не совсем... этичных, что ли, приемах. Эмоциональный шантаж, например. А цель известно какая - "заполучить" кого-то.
Ну, когда начинаются формулировки "все средства хороши", то, видимо, речь идет о не совсем... этичных, что ли, приемах. Эмоциональный шантаж, например. А цель известно какая - "заполучить" кого-то.
Да, я тоже считаю, что в средствах разборчивость не помешает.
А цель известно какая - "заполучить" кого-то.Чтобы сделать своей собственностью?
DART WEIDER
guru
В любви и на войне все средства хороши?... про любовь -то понятно, а вот что считать в наше время войной?
что в средствах разборчивость не помешает.+1
stich
old hamster
Хотите, я Вас ударю лопатой по башке? Вот она и война.
DART WEIDER
guru
на первый
...скорее НЕТ, чем ДА
Думаю, оставаться человеком в любой жизненной ситуации никому не помешает.
...скорее НЕТ, чем ДА
Думаю, оставаться человеком в любой жизненной ситуации никому не помешает.
Вроде как победителей не судят, но оно поди ж разберись кто там победитель то на самом деле оказался.
DART WEIDER
guru
Если бы такое произошло... 
это не было бы для меня войной
это не было бы для меня войнойВ принципе правильно,только с прицелом на будущее. Почему в Ираке не бомбили ядерными бомбами? Потому, что Ирак нужен был целиком: с нефтью, с рабочими. Так и в любви, можно, конечно, обложить со всех сторон и никуда не денется, влюбится и женится. А оно надо? Пусть уж останется иллюзия, что сам захотел. И чем дольше эта иллюзия сохранится, тем крепче отношения.
"В любви и на войне все средства хороши?"
Да, это так. Однако ядерное оружие убивает и своих и врагов, победа может оказаться пирровой.
Да, это так. Однако ядерное оружие убивает и своих и врагов, победа может оказаться пирровой.
Нет, совсем не обязательно собственностью. Мы же не про рабство говорим сейчас.
И кстати, я допускаю, что возможны варианты, когда "предмет страсти", ткскть, добровольно и с радостью падает в объятья "стратега". Но этому предшествует такая предварительная расчетливая работа, такие ходы и "шахматные этюды"... что мама не горюй.
И кстати, я допускаю, что возможны варианты, когда "предмет страсти", ткскть, добровольно и с радостью падает в объятья "стратега". Но этому предшествует такая предварительная расчетливая работа, такие ходы и "шахматные этюды"... что мама не горюй.
=== я тоже считаю, что в средствах разборчивость не помешает.===
особенно если требуется длительный эффект завоевания.
а если нужен только сам факт победы, занял высоту - флаг поднял - отступил, то можно и напролом)
особенно если требуется длительный эффект завоевания.
а если нужен только сам факт победы, занял высоту - флаг поднял - отступил, то можно и напролом)
stich
old hamster
Я Вам нравлюсь? *кокетливо поворачиваясь во все стороны*
Чёт Я не понял?!! Эт у нас ту чего...про любофь что ли топик?!!! 
Кхм. "Пока враг рисует карты наступлений, мы переименовываем ландшафт. Причём вручную"(с)
Светк...да за ради Бога!!!
Тока не сильно ОК?
Тока не сильно ОК?
О, жив еще маркиз Де Сад
Что посылает прямо в сад.
И там пройдя сквозь рай и ад,
Втихую тыря виноград,
Продекламируя впопад,
Подставил Сима голый зад.
Что посылает прямо в сад.
И там пройдя сквозь рай и ад,
Втихую тыря виноград,
Продекламируя впопад,
Подставил Сима голый зад.
Подставил Сима голый зад.А по сопатке?!!!
DART WEIDER
guru
как ты узнала, что женщины с лопатой..моя страсть?
stich
old hamster
У меня ещё весло есть *скромно*
:)) с голым то задом?!
*а у вас вся спина белая*
*а у вас вся спина белая*
"О, жив еще маркиз Де Сад
Что посылает прямо в сад.
И там пройдя сквозь рай и ад,
Втихую тыря виноград,
Продекламируя впопад,
Подставил Сима голый зад."
Подставил Сима голый зад.
Ушли Симора в зимний сад
Но как Симор ни суетился
Маркиз, увы, не соблазнился...
Что посылает прямо в сад.
И там пройдя сквозь рай и ад,
Втихую тыря виноград,
Продекламируя впопад,
Подставил Сима голый зад."
Подставил Сима голый зад.
Ушли Симора в зимний сад
Но как Симор ни суетился
Маркиз, увы, не соблазнился...
stich
old hamster
Ну, что-то есть общее. Угадайте - что.
флиртуем? задницей крутим? обязательную программу сначала откатай! 
стрижка *че-томеня клинит на стрижке*
У статуи грудь и бёдра зачётныё, ужели у Стички такие же? Понятно почему она всех в сад посылает: замучили, видать, Стичку.
А что мне за это будет? За обязательную программу?