При таком раскладе получается, что надо продолжать делать вид, что есть любовь и устраивать мучения себе и другому?При таком раскладе не надо называть каждую интрижку любовью.
Ну-ну.
А то слово уже обесценилось.
А Большая Настоящая Любовь не кончается никогда?
не надо называть каждую интрижку любовью.
А то слово уже обесценилось.
Абсолютно солидарна. Слово обесцененно - особенно постаралась попса, реклама, бульварные романы, шоу-бизнес и вся индустрия, которая зарабатывает деньги на популяризации и продаже интрижек - этих бледных "призраков" любви))))
Зато многие так развлекаются....
Не знаю, я столько не жила.
Просто у меня к слову "любовь" отношение особое.
Если не уверена - не обнадёживаю.
Просто у меня к слову "любовь" отношение особое.
Если не уверена - не обнадёживаю.
Та-а-ак... мы СквоТ в свою команду берём, да?
СквоТ!!! Будешь с нами третьей? :-)
СквоТ!!! Будешь с нами третьей? :-)
А Макс-то двоих потянет?
Надо было его сначала спросить.
Надо было его сначала спросить.
Сейчас читают
Проект "Пушок"
83001
575
Здравствуй, ночь!..
59546
1009
Новогодний дозор. Круглосуточный
203563
1000
Оторвете нафик, две такие горячие финские девки
Та-а-ак... мы СквоТ в свою команду берём, да?Крысонька, пощади! В какую такую команду?
СквоТ!!! Будешь с нами третьей? :-)
Я что-то не заметила? Каюсь, не очень внимательно пробежала топик...
НКП.
Уважаемые собордчане и собордчанки! Кто прочтет - передайте другим.
Зовите меня, пожалуйста, Скво.
Т - начальная буква марки моего авто и была поставлена для автофорума, где я изначально и писала, пока не узнала о БЗ.
Еще мне нравится Сквотина и Сквотинка как уменьшительно-ласкательное...
Можно так, кто хочет
Уважаемые собордчане и собордчанки! Кто прочтет - передайте другим.
Зовите меня, пожалуйста, Скво.
Т - начальная буква марки моего авто и была поставлена для автофорума, где я изначально и писала, пока не узнала о БЗ.
Еще мне нравится Сквотина и Сквотинка как уменьшительно-ласкательное...
Можно так, кто хочетНу, в нашу.
Мы с МакБернсом тоже придерживаемся мнения, что компромиссы никак не могут касаться мировоззренческих устоев.
На той стороне пока РОС и Геймовер.
Мы с МакБернсом тоже придерживаемся мнения, что компромиссы никак не могут касаться мировоззренческих устоев.
На той стороне пока РОС и Геймовер.
как я помню:если я правильно помню 5 способов решения конфликтаА что за 5 способов?
уход от конфликта
конфронтация
сотрудничество
компромисс
приспособление
в этой ситуации с полотенцами
2 полотенца - сотрудничество, когда интересы каждой из сторон удовлетворены по максимуму
а 1 полотенце на крючке (ни мне ни тебе) - как раз компромисс, когда ни один не получает желаемого, но приходят к наименее болезненному среднему
Дальше тоже интересно.
Как бы выглядели в примере с полотенцами:
уход от конфликта
конфронтация
приспособление ?
Как бы выглядели в примере с полотенцами:
уход от конфликта
конфронтация
приспособление ?
уход: каждый носит своё полотенце через плечо, и не ввязывается в разговоры
конфронтация: полотенце постоянно оказывается в противоположном месте
приспособление: два полотенца, каждое на своих местах
конфронтация: полотенце постоянно оказывается в противоположном месте
приспособление: два полотенца, каждое на своих местах
>компромиссы никак не могут касаться мировоззренческих устоев.
А это что за фрукт? "Фашизм не пройдет" или "Янки гоу хоум"
Касаться-то они чего угодно могут. Сработать не могут. Натура возмет свое.
В качестве инструмента компромисс может быть заменен на более подходящий в данных условиях.
А это что за фрукт? "Фашизм не пройдет" или "Янки гоу хоум"
Касаться-то они чего угодно могут. Сработать не могут. Натура возмет свое.
В качестве инструмента компромисс может быть заменен на более подходящий в данных условиях.
У Cvetok два полотенца - это сотрудничество.
ну я давно в институте это проходила и не психолог я )))))
но предположим...
конфронтация - скандалы каждый день и перевешивание полотенца на нужное Тебе место. так делают оба
приспособление - один соглашается, что нехай полотенце висит на холодильнике, а я переживу )))
уход - хм..
наверное это когда человек просто терпит и даже не поднимает вопрос, что его что-то не устраивает
уходить могут и оба, по идее )))
но предположим...
конфронтация - скандалы каждый день и перевешивание полотенца на нужное Тебе место. так делают оба
приспособление - один соглашается, что нехай полотенце висит на холодильнике, а я переживу )))
уход - хм..
наверное это когда человек просто терпит и даже не поднимает вопрос, что его что-то не устраивает
уходить могут и оба, по идее )))
> 2 полотенца - сотрудничество, когда интересы каждой из сторон удовлетворены по максимуму
не согласна... в чём сотрудничество?.. от слова "труд"?
скорее сотрудничество - это если случайно обнаружил полотенце с холодильника возле раковины, рядом со вторым, то вернул его на место - на ручку холодильника
не согласна... в чём сотрудничество?.. от слова "труд"?
скорее сотрудничество - это если случайно обнаружил полотенце с холодильника возле раковины, рядом со вторым, то вернул его на место - на ручку холодильника
мне казалось всегда что приспособление - когда один уступает другому. прогинается под его интерес
ну так и уступили же - полотенце там, и полотенце тут.
уход от конфликта в случае с полотенцами - это когда ты говоришь: "Милый, а посмотри, какой вкусный борщ я сегодня приготовила" или "Я давно тебе хотела сказать, что нашему Петечке нужны новые коньки..."
мне лениво щас лезть в теорию, я все на память
сотрудничество - это когда каждый выходит из конфликта максимально удовлетворенным
в данном случае - на кухне в итоге 2 полотенца вместо одного
все довольны и никого ничего не напрягает
про приспособление - я выше написала как я его вижу
сотрудничество - это когда каждый выходит из конфликта максимально удовлетворенным
в данном случае - на кухне в итоге 2 полотенца вместо одного
все довольны и никого ничего не напрягает
про приспособление - я выше написала как я его вижу
да мне тоже лень, я просто пытаюсь мыслить логически после обеда
мож где и ошибаюсь, но у меня IQ после еды на 9 очков падает - проверено.
мож где и ошибаюсь, но у меня IQ после еды на 9 очков падает - проверено.
там нет уступки
в условиях задачи было - мне нравится когда полотенце висит на холодильнике
а НЕ - меня раздражает, когда полотенце висит НЕ на холодильнике
согласись, разные вещи
если я соглашаюсь на раздражающий меня фактор - тогда есть уступка
тут - нет
учтены интересы обоих
в условиях задачи было - мне нравится когда полотенце висит на холодильнике
а НЕ - меня раздражает, когда полотенце висит НЕ на холодильнике
согласись, разные вещи
если я соглашаюсь на раздражающий меня фактор - тогда есть уступка
тут - нет
учтены интересы обоих
Ты все правильно написала. Вместо термина "сотрудничество" я лично использую термин "консенсус" как решение, максимально удовлетворяющее ПОТРЕБНОСТИ обеих сторон
IQ в очках? Не буду я его мерить.
а подробнее?
он тебе гундит про полотенце, а ты ему про борщ?
он тебе гундит про полотенце, а ты ему про борщ?
Да согласна я, согласна :-)
Ты тоже логически рассуждаешь. Просто по-другому :-)
Я так мыслю, что "сотррудничество" - это от слова "труд", следовательно должно быть какое-то действие. Вернуть пропавшее со своего места полотенце взад показалось мне удачным примером оного.
Ты тоже логически рассуждаешь. Просто по-другому :-)
Я так мыслю, что "сотррудничество" - это от слова "труд", следовательно должно быть какое-то действие. Вернуть пропавшее со своего места полотенце взад показалось мне удачным примером оного.
Я ни разу не мерила свое IQ))) Боюсь, что будет что-нибудь весьма нестандартное, как показал опыт прохождения разных всяких тестов, которые выдавали поразительные и противоречивые результаты
)))
)))
Мы с МакБернсом тоже придерживаемся мнения, что компромиссы никак не могут касаться мировоззренческих устоев.
На той стороне пока РОС и Геймовер.
Ээээ... пример про отпуск касается мировоззренческих устоев?
Или где еще я утверждала, что компромиссы касаются мировоззренческих устоев?...
Более того, я писала в самом начале топа: Компромисс, на мой взгляд, это не жертва базовыми, основополагающими моментами, а способность к конструктивному решению, повторюсь, текущих вопросов.
На той стороне пока РОС и Геймовер.
Ээээ... пример про отпуск касается мировоззренческих устоев?
Или где еще я утверждала, что компромиссы касаются мировоззренческих устоев?...
Более того, я писала в самом начале топа: Компромисс, на мой взгляд, это не жертва базовыми, основополагающими моментами, а способность к конструктивному решению, повторюсь, текущих вопросов.
Нужно найти такую сферу, куда он не сможет не уйти, для этого нужно знать, что его интересует в данный момент больше, чем полотенца))) Может, он голодный или озабочен исходом футбольного матча... что-то, типа того.
Я вообще не вижу необходимости в компромиссе в примере про отпуск. Так и не смогла увидеть, как ни старалсь...
Т.е., РОС остался один?..
Или таки он продолжает настаивать, что сближение партнёров со временем и есть компромисс?..
Т.е., РОС остался один?..
Или таки он продолжает настаивать, что сближение партнёров со временем и есть компромисс?..
слушай, ну тогда же конфликт не будет решен..
он завтра опять про эти полотенца вспомнит
он завтра опять про эти полотенца вспомнит
Кто-нить неленивый, ну дайте уже ссылку на какой-нить сайт по конфликтологии :-)
А Тебе то на кой?!!!!
Странно...С мамой поругалась что ли?!!!
Странно...С мамой поругалась что ли?!!!
[Компромисс, на мой взгляд, это не жертва базовыми, основополагающими моментами, а способность к конструктивному решению, повторюсь, текущих вопросов. [/b]"Базовые, основопологающие моменты" и "текущие вопросы" - это уже про то, что ВОЗМОЖНО решить с помощью компромисса, это уже внутри решения некой проблемы, которая не касается мировоззренческих установок и принципов.
Другое дело, что принципы и мировоззренческие установки человек может поменять под воздействием нового опыта и получения новых теоретических и эмпирических (пропущенных через собственный опыт) знаний. Но тогда это уже не компромисс, а нормальный личностный рост.
нет... наоборот, душа в душу живём.
Поэтому он и называется "уход")) Это приемы не решения конфликта, а работы с конфликтом.
Решить конфликт можно не этими пятью способами, а совсем другими приемами))) Эти пять способов не дают конфликту развиваться, но не освобождают от его последствие, не переводят общение на позитивный уровень.
Сходи на семинар к Игорю Родченко - мой коллега в Питере. У него есть что-то типа "свободных пятниц" - недорого. Там он учит этому.
Решить конфликт можно не этими пятью способами, а совсем другими приемами))) Эти пять способов не дают конфликту развиваться, но не освобождают от его последствие, не переводят общение на позитивный уровень.
Сходи на семинар к Игорю Родченко - мой коллега в Питере. У него есть что-то типа "свободных пятниц" - недорого. Там он учит этому.
Я вообще не вижу необходимости в компромиссе в примере про отпуск. Так и не смогла увидеть, как ни старалсь...
А как вам видится решение вопроса?:) отдохнуть на полную катушку, забив на ремонт? или не отдыхать вообще, вложившись в ремонт по полной программе?
А как вам видится решение вопроса?:) отдохнуть на полную катушку, забив на ремонт? или не отдыхать вообще, вложившись в ремонт по полной программе?
по-моему сотрудничество - вполне приличный способ решения конфликта
нет?
з.ы. думаешь мне надо?
ни разу не была на личностных тренингах...
нет?
з.ы. думаешь мне надо?
ни разу не была на личностных тренингах...
Ну, я под "базовыми моментами" как раз мировоззренческие установки и принципы имею в виду.
Дык..эта..вот понятно шо у меня 19-ть лет "война и немцы"...а ты то шо?!!!Трактаты по конфликтологии...и проч...СТРАННО!!!
Да я и так отдыхаю, забив на ремонт...
Если бы кто-нибудь это хотя бы частично оплатил и занялся бы им вплотную, я бы даже в отпуск и не дёргалась :-)
Вопрос приоритетов для ленивого человека вообще не стоит - он просто выбирает путь наименьшего сопротивления.
Если бы кто-нибудь это хотя бы частично оплатил и занялся бы им вплотную, я бы даже в отпуск и не дёргалась :-)
Вопрос приоритетов для ленивого человека вообще не стоит - он просто выбирает путь наименьшего сопротивления.
Сотрудничество - да, но в примере с полотенцами имелся ввиду консенсус, а сотрудничество как процесс нахождения консенсуса - взаимовыгодного решения (полотенце и на ручке, и на дверце).
У Игоря не личностные тренинги, а коммуникативные. Как договариваться он учит, в частности. Хотя, мне не очень нравится его несколько "мужской" подход к решению многих проблемныз ситуаций. Я вообще в последнее время коммуникативные тренинги вне деловой сферы делю на "мужские" и "женские")))
У Игоря не личностные тренинги, а коммуникативные. Как договариваться он учит, в частности. Хотя, мне не очень нравится его несколько "мужской" подход к решению многих проблемныз ситуаций. Я вообще в последнее время коммуникативные тренинги вне деловой сферы делю на "мужские" и "женские")))
Вото чём Вы сейчас написали?!!!!
Ну! Перечитайте свой пост...ИДИОТИЗМ!!!
мля!
Ну! Перечитайте свой пост...ИДИОТИЗМ!!!
мля!
Понятно. Хотя, можно пойти на компромисс на уровне действий, поступившись принципами и этикой, но мне нужно для этого, чтоб была угроза жизни или настоящая угроза здоровью - моему или моих близких.
Сонечка Мармеладова.
Но в душе ее принципы остались те же.
А можно пойти на компромисс чисто на словах
Галилей))))
Но в душе:
"А все-таки она вертится!"(С)
Сонечка Мармеладова.
Но в душе ее принципы остались те же.
А можно пойти на компромисс чисто на словах
Галилей))))
Но в душе:
"А все-таки она вертится!"(С)
Вото чём Вы сейчас написали?!!!!Да, да...
Ну! Перечитайте свой пост...ИДИОТИЗМ!!!
мля!
А мне подарили книжку по конфликтологии, давным давно. В картинках.
Уржацца можно.
Уржацца можно.
А если решения конфликта принимвются по результатам жребия? Орел - полотенце на дверце шкафа, решка - едем в отпуск вместо ремонта)) То это к чему отнести?