На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Про себя ты, всё, безусловно, знаешь и сам.
Прости, если я неправа.
Прости, если я неправа.
Дык в личку отправь что ты знаешь - а я отвечу как на духу - всю правду

"Вполне возможно, что это даже и не ханжество: у всех разное восприятие жизни и свои пороги допустимости в личное пространство."
Здрааасти! приехали...
А что же это такое, скажи мне и при чём пороги? Джомолунгма не станет ниже, если на неё смотреть с вертолёта.
Dogmatic считает женщин, желающих секса, женщинами второго сорта, падшими, тряпками и всё такое. Он не говорил о том как это у них происходит, он говорил только о количестве: если ты дала половине города, значит ты достойна клейма. А спроси щас сколько у него баб було в жизни, таки наверняка больше одной будет. Ханжа он и есть ханжа.
Здрааасти! приехали...
А что же это такое, скажи мне и при чём пороги? Джомолунгма не станет ниже, если на неё смотреть с вертолёта.
Dogmatic считает женщин, желающих секса, женщинами второго сорта, падшими, тряпками и всё такое. Он не говорил о том как это у них происходит, он говорил только о количестве: если ты дала половине города, значит ты достойна клейма. А спроси щас сколько у него баб було в жизни, таки наверняка больше одной будет. Ханжа он и есть ханжа.
Ну и как это Ваше Бусидо может сообразить с какими целями люди сексом занимаются? Тешат свои половые органы, больное самолюбие или по большой любви?
Я попросила прощения.
Если простил - то и говорить не о чем, если не простил, то в принципе тоже...
Если простил - то и говорить не о чем, если не простил, то в принципе тоже...
а еще я спортсмен - разрядник. И отнюдь не по шахматам... 

Сейчас читают
Дозорить днем тут!
159061
1007
что такое Эзотерика (часть 3)
328718
1000
Просветление. (часть 2)
306660
1000
Угу. Обычно мужчины такого сорта именно это и говорят, что во всем виноват многоликий мир и ваще, " так получилось".
Господь с ними, пользу они, все же, приносят. Фармкомпаниям, к примеру.
Но вот зачем с ними связываться, искренне не понимаю. При такой плотности их детсадовских любовей в любой булочной, куда их послали за плюшкой к завтраку.
Господь с ними, пользу они, все же, приносят. Фармкомпаниям, к примеру.
Но вот зачем с ними связываться, искренне не понимаю. При такой плотности их детсадовских любовей в любой булочной, куда их послали за плюшкой к завтраку.
Чесно говоря я ни на что не обиделся. Я даже не увидел, на что в вашем посте можно обидеться
Просто мне и правда интересно, что вам обо мне рассказали
Обожаю узнавать свежие сплетни о себе (на практике 90% оказываются полной чушью).



> Знаешь, я вот смотрю и думаю: "Мля, гордыня у пиплов такая что, глаза застилает пелена, чувства тупеют, а мозги не варят". А прижмёт к стенке жизнь, куды чё девается? Сразу хвост под брюхом, а само брюхо на асфальте выполняет танец живота. А ведь только вот жешь вчера указвали кому как шутить и как вести себя, чего есть и кого любить, кто самец, а кто ацтой...
Ханжество происходит от гордыни, безусловно...
Но ханжа - это не тот, кто устраивает фарс, говоря одно и тут же делая другое, о чём знают все или многие, а тот, кто скрывает свою истинную суть, сам себе не признаваясь в гордыне, и она разъедает его изнутри...
Ханжество происходит от гордыни, безусловно...
Но ханжа - это не тот, кто устраивает фарс, говоря одно и тут же делая другое, о чём знают все или многие, а тот, кто скрывает свою истинную суть, сам себе не признаваясь в гордыне, и она разъедает его изнутри...
Новое, Крыскино, определение ханжи? Впрочем не вижу большой разницы между тем, и другим.
Ханжа - это тот, кто заумно рассуждая о свободе секса, будет требовать от своей второй половины верности и чесности.
Когда Мишель спокойно будет воспринимать, что его жена спит с половиной города, тогда он перестанет быть ханжой.
Когда Мишель спокойно будет воспринимать, что его жена спит с половиной города, тогда он перестанет быть ханжой.
ну кто-то же с ними связывается? может быть мы их и спросим, что ими движет?
Мишель, а те мужчины, которые не ходят к проституткам, тоже ханжи?
Наоборот, вообще-то.
Это тот, кто на словах правильный, а на самом деле не следует декларируемым принципам.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F5%E0%ED%E6%E0&all=x
Это тот, кто на словах правильный, а на самом деле не следует декларируемым принципам.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F5%E0%ED%E6%E0&all=x
Не вижу связи. Можно не ходить к ним просто за ненадобностью.
Но если всё же по теме вопроса, то да, ханжи.
Но если всё же по теме вопроса, то да, ханжи.
Это как например женщина всем дает кто ни попросит, а на собраниях рабочего коллектива страшно клеймит "спалившуюся на б*****ве* товарку. Да же?
> ...тогда он перестанет быть ханжой
Перестать быть ханжой можно, если одновременно выполнить оба условия:
1. перестать декларировать
2. перестать нарушать свои же декларации
или чего-то одного достаточно? :-)
Перестать быть ханжой можно, если одновременно выполнить оба условия:
1. перестать декларировать
2. перестать нарушать свои же декларации
или чего-то одного достаточно? :-)
А можно не ходить из брезгливости и потребности в чувствах, а не только в случайном теле.
Так отчего брезгливая тетка, отвергающая весьма небрезгливого мужичка- ханжа?
Так отчего брезгливая тетка, отвергающая весьма небрезгливого мужичка- ханжа?
> Это как например женщина всем дает кто ни попросит, а на собраниях рабочего коллектива страшно клеймит "спалившуюся на б*****ве* товарку. Да же?
Это фарс - пол-города же знает, что она им даёт :-)
Вот если она половине соседнего города даёт, а соседи не знают, тогда да :-)
Это фарс - пол-города же знает, что она им даёт :-)
Вот если она половине соседнего города даёт, а соседи не знают, тогда да :-)
Представляю себе двоих брезгливых в одной постели...
Ну я, в принципе, это и сказал: если Мишель за свободу секса - он должен быть рад, если его вторую половину будет "иметь" пол города... Иначе он будет ханжой.
Вообще-то я говорил про ханжеские замашки Dogmatic, а Пеппа уже и Новинку мне приписала. Новинку я пока под микроскопом не рассматривал. В её фразах (в этом топе правда только) я ханжу в ней не увидел.
Человек, который за свободу секса, не может быть ханжой по определению.
Тот, кто требует верности партнёра, а сам открыто требует для себя права на распутство, называется другим словом.
Тот, кто требует верности партнёра, а сам открыто требует для себя права на распутство, называется другим словом.
А Мишель мне свечку держал, когда я тр***л половину города? С чего такие выводы о моем ханженстве? По моему не обоснованно совершенно.
А Догматик ханжа потому, что говорит, что не захотел бы жениться на женщине с бооольшим количеством предыдущих партнеров?
Так это... вроде мало, кто хочет. И я верю, что не хотят искренне. И что этот факт может напрягать.
Так это... вроде мало, кто хочет. И я верю, что не хотят искренне. И что этот факт может напрягать.
А разве ханжество возможно только в сексе? По реакции Dogmaticа на другие аспекты человеческих отношений можно вполне сказать о нём многое. И совершенно без сплетен. Чиз.
Какие другие? Например?
з.ы. И по моему мы сейчас вообще то обсуждаем ханженство с совершенно определенной позиции - сексуальных отношений. Куда вас в какие то другие аспекты понесло?
з.ы. И по моему мы сейчас вообще то обсуждаем ханженство с совершенно определенной позиции - сексуальных отношений. Куда вас в какие то другие аспекты понесло?
Красавец? - мне не будет лестно.
Урод? - на мне лицо свое.
Кто до меня был у нее,
мне это малоинтересно.
Мудрец? - не возгоржусь опять.
Дурак? - так все мы где-то возле.
Мне лишнего не надо знать -
мне бы не знать, кто будет после. ©
Урод? - на мне лицо свое.
Кто до меня был у нее,
мне это малоинтересно.
Мудрец? - не возгоржусь опять.
Дурак? - так все мы где-то возле.
Мне лишнего не надо знать -
мне бы не знать, кто будет после. ©
Ты определение ханжества-то прочёл? Или продолжаешь рассуждать в ключе своего понимания этого слова?..
А то сдаётся мне, что о разном разговор.
А то сдаётся мне, что о разном разговор.
Тут все определения в единственном числе. 
Оркестр?- мне не будет лестно
Вся Дума? - я не возгоржусь
Две сборных по футболу? -спорно
Кто до меня был у нее,
мне это малоинтересно.
Звучит иначе, ага.

Оркестр?- мне не будет лестно
Вся Дума? - я не возгоржусь
Две сборных по футболу? -спорно
Кто до меня был у нее,
мне это малоинтересно.
Звучит иначе, ага.
:-)
Мне, как женщине, больше интересно, что движет мужчинами, когда они стройными рядами направляются в постель к одной женщине...
Среди женщин тоже есть ранги, конечно же, но... Мужчинам это важно?..
Мне, как женщине, больше интересно, что движет мужчинами, когда они стройными рядами направляются в постель к одной женщине...
Среди женщин тоже есть ранги, конечно же, но... Мужчинам это важно?..
Но вот зачем с ними связываться, искренне не понимаю. При такой плотности их детсадовских любовей в любой булочной, куда их послали за плюшкой к завтраку.
***
Осознание, что с подобным типажом мужчин лучше не связываться, приходит с опытом, увы, весьма грустным в большем количестве случаев.
***
Осознание, что с подобным типажом мужчин лучше не связываться, приходит с опытом, увы, весьма грустным в большем количестве случаев.
То же, что и лицемер. И что я не правильно сказал в предыдущих постах? Какое из моих высказываний противоречит определению ханжа (лицемер)? По моему предельно ясно: если я не приветствую бл****во - я сам не тр****сь сам на право и на лево. Если для Мишеля вполне нормально, если человек тр****ся с половиной города - то это распространяется на всех людей, в т.ч. и на его вторую половину. Если нет - двойные стандарты - лицемерие- ханженство.
Ханжество - напускная добродетель.
И обсуждать её можно со всяких разных позиций.
Только я так и не поняла....тебе списочный состав ДО тебя бывших зачем знать - то?
И обсуждать её можно со всяких разных позиций.
Только я так и не поняла....тебе списочный состав ДО тебя бывших зачем знать - то?
Могу предположить, что из соперничества. Эдакий футбол или там бокс. Женщина- в роли поля или ринга. Она не цель. Цель - утереть нос другому мужику.
Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.
Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.
Я согласна с тобой, что количество партнеров не может быть какой-либо более-менее объективной характеристикой перспектив жизни с тем или иным человеком, и приведенная мной фантазия в принципе подтверждает это. Но я не забываю и о том, что прежде чем назвать человека ханжой, стоит подумать о том, что у него есть свое прошлое, которое сформировало определенные модели восприятия мира и людей, их поступков и качеств. И не всегда неспособность воспринимать человека, которого любишь, здесь и сейчас, вне его прошлого, связана с ханжеством.
Ну как не может-то? * горячится*
Если человек до тебя не смог остановиться ни на ком из 5734 женщин, то только клинически наивная женщина может решить, что уж у нее-то с этим человеком иначе и навсегда.
Если человек до тебя не смог остановиться ни на ком из 5734 женщин, то только клинически наивная женщина может решить, что уж у нее-то с этим человеком иначе и навсегда.
а разве я где то сказал, что мне это нужно? Мне глубоко "ровно" на остальных женщин - в том плане, что я не рассматриваю никого их них как сексуального партнера.
Бьюсь о заклад, что Вы, Наталь Пална, знаете обо мне куда больше, чем остальные из этого топика 
Но, боюсь, даже Вам далеко не все известно и понятно...

Но, боюсь, даже Вам далеко не все известно и понятно...
> Какое из моих высказываний противоречит определению ханжа (лицемер)?
Я уже сказала, и ссылку привела на толковый словарь. Ханжество не равно лицемерию, в лучшем случае это частный случай оного, имеющий совершенно чёткие признаки.
Ханжество - это своё собственное поведение, вне связи с партнёром.
Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...
Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
Я уже сказала, и ссылку привела на толковый словарь. Ханжество не равно лицемерию, в лучшем случае это частный случай оного, имеющий совершенно чёткие признаки.
Ханжество - это своё собственное поведение, вне связи с партнёром.
Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...
Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
Если человек до тебя не смог остановиться ни на ком из 5734 женщин, то только клинически наивная женщина может решить, что уж у нее-то с этим человеком иначе и навсегда.
****
Так-то оно, конечно, так, но:
а). Бывают исключения из правил.
б). Если человек полюбил, то ему нужно как-то прожить свою историю, и количество партнеров в данном случае лишь косвенная характеристика субъекта.
p.s. Заметь, мы еще не перешли в ракурс психопатологических изменений, а они ведь тоже могут иметь место быть, равно как и подростковые психологические травмы.
****
Так-то оно, конечно, так, но:
а). Бывают исключения из правил.
б). Если человек полюбил, то ему нужно как-то прожить свою историю, и количество партнеров в данном случае лишь косвенная характеристика субъекта.
p.s. Заметь, мы еще не перешли в ракурс психопатологических изменений, а они ведь тоже могут иметь место быть, равно как и подростковые психологические травмы.
Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
_____________________________________________________________
И в каком месте я ханжа (со слов Мишеля)? Я сказал, что я девственник, а сам перетр-л пол города?
_____________________________________________________________
И в каком месте я ханжа (со слов Мишеля)? Я сказал, что я девственник, а сам перетр-л пол города?
> Могу предположить, что из соперничества. Эдакий футбол или там бокс. Женщина- в роли поля или ринга. Она не цель. Цель - утереть нос другому мужику.
Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.
Ещё она может считать себя призом...
Хотя, конечно, мегасексапильной всё-таки приятнее :-)
Второй вариант- женщина мегасексапильная и они не могут устоять.
Ещё она может считать себя призом...
Хотя, конечно, мегасексапильной всё-таки приятнее :-)
Я уже сказала, и ссылку привела на толковый словарь. Ханжество не равно лицемерию, в лучшем случае это частный случай оного, имеющий совершенно чёткие признаки.
______________________________________________________
Из приведенной Вами ссылки:
Толково-словообразовательный
ХАНЖА1 ж. разг.-сниж.
То же, что: ханшин.
ХАНЖА2 м. и ж.
Неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью; лицемер.
______________________________________________________
Из приведенной Вами ссылки:
Толково-словообразовательный
ХАНЖА1 ж. разг.-сниж.
То же, что: ханшин.
ХАНЖА2 м. и ж.
Неискренний человек, прикрывающийся показной добродетельностью или набожностью; лицемер.
Ханжество - это своё собственное поведение, вне связи с партнёром.
Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...
Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
Что-то я запутался. А если ситуация асимметричная?
Два примера:
1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
Если сам гуляешь, а бл***во партнёра тебе не нравится, то это не означает, что ты ханжа. Дурак - да.
И уж тем более дурак, если радуешься, когда твой партнёр тебе в этом не уступает...
Вот когда ты на словах весь из себя правильный, а сам предаёшься втихушку своим грехам, тогда ты ханжа.
Что-то я запутался. А если ситуация асимметричная?
Два примера:
1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
> И в каком месте я ханжа? Я сказал, что я девственник, а сам перетр-л пол города?
Если ты сказал, что ты девственник, но трахал хоть одну, то ты просто солгал.
Вот если ты провозглашаешь, что останешься девственником во веки вечные, а сам трахнул хоть одну, то ты ещё и ханжа.
Количество неважно, о чём тут уже не единожды сказали. Собственно, любое число, отличающееся от единицы, уже показатель.
Если ты сказал, что ты девственник, но трахал хоть одну, то ты просто солгал.
Вот если ты провозглашаешь, что останешься девственником во веки вечные, а сам трахнул хоть одну, то ты ещё и ханжа.
Количество неважно, о чём тут уже не единожды сказали. Собственно, любое число, отличающееся от единицы, уже показатель.
Чесно говоря, я не увидел ханженства в моем неприятии бл****ва и не желании того, чтобы мою вторую половину "имело" пол города"...
Ну не люблю я бл***й... Я поэтому ханжа?
Ну не люблю я бл***й... Я поэтому ханжа?
Если ты сказал, что ты девственник, но трахал хоть одну, то ты просто солгал.Внимание вопрос: я где то говорил, провозглашал что то из этого?
Вот если ты провозглашаешь, что останешься девственником во веки вечные, а сам трахнул хоть одну, то ты ещё и ханжа.
Количество неважно, о чём тут уже не единожды сказали. Собственно, любое число, отличающееся от единицы, уже показатель.
> А если ситуация асимметричная?
Два примера:
1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
1. да
2. не обязательно. Ну, может он любит плохих женщин :-)
Два примера:
1. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних женщин (не жену) плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
2. Женатый мужик говорит, что трахать посторонних мужчин (не мужа) для женщины плохо. При этом имеет любовницу. Ханжа?
1. да
2. не обязательно. Ну, может он любит плохих женщин :-)