На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
При чем тут болотообразное существование?????
Исходное утверждение было, что никого не стоит недооценивать и переоценивать, также как и считать умнее или глупее себя. Если хотите, желательно относится к другим как к самому себе. Какой кривой колеей вас потом в болото-то выперло?))))
Исходное утверждение было, что никого не стоит недооценивать и переоценивать, также как и считать умнее или глупее себя. Если хотите, желательно относится к другим как к самому себе. Какой кривой колеей вас потом в болото-то выперло?))))
Если себя не любишь, то и других не любить? :-)
желательно относится к другим как к самому себе.
Да вот уж... вряд ли в некоторых случаях другим понравится такое же отношение, как человек относится к себе.
Да вот уж... вряд ли в некоторых случаях другим понравится такое же отношение, как человек относится к себе.
Если хотите, желательно относится к другим как к самому себе.Как должен относиться к другим мазохист и кем его сочтут после этого другие?
Ну я не в курсе.
Я теоретический вопрос задал.
Я теоретический вопрос задал.
Да возмущают не сквотины критерии. Возмущает то, что некто, на чье мнение положить тебе с прибором, которого ты вообще считаешь дураком, - также искренне считает дураком тебя, и кладет с прибором на твое мнение!!!!!
------------------------------------------------------------
Ну и пусть. Его право. Мне это все равно, потому что это не МОЙ человек. Из-за того, что он кладет с пробором на моё мнение о нем, я не намеренна это мое мнение о нем менять. А вот если он поступит как-то так, что не будет соответствовать моему, сложившемуся о нем по прежним поступкам мнению, то я тогда, независимо от того, кладет он или нет, изменю это свое ошибочное, как оказалось, мнение. И даже извинюсь.
Но пока он поступает, как агрессивная глумливая обезьяна или как Шариков, утверждая "в обществе двух людей с университетским образованием, что все надо поделить" (С) или в присутствии Димуры, что причиной кризиса является предсказание Ванги, которую нужно было вовремя сжечь на костре - и тогда все было бы хорошо и не было бы кризиса (подслушано в очереди в банкомат) - то я скажу тихо себе: "Дурак какой-то!" И постараюсь не поддерживать разговор с этим человеком.
Это ужасно, да)))
Нат, перепутали два понятия, две пары антонимов.
дурак(=иное мышление) - умный (=мышление в соответствии с принятыми в обществе или культуре нормами и ценностями)
и
дурак (=неразвитый, недалёкий, глупый, неумелый в главном, не имеющий основных знаний о мире, нужных для жизни и общения ) - умный (=мудрый, знающий, научившийся, владеющий информацией, понимающий связи между вещами и явлениями, изучивший законы бытия и проч. )
У этой второй антиномии критерии принадлежности к "глупцам" и "умным" выработаны со времен ОНО, Омар Хайям очень четко об этом писал)) И на стенах пирамид 3 000 лет до н.э. уже было записано это четкое разделение. Да и по жизни каждый это знает, я думаю.
Я говорила о ВТОРОЙ и только второй антиномии, и НЕ РАЗ это подчеркивала. А некоторые (не ты) упорно продолжали спорить,имея ввиду первое.
А вообще считаю творческое и альтернативное (креативное, нестандартное) мышление (условный Иван-дурак из сказки) самым передовым способом мышления.
Почему мне приписывают тут мысли, типа: другой, не такой, как ты, значит, дурак. Я совсем не об этом))
------------------------------------------------------------
Ну и пусть. Его право. Мне это все равно, потому что это не МОЙ человек. Из-за того, что он кладет с пробором на моё мнение о нем, я не намеренна это мое мнение о нем менять. А вот если он поступит как-то так, что не будет соответствовать моему, сложившемуся о нем по прежним поступкам мнению, то я тогда, независимо от того, кладет он или нет, изменю это свое ошибочное, как оказалось, мнение. И даже извинюсь.
Но пока он поступает, как агрессивная глумливая обезьяна или как Шариков, утверждая "в обществе двух людей с университетским образованием, что все надо поделить" (С) или в присутствии Димуры, что причиной кризиса является предсказание Ванги, которую нужно было вовремя сжечь на костре - и тогда все было бы хорошо и не было бы кризиса (подслушано в очереди в банкомат) - то я скажу тихо себе: "Дурак какой-то!" И постараюсь не поддерживать разговор с этим человеком.
Это ужасно, да)))
Нат, перепутали два понятия, две пары антонимов.
дурак(=иное мышление) - умный (=мышление в соответствии с принятыми в обществе или культуре нормами и ценностями)
и
дурак (=неразвитый, недалёкий, глупый, неумелый в главном, не имеющий основных знаний о мире, нужных для жизни и общения ) - умный (=мудрый, знающий, научившийся, владеющий информацией, понимающий связи между вещами и явлениями, изучивший законы бытия и проч. )
У этой второй антиномии критерии принадлежности к "глупцам" и "умным" выработаны со времен ОНО, Омар Хайям очень четко об этом писал)) И на стенах пирамид 3 000 лет до н.э. уже было записано это четкое разделение. Да и по жизни каждый это знает, я думаю.
Я говорила о ВТОРОЙ и только второй антиномии, и НЕ РАЗ это подчеркивала. А некоторые (не ты) упорно продолжали спорить,имея ввиду первое.
А вообще считаю творческое и альтернативное (креативное, нестандартное) мышление (условный Иван-дурак из сказки) самым передовым способом мышления.
Почему мне приписывают тут мысли, типа: другой, не такой, как ты, значит, дурак. Я совсем не об этом))
Сейчас читают
Как вас приняли на БЗ?
90634
759
Конкурс "Самые красивые глаза БЗ"-обсуждаем.
170281
1001
Ночной дозор
93953
1039
И законы физики относительны
Нууу... я не сильна в физике, конечно. Но вот Солнце, допустим, вроде как абсолютно черное тело...
Да даже не принимая во внимание физику, абсолютных аспектов достаточно, на мой взгляд. Это многие просто констатирующие утверждения. Как-то мелькала здесь уже такая тема, помнится...
По поводу же смертности - я не имела в виду различного рода реинкарнационные и прочие околоэзотерические теории. Я говорила об абсолютно конечном существовании человека как живого физического тела.
Нууу... я не сильна в физике, конечно. Но вот Солнце, допустим, вроде как абсолютно черное тело...
Да даже не принимая во внимание физику, абсолютных аспектов достаточно, на мой взгляд. Это многие просто констатирующие утверждения. Как-то мелькала здесь уже такая тема, помнится...
По поводу же смертности - я не имела в виду различного рода реинкарнационные и прочие околоэзотерические теории. Я говорила об абсолютно конечном существовании человека как живого физического тела.
Но вот Солнце, допустим, вроде как абсолютно черное тело...Абсолютно черное все поглощает, ничего не отдает... А Солнышко наше нас греет, даже в Сибири. И даже зимой....
Ты уверена что все так просто - поставил запрет на сильные чувства и все нормально? Это на обычную интрижку можно запрет, а если сильное чувство накроет, то тут, имхо, уже никакие запреты не помогут. Одно только остается - надеяться что это не любовь.
Эт индивидуально., кто то блок поставит - ПТУРСом не пробьешь....
Я протестую - Пушкин бессмертен! (С)
Конечно, абсолютные законы есть)) И не только в физике. Например, абсолютная истина: Бог есть Любовь (С)
Конечно, абсолютные законы есть)) И не только в физике. Например, абсолютная истина: Бог есть Любовь (С)
Ой... про это детальнее лучше разговаривать с теми, кто термодинамикой профессионально занимается... Вообще, АЧТ вроде как может "отдавать" - испускать электромагнитное излучение или что-то в этом роде...
Некоторые ставят. Запрет. Фиг знает, может они и правы. Но это не для всех - поставить себе и выдержать такой запрет, только для сильных.
Крепка, как смерть, любовь. (С)
И последствия непредсказуемы, вплоть до нервных срывов и сердечных болезней. Так что, лучше не любить, а влюбляться))) А если полюбил - надо утолить. Перетерпеть весьма травматично бывает. Есть способы сублимации, правда... Как правило, в насилие или в творчество. Можно какое-нибудь государство завоевать, или Божественную Комедию написать. Данте именно так утолил свою нереализованную любовь к Лауре...А ведь был женат, и имел кучу детишек от жены.
Крепка, как смерть, любовь. (С)
И последствия непредсказуемы, вплоть до нервных срывов и сердечных болезней. Так что, лучше не любить, а влюбляться))) А если полюбил - надо утолить. Перетерпеть весьма травматично бывает. Есть способы сублимации, правда... Как правило, в насилие или в творчество. Можно какое-нибудь государство завоевать, или Божественную Комедию написать. Данте именно так утолил свою нереализованную любовь к Лауре...А ведь был женат, и имел кучу детишек от жены.
Я свои знания черпаю из детских воспоминаний о прочитанных книгах и просмотренных фильмов Дискавери и NGeo. Но твердо уверен, что между звездой по имени Солнце и Черной дырой на порядок меньше сходства, чем между мной и равином...
Спорим, что если вас обоих раздеть, то различие будет всего одно? :-)
" Данте именно так утолил свою нереализованную любовь к Лауре.." - но это лишь только предположение. Возможно ведь это был только поэтический прием, прекрасно использованный мастером.
Хм... а Вы не путаете "черную дыру" и "абсолютно черное тело"?..
хм... ну попробую...
Запрет - сравнить одного с другим.
Известного и ставшего близким, родным, прочувствованного, да возможно отношение как к родственнику и того другого человека, манящего и в тоже время неизвестного, где вдруг подмечены моменты напрягающие тебя. Сравнить и остаться с более легким и малозатратным на эмоции вариантом.
Так спокойнее... со всех сторон.
А если себе не запрещать, а почерпнуть как в святом источнике живой воды?!
Симпатия к Другому рождает новую волну чувств к своему Близкому. Омоложение чувства происходит.
Сложнее разрешить любить себе заново. Причем объект может случится стопроцентно наоборот, чем была твоя до этого любовь. Получается любишь человека в человеке за кучей отрицательных моментов есть какой-то супермагнит, который вопреки всему притягивает тебя.
И принцип: "Лишь бы был" здесь не причем. В действии какие-то другие законы.
Запрет - сравнить одного с другим.
Известного и ставшего близким, родным, прочувствованного, да возможно отношение как к родственнику и того другого человека, манящего и в тоже время неизвестного, где вдруг подмечены моменты напрягающие тебя. Сравнить и остаться с более легким и малозатратным на эмоции вариантом.
Так спокойнее... со всех сторон.
А если себе не запрещать, а почерпнуть как в святом источнике живой воды?!
Симпатия к Другому рождает новую волну чувств к своему Близкому. Омоложение чувства происходит.
Сложнее разрешить любить себе заново. Причем объект может случится стопроцентно наоборот, чем была твоя до этого любовь. Получается любишь человека в человеке за кучей отрицательных моментов есть какой-то супермагнит, который вопреки всему притягивает тебя.
И принцип: "Лишь бы был" здесь не причем. В действии какие-то другие законы.
В природе А. ч. т. нет. Это теоретическое понятие.
И уж Солнце и близко не стояло. Иначе нас бы тута не было...
А. ч. т. народно это окна Вашей квартиры с выключенныи освещением при взгляде с улицы в светлый день...
И уж Солнце и близко не стояло. Иначе нас бы тута не было...
А. ч. т. народно это окна Вашей квартиры с выключенныи освещением при взгляде с улицы в светлый день...
Ты уверена что все так просто - поставил запрет на сильные чувства и все нормально? Это на обычную интрижку можно запрет, а если сильное чувство накроет, то тут, имхо, уже никакие запреты не помогут. Одно только остается - надеяться что это не любовь.Вот о том, что всё НЕ просто, как раз я и воплю в этом топике.
Но когда нужно и когда есть осознание нужности, то возможно.Нифига не прием. Он бы помер без этого, точно. Две книги его спасли от смерти от нервного истощения от нереализованной любви: книга "Новая жизнь" и книга "Божественная комедия". Говорю это, как эксперт в данном вопросе. Подробности, если захочешь, 30, в пионерлагере)))
Я все-все поняла, до последней запятой))) И согласна.
Я тебе так скажу Ирина непомню отчества...
Не считать грубостью мое обращение. Я очень устала от теоретизирований людских. все в жизни не так, как думается, так как проживается.
Все наши представления - это теория. Когда мы попадаем в практику, тогда и приходит понимание, что к чему, на сколько кого помножить, а кого отминусовать...
все в мире индивидуально моменту!
Не считать грубостью мое обращение. Я очень устала от теоретизирований людских. все в жизни не так, как думается, так как проживается.
Все наши представления - это теория. Когда мы попадаем в практику, тогда и приходит понимание, что к чему, на сколько кого помножить, а кого отминусовать...
все в мире индивидуально моменту!
Эксперт по творчеству Данте? Или по сублимации неразделенной любовной энергии в литературное творчество? Ладно, поговорим при встрече.
И то, и другое)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Просто поговорить.
Удивляет вот что.
Потакание своей физиологии и физиологии своего партнёра, воспринимается и возводится в ранг чуть ли не высшей степени развития личности.
Мне же кажется, что развитие личности, духовности, происходит через самоограничения, а не потакания.
Извини, но я воспринимаю это, как какую-то извращённую мораль. Если общество начнёт без ажиотажных восторгов относиться к подобной свободе (читай - равпущенности) личности, то уже не придётся говорить о снижени роли института брака и т.д.
На возражение о "счастливости человка" отвечу, что счастье - в голове.нашей собственной, и может даже не зависеть от количества половых партнёров. Правда-правда.
Удивляет вот что.
Потакание своей физиологии и физиологии своего партнёра, воспринимается и возводится в ранг чуть ли не высшей степени развития личности.
Мне же кажется, что развитие личности, духовности, происходит через самоограничения, а не потакания.
Извини, но я воспринимаю это, как какую-то извращённую мораль. Если общество начнёт без ажиотажных восторгов относиться к подобной свободе (читай - равпущенности) личности, то уже не придётся говорить о снижени роли института брака и т.д.
На возражение о "счастливости человка" отвечу, что счастье - в голове.нашей собственной, и может даже не зависеть от количества половых партнёров. Правда-правда.
Симпатия к Другому рождает новую волну чувств к своему Близкому. Омоложение чувства происходит.Осталось в этом убедить Близкого, того, кому ты с таком благим намерением изменяешь.
Ещё можно, гонясь за свежестью чувств, предложить ему изменить тебе самой, ради вашего дальнейшнго свежего и обоюдно счастья.
Счастья тебе, обретёного во взаимных изменах.
Конкретно слов "размахивая флагами радостно принятия измен "я в твоём посте я не вижу, но они мерещатся мне за каждой буквой.
А пренебрежение к желанию партнера, пусть даже скажем грубо физиологическому, ведет, имхо быстрому отчуждению и тогда не спасет ни какое развитие личности и высокая духовность. В комплексе все должно быть, без перекосов.
без перекосов.Сань!!!НУ о чём ты говоришь?!!!
Как у нас...да без перекосов?!!!!
"Это фонтастика...!!!"(С)
>развитие личности, духовности, происходит через самоограничения
Я еще соглашусь, что это один из инструментов развития личности. Не единственный. Не менее важена, а может и более, тяга к познанию, в том числе и себя, в том числе и своего места в мире, в реальном, настоящем мире с его страстями.
Одно самоограничение вообще бессмысленно, все равно, когда-то надо выйти за границы скорлупы для того, что бы хотя бы реализовать физиологические задачи и потребности.
Я еще соглашусь, что это один из инструментов развития личности. Не единственный. Не менее важена, а может и более, тяга к познанию, в том числе и себя, в том числе и своего места в мире, в реальном, настоящем мире с его страстями.
Одно самоограничение вообще бессмысленно, все равно, когда-то надо выйти за границы скорлупы для того, что бы хотя бы реализовать физиологические задачи и потребности.
Самоограничение не бессмысленно. Потому что остаётся больше времени на познание себя, и т.п.
И это время и силы высвобождаются, когда отказываешься от удовольствий, тяжёлой пищи, и т.д. Думать начинаешь по-иному.
И это время и силы высвобождаются, когда отказываешься от удовольствий, тяжёлой пищи, и т.д. Думать начинаешь по-иному.
Что бы отказаться от чего-то, это чего-то надо иметь. Я могу отказаться от полета на Луну, что мне это даст в духовном росте? Скорее наоборот, желание полететь на Луну даст больше.
Про тяжелую пищу и прочие сексуальные излишества - это так, но можно воспринимать это не как ограничения, а как сознательный выбор. Есть-то все равно приходиться, ну и прочие удовольствия.
Про тяжелую пищу и прочие сексуальные излишества - это так, но можно воспринимать это не как ограничения, а как сознательный выбор. Есть-то все равно приходиться, ну и прочие удовольствия.
Ну, самоограничение и есть сознательный выбор... Насильно никого духовным не сделаешь.
Что считать рамками, границами. По мне так и так достаточно, введение новых качественно картину не меняет.
Я думаю, существо живет пока есть силы сопротивляться сжиманию рамок извне.
Я думаю, существо живет пока есть силы сопротивляться сжиманию рамок извне.
Ирина, не передергивай, пожалуйста.
А я написала про изменять и измену?
Нет. Написано было Симпатия!
Немного разверну о чем я. У меня в свое время имело место быть и у Мужа так же.
Симпатизировать и даже иметь легкую влюбленность - это не значит упасть в постель, изменить.
Человек живой. Наделен чувствами. В том же транспорте или на работе можно пересекаться с человеком, который будет тебе симпатичен, возникнет очарование этим человеком. Не более того. Весь этот легкий налет имеет свойства омолаживать чувства и эмоции по отношению к супругу. Потому что он Дороже, роднее, теплее. Потому что в тебе самом оживает новыми красками увядшие эмоции любви. Главное не заиграться. В крепкой семье, где равноправие и взаимное уважение между супругами и отсутствие ревности такое возможно.
Я не призываю. Объясняю, что может происходить с людьми и не нужно пугаться этого как чего-то зазорного. Допуски. Это всего лишь допуски.
Преполагаю, что излишняя зажатость одним партнером другого приводит к его несчастности. Он отравлен, ему плохо. В итоге он уйдет или погибнет. Например, его убьет алкоголь. Разовьется болезнь на фоне психосоматики. Он найдет себе не ту компанию. Секта.
И еще вопрос. Почему у тебя за каждой буквой мерещатся намеки и призывы к измене?
Твое сознание занято мыслями с этим смыслом?
А я написала про изменять и измену?
Нет. Написано было Симпатия!
Немного разверну о чем я. У меня в свое время имело место быть и у Мужа так же.
Симпатизировать и даже иметь легкую влюбленность - это не значит упасть в постель, изменить.
Человек живой. Наделен чувствами. В том же транспорте или на работе можно пересекаться с человеком, который будет тебе симпатичен, возникнет очарование этим человеком. Не более того. Весь этот легкий налет имеет свойства омолаживать чувства и эмоции по отношению к супругу. Потому что он Дороже, роднее, теплее. Потому что в тебе самом оживает новыми красками увядшие эмоции любви. Главное не заиграться. В крепкой семье, где равноправие и взаимное уважение между супругами и отсутствие ревности такое возможно.
Я не призываю. Объясняю, что может происходить с людьми и не нужно пугаться этого как чего-то зазорного. Допуски. Это всего лишь допуски.
Преполагаю, что излишняя зажатость одним партнером другого приводит к его несчастности. Он отравлен, ему плохо. В итоге он уйдет или погибнет. Например, его убьет алкоголь. Разовьется болезнь на фоне психосоматики. Он найдет себе не ту компанию. Секта.
И еще вопрос. Почему у тебя за каждой буквой мерещатся намеки и призывы к измене?
Твое сознание занято мыслями с этим смыслом?
самоограничение и есть сознательный выбор... Насильно никого духовным не сделаешь.
_________
зачастую приходится принять эти условия - потому что обстоятельства вынуждают...
Плоть можно усмирить, однако необходимо быть готовым к сопротивлению природы.
Извиняюсь, но букеты болезней запляшут. Придется все время этим заниматься.
_________
зачастую приходится принять эти условия - потому что обстоятельства вынуждают...
Плоть можно усмирить, однако необходимо быть готовым к сопротивлению природы.
Извиняюсь, но букеты болезней запляшут. Придется все время этим заниматься.
***мерещатся намеки и призывы к измене?
Твое сознание занято мыслями с этим смыслом?***
моё сознание занято призывом к измене
только вот, неувязочка, некому
а так бы я ухххххх...как развернулась!
потому и ...это...завязала я насовсем с этим грязным делом ... чё мелочиться? )))))))))
Твое сознание занято мыслями с этим смыслом?***
моё сознание занято призывом к измене
только вот, неувязочка, некому
а так бы я ухххххх...как развернулась!
потому и ...это...завязала я насовсем с этим грязным делом ... чё мелочиться? )))))))))
Лифчиком призывно махала? Сантехника вызывала?
Вот ты вечно читаешь то, что тебе надо, а не то что писатель нёс читателю.
Завязала я...всё...поставила жирный крест.
Просьба не беспокоить....по пустякам! ))))))))
Завязала я...всё...поставила жирный крест.
Просьба не беспокоить....по пустякам! ))))))))
а сайты как же? кто будет носить нам вести с полей? Нет уж, вы мне это прекратите(с)
> Плоть можно усмирить, однако необходимо быть готовым к сопротивлению природы.
Извиняюсь, но букеты болезней запляшут. Придется все время этим заниматься.
Это если есть элемент внутренней агрессии.
А если его нет, то всё будет хорошо.
Извиняюсь, но букеты болезней запляшут. Придется все время этим заниматься.
Это если есть элемент внутренней агрессии.
А если его нет, то всё будет хорошо.
какие сайты ещё?
сайты это так...развлечение...в свободное от основной работы время )))
сайты это так...развлечение...в свободное от основной работы время )))
Давай, как на духу, сколько было у тебя встреч с мужиками с сайтов?
Кажется мне, что нисколько. Кажется мне, что те оккупанты еще на подступах пропадают(с))))
Пропадают бесследно? Хотя еще учесть недавно приведенные факты из её детства - их участь очень печальна 
>те оккупанты еще на подступах
Ее бастионы остались неприступны (С) тоже
Ее бастионы остались неприступны (С) тоже
не могла сформулировать аккуратно
согласна полностью
согласна полностью
ага...они весовой ценз пройти не могут )))))))
Я сегодня в автобусе поборолся с теткой, она-то думала, что больше ее задницы нету. Потом обиженно: "Чё, сильный што ли?" - "Ды-к, мужик же" И крыть нечем.