Мужик
Я работал не в одном госучреждении и комерческом предприятии. При приеме на работу присутствует непосредственный начальник того, кого принимают. Вот на заводе не работал - там хз.
Валенок
а кто тебе сказал что я не верю? верю, но отношение к человеку я не поменяю, пока не проверю.
Валенок
там где я работал - только по блату.
Мужик
Вот где змеевник, мама дорогая... чем творческее люди, тем склоки и сплетни и змеиный шип да львиный рык))
Мужик
А тебе приходилось менять отношение к человеку резко? Или это плавный процесс?
Шелест
А кто у нас творческая интеллигенция? Они где кучкуются?
Шелест
дак чем умнее - тем изобретательнее
Касается всех сфер))))
Мужик
А если тебе дали информацию не один и не два человека, а скажем человека 4, разных? А если проверить нет возможности или часть информации сокрыта? А если и раньше были предпосылки и новая информацие не сильно то и переворачивает твое представление?
Хотя, конечно, когда есть лазейка поверить в то, что выгоднее поверить - так спокойнее.:миг:
stich
Ну а мы по-твоему кто? Крестьяне? По грубым прикидкам проканаем за ТИ
Джуниор
Я не крещеный, чет ни в крестьяне ни в ТИ не проканаю.
stich
В проектном институте, например. Архитекторы, например. Творцы? Творцы.
Джуниор
Не скажи. Научную интеллигенцию я себе представляю. За те 10 лет, что я там крутилась - самые лучшие впечатления. И о коллективе (не только своём), и в основном, о начальнегах.
А вот бизнес - это жопа. Крыса всегда есть в любом коллективе. И у начальника нимб по определению над головой не отсвечивает.
Шелест
Грят, что лень - двигатель прогресса. Думаю, на определенной стадии умности коллектива им просто становится лень подражать мадридскому двору.
Крыска
обычно резко и меняю. особенно когда предает человек которого я изначально сильно уважаю. Иногда резко по печени.
Шелест
Про проектные не знаю, не довелось...
А вообще самые гадские коллективы - в школах.
stich
Ну я думаю, в основном здесь нечто между (очень грубо говоря) научной интеллигенцией и бизнесом.
Интеллектуальные маргиналы, мать их)))
stich
В магазинах тож прикольные - если одна материальная ответственность на всех.:улыб:
Валенок
вот мне кажется у тебя было много женщин :ха-ха!:
Джуниор
Доверяю своей интуиции, но бывает, что она меня и подводит. Не часто.

Всегда сопротивляюсь, если мне хотят навязать мнение. Только сама (с). Если большинство будет воспринимать какого-то человека однозначно плохо, это серьезный повод усомниться. Нередко ведь дружат против кого-то.
И это не только в реально моей жизни, но и вообще. Всякие устоявшиеся негативные клише для меня не авторитетны. Например, мне интересен Чубайс и я нахожу его умным человеком, читаю интервью с ним в прессе, смотрю встречи с ним на ТВ. Из последних - "Познер". Если не ошибаюсь, известный журналист пригласил Чубайса четвертым (!) на свою передачу после Лужкова, Хазанова и Захарова.

Разочарования были. И потом говоришь себе: "Господи, какое счастье, что засомневалась и не доверилась до конца..." Но чего-то крупного, подлого - слава Богу, не было.
Мужик
Не верь чужим сплетням! *испуганно озираясь* :)))
Кстати, "много" - тоже понятие весьма субъективное. У меня оно скорее больше похоже на "долго".
vesnulia
А я считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. Хотя это на политический...
Просто, смотрю как это все на Украине теперь и понимаю - вот не зря мне физиономия Ющенко сразу не понравилась.
Валенок
где-где должен сидеть?
В крем...., а понял, в тюрьме!)))
Оригинальный подход)
Наверное, когда-нибудь к этому придём)
Джуниор
"шестого чувства" нет...но озирание пуганой вороны - есть

со многими могу поговорить ни о чём: о природе, о шубах, о борщах....могу долго разговаривать и со стороны порой кажется ....почти интимно )))
но вот чтобы совсем разговориться с человеком по душам...это оччччень не просто и совсем не сразу
vesnulia
Это многие знают, а вот сделать ничего не могут. Есть все-таки в нашей стране счастливые люди.
Валенок
Эт на политический:улыб:Я там уже была)) Меня хорошо побили :ха-ха!:

А вообще изначально отношусь к людям с доверием. Если сделал гадость - упорно ищу причины, стечение обстоятельств... Мне хочется понять, объяснить себе: почему и зачем? И вздохнуть с облегчением, что все не так плохо...
vesnulia
Почему и зачем наворовал денег? Ну... чет кажется не оттого что нечего кушать было, какая то еще уважительная причина должна быть:миг:
Джуниор
На первый.

Не чувствовала никогда. К любому новому человеку имею изначально позитивное отношение. Отношение может меняться в процессе общения. Исключение - бывает необъяснимая физическая неприязнь, тогда негатив сразу, но держу себя в руках, этот человек не виноват.

Мнениям доверяю только позитивным. Если кто-то о ком-то мне говорит, что это "плохой человек" - я сразу настораживаюсь по отношению именно к говорящему - с какой целью этот человек желает мной манипулировать ? А цели эти, сами понимаете, красивыми не бывают.
Валенок
Не. Я так не играю. Чубайс - это святое :миг::улыб:
А вы изначально доверяете людям? Или сразу недоверие *поближе к теме*
Мужик
я считаю что личный субьективизм - намного правильнее. Ну пошли с приятелем по пивку - обосрал он мне полколлектива и что? теперь я должен их сторониться?
По-моему, так верный звоночек, что сторониться надо этого приятеля.
vesnulia
Когда как. Вообще изначально нейтрально с придержанием щита. Но одно слово, взгляд, жест - могут изменить как в ту, так и в другую сторону.
А у Чубайса улыбка шибко хитрая, чтобы ему верить. А в святых я вообще не верю.
Пеппи
да не обязательно, мож он собутыльник классный))
Валенок
Черт дернул меня его вспомнить :ха-ха!:
А я спокойно позволяю другим людям иметь свое мнение о какой-то личности, не стараюсь переубедить :улыб: Время все расставит по своим местам.
А святых в жизни, наверное, точно нет. Они на небе))
vesnulia
Да, я тоже позволяю себе иметь мнение других людей.
Валенок
Да, я тоже позволяю себе иметь мнение других людей.
)) в жёсткой форме :respect:
vesnulia
Иметь - ключевое слово?:миг:
Ну, это ... самый подходящий глагол )
Максул
Максул, а по теме?
Вас кто-нить предавал? Вы обманывались в людях?
vesnulia
Я обманывался, во мне обманывались. Такова селява. Не хочу причитать "по теме" )
Максул
Ну, можт, случАй какой.
У меня был - на нашу фирму подавала в суд бывшая коллега. Виноваты были обе стороны. Даже наша сильнее, на мой взгляд. Мы выиграли (гражданский, естств.). Когда спустя время бывшая коллега выдвинула себя кандидатом в депутаты, я поставила свою подпись за нее (ходили по предприятиям, организациям, собирали). Так меня чуть ли не предателем назвали в коллективе. Ну, не так сильно, но выразили непонимание.
А у нее сильный характер и умение вникать в проблемы. Как раз из тех, кто могут что-то реально сделать. Прошла в депутаты. Подошла потом она меня поблагодарить за мой росчерк (оказывается, подписи она просматривала), а я почти шарахнулась от нее... До сих пор стыдно. Так и остались отношения сложными:хммм:
vesnulia
Неправильно, на мой взгляд, навязывать кому-то исповеди, требуя взамен своей истории чужие воспоминания. Даже если и не расскажут, всё равно не нужные эмоции придут.
Хотите историй? "Их есть у меня". "Их есть" у каждого. Впрочем, как и выбор, рассказывать их или нет. Выставлять себя в образе оперного злодея - глупо, кого-то - ещё глупее. )
Джуниор
Я живу, как живу.
Если кто хочет докопаться, тот и напридумывает и эту придумку кому угодно днесёт, не застрахуешься.
Поэтому я о таких вещах не думаю.
Плевать.
Джуниор
Настоящего "казачка" вмиг не раскусить, однако,,, С комсомольцами-добровольцами попроще, у них некая активность налицо, она. как правило настораживает. К сожалению, встречал и тех и других, научен, большое, нечеловеческое спасибо...