Меня из червей вычеркивайте и Шелест с Фемид тоже (их просто нет, а то они бы сами вычеркнулись). Остальные как хотите.
презумпция
хикки
А-а-а. Тады еще клей не забудь - чтоб удобней червей в норки рассовывать.
зря вы обижаетесь. Черви - те же люди, только безмозглые, тупые и слепые
им повезло в матери-земле жить, а не как глистам
Сейчас читают
День светлый!
61352
1000
Новый Ночной Дозор....полюбому
66629
1045
Курилка (часть 22)
112043
1000
Еще они гладкие и упругие, как дельфины.* бегая по кругу с рекламой курсов позитивного мышления на спине*
да, девушки на спине намного позитивней мыслят
Ещё на них рыбку ловят (бегая по кругу за Пепой)
Вы думаете - это был фактор везения или свободный выбор?
-=Еще они гладкие и упругие=-
за фаллоимитаторы сойдут?
*успешно заканчивает курсы оптимистов*
за фаллоимитаторы сойдут?
*успешно заканчивает курсы оптимистов*
Максул
guru
Не трогай сусликов, это святое )
Ещё на них рыбку ловят (бегая по кругу за Пепой)ох! ё....
какую, осмелюсь спросить?
Ещё на них рыбку ловят (бегая по кругу за Пепой)А Вы рыба или конкурент? *уточняет на бегу*
Ne budu ni kem
old hamster
Максул - что вы так давно уже читаете БЗ , что знаете какая связь между сусликами и Тривом 
?
?
презумпция
хикки
Некоторые зрячие. Зато все беспозвоночные...
за фаллоимитаторы сойдут?Кому как, кому как...Кому и воркотня в режиме 24*7*365 -фаллоимитатор.
*успешно заканчивает курсы оптимистов*
Я жертва обстоятельств. Я просто зацепился (запыхавшись)
Мне соскакивать надо, срочно, на пьянку опаздываю
Мне соскакивать надо, срочно, на пьянку опаздываю
Ne budu ni kem
old hamster
ох! ё....
какую, осмелюсь спросить?
- щук наверно
какую, осмелюсь спросить?
- щук наверно
Максул
guru
Понятия не имею, но суслики - это святое!
ох! ё....Пресноводную, для жарки )
какую, осмелюсь спросить?
согласен. Вы слышали как они поют по весне в лесу? Это же просто Шопен!
И какими ровными клиньями улетают на юг...
не Шопен, а Чёпин (нужно знать классику кинематографа)
вы еще что Ласковый Май скажитеох! неужели я переоценила интеллектуальный уровень собеседника?
-=Frеdеric Chopin =- в оригинальном написании
читай в соответствие с английской транскрипцией
Ne budu ni kem
old hamster
А с немецкой как звучит? Ведь англичане - еще те шутники на счет чопика
Девочка
полный винтаж
блииииин
да какая разница: сотни шуточек мирового синематографа построено на этой игре: Чёпин-Шопен....
собеседник не понял, предложил привести в пример Ласковый май...
что непонятного?
тебе, в данном случае?
да какая разница: сотни шуточек мирового синематографа построено на этой игре: Чёпин-Шопен....
собеседник не понял, предложил привести в пример Ласковый май...
что непонятного?
тебе, в данном случае?
Ne budu ni kem
old hamster
По польски то звучит Szopen, Fryderyk Franciszek. В общем тем, кто от музыки далек, ничего не говорит игра слов и звучаний с польского, английского и французского.
Девочка
полный винтаж
По польски то звучит Szopen, Fryderyk Franciszek.Вообще, пардон, Жопин )))))
это не мне
это Кюрасао с Пеппи
это они всех червяками считают
это Кюрасао с Пеппи
это они всех червяками считают
ну пусть считают хоть кем. я сделала официальное заявление с дополнениями )))
DART WEIDER
guru
...на 49 канале реклама фильма :...кто владеет червем..тот владеет миром... 
> *телеграфирует* Дорогой Максул меня тут уже все знают сто лет мне тему обсудить хотелось
я тебя не знаю
я тебя не знаю
В случае с пойсоном и подобными: читать мой пост...
Да я прочитала все ваши посты в этом топике. И даже, увлекшись, представила, как вы создали образ поверхностной хохотушки на БЗ... Далекий от вас. Тем интереснее была бы работа творца, не так ли?
Но по-любому ответственности с вас за создание образа, целей его никто не снимет. Только через сито ваших представлений образ обретает черты, проявляет характер. И вот когда наступает некий момент Х: нахамить ли нику на форуме, устроить ему какую-то подлость - ярко проявляется ваше внутреннее содержание. Не хохотушка, а вы переступаете некую черту. Или не переступаете.
Образ не может зажить своей жизнью сам по себе.
Человек отыгрывает роль за образ, который, будь он человеком, обязан отвечать на агрессию и даже говорить что ему, как человеку, больно. А его породитель может сидеть за экраном и есть бутерброд и готовиться к экзамену.
Ну, в этот момент кто угодно, стоящий за ником, может есть бутерброд, пить чай, кипя при этом гневом за наглый пост в свой адрес. А может отнестись вполне спокойно. Все зависит от характера стоящего за образом "родителя", но никак не от самого образа, который ничто без вашего наполнения.
После прочтения ваших постов я взглянула на наше БЗ еще раз. ИМХО, здесь не театр. Если кто-то и играет, то так, чуть-чуть припудрясь. Чтоб поколоритнее выглядеть, гротескнее в каких-то чертах. Особенно это получается у мужУковВ любом случае - живые люди.
Да, здесь можно что-то открыть в себе или наоборот, увы, не обнаружить, а так хотелось бы
меня ждут другие дела, а вы тут уж как-нибудь сами :-)
Жаль, что уходите. Ваши многослойные глубокие посты порой вводят в ступор. Замираешь и перечитываешь.
Смотрю, пока я дошла до топика и прочитала его до конца, Мужик уже внес коррективы в ваш пост. Видимо, было что-то грубое. Но почему ? Вы думаете так, кто-то - по-другому. Это нормально. Было бы неинтересно, если бы все в одну дуду дудели
Да я прочитала все ваши посты в этом топике. И даже, увлекшись, представила, как вы создали образ поверхностной хохотушки на БЗ... Далекий от вас. Тем интереснее была бы работа творца, не так ли?
Но по-любому ответственности с вас за создание образа, целей его никто не снимет. Только через сито ваших представлений образ обретает черты, проявляет характер. И вот когда наступает некий момент Х: нахамить ли нику на форуме, устроить ему какую-то подлость - ярко проявляется ваше внутреннее содержание. Не хохотушка, а вы переступаете некую черту. Или не переступаете.
Образ не может зажить своей жизнью сам по себе.
Человек отыгрывает роль за образ, который, будь он человеком, обязан отвечать на агрессию и даже говорить что ему, как человеку, больно. А его породитель может сидеть за экраном и есть бутерброд и готовиться к экзамену.
Ну, в этот момент кто угодно, стоящий за ником, может есть бутерброд, пить чай, кипя при этом гневом за наглый пост в свой адрес. А может отнестись вполне спокойно. Все зависит от характера стоящего за образом "родителя", но никак не от самого образа, который ничто без вашего наполнения.
После прочтения ваших постов я взглянула на наше БЗ еще раз. ИМХО, здесь не театр. Если кто-то и играет, то так, чуть-чуть припудрясь. Чтоб поколоритнее выглядеть, гротескнее в каких-то чертах. Особенно это получается у мужУков
В любом случае - живые люди. Да, здесь можно что-то открыть в себе или наоборот, увы, не обнаружить, а так хотелось бы
меня ждут другие дела, а вы тут уж как-нибудь сами :-) Жаль, что уходите. Ваши многослойные глубокие посты порой вводят в ступор. Замираешь и перечитываешь.
Смотрю, пока я дошла до топика и прочитала его до конца, Мужик уже внес коррективы в ваш пост. Видимо, было что-то грубое. Но почему ? Вы думаете так, кто-то - по-другому. Это нормально. Было бы неинтересно, если бы все в одну дуду дудели
Букав очень много, честно извинюсь, что всё не читал. По теме: буду гнуть свою линию, не свою конечно, ту которую придерживаюсь, Ну, вы меня понимаете.
Известная побасёнка про слона и трёх слепых мудрецов, один говорит, что это столб, другой, что змея, третий, что верёвка. Как-то так. И каждый в своём роде прав. Он так видит(!). Слон-то точно не виноват.
Если Стич видит перверсию, то так и есть. У неё глаз заточен на перверсию. Правый. Левый она пока хитро прищурила.
За Шона Конери отдельное спасибо, с поправочкой на возраст. Вчера только Бонда смотрел, ай какой красивый, я сроду таким не был. Вот в стариках мы конечно похожи. Старики они завсегда похожи, это только в молодости кажется, что всё внове, а поживешь и понимаешь, что всё было и будет.
Известная побасёнка про слона и трёх слепых мудрецов, один говорит, что это столб, другой, что змея, третий, что верёвка. Как-то так. И каждый в своём роде прав. Он так видит(!). Слон-то точно не виноват.
Если Стич видит перверсию, то так и есть. У неё глаз заточен на перверсию. Правый. Левый она пока хитро прищурила.
За Шона Конери отдельное спасибо, с поправочкой на возраст. Вчера только Бонда смотрел, ай какой красивый, я сроду таким не был. Вот в стариках мы конечно похожи. Старики они завсегда похожи, это только в молодости кажется, что всё внове, а поживешь и понимаешь, что всё было и будет.
Вот в стариках мы конечно похожи.ты посмотри, а я думала ты из скромности отпираться будешь
мне лично Шон седой нравится больше молодого
-=Смотрю, пока я дошла до топика и прочитала его до конца, Мужик уже внес коррективы в ваш пост. Видимо, было что-то грубое. Но почему ?=-
пост написан в 14-14 25 числа
исправлен в 14-40 25 числа
Ваш ответ - 26 числа.
у меня есть варианты:
а) вы читали его сутки
б) вы не увидели правку при первом чтении
Я думаю, второе.
Но как безвариантно вы утвержаете иное, основанноое на том, что только в Вашей голове, игнорируя реальные факты
пост написан в 14-14 25 числа
исправлен в 14-40 25 числа
Ваш ответ - 26 числа.
у меня есть варианты:
а) вы читали его сутки
б) вы не увидели правку при первом чтении
Я думаю, второе.
Но как безвариантно вы утвержаете иное, основанноое на том, что только в Вашей голове, игнорируя реальные факты
не знаю я вашего Шона
но Валера мне только с бородой нравился
а щас...так....безделица
но Валера мне только с бородой нравился
а щас...так....безделица
Очень много мы прослушали трансляций на тему соответствия. Отфотошопленная фотка - реальный крокодил. Гений мозгового разума - сидит за столом, молчит, как в рот говна набрал. Центральный форумский пи****ол в реальной жизни два слова в час выдавливает.Стич , прости меня за наезды год назад
Почему ещё ни разу не говорили об обратном эффекте? Человек нравится в реале, очень приятен, но виртуально тебя от него тошнит?
У меня есть такое. А у вас?
Прими это в качестве предвалентинной скидки После этой темы - я реально твой поклонник
А вообще БЗ уже давно нужно было переименовать в "настоящий Психологический Форум"
потому что это так. Но как безвариантно вы утвержаете иное, основанноое на том, что только в Вашей голове, игнорируя реальные факты
Девочка, оба предложенных вами варианта - мимо
Ключевое слово в моем посте - "д о ш л а".
А дошла я до этого топика, прочитала тьму постов и ответила Сатуре (второй раз) именно 26 января.
Это ведь третий вариант, да?
Девочка, оба предложенных вами варианта - мимо
Ключевое слово в моем посте - "д о ш л а". А дошла я до этого топика, прочитала тьму постов и ответила Сатуре (второй раз) именно 26 января.
Это ведь третий вариант, да?
человек нравится в реале, но неприятен в интернете
===============
хыхы)))))))))))
===============
хыхы)))))))))))
