Кто кого разговаривает?
31597
407
Максул
Легкий офф. Классная это в Вас черта, кстати. То, что Вы хотите учиться - развиваться. Редкая во взрослых.
wox
хех...
да хрен сним!!! :pivo: :friends:
Серафимм
хрен с ним...главное, яйца с нами :agree:
Пеппи
И тем не менее, сводить личную жизнь к купле-продаже неправильно.
Крыска
Насколько я понимаю, там не совсем о купле-продаже. Скорее об эффективных коммуникационных стратегиях, в том числе и в МПО:)
Крыска
В личной жизни всегда есть механизм обмена в смысле взвешивания, что тебе может дать этот партнер и что ты даешь этому парнеру. Принцип справедливости, кажется, называется. Это может не осознаваться, но присутствует непременно.
Пеппи
Спасибо, на добром слове. На самом деле, не такая уж она и редкая. Если в жизни что-то не устраивает (или я кого-то не устраиваю), а знания как эту неустроенность убрать не хватает, то приходится "учиться, учиться и ещё раз учиться".
gameover
Да нет, он уже что-то писал об этом раньше, что обратило моё внимание... Это просто ещё один штрих к портрету.
Максул
только не учись по книжкам для продажников, для жизни там ноль, ну максимум первый пункт - "установление контакта" можно пользовать, остальное только вред принесет. Лучше почитай с соответствующим уклоном российскую классику.
Мужик
"... и не забывай, что те, кому вовсе не хочется, чтобы его по этим методикам обрабатывали, тоже читают эти книжки, чтобы с первых же слов понять, что происходит, и поставить блок" :-)
Максул
Заставляющий тебя в разговоре самолично продумать и озвучить те ключевые моменты, которые он хотел донести до тебя.
Вот это есть описание модного нонче коучинга:)
Максул
Применять методики...учица...чушь какая то...а просто общаться с людьми не пробовал?
Просто, на основании опыта личного...не для того что бы...а по тому что?:хммм:
Крыска
натюрлих)) правда я не блок ставлю, а с размаху по печени.
Мужик
Андрюх, странно слышать подобные советы. Книжки бывают разные и полезные не только для автора попадаются. Учиться, не значит, только, сидеть над литературой или над БЗ, ходить в институт или на курсы. Проанализировав для себя свои диалоги в реале, я понял, что будь он поставлен иначе, результат был бы другим.
Пеппи
И ее топики были интересными. Невзирая на.
интересными?... ну - с точки зрения "кого из своих "врагов" она на этот раз обсирает". только это просчитывалось если не с первого поста, то со второй страницы точно. хотя бы по тому, что всем вольным и невольным подпевалам объявлялась благодарность за высказанное мнение, а альтернативные мнения отвергались с формулировкой "мы не рассматриваем случаи, это тема для другого топика ...етсетера" - несчитово, короче
Мужик
а с размаху по печени.
Ну-у-у-у..Андрюха..щаз интелегенты набегут и укажут Тебе , что так нельзя, что так не хорошо...что нужно сперваначалу объясница...и ваще драца это моветон..для мужика...мужик не должен по печени он должен весь моск сначала вые....ть...а после бежать в суд... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Я к стати тоже сначала в челюсть...а после разбираемся :ха-ха!:
Мужик
Где лежат трупы?..

Да ты ж таракана не раздавишь, добрейшая душа :-)
Максул
Проанализировав для себя свои диалоги в реале, я понял
Как у тебя круто всё!!!!!!!!!!!!!!
Я так понимаю, что "девушки Тебя не любят..."(С)?
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Посему упор на патетику в изучении текстовок...
Всю жизнь общаюсь от себя, а не от авторов. И впредь, надеюсь, буду. Я ж не Брежнев, чтоб мне тексты писали. Только, когда мне ВАЖЕН результат переговоров, не побрезгую и методиками
Крыска
и ты врёшь.
Ты уверена?! :спок:
Максул
Только, когда мне ВАЖЕН результат переговоров, не побрезгую и методиками
Ну дык ..так бы и сказал....
Что типа, када надо бабала срубить все средства хороши..или када тиотку захотел "завалить" то тоже ни чем не побрезгуешь....в методиках я имею..ввиду... :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Не любят Сим, не любят. У всех твои фотки над постелями. А я адын, савсэм адын
Серафимм
О чём тут? Слишком много непрочитанного- три дня не заглядывал. Ругаетесь опять поди?
Серафимм
Конечно. Или покажи и ты трупы, особенно женские.
wox
Сима, я тебе скажу по секрету - из них никто не сможет дшк перезарядсть - так что не ссы, отмашемся... :biggrin:
Ну, я б так не утверждала, что совсем никто)))

(*поглаживая свидетельство о первом разряде по стрельбе из пистолета*)

А в общем - я с тобой согласна.
Я уже писала здесь - деловой диалог и всякие другие деловые переговоры - это СОВСЕМ другие правила и законы.

Пеппи2:
Можно ли считать управляемым разговор в топике, если треть постов не по теме, а разборки (прямые или завуалированные) на тему: топикстартер (или какой-нибудь участник разговора) придурок?
Если да, то я согласна с тем, что цель топика (поговорить на тему и собрать мнения) достигнута.
:улыб:
Серафимм
> или када тиотку захотел "завалить" то тоже ни чем не побрезгуешь....в методиках я имею..ввиду...

Да уржацца над такими обработчиками.
Ты с ними чисто из собственного неуёмного любопытства, а они считают себя крутыми манипуляторами :-)))
Крыска
ну уржаться можно и над тетками, ноне это не редкость.
(ностальгически вспоминаю последний раз - шедевр)
Мужик
Скучно, когда так, скажи?
Теряешь интерес почти моментально.
Крыска
))
Было бы интересно услышать вариант такого диалога.
Максул
Всю жизнь общаюсь от себя, а не от авторов. И впредь, надеюсь, буду. Я ж не Брежнев, чтоб мне тексты писали. Только, когда мне ВАЖЕН результат переговоров, не побрезгую и методиками
Применение методик в реальном диалоге требует огромной практики. И каждый раз нужно пристраивать методику к конкретной ситуации. Иначе может получиться из пушки по воробьям или с рогаткой против пулемета))

Основа любого успешного диалога - если у тебя есть цель "изменить" собеседника так, как ты решил, как тебе хочется, это учитывать ЕГО, а не твои интересы, и через ЕГО интересы идти к своим.
Это общее универсальное правило.
И еще есть одно правило: не лгать и не фальшивить.
Если ты притволряешься или лжешь - это ВСЕГДА будет замеченно и ты вряд ли достигнешь своего результата.
Крыска
под настроение, можно и подыграть ))
Максул
если с тетками не получается как хочется - почитай например: http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?5&225&&a13
Мужик
Всегда надо дать возможнсть противнику сохранить лицо, да... Но что это за отношения, когда перед тобой изначально противник, которого ты обрабатываешь...
Я и говорю, что это методологически неправильный подход. И результаты могут быть очень неоднозначными.
Крыска
нормальный противник, с задницей и титьками, почему бы не подыграть и не закончить дело постельной войнушкой)))) че умничать та)
SkwoT
ты про конференцию?)))) заметь, не тебе эта сцылка дадена! :1:
Мужик
Кстати, о конференциях.
Там участвуют как правило, обучающиеся. Профессионалам это неинтересно.
DART WEIDER
нет. Далеко не все.
Хотя большинство женщин.
Но я про то, что у тебя внутри, когда ты говоришь, а не про объективную истину)))
У тебя внутри должна быть правда, твоя уверенность в том, что это правда.
А если аргументы собеседника тебя переубедили и ты понял, что ошибался - лучше это признать.
Не меняет свою точку зрения только упертый и тупой))
Мужик
Ну а если оба так считают, то нахрена разводить шур-муры?.. Может, сразу попрыгать, да и разойтись... Если одинаково скучно обоим.
Крыска
а я т думаю, чего эт я уже лет 10 туда не заглядывал :ха-ха!:
SkwoT
Согласен, Лен. Но практика подразумевает постоянное общение. И общение, не всегда приятное.
Извини, что напоминаю, конечно, но в формате форума ты сталкиваешься с агрессией собеседников достаточно часто. Что это? Твой непрофессионализм или низкий уровень собеседников?
Максул
Может быть и ни то, и ни другое :-)
В общении по переписке приходится применять литературные приёмы. Для усиления эффекта.
Мужик
ты про конференцию?)))) заметь, не тебе эта сцылка дадена! :1:
Нет, я про то, что "подыграть")))
Можно подумать, что мы этого не замечаем)
Эти игрушки _всегда_ взаимные))
И непонятно, по чьей инициативе бои потом продолжаются в койке))
Это только ты думаешь, что по твоей)))
:tease:
Крыска
можно, но при варианте, что оба жывотные(или ужратые), или умницы понимающие друг друга с полуслова. Эти две крайности очень редки... к сожалению... )
Максул
..я вообще считаю, что как пример...форум...особенно этот...не совсем подходящий...здесь столько уже всего сплелось...многие знают друг друга...или думают, что "знают" других...ориентация не на общение-диалог...и не на обмен мнениями...а обмен помоями...и если у кого-то есть якорек на тот или иной ник...то даже если этот ник комплементы будет отпускать - все равно :death:
...поэтому иногда сюда забегая... вообще не задаюсь вопросом буду ли я кого-то разговаривать...
Максул
Я нечасто сталкиваюсь с агрессией))
И это вызвано, я думаю, неуместностью, по мнению некоторых пользователей, моего формата общения в общем формате топика.
Я не ставлю целей в этом общении, а отвечаю на те посты, которые меня чем-то заинтересовали, в том стиле, к которому я привыкла и который для меня естественный.
Некоторым это кажется ... неправильным и раздражает))
Хотя я считаю, что здесь возможет любой формат, если находится хоть один собеседник)
А у меня их не один, а, как правило, несколько.
Потому и пишу.
Мужик
Вот всё-таки есть свой смысл в том, что к тому времени, как по-настоящему взрослеешь и начинаешь всё это понимать, такого рода игры становятся смертельно скучны и играть в них уже нет желания.

Пойду-ка я за творожком прогуляюсь.