БарагозниК
old hamster
а у меня твопрос к вам? вы зачем это сейчас спрашиваете? 
)))Тээээкс!!! С этава места пападробнее!
я когда Вас на ЖФ увидала....Ваши посты
сразу про СквоТ и подумала
Не знаю как за флуд, но за сводничество ещё хуже, чем за ростовщичество - забанить могут уно моменто!
(а я-то думал это случайная встреча и любофф с третьего взгляда!)
Хе-хе...
Все случайности требуют солидной подготовки :-)
Все случайности требуют солидной подготовки :-)
Это не сводничество )))) *машет руками*
Ваша манера письма мне живо напомнила сквотину .....манерой письма и насыщенностью сообщений.
Я даже внешне ваши посты вижу, практически,одинаковыми.
Это же счастье , что вы нашли друг друга в этом океане форумов.
Ваша манера письма мне живо напомнила сквотину .....манерой письма и насыщенностью сообщений.
Я даже внешне ваши посты вижу, практически,одинаковыми.
Это же счастье , что вы нашли друг друга в этом океане форумов.
Спокойно, Ипполит)))
Это просто Шлендра считает Вас моим клоном))
Сводниченством тут не занимаются дамы, в основном, наеборот, соперничают))
Тем более, Шлендра знает, что я дружу только с реальными пацанами)))
Это просто Шлендра считает Вас моим клоном))
Сводниченством тут не занимаются дамы, в основном, наеборот, соперничают))
Тем более, Шлендра знает, что я дружу только с реальными пацанами)))
нет...Лена не делай неверных выводов...тебе ни к лицу )))
я ни на минуту не считала этот ник твоим клоном
и более того...ты меня удивила, что здесь, оказываются, соперничаЮТ!!!!
кого делят?
кста....* знает, что я дружу только с реальными пацанами*
откуда я могу это знать?
понятия не имею
я ни на минуту не считала этот ник твоим клоном
и более того...ты меня удивила, что здесь, оказываются, соперничаЮТ!!!!
кого делят?
кста....* знает, что я дружу только с реальными пацанами*
откуда я могу это знать?
понятия не имею
шутку не уловила))
Я ж писала, что друзей мужского пола ищут только в реале))
Думала, вдруг ты запомнила)
Про клона пошутила, как и про соперничество.
Странно, что ты обиделась... что-то отозвалось?
Про соперничество....
Я ж писала, что друзей мужского пола ищут только в реале))
Думала, вдруг ты запомнила)
Про клона пошутила, как и про соперничество.
Странно, что ты обиделась... что-то отозвалось?
Про соперничество....
Сейчас читают
Дневной дозор
61824
1000
Ночнодозорный дозор
111840
1004
Дозор экспериментальный. Круглосуточный
106493
1007
чёб я обижалась?
я сразу расставила все точки над "и"
что б не накапливалось
ага...ага...отозвалось ))))
что-то...неуловимое
я сразу расставила все точки над "и"
что б не накапливалось
ага...ага...отозвалось ))))
что-то...неуловимое
Хе-хе...Даааа... похоже я попал
Все случайности требуют солидной подготовки :-)
"Большому кораблю - большая торпеда. "Это не сводничество )))) *машет руками*Хочешь сказать, что схожесть стилей так заметна?
Ваша манера письма мне живо напомнила сквотину .....манерой письма и насыщенностью сообщений.
Я даже внешне ваши посты вижу, практически,одинаковыми.
Это же счастье , что вы нашли друг друга в этом океане форумов.
Не удалось скрыть?
Спокойно, Ипполит)))Ну что, "великий оригинал жалкого подобия", будем говорить им правду или как?
Это просто Шлендра считает Вас моим клоном))
Сводниченством тут не занимаются дамы, в основном, наеборот, соперничают))
Тем более, Шлендра знает, что я дружу только с реальными пацанами)))
кстати (хе-хе)
как ты могла увидеть сходство стилей, если у Мадрука посты не длинные, а???
Это ж мой фирменный стиль - длинные нечитаемые посты)))
хихихихихихихихихихихи.....
(*очень довольно хихикает*)
как ты могла увидеть сходство стилей, если у Мадрука посты не длинные, а???
Это ж мой фирменный стиль - длинные нечитаемые посты)))
хихихихихихихихихихихи.....
(*очень довольно хихикает*)
Господи...да что ТУТ скрывать?
все свои
всё очевидно
все свои
всё очевидно
НЕ длинные???
и ЭТО ты называешь "не длинные"?
я ж все топики на ЖФ читаю
и ЭТО ты называешь "не длинные"?
я ж все топики на ЖФ читаю
чёб я обижалась?Я тебе чичас поясню нашу мысль про "реальных пацанов"...
я сразу расставила все точки над "и"
что б не накапливалось
ага...ага...отозвалось ))))
что-то...неуловимое
Вот гляди: тут их нет? Нет. Значит они в реале. Причём там-то они как раз нам нужнее всего! Всё сходится!
Дедуктивный метод доктора Ватсона жил, жив, будет жить!
Давай не будем))
Ну на што им тая правда?
(*уговаривает, сложив ладошки клинышком*)
А так интересней зато... тайна!
Ну на што им тая правда?
(*уговаривает, сложив ладошки клинышком*)
А так интересней зато... тайна!
***Причём там-то они как раз нам нужнее всего!***
зачем???
зачем???
Эх, а я не знала, что почти все читаешь((
Я думала, что иногда.. Пишешь же мало!
Я думала, что иногда.. Пишешь же мало!
> я ж все топики на ЖФ читаю
Все?.. 
Все?..
Недельки ихние, конечно, не читаю
некоторые ники не читаю тоже
а вот есть там интересные девчонки...но...увы
я ж свекровь будущая
готовлюсь
некоторые ники не читаю тоже
а вот есть там интересные девчонки...но...увы
я ж свекровь будущая
готовлюсь
Давай не будем))Ладно... идёт... Ещё потомим... чтоб, значится, потом их тёпленькими того
Ну на што им тая правда?
(*уговаривает, сложив ладошки клинышком*)
А так интересней зато... тайна!
Чур Шлёндру мне! А то блин развели тут "соперничество"... (Шкуру медведя надо делить за две недели до охоты, так как потом по пьяни всё равно в лесу забудем...)
Шлёндрой можно подавиться
предупреждаю
предупреждаю
***Причём там-то они как раз нам нужнее всего!***Сквоточке для одного, мне совсем для другого...
зачем???
Это как вершки и корешки - всё в хозяйстве сгодится... Кому гоголь-моголь для энергии, а кому скорлупки для восполнения кальция... Шлёндрой можно подавитьсяВы чего это о себе и в третьем лице, госпожа будущая свекровь?
предупреждаю
Мы не кушаем свекровей! Так что поторопитесь
Мы их того... Любим хором!Всерьёз: спасибо за приглашение на БЗ, а то я бы так и не встретился со своим великим оригиналом... и помер бы на ЖФ жалкой копией...
Ой, мамочки... Уже на запчасти разобрали!
Мне, надеюсь, корешки достанутся?
От реальных пацанов?
Мне, надеюсь, корешки достанутся?
От реальных пацанов?
***Любим хором!***
вот все хором и подавитесь ))))))))))))))
предупреждён - вооружён!
вот все хором и подавитесь ))))))))))))))
предупреждён - вооружён!
В ТРЕТИЙ РАЗ спрашиваю
-----------------------------------
Не дочитала до конца, разволновалась и вот пытаюсь ответить))
Художника в кино, как и одержимого ученого вообще мало что может остановить - несомые на волне собственной идеи воплощения ли замысла, или вот-вот готового нагрянуть научного открытия отключают у вышеперечисленных специалистов то чувств меры, которое вобщем-то принятого считать моралью. Не смог октановится, короче.Может потом и было раскаяние, но в момент воплощения идеи - я думаю, нет.
А вообще человек как интервент на этой планете, а вовсе не часть биосферы. Мне вообще кажется, что мы засланцы
-----------------------------------
Не дочитала до конца, разволновалась и вот пытаюсь ответить))
Художника в кино, как и одержимого ученого вообще мало что может остановить - несомые на волне собственной идеи воплощения ли замысла, или вот-вот готового нагрянуть научного открытия отключают у вышеперечисленных специалистов то чувств меры, которое вобщем-то принятого считать моралью. Не смог октановится, короче.Может потом и было раскаяние, но в момент воплощения идеи - я думаю, нет.
А вообще человек как интервент на этой планете, а вовсе не часть биосферы. Мне вообще кажется, что мы засланцы
Давай сольемся в виртуальном словесном экстазе
и произведем на борд клона - назовем его Женя или Шура или просто Янус.
И будем вместе от него писать)
(*придумала чёпопало*)
и произведем на борд клона - назовем его Женя или Шура или просто Янус.
И будем вместе от него писать)
(*придумала чёпопало*)
Прелесть, как мне нравится твоя смешная авка))
А та, с бокалом, немножко яркая на мой вкус, хотя ты очень удачно получилась))
А та, с бокалом, немножко яркая на мой вкус, хотя ты очень удачно получилась))
Ой, мамочки... Уже на запчасти разобрали!Наше общение напоминает мне раздвоение личности... давай-ка займёмся другими...
Мне, надеюсь, корешки достанутся?
От реальных пацанов?
И вообще. Давай ты флудишь, а я большие сообщения пишу, или наоборот... надо как-то поделить сферы влияния... Ну и Шлёндру... тем более мы теперь вооружены!
Только в том случае, если сам способен ради искусства на все. Если сам готов стать той коровой горящей и теми лошадьми, умирающими от болевого шока.
Но и то - он не то, чтобы по этой причине "право имеет" живое существо в жертву искусству принести, а может быть понят и прощен.
_____________________________________
Да, Вы очень точно в этой фразе расставили акценты. Согласна полностью.
Но и то - он не то, чтобы по этой причине "право имеет" живое существо в жертву искусству принести, а может быть понят и прощен.
_____________________________________
Да, Вы очень точно в этой фразе расставили акценты. Согласна полностью.
надо как-то поделить сферы влияния.
---------------------------------
да кто вы такой (такая) что бы тут сферы делить. Все уже поделено... и никому не нужно
---------------------------------
да кто вы такой (такая) что бы тут сферы делить. Все уже поделено... и никому не нужно
В ТРЕТИЙ РАЗ спрашиваюНе просто засланцы, а я бы сказал прямо - засранцы!!!
-----------------------------------
Не дочитала до конца, разволновалась и вот пытаюсь ответить))
Художника в кино, как и одержимого ученого вообще мало что может остановить - несомые на волне собственной идеи воплощения ли замысла, или вот-вот готового нагрянуть научного открытия отключают у вышеперечисленных специалистов то чувств меры, которое вобщем-то принятого считать моралью. Не смог октановится, короче.Может потом и было раскаяние, но в момент воплощения идеи - я думаю, нет.
А вообще человек как интервент на этой планете, а вовсе не часть биосферы. Мне вообще кажется, что мы засланцы
Давай сольемся в виртуальном словесном экстазеЯ тока что придумал ту же самую "чёпопалу", но лень писать было
и произведем на борд клона - назовем его Женя или Шура или просто Янус.
И будем вместе от него писать)
(*придумала чёпопало*)
Давайте другой гипотетический пример возьмём: заболел человек, болезнь смертельная, чтобы спасти нужно прямо сейчас нууу... убить лошадь и быстро сделать что-то из её мозга... Если этот больной - Ваш близкий, у Вас дрогнет рука?
____________________________________
Если Вам нравится говорить на примере своих близких, не подумаю Вам запрещать, но меня увольте делать эти допущения в досужей форумской беседе. Это так... для понимания.
Теперь по сути. Если гибель животного спасет жизнь человека, она оправдана.
А теперь мааааленький (по Вашему мнению) нюансик - надо убить человека. Ответ тот же?
____________________________________
Если Вы ответите на этот вопрос положительно, имейте в виду: всегда найдется желающий заполучить Ваши здоровые почки для своего больного сына за любые деньги (которые не факт, что заплатят Вам или Вашим правопреемникам).
А теперь третий нюансик - Вам доктор гооврит, что надо лошадь убить, но Ваша рука дрогнула и Вы не можете.. .и тут Вот такой Вася "бах" и убил лошадь и спас Вашего близкого... как к Васе относиться будете после этого?
_____________________________________
Лошадь из Вашего первого примера, я полагаю?
Тогда смело благодарите Васю, и совершенно нет ничего странного в том, что сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник.
... про Голливуд. Его продукция финансирована в том числе жертвами атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Богатство Америки прирастало мировыми войнами - это факт. Имеет ли право Америка теперь снимать кино и показывать его всем? И как Вы лично его смотрите без дрожи в ногах?
____________________________________
Да не о чем говорить о нем в этом аспекте по одной простой причине: чистых денег в бизнесе нет по определению, и любой легальный капитал берет свое начало в весьма мутных источниках.
И что теперь? Уйти в тайгу и грызть шишки?
Вы почему-то всё в толк не возьмете: животные, приведенные в пример в заглавном посте, были взяты с промышленной бойни - да, их участь и так была предрешена. НО этот факт совершенно не оправдывает вот такого тарковского и бондарчуковского убийства, бессмысленного и нелепого в своей жестокости.
____________________________________
Если Вам нравится говорить на примере своих близких, не подумаю Вам запрещать, но меня увольте делать эти допущения в досужей форумской беседе. Это так... для понимания.
Теперь по сути. Если гибель животного спасет жизнь человека, она оправдана.
А теперь мааааленький (по Вашему мнению) нюансик - надо убить человека. Ответ тот же?
____________________________________
Если Вы ответите на этот вопрос положительно, имейте в виду: всегда найдется желающий заполучить Ваши здоровые почки для своего больного сына за любые деньги (которые не факт, что заплатят Вам или Вашим правопреемникам).
А теперь третий нюансик - Вам доктор гооврит, что надо лошадь убить, но Ваша рука дрогнула и Вы не можете.. .и тут Вот такой Вася "бах" и убил лошадь и спас Вашего близкого... как к Васе относиться будете после этого?
_____________________________________
Лошадь из Вашего первого примера, я полагаю?
Тогда смело благодарите Васю, и совершенно нет ничего странного в том, что сапоги тачает сапожник, а пироги печет пирожник.
... про Голливуд. Его продукция финансирована в том числе жертвами атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Богатство Америки прирастало мировыми войнами - это факт. Имеет ли право Америка теперь снимать кино и показывать его всем? И как Вы лично его смотрите без дрожи в ногах?
____________________________________
Да не о чем говорить о нем в этом аспекте по одной простой причине: чистых денег в бизнесе нет по определению, и любой легальный капитал берет свое начало в весьма мутных источниках.
И что теперь? Уйти в тайгу и грызть шишки?
Вы почему-то всё в толк не возьмете: животные, приведенные в пример в заглавном посте, были взяты с промышленной бойни - да, их участь и так была предрешена. НО этот факт совершенно не оправдывает вот такого тарковского и бондарчуковского убийства, бессмысленного и нелепого в своей жестокости.
Полагаю, что для тех, кому душа важнее, вполно себе думают наоборот: есть животных нельзя, а вот ради произведения, потрясающего душу, формирующего её, возвышающего и т.д. - вполне можно...
_______________________________________
Непонятно, каким образом созерцание реальной смерти животного в постановочной сцене возвысит душу.
Налицо явная подмена понятий.
Если Вы ратуете за первичность души (духа), формировать и возвышать ее нужно, поступая ровно наоборот - сострадая и неся добро.
_______________________________________
Непонятно, каким образом созерцание реальной смерти животного в постановочной сцене возвысит душу.
Налицо явная подмена понятий.
Если Вы ратуете за первичность души (духа), формировать и возвышать ее нужно, поступая ровно наоборот - сострадая и неся добро.
Повторюсь: Любить, жалеть и ненавидеть можно лишь тех, кого знаешь лично...
_____________________________________
Что не означает беспринципности и отсутствия моральных принципов, позволяющих поступать прямо противоположным образов в зависимости от степени близости объекта.
_____________________________________
Что не означает беспринципности и отсутствия моральных принципов, позволяющих поступать прямо противоположным образов в зависимости от степени близости объекта.
вопрос-предположение возникло, что, возможно, вас не только и не сколько волнует факт жестокости к животным, сколько несовпадение вашего личного хит-паравопрос-да и общественного признания.
______________________________________
Меня волнует именно то и именно в той степени, в которой это отражено в топике. Нет никакой нужды пытаться брать на себя роль моего личного психоаналитика.
Тут ведь я навскидку столько вопросов накидаю, что еще месяц обсуждать будем. :)))))
____________________________________
Не относящиеся к теме этого топика вопросы имеет смысл накидывать в отдельном.
______________________________________
Меня волнует именно то и именно в той степени, в которой это отражено в топике. Нет никакой нужды пытаться брать на себя роль моего личного психоаналитика.
Тут ведь я навскидку столько вопросов накидаю, что еще месяц обсуждать будем. :)))))
____________________________________
Не относящиеся к теме этого топика вопросы имеет смысл накидывать в отдельном.
Не дочитала до конца, разволновалась и вот пытаюсь ответить))
______________________________________
Не волнуйся, рада тебя здесь видеть, привет : )
Художника в кино, как и одержимого ученого вообще мало что может остановить - несомые на волне собственной идеи воплощения ли замысла, или вот-вот готового нагрянуть научного открытия отключают у вышеперечисленных специалистов то чувств меры, которое вобщем-то принятого считать моралью.
_____________________________________
Допустим, но у остальной-то серости мораль на месте, ее не смело ураганом вдохновения и творческого порыва...
Поэтому мы и говорим о нашем отношении к таким вот морально-этическим загибам на ниве служения искусству.
______________________________________
Не волнуйся, рада тебя здесь видеть, привет : )
Художника в кино, как и одержимого ученого вообще мало что может остановить - несомые на волне собственной идеи воплощения ли замысла, или вот-вот готового нагрянуть научного открытия отключают у вышеперечисленных специалистов то чувств меры, которое вобщем-то принятого считать моралью.
_____________________________________
Допустим, но у остальной-то серости мораль на месте, ее не смело ураганом вдохновения и творческого порыва...
Поэтому мы и говорим о нашем отношении к таким вот морально-этическим загибам на ниве служения искусству.
Лазурита, но согласись, всё же странно, когда из всей постановочной эпопеи больше всего цепляет гибнущая лощадь...
Или там сожжённая корова...
Или там сожжённая корова...
Мальчики и девочки, обращаю ваше внимание вот на эту фразу:
"Значок NF не ставлю, но надеюсь на чувство меры".
Взываю к чувству меры. Как слышите? Прием.
"Значок NF не ставлю, но надеюсь на чувство меры".
Взываю к чувству меры. Как слышите? Прием.
О нашем ничего не могу сказать. А я лично конечно же не признаю убийство ради потехи. Кино = это игра на наших чувствах. Порой довольно жестокая. Пусть уж лучше будет *картонный " выстрел за сценой....
Надеюсь, что при съемках тТитаника все таки народ тонул невзаправду, для вящей убедительности режиссера.
Вобщем- то поэтому я книги люблю больше, чем фильмы. Все таки я сама рисую картины прочитанного, и причем никаких жертв - чувсв с лихвой, и все живы)
Надеюсь, что при съемках тТитаника все таки народ тонул невзаправду, для вящей убедительности режиссера.
Вобщем- то поэтому я книги люблю больше, чем фильмы. Все таки я сама рисую картины прочитанного, и причем никаких жертв - чувсв с лихвой, и все живы)
С чего ты взяла? В том-то и дело, что это всего лишь штрих в этой эпопее, как ты выразилась. Всего лишь. И отсутствие этого штриха никоим образом не обеднило бы произведение в художественном смысле, на мой взгляд. А его наличие уж точно не прибавило. Только лишь породило внутреннее неприятие и возмущение извращенной прихотью автора.
Ну всё правильно, нашего в смысле общего и единого здесь в принципе быть не может. Имеется в виду личное отношение каждого участвующего в беседе.
елки, давайте на сто-пятьсотый раз одно да потому - про тех клятых лошадей. )) Про лошадей вообще - мама, я вами удивляюсь(с)
Лошади были взяты с бойни? С бойни. Т.е. - это не табун ахалтекинцев, которым еще жить и жить, носить на спине всадников и раздувать горячие ноздри(жить на зеленом лугу, где пасутся женщины и кони(с, не дословно)).
Т.е. - почему смерть на бойне - осмысленна, а смерть в кадре, смертельный полет в обрыв - бессмысленна? И еще два раза посмотреть надо, какая смерть гуманнее.
Это какой-то.. иезуитский подход.
Теперь про сожженную корову. Т.е. вы(гуманные любители животных), готовы все признать, что тарковский был сам по себе законченным садистом, и снимая фильм, наслаждался мучениями животного? Что он не испытывал душевного потрясения, которое и передалось в фильм, для чего, собственно, это все и затевалось?Кто-то, крыска, по-моему, рассказывал апро инервью с цискаридзе, которому расшивают сценические костюмы жемчужинками. Которые все равно не различить зрителям - пластмасса это или жемчуг. И он сам это прекрасно понимает. Но оттого, что жемчужины - он танцует по другому!
Можно, наверное, было сжечь муляж. Но и фильм вышел бы муляжом.
Сквотинка, привет и с приездом!) Твое предложение обходиться вообще без жертв - безусловно прекрасное. Насколько оно прекрасно, настолько же и неосуществимо, примерно как утверждение, что лучше быть богатым и здоровым. Лучше, конечно, кто бы спорил.))
Лошади были взяты с бойни? С бойни. Т.е. - это не табун ахалтекинцев, которым еще жить и жить, носить на спине всадников и раздувать горячие ноздри(жить на зеленом лугу, где пасутся женщины и кони(с, не дословно)).
Т.е. - почему смерть на бойне - осмысленна, а смерть в кадре, смертельный полет в обрыв - бессмысленна? И еще два раза посмотреть надо, какая смерть гуманнее.
Это какой-то.. иезуитский подход.
Теперь про сожженную корову. Т.е. вы(гуманные любители животных), готовы все признать, что тарковский был сам по себе законченным садистом, и снимая фильм, наслаждался мучениями животного? Что он не испытывал душевного потрясения, которое и передалось в фильм, для чего, собственно, это все и затевалось?Кто-то, крыска, по-моему, рассказывал апро инервью с цискаридзе, которому расшивают сценические костюмы жемчужинками. Которые все равно не различить зрителям - пластмасса это или жемчуг. И он сам это прекрасно понимает. Но оттого, что жемчужины - он танцует по другому!
Можно, наверное, было сжечь муляж. Но и фильм вышел бы муляжом.
Сквотинка, привет и с приездом!) Твое предложение обходиться вообще без жертв - безусловно прекрасное. Насколько оно прекрасно, настолько же и неосуществимо, примерно как утверждение, что лучше быть богатым и здоровым. Лучше, конечно, кто бы спорил.))
>мы и говорим о нашем отношении
Ладно бы если поговорили, да и пошли обливать кислотой картины Рафаэля.
А то - какая-то подготовка к совместно-словесному маструбированию старушек у подъезда.
Ладно бы если поговорили, да и пошли обливать кислотой картины Рафаэля.
А то - какая-то подготовка к совместно-словесному маструбированию старушек у подъезда.
Рафаэль ниче не сделал ни коровам, ни лошадям! . наверное))
А вот леноардо - да, неплохо бы и его разъяснить(с)) Зочем, например, он ходил на попойки к тогдашним тамошним бомжам с целью изучения их уродливых лиц? Что они ему, кузнечики? Им могло быть неприятно.
А вот леноардо - да, неплохо бы и его разъяснить(с)) Зочем, например, он ходил на попойки к тогдашним тамошним бомжам с целью изучения их уродливых лиц? Что они ему, кузнечики? Им могло быть неприятно.
Кто-то же из них наблюдал за казнями рабов, чтобы реалистичнее было.
Рабы, правда, не в счёт. Они были ещё ниже скота.
Рабы, правда, не в счёт. Они были ещё ниже скота.
Т.е. вы(гуманные любители животных), готовы все признать, что тарковский был сам по себе законченным садистом, и снимая фильм, наслаждался мучениями животного? Что он не испытывал душевного потрясения, которое и передалось в фильм, для чего, собственно, это все и затевалось?
______________________________________
А, ну да, без потрясения великое полотно не создашь : ) Жаль только, что автора по-другому не вштыривает, что не нашлось какого-нибудь иного средства пощекотать его тонкую душу ...
Ваш взгляд тоже ясен - цель оправдывает средство.
______________________________________
А, ну да, без потрясения великое полотно не создашь : ) Жаль только, что автора по-другому не вштыривает, что не нашлось какого-нибудь иного средства пощекотать его тонкую душу ...
Ваш взгляд тоже ясен - цель оправдывает средство.