На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
что такое 2.03. 2.15. ? километры?
А мужской - когда он от женщины убегал?:)
Вообще - кто дольше живет-тот физичеси выносливее.
Да, Коста, вы физически сильнее и выносливее, но женщины психологически выносливее:).
Вообще - кто дольше живет-тот физичеси выносливее.
Да, Коста, вы физически сильнее и выносливее, но женщины психологически выносливее:).
Сразу скажу, что я думаю, что "воспитывает" (в том смысле, в котором я писала Шелест) тот, кто изначально воспитаннее, вне зависимости от гендера. А не тот, кто мужик - и баста. И роли в разных ситуация могут меняться.Согласен абсолютно. Потому что, кто "воспитаннее", тот и сильнее психологически. Тот и рулит. Пол тут значения не имеет.
Ну так и я легкой атлетикой занимался и лыжами. О чем спорим - по прежнему вопрос.
Естественно, ради результата.
Воспитание может быть необходимо как той, так и другой стороне.
То есть заявление "Но, собственно, на то и мужик, чтобы воспитывать" - контекстуальное, а не общеопределяющее?..
Воспитание может быть необходимо как той, так и другой стороне.
То есть заявление "Но, собственно, на то и мужик, чтобы воспитывать" - контекстуальное, а не общеопределяющее?..
А чего на рекорды смотреть? У мужчин мускулатура лучше развита, ее вообще больше.
Только вот сколько вы за последний год мамонтов надовили? И с войны давно вернулись? В современной жизни мало проявлений классическому назначению мужчин и женщин. Потому и получается, что рамки стираются, а так хорошобы: женщины слабые, мужчины защитники. Но в жизни все по-разному.
И слабому мужчине очень удобно жить как раз с сильной женщиной. Без всяких премудростей. Не может он подвиги совершать и все. Только так, по мелочи. И психологически слабый.
Только вот сколько вы за последний год мамонтов надовили? И с войны давно вернулись? В современной жизни мало проявлений классическому назначению мужчин и женщин. Потому и получается, что рамки стираются, а так хорошобы: женщины слабые, мужчины защитники. Но в жизни все по-разному.
И слабому мужчине очень удобно жить как раз с сильной женщиной. Без всяких премудростей. Не может он подвиги совершать и все. Только так, по мелочи. И психологически слабый.
Все мы от женской титьки отошли и ею же, женщиной, воспитаны:).
Сейчас читают
Дозор дневной, солнечно-весенний
171984
1000
Зачем вам эта свадьба?..
153939
840
Болтушка (часть 31)
246329
1000
Все мы от женской титьки отошли и ею же, женщиной, воспитаны:).И будем теперь почковаться (с)
Скажи, а ты девушек какого возраста на воспитание обычно берешь?А причем здесь возраст? Пообщаешься с иными людьми, которым уже лет 50-60, а они все еще дети. Но, не в хорошем смысле, а в смысле внутренней зрелости.
Вопрос был сформулирован в заглавном посте - это ежели запамятовали.
Быстро бежать и метко кидать - не есть доблесть и свидетельство превосходства. Но ежели я ущемила Вашу профессиональную спортсменскую гордость - замираю в глубоком пардоне.
Быстро бежать и метко кидать - не есть доблесть и свидетельство превосходства. Но ежели я ущемила Вашу профессиональную спортсменскую гордость - замираю в глубоком пардоне.
ннп
Вопрос отписавщимся женщинам: вы считаете себя сильной женщиной?
Вопрос отписавщимся женщинам: вы считаете себя сильной женщиной?
То есть заявление "Но, собственно, на то и мужик, чтобы воспитывать" - контекстуальное, а не общеопределяющее?..А как иначе? Мужик не определяется ношением штанов, хриплым басом и любовью к пиву и подледной рыбалке. Это тоже вопрос внутренней зрелости. Иначе - дитё.
Меня-то собственно не то, что "мужик должен воспитывать", а то, что "мужик должен воспитывать" больше удивило. Просто мне вот ничьим воспитанием (кроме собственных детей, конечно) заниматься было бы неитересно, да и смысла я в таких действиях не вижу.
Возможно, действительно имелось ввиду все не так чтоб прямо "воспитательно", хотя и не факт...
Возможно, действительно имелось ввиду все не так чтоб прямо "воспитательно", хотя и не факт...
Быстро бежать и метко кидать - не есть доблесть и свидетельство превосходства.ПОчему нет??? сли человек БЫСТРЕЕ меня бежит, то это сть свидетельсвто превосходства его. Ежели я бегу ДОЛЬШЕ чем он, то это есть свидетельство проевосходства моего. Смотря какие пиписьки мерить. Важен же критерий по которому надо судить. А то получается совревнованиЯ двух спортсменов, один из которых прыгает в длину, а другой - в высоту.
А чем мужик определяется? Внутренней зрелостью? И нормальная адекватная женщина тогда - куда?То есть заявление "Но, собственно, на то и мужик, чтобы воспитывать" - контекстуальное, а не общеопределяющее?..А как иначе? Мужик не определяется ношением штанов, хриплым басом и любовью к пиву и подледной рыбалке. Это тоже вопрос внутренней зрелости. Иначе - дитё.
Ну, ты же не всерьез думаешь, что в 50 лет можно кого-то перевоспитать?
Возможно, термин "воспитывать" не вполне верен. Мне больше нравится слово "взращивать" 
абсолютно. Но если бы все были такими логично-здравыми, то это печально, Обычно люди очень даже утешаются тем, что ну и что что он прыгает в высоту 10 метров, я зато триста кеге поднимаю. Хотя, казалось бы - где имение, а где вода, причем тут? А вот, тем не менее и отнюдь.))
Я б сказала по-иному: вызывать желание сделать что-то как хочет партнер
это манипулятивность, а не взращивание никакое.
А чем мужик определяется? Внутренней зрелостью? И нормальная адекватная женщина тогда - куда?Ну да, зрелостью. Дозрел до мужика - значит мужик.
А про женщину... Что значит "куда", объясните?
У меня подругу муж заставляет варить сосиски без пленки (она вредна) и они вывариваются в хлам, заставляет мыть все орехи горячей водой, а потом сушить в духовке (они грязные) , к каждому полотенцу пришивать петельку....
Она это делает, он думает,что он ее воспитал, но она-то знает,что она не воспитаная им, а просто делает так,чтоб ему приятно было, а иногда чтоб просто не гундел и не доставал.
Она это делает, он думает,что он ее воспитал, но она-то знает,что она не воспитаная им, а просто делает так,чтоб ему приятно было, а иногда чтоб просто не гундел и не доставал.