Buck
Ха, при такой картинке тут же влетит - еще и за издевательство:улыб:Хорошо теоретизировать:улыб:
Но раз 30 лет живем, то значит как то научились и ругаться и мериться:улыб:
Buck
ошибочка, спектакль не прокатит.. это больше по нашей части.. а участь вашего брата, более почётная нежели наша - быть искренним..даже в глаз бить надо исключительно от души..
Сифон
прости, дорогая, но мне придется тебя наказать.
Сифон
А на себя непробовала примерить такую линию поведения? И это заметь не раз и не два. Степень истеричности у каждой разная. Никто такого долго не выдержит.
Ech_Aleks
Никаких теорий. Чистая практика. ))) Подавляющее большинство женщин обожает театральное шоу с размахом, где они - главные героини. Просто у каждой свой вкус в драматургии ))
Buck
"Подавляющее большинство женщин обожает театральное шоу с размахом" - это пока они в ранге невест и любимых, но не жены со стажем совместной жизни лет 10-15.
Ech_Aleks
прально. жены уже знают, что театралка не прокатит и лучше не отсвечивать.
Ech_Aleks
но не жены со стажем совместной жизни лет 10-15.
Эээ... Мне хочется ответить, но ты можешь неправильно понять, а я не хочу тебя обидеть :улыб:
Buck
Да чё там... жена за столько лет брака наверняка уже научилась манипулировать мужем так, что он и сам этого не понимает.
Особенно если муж из подвида "Чтоб борщ был!".
Моби Дик
у меня самоедская натура..конечно, прежде чем лечить, сама попробовала.. но раз такой вопрос поступил - тоже показательно, с вашим подвидом - не консенсус..делать стоит - то , что в кайф..

ну я же выше Еч_Алексу писала о тайных желаниях истеричек - розги.. здесь человеческое "прости" в качестве гаранта любви и понимания не канает..
Satura
*ошалела от неожиданности*

и онемела сразу
Сифон
Даже больше, вызывает прямо противоположный эффект.
А вообще сдерживание эмоций вызывает подозрение, как считаешь ? )
Крыска
Типичная ошибка. С чего ты взяла что не замечает. Не Хочет замечать. Пусть себе радуется, и ей радостно и ему не напряжно.
Шелест
Не люблю ссориться, не люблю конфликты.. И драться не умею...:хммм:
Крыска
конечно, разумная баба мужнину шашку на почётно-видное место повесит.. а когда государь огневается - вовремя проворно-согбенной трусцой и поднесёт.. и помахать даст, на счёт "рраз- два!.. рраз- два!.. улыбаемся и машем!
а когда господин намахается , да усталый - чем не малина,, проси что хошь..
и , ведь , как ухитряются некоторые, стервы, у них мужик левой рукой шашкой вольтижирует, а правой - каблук на темени придерживает..
Моби Дик
я считаю, хорошо, когда человека видно, хотя такие по горячности и попадают часто..но с такими приятней дело иметь, нежели с хитровыдуманными вариантами "себе на уме"..
Мужик
ну если , за дело, тогда какой разговор.. тогда я тебя потом не совсем насмерть отравлю, а так, до недельного поноса..
Сифон
Вот и прикинь. Он тебе все *прости* любимая, да прости. На сотый раз у женщины вполне может другой рефлекс сработать особо, если что тяжелое под рукой как раз. Так что мы идем на упреждение, и никакие хфранцузики нам не указ.
Шелест
Имхо,"с жиру беситься" тут вообще не сильно причем .Хорошая семья-это не там, где не ссорятся, а а где умеют и, главное, хотят, эти ссоры преодолевать. Зацепиться, взбрыкнуть можно и по ерундовой причине, а можно вообще на ровном месте. Все живые люди.
Моби Дик
перечитываем главу о классификации, о подвидах, о совмещении - несовмещении, о вульгарных, оригинальных и классических методах взаимоупотребления индивидов в различных стадиях состояния конфликта.
Iris
да они всё понимают.. им просто время убить охота в подобных прениях.

начинаю осознавать.
Сифон
Ой, ты знаешь, я еще хуже чем кажусь, ну напрочь таких слов не знаю :beee:
Сифон
ха хо хы!!
ща буду думать
Сифон
Это где же вы таких "охотников" по скандалить выдели? Кому это на такое свое время не жаль?
Ech_Aleks
им не жаль, потому что считают , что им не всё равно, и в этом они абсолютно правы. в намерениях - правы, а в методах - разрушают всё, не отдавая себе отчёта с чего началось, и уже увлёкшись гневом, напрочь забывая о намерениях, благих намерениях.. торят дорогу в ад, межличностный и коммунально-бытовой..
Ech_Aleks
нпп
значит так. подумала и решила - если семья идеальная то ссорицца они не могут. а если могут - то семья не идеальная.
ясна?
zizi
Не правильно! Если семья идеальная, то могут и ссориться. Главное чтобы мирились потом.)) И друг друга в фарш не искрошили в процессе ссоры.))
Моби Дик
_____На сотый раз у женщины вполне может другой рефлекс сработать особо, если что тяжелое под рукой как раз. ______________


я не могу ударить мужчину. я опасаюсь получить сдачи.
Сифон
Ударяй так, чтобы сдачи уже не было.))
Шелест
Отчего они ссорятся? Ведь все хорошо же? - это самый правильный вопрос. Потому как если исключить паталогически конфликтные личности с повышенным уровнем врождённой иль приобретённой агрессии, все мы так или иначе ссоримся "почему-то". Чего-то при этом хотим, даж сами себе зачастую не давая отчёт, чего и как именно. Что уж про другого говорить.. заглянуть к нему в душу, в истинные его желания *а чо он? всёжа хорошо было!*, не повестись на провокационную оболочку *вот гад, я пашу, а он по бабам!* - это ж надо терпение иметь, и желание. И умение, кстати.
Поэтому само по себе "с жиру бесятся" - очень обобщённый формат, и удобная формулировочка, когда нам копать неохота.

...и для укрепления семьи надо постоянно что-то решать и преодолевать?...
Да, и это ни плохо, ни хорошо, это естественно, как естественно изменение жизненной реки.
И если мы определимся, что конфликт - не есть априори зло, ссора, война, то, от чего нужно убегать, то, что характеризует конфликтующих как агрессивных троллей, экономических стяжателей, идейных борцов за кнопку власти и т.д., но решим, что в основе любого конфликта лежит противоречие , проблема, из-за которой и ради разрешения которой, собссно, всё и произошло, то становится понятно спорное утверждение одного из любимых мною теоретиков кофликта Л. Коузера: "Семья, в которой нет конфликтов, находится на грани развода".

И это будет так, если мы делаем хорошую мину при плохой игре, боимся признаться (и себе, и партнёру) в неудовлетворёности, страхах, боимся открыто декларировать несовпадения - значит бы боимся, неуверены в нерушимости системы, в адекватности восприятия другого и т.п. Посему - вытаскиваем из конфликта конструктивный потенциал. А иногда - и спецом сей конфликт провоцируем. (в том числе, когда всё "слишком идеально") Решение совместных проблем вообще сближает.) Бизнес это понял давно, а в семье - это ж придумать надо задачку такую хитрую на интеграцию, чтоб в порыве страсти не поубивать друг друга..
Можно вспомнить здесь и другого товарисча, конфликтолога Годдарда: "Продуктивность конфронтации проистекает из того факта, что конфликт ведет к изменению, изменение ведет к адаптации, адаптация ведет к выживанию" (с) - девиз больных конфликтофилией ,)
Phantom
и чтобы испарился тут же..чтобы вечерами по частям в пакетах не выносить))
Phantom
Разрешите мне с Вами не согласиться. Углубимся в термины. Идеальный, по словарю Ожигова, соответствующий идеалу. Исходя из этого определения -если ваш идеал может ссориться - то да. Камнем преткновения в данном вопросе является понимание каждого дискусирующего доминирующего термина.
Phantom
Да очень часто бывает, что только в семье можно эмоции провентилировать.
И только кажется, что конфликт при этом -на пустом месте.
На самом деле - на работе дали по шее, по дороге домой пара малолетних балбесов подрезали на великах на красный свет, и вообще - жисть-жестянка, кто бы по головке погладил (это иногда очень даже достаточно...) Вот дома в защищенном пространстве любящих и внимаемых можно душу отвести.. В ответ конфликтогенчик сильнее в разы.. в результате напластается уж столько, что про изначальную проблему уж и не вспомнит никто. Так и возникают смещённые конфликты.
Сифон
спасибо . ты поправляй меня.. а то я не знаю как правильно.. вот я ховорю кофа, а надо кофе ..да? (с)
Сифон
Главное точно удар рассчитать, чтобы "испариться" на своих двоих еще смог.:миг:В этом деле очень важен опыт, меткий глаз и твердая рука, и удача обязательно придет. ))
Сифон
про стремянку расскажи?
Phantom
если "на своих двоих" - не надо, тогда он либо всё-таки в ответку треснет из посл. сил или к прокурору добежит..оно мне надо?
конечно, можно и "на твоих двоих", если в подельники подпишешься..

("тыкала" исключительно в тоне поста, изв.)
zizi
В свете последних веяний в русском языке, словарь Ожёгова уже не актуален. :бебе:Не зачтено!
Phantom
ну капец.. а словарь Даля?
Phantom
Я бы добавила, что причина в общем - конфликтологическая НЕкомпетентость большинства семей, молодых особливо. Там и неспособность минимизировать деструктив в конфликте, что не узрели, да как чёрт из табакерки; и низкий уровень знаний "а как вообще можно было отреагирповать иначе" в конкретной ситуации, и незнание технологиях психогигиены и стрессоустойчивости...
Я вообще считаю, что конфликтологию нужно в садиках вводить. Ну в школах. А у нас в городе в вузах - в пяток специальностей введена.
zizi
Словарь улицы теперь самый актуальный. Как народ говорит, так и правильно.))
Сифон
"На своих двоих" - это чтобы сил хватило за пределы подведомственной территории выйти и хватит. Я ж не зря про точность говорил.))

("тыкала" исключительно в тоне поста, изв.)

Этого не понял, туплю наверное, как обычно, под конец рабочего дня.))
Зингара
Не надо! *тонко и пронзительно вскрикнула* Не надо вводить конфликтологию, нигде! Я вообще против психоликбеза.

"Там и неспособность минимизировать деструктив в конфликте.." - я обрыдалась. Гаварите па рюсськи.)))
Зингара
В семье же можно по разному душу отводить - орать на всех, ругаться, подзатыльники раздавать, а можно и просто наслаждаться тихой семейной идиллией, усевшись со всеми домочадцами за общий семейный ужин.
Зингара
Пониманию надо учить, уважению, терпению и человеколюбию. Это сложно, трудно, но интересно и возможно. Учить на этапе воспитания.
Шелест
Вводить, может, и не надо, а вот книжка такая в домашней библиотеке должна быть :-)

У меня есть... в комиксах... обхохочешься :-)
Шелест
Да при чём тут психоликбез.
Научить слушать и слышать друга друга; отучиться в всём искать подвох, чтобы удовлетворённо и пафосно выкрикнуть "Ну вот! Опять Я виноват!" - это само по себе очень много.
Казалось бы - а что такого?
Это же так просто. Но подвох в том, что простые правила легко как соблюдать, так и не соблюдать.Особенно когда они не очень уютны. И когда в противовес обычным человеческим ценностям и правилам из всех щелей массово несётся чёрт знает что, в разы сильнее и коварнее.
Семья? А родители сами знаете где: по 32 тыщи за ипотеку - вот и вся жизнь. Или ещё что.

А про "по-рюсски".. это да, эт я знаю... понимаю, что не формат и трудночитаемо, просто с броневичка не слезла ещё.. ))