вечные ценности, или люблю грамотный копирайт :)))
5583
97
вот, спрашивается, что хотел сказать писатель этим произведением? http://digest.subscribe.ru/woman/psychology/n148702611.html с одной стороны - говорит о вечном, с другой стороны - оперирует понятиями сугубо экономическими, тленными.
У меня вывод противоположный статье, по принципу "чувствую брата Колю", хотя в основе согласна. НО: опять же диссонанс, и необходим кворум, то есть велкам с суждениями :)))))
Irisi4eg
Я вот прочитал, что женщины в 2100 году будут в среднем на 2см ниже ростом и на 1 кг больше весом. Как страшно жить...

А по теме - рожать рожать рожать...
Иначе нам удачи не видать...
Но кому-то это надо?
Irisi4eg
Чё-то я о вечном там ничего не заметила...
Только про цену и инстинкты.
Ну, так оно испокон веков так, вроде.
aglow
вам лекцию о демографии рассказать? тезисы?
Рожать. Оно конешно, не вредно, только китайцам неведомы лекции, они почему-то делом занимаются - а у нас экономически обосновывают только.
И почему, таки, их тянет размножаться, а нас - не очень? Почему у нас процесс важнее результата, хотя всю жизнь восточный путь подразумевал наслаждение процессом, а западный был ориентирован на результат? :)))
Крыска
вопрос-то как раз описан грамотно очень :))) ибо должен отвечать многим позициям. То есть человек, прочитав, обязан сказать - да, все правильно, все верно, так и должно быть.
люблю грамотный копирайт *застолбила*
а вечно что там - семья, видимо, и то....
Irisi4eg
Чем выше уровень образования в стране - особенно уровень образования женщин, тем ниже рождаемость. Особенно показательны в этом отношении ведущие мусульманские страны - динамику видно как на ладони. Мы просто через это уже прошли, спасибо большевикам с их программой всеобщей грамотности.
Irisi4eg
Семья - это женщина и её ребёнок (дети). Мужчина может в семье быть, может не быть. Детей все женщины хотят, не головой так телом, не сейчас, так потом. Вопрос в количестве, что ли?.. Или в качестве?
Крыска
ну да, ну да. Если учесть, что шаблон изменяем, а вообще-то, везде стереотип неизменен - семья - это жена муж и дети. Мужа нужно - кричит статья, и нужно принимать условия шаблонной игры, навязанной веками, если не хочешь размениваться и продешевить :))) или мне только это видится? Тогда еще раз респект грамотному копирайту :)))))))
Крыска
Меня твои тезисы об не обязательности отца в семье пугают.
Хотя конечно иногда лучше без чем то, что есть..
Неужели так безпросветно?
Irisi4eg
Автору сильно хочется замуж, если это женщина :-)
Хотя, может и мужчина... уж больно цинично расписаны покупки-продажи.
aglow
Что беспросветно?..
Это нормально - в природе у подавляющего числа видов пары образуются временные, для спаривания или в лучшем случае выращивания детёнышей. Некоторые сбиваются в стаи.
Что такое человеческое общество, как не стая?..
Крыска
ваще лекко заклеймить автора по половой принадлежности и вычислить якобы мотивацию :))) и все будет якобы, но легко и просто:улыб:и приемлемо:улыб:сама такой фигней страдаю :))) однако, ответа на вопрос - нету :)))
Irisi4eg
Мало исходных данных для выводов.
Irisi4eg
Крыска права:улыб:Для африканских стран рекомендации ВОЗ по снижение рождаемости одна - хочешь чтобы меньше детей рождалось - вводи всеобщее обязательное образование для девочек, а лучше - обязательное высшее. Эффект поразителен:улыб:
Ech_Aleks
это что получается? Интересы демографические государства противоречат личностному развитию сударынь? *схватилась за голову* :)))))))) то есть низведи женщину до уровня рожающей самки, и государство будет в полном порядке... мда :)))))
Irisi4eg
>оперирует понятиями сугубо экономическими, тленными.

Когда это экономика стала тленной? Ви, таки, не читали Маркса.

Наблюдаю уже на раз, когда за попыткой достать "вечного", женщины вдрызг проигрывают на экономике. И приходиться снова продаваться этим мужикам. Каждый раз всё дешевле.
Irisi4eg
>государство будет в полном порядке

У государства всего лишь будет достаточно граждан. Хотя и это бывает важно.

Никуда женщину не надо низводить, достаточно не тянуть силой на верх.
Irisi4eg
Рождаемость будет выше.
А что государство лучше - не факт...
Irisi4eg
сначала прочитала все ответы, потом статью
мое мнение, да , автор во многом прав, так и должно быть, еще у Тургенева, дословно не помню:"счастье женщины:муж , дети, горшок щей, за мужем и детьми ухаживать, за горшком наблюдать" можно добавить : и про себя не забывать)
думаю, в успешном сочетании всего этого, семья+ карьера(подходящая, интересная работа) и есть основа для счастья женщины.
Семья - это женщина и её ребёнок (дети). Мужчина может в семье быть, может не быть.
вот не образованнось, а подобные стереотипы беда современных женщин.
В неполных семьях вырастают неполноценные люди.
Мадам Помпадур
Безапелляционность и негибкость мышления - вот где беда современных женщин.

...а неполноценные люди с огромным удовольствием вырастают и в страшнополных семьях
Шлёндра
а не современные женщины что ли из своего мышления бантик завязать могут?
какое то ужасное слово -неполноценный. это как? а то может я из таковских. что вы понимаете под полноценностью и нет, ааа
femid
у МП спрашивай
от меня битвы титанов не дождёшься
femid
>что вы понимаете под полноценностью

Рожь сеять, лапти плести, солнцем вставать, с ним же ложиться
Ляпота!!!
Помница в шишнацотом веке ...
wsoroka
Мое мнение:
Образование для рнекоторых женщин как граната для обезьяны. Дали, головка закружилась (мол, теперь я умная и эмансипэ и не ломайте мне руку, сатрап и деспот! :beee: (С) - а пользоваться всеми прелестями образования еще не умеем, еще недавно только из-под платка и от тазика с мыльной водой разогнулись))
И государство радостно навалилось на образованных женщин - назвались груздем - лезте в 8-часовой раб день и в прочие прелести карьерного роста при сохранении вышеупомянутых домашних обязаностей.
Короче, все как по-писаному: верхи не могут обеспечить сочетание женщина+образованная, а низы не умеют жить образованными. Многие образованные родили бы по три ребенка, но чем кормить, как вырастить, где поселить? Идея, что и в однешке три семьи поместятся - не привлекает.
А те образованные, что могут родить троих при соответствующих мужьях - кобенятся, дескать, я тут вам не самка, у меня в душе свой жанр имеется)))) Хотя носить и рожать детей легко и приятно)) Это большая радость.

На Кавказе до недавнего времени очень высокий калым давали за девушку необразованную. Чем больше образования - тем меньше калым. Но...
Стоимость женщины-кандидата наук сразу взлетала до небес!!! Это считалось очень ценным.
А почему? - спросила я одного местного, которые здесь, но оттуда.
Он ответил: потому что она ТОЧНО умная, а э то уже ценно. А эти - полуобразованные только мнят о себе, и кобенятся))
SkwоT
А в соседнем районе жених украл члена партии !! (с) :biggrin:
...а неполноценные люди с огромным удовольствием вырастают и в страшнополных семьях
-----
Гораздо реже и с меньшей вероятностью.
Мадам Помпадур
Мадам, Вы очень категоричны! :улыб:
femid
какое то ужасное слово -неполноценный. это как?
------
Факт, доказанный наукой.
Различные маниаки и душегубы и извращенцы - все это детишки из неполных семей. Даже не известно есть ли исключения.
Что до остальных, то девочки вырастают неспособные к принятию на практике правила, что мужчина главный в доме (без чего долгосрочных отношений не получается) в итоге ранний развод и повторение судьбы матери-одиночки.
Мужчины из таких семей если и не станут маниаками, то тоже в большинстве не приспособлены к семейной жизни, т.к. не знают как мужик должен себя вести в принципе. Хотя мужики, если попадут в хорошие руки жены ("вторая мама", привыкли к авторитету женщин) то бывает и подвергнутся воспитанию.
опираюсь на статистику и личный опыт жизни. Но конечно еслть и исключения.
Мадам Помпадур
опираюсь на статистику и личный опыт жизни.
Вы из неполной семьи? :biggrin:
из полной. Но не в этом дело. Наблюдать людей можно из любых семей.
а с чем конкретно не согласны то?
Тока не надо говорить что не права только на том лишь основании что кому то правда колит глаза.
Мадам Помпадур
Мадам, где Вы сейчас найдёте истинно полные семьи?
Я думаю, что в 90% семей развод присутствовал в той или иной мере. А в остальных 10% было бы лучше, если бы он присутствовал.
Как мне уже тут объяснили, с Вами не нужно спорить и понимать Вас тоже не нужно :ха-ха!:
Потому я просто постою в сторонке.
wsoroka
а что значит "истинно полные"? среди моих знакомых много семей где мать и отец живут вместе и воспитывают детей как одна семья. А Вы про что?
Отец Михаил
это вам какие-то дураки объясняли. МП излагает предельно ясно и очень неглупо.
Слышал что Вам сказали умные люди???? МП излагает все четко и ясно, даже дурак поймет. так что можете попытаться понять, есть шансы.
Мадам Помпадур
>мать и отец живут вместе и воспитывают детей как одна семья.

Рецепт счастья. Коротко и ясно.
И вот прям ни у кого не было предыдущих браков?
вечер
Да вы мне про нее еще что-нибудь расскажите, ага. Я послушаю.
Отец Михаил
чего бы ради? спрашивайте у нее сами.
вечер
Я это Вам к тому, что у меня есть свои глаза, и есть свой мозг, которым я очень люблю пользоваться. И в ничьих дополнительных подсказках я не нуждаюсь, Вы уж извините. Я не слишком вежлив? :ха-ха!: