Гадский Поттер
Одна я хорошая? *уточнила на всякий случай*
Так вот и я про тоже... если человек свинья какая-то, то не все ли равно под "основным" ником он свинячит или под клоном... Я вот сейчас усну... а мне нельзя, я начальника жду... а он как всегда опаздыв..а..е...т... хрррррррррр
GuimpLеna
никогда не научусь воспринимать людей как ники..мне проще произнести прозвище, но не называть " а вот этот ник.."

что такое ник? для меня - погоняло, и всё. не могу себе представить , что "как человек -то он хороший, а как ник - чистый подлец!"
а как же дым от огня?
если "ник" , к примеру, здесь - всё же определяющий фактор - я буду очень разочарована, ибо играть в театр с доморощенными актёрами мне неинтересно в принципе.
Сифон
как человек -то он хороший, а как ник - чистый подлец
Да как жешь ты узнаешь какой человек - на то он и виртуал. И опять же все субъективно очень
Ech_Aleks
я не читала..
начала Стругацких
там двое :

"Хромая судьба"
"Хищные вещи века"

которая интересней? чтоб с неё начать , да ещё больше их полюбить. я в случае с ними(Стр.) - Ломоносов - уж больно в совсем сознательном возрасте "припала к источнику".. а точнее - пенсионном, для литературы подобного рода..
Сифон
хе... это противоречие между двумя подходами, анализом и синтезом.

человек - это больше, чем сумма его частей, да, но изучать его (или себя?) может быть легче именно по частям, а потом уже складывать в целое, чем целое - разбирать на части... а кому-то наоборот легче.
Гадский Поттер
смешно сказать, но мне кажется, что я чувствую "живых" и "неживых (ненастоящих,неискренних здесь)" людей..
Сифон
Может и чувствуешь. Хотя тут многие "чувствуют" :biggrin: Но, наверное, не стоит делить на белое и темно коричневое, все мы - набор различных цветовых сочетаний :biggrin:
Шлёндра
Да мне кажется, любой, кто вдумчиво читает посты и склонен хотя бы к толике анализа - почувствует.
Это вам не музыка в цвете))
Гадский Поттер
да я не безнадёжный и деревянно_железный максималист..подозреваю об оттенках.
просто в какого-то милиционера тёмно-коричневого добавили побольше, в какого-то поменьше.

постскриптум.
на всякий случай во мне тёмно-коричневого ну так просто пестом набито.. не пережив.
Новинка
я нифига не чувствую. Хотя я читаю и склонна.
Сифон
.подозреваю об оттенках.
я подозревал, что ты подозреваешь :biggrin:

на всякий случай во мне тёмно-коричневого ну так просто пестом набито.. не пережив.
Сифонелла, ты не волн., я не пережив., потому что к форуму относиться серьезно не могу :улыб:
GuimpLеna
я нифига не чувствую
Меньше чувств - больше разума, надеюсь, *занес GuimpLеnу в красную книгу* :biggrin:
Гадский Поттер
ненавижу. :ха-ха!:

хотя это вполне здоровый взгляд.
Сифон
Лучше "Хищные вещи века" а лишь потом "Хромая судьба" . Но это мой взгляд на эти книги, кто-то может сказать иначе.
Пилюля
Отвечают, что он их раздражает..поэтому так...
***
Раздражение как стимул к проявлению защиты - классика жанра. А какие вопросы возникают, Галя?
sahara
Вопросы?
Например: неужели этот ёршик так уверен, что он сам никого не раздражает? :улыб:
Или он вообще над этим не задумывается?
Пилюля
Галя, быть уверенным в чем-то и контролировать свои реакции - это разные вещи. Человек может быть уверен, что вызывает раздражение в других, но при этом вполне может срабатывать инстинкт защиты внутреннего пространства собственной личности при появлении внешнего раздражителя. Твой первый постулат не может являться логической основой к отсутствию данного состояния. Имхо, все дело в нежелании проявлять коммуникативный компромисс.
sahara
Еще вопрос:
Почему, когда на его ершистость кто-то отвечает так же ершисто, он с возмущением восклицает: Нет, Вы только послушайте, как он со мной разговаривает!!
:улыб:
Пилюля
мы говорим о каком-то единичном частном случае или подобной реакции как типичной в подобных ситуациях?
Пилюля
Галь, ну я бываю ершистой - вот прям так и думаю бывает:
"Только слово мне скажите, ка-а-а-а-к отвечу!"
Сильно с этим не борюсь - каждый должен иметь право на развернутые эмоции... ну хотя бы иногда :flowers:
sahara
Это я описала поведение двух разных ершей, моих знакомых . :))
Новинка
:улыб: Хорошо, вот ты ответила, а какие последствия этого чаще всего наблюдаются?
Пилюля
Ну так как я ершусь в основном с теми кто меня знает, обычно машут рукой, понимают, что это временно, вернее даже КРАТКОвременно и прощают мне, засранке, такое поведение. А вот кто не знает, обычно замолкают - видимо у меня данное поведение не совпадает с ангельским образом)) В любом слечае - я в выигрыше, отстатали и даже не побили :ха-ха!:
Новинка
:biggrin: Бессовестная! И не стыдно тебе?
Пилюля
Нет, не стыдно в этот момент, а очень даже хорошо, даже слышу как пар из ушей стравливает.
Потом могу извиниться, ну не всегда - бывает же говоришь людям - не трогайте, так ведь тронут же - ну так получай фашист гранату)))) Вот так где-то.
Я плохая??
Пилюля
Ну...если с натягом предположить, что два - это уже типизация...Возможно, твои знакомые, Галя, просто коммуникативные тупицы.
sahara
У меня много людей перед глазами проходит.. Все такие разные! :улыб:
sahara
А есть еще такие: нагрубит, оскорбит, а потом скажет, что его обидели, и не разговаривает... день, два, три, Обиженный такой.. :улыб:
Пилюля
Галь, а меня ершистые не пугают - ведь всегда можно понять, что человек не в духе, просто нужно быть внимательнее. Вглядываться в человека, мы действительно все разные. И абсолютьно пушистых не бывает, пусть не прикидываются)
Пилюля
На обиженных воду возят))
Я легко могу и извиниться перед таким дутиком - если мне общаться с ним хочется (даже если и не я грубила - че мн е жалко что ли человеку настроение улучшить?)), а если нет, так пусть дуется дальше
Новинка
Я легко могу и извиниться перед таким дутиком (даже если и не я грубила)
Молодец! :agree:
Я тоже так делаю.
Пилюля
похвалили друг друга...и жизнь наладилась )))
Пилюля
> Почему, когда на его ершистость кто-то отвечает так же ершисто, он с возмущением восклицает: Нет, Вы только послушайте, как он со мной разговаривает!!

Да разговоры-то ладно... можно на шутку списать, в конце-концов, пусть и неудачную.
А вот когда действия, тогда даааа...