yxx
Разницы нет, если при этом не отрицать элементарные частицы, социологию и психологию и признавать, что за свои поступки мы отвечаем здесь и сейчас, не перд богом, а перед обществом и собой.
Если все это создал бог, то пусть будет.:улыб:
не катит. Надо без кавычек и не шутя. Покажем фигу. что за бред?
Боитесь кары Господней? то-то же, смерды.
Консуэло
Да раздувают отрицательное значение этих уроков, понятно же. Причём раздувают необоснованно. Кажется им так и всё тут. Ничем не отличается от кажущегося бога.
Мадам Помпадур
Мадам, вы просто мисс Ахинея какая-то))))
yxx
Ну все правильно. Человек не может постичь бога точно также, как кошка - человека. Но человек все же не кошка, и поэтому религия - это типа трансформатор такой..для перевода божественного в земное, без боязни сжечь))

Злорк, ты прости, что опять баян. Но довольно трудно придумать оригинальное на тему, которой тыщи лет. Каждый выбирает для себя из вороха философических мыслей то, что ему более всего подходит.
Можт, ты придумаешь свежую идею.? Нам тогда скажи.
yxx
И это говорит человек для которого слова "Бог" и "естественный отбор" синонимы!
Люди добрые это что творится то такое!
Мадам Помпадур
Это анекдот, вообще-то. А к богу у меня отношение ровное, как будто его нет. Хотя, конечно, я могу его или тех же инопланетян обосрать когда че-нить найти не могу. :))
Мадам Помпадур
Люди бывают разные и вкладывают разный смысл в разные слова. В том числе и в слово "Бог" и в слово "Природа". Не надо обобщать.
Шелест
Ничего свежего они придумать не могут. Отрицая очевидное и тем самым вызывая гнев праведный образованных людей - единственный способ обозначить себя на карте Вселенной.
yxx
Люди бывают разные и вкладывают разный смысл в разные слова. В том числе и в слово "Бог" и в слово "Природа". Не надо обобщать.
Для таких есть словари.
А вообще давайте не забывать про социальные нормы. Если кто-то из людей считает что "природа" - это такой деревянный предмет мебели для принятия пищи, то место ему у психолога. Так что воображать значение слов можно сколь угодно, но на самом то деле мы же знаем что является верными значениями.
Валенок
представь себя на месте бога. вот ты создал путем генной инженерии каких- то чудиков. и сказал им как надо жить, создал для них Землю и все условия. А они сказали что тебя нет, умствуют по этому поводу, грешат по 100 раз на день, убивают или садят на зону тех, кто еще остается верен тебе, учат своих людей что вера в тебя - это опиум.

я б на месте бога давно бы их уничтожила. Бог еще и долготерпелив и многомилостив. ))
Шелест
Ну в данном случае процесс мышления отсутствовал, че уж там. Если бы ты подумала немного, то поняла бы, что вера подтвержденная и слепая вера - есть суть разные вещи.
Вера в науку, в то что бога нет - вера подтвержденная. Мы вовсю пользуемся плодами науки. Теми же полями магнитными.
А как себя подтверждает вера в бога? Это как гороскоп. Взято общечеловеческое и при совпадении сказать - вот, это знак господень.
Мадам Помпадур
Бог, природа, отбор - в значении Созидающая Сила. Ну, и Контролирующая тоже ))
так людишки.Подведем итоги:
а) вы не доказали что Бога нет
б) вы даже не доказали что уроки религи вредны.
так что оставайтесь, а я пошла в театр.
Шелест
Вот знаешь, вот если совсем в сухом остатке, без всякой шелухи, то есть только две категории - Добро и Зло, Темная и Светлая сторона. Интересно с этой точки зрения порассуждать - а на какой из этих сторон Бог, особенно если учесть, что Зло в основном Добро на большинстве участков фронта "забарывает" (войны, голод, эпидемии, наркотики ,коррупция, нищета и т.д.).
Выходит, что - Бог не всесилен?!)))

Или скорее, Богу до лампочки обе эти категории? И обе эти категории и есть Бог????
Шелест
Бог, природа, отбор - в значении Созидающая Сила. Ну, и Контролирующая тоже ))
Бог создал природу и отбор.
Консуэло
эээ... ты хочешь сказать, что таки бога скорее всего нет, да? т.к. быть таким милостивым маловероятно:улыб:
Валенок
Ну куда там. Вера и есть вера. Доказательства меняются, бывает)))

Тебе ж МП предлагала - докажи, что Бога нет. Чего ж ты стушевался? ))
Валенок
Электромагнитные поля тоже совсем недавно доказали. Про сотовую связь мы не подозревали ещё вчера, можно сказать.
Инструментарий совершенствуется, так что на открытиях чудных ты раньше времени крест ставишь))
yxx
Есть ещё Пятый элемент))
Валенок
Если ты хочешь знать мое мнение про происхождение людей, то могу повторить .
Я считаю что люди переселились с другой планеты.А религия это просто остаточные явления из той.. жизни.

Теперь можешь посмеяться.
Шелест
Нет, так будет скучно. Я скажу "а ты докажи что есть" и мы останемся при своих.
Хотя, уже и рабочий день к концу подходит... плодотворно прошел, однако :))
yxx
Выходит, что - Бог не всесилен?!)))
Гы. Напоминает рубрику "Вопрос-ответ" на сайте РПЦ.
Вы нас сейчас подстрикаете заниматься тем что будут на уроках ОПЦ. Запишитесь туда.
stich
И? гравитацию доказали давнее, то что земля круглая еще давнее.
Хотелось бы послушать теперь, какие последние достижения религи?
Шелест
К чему я это всё - а к тому ,что настоящий Бог может довольно сильно отличаться от человеческого Бога, доброго бога, интерпретированного людьми.

И те кто верят в такого доброго Бога, на самом деле, фигурально выражаясь, пользуются очками не с теми диоптриями, которые не сделают их зрячими)
Мадам Помпадур
В конечном итоге у попов то один ответ - нужно верить. Любая логическая цепочка приходит к этому. Ну и зачем мне оно, самое в себя замыкающееся?
Валенок
Хотелось бы послушать поледние достижения политики )))
И тем не менее политика есть
Валенок
Не знаю.
Если я чего-то не знаю, это совсем не значит, что этого чего-то нет.
yxx
Бог есть Любовь(с)
Тождества Бог есть Добро я что-то не припомню. Откуда дровишки про доброго Бога?
stich
Ок, но опять же - это чья-то человеческая выкладка ,что Бог - есть Любовь.

На самом деле очень многое мне, например, подсказывает, что Бог - есть Равнодушие. Тоже чья-то человеческая выкладка. И еще неизвестно, кто прав.
Может даже никогда не будет известно.
Сифон
:rofl:


даа, Роттен..могу вам только соболезновать.

такую роскошную поляну сегодня просохатить))))
yxx
Есть универсальный понятийный аппарат - религия.
Персональных понятийных аппаратов может быть очень много. Особенно в великом и могучем))
Бог есть Непознанное, но это не значит, что познать его невозможно.
stich
Может и возможно , да только пока никому это не удалось. Бог, конечно, непознанное, но еще во многом - это искаженное. Человеческими толкованиями. Человеческими попытками познать.
yxx
Даже попытки познать - это уже развитие. Это к тому, что религия даёт человечеству. Поиск - это прогресс, принятие существующего положения вещей за незыблемую аксиому - тупик и вырождение. Может, именно поэтому нам в руки пока и не даются нужные доказательства...
stich
И мы обязательно Бога поймём и увидим даже. Правда для этого нужна экспансия за пределы Солнечной системы. Жаль только что шансов вырваться очень мало.
Мишель
а что за пределами солнечной системы мироздание заканчивается или бог локализуется только тут? * озадаченно
Мишель
Да, Мишель, да, я тоже могу поёрничать на эту тему при желании. Как ещё я не повелась на еврейский народ - просто удивительно.
stich
А никто и не ёрничал, зря не повелась. Моя реплика про бога была не про Иисуса.
"Люди бывают разные и вкладывают разный смысл в разные слова. В том числе и в слово "Бог" и в слово "Природа". (Ухх)
Мишель
А про что была твоя реплика? Перечитала три раза - смысла не уловила.
stich
Про то, что "нечто", именуемое Богом в различных религиях, всё же существует. Это нечто-другая цивилизация. Может даже другие. Эта цивилизация была на Земле и (может быть) даже дважды была. Я и хотел сказать, что мы когда-нибудь встретимся. Если выживем, разумеется.
stich
Чти популярную уфологическую литературу... (называется), но особо не зачитывайся. Может вызвать разный бред.
townee
Зелёные человечки и летающие тарелки были изобретением спецслужб США для того, чтобы увести нас от реальных секретных разработок. Но это уже севсем другая история "Куда нас ведут" и совсем про другое.
Мишель
А, ну с инопланетянами - это тебе к Консуэло.
Консуэло
Почему? Ты же про них говорила.
stich
Я слишком мало знаю в этой области , чтобы пытаться вести еще разговор на эту тему.И инопланетян не видела, чтобы таксказать по факту объяснить наличие их в нашей природе
Мишель
Так и Вы ведь о "первопришельцах"... или нет?
townee
Да, о них, а кто ещё? или я невнимательно читал топик?
Консуэло говорила о переселении, а это не одно и то же.
Мишель
Вернусь, перечитав, но не сейчас, пардон.
stich
Дело не в доказательствах, а в нашей неспособности понять/познать Бога, сколько бы мы не пытались. Хотя ,конечно стремиться надо, да. Но это всё равно что пытаться прыгнуть в длину на двести метров. Хотя ,если тренируешься, то можешь однажды прыгнуть на 5, на 6 , на 7 метров, но на 200 не прыгнешь никогда)
Разные все же уровни у человека и у Бога. Если мы сплошь и рядом ошибаемся с природой человеческих ников, с которыми общаемся на борде, то что уж говорить о природе Бога))