*исполняет шаманский танец вокруг костерка*
Неа, не перестану.
Мне крайне неприятно ваше ёрничество в тоне, подобном "Я понимаю, что моя безграмотность (кгхм...))))) - повод для ...некоторых авторитетных ников погрозить пальчиком и поправить пенсне" - при том что вы сами лично просили вас поправлять.
И после этого педалировать, ухохатываясь, тему личных корректоров и пр. - это гадко.
Мне крайне неприятно ваше ёрничество в тоне, подобном "Я понимаю, что моя безграмотность (кгхм...))))) - повод для ...некоторых авторитетных ников погрозить пальчиком и поправить пенсне" - при том что вы сами лично просили вас поправлять.
И после этого педалировать, ухохатываясь, тему личных корректоров и пр. - это гадко.
Варя, умеешь пользоваться Грамотой. ру? Срочно пиши, как и на что там нажимать.
дык заходишь и пишешь нужное слово
оно поправляет или подтверждает правильность написания
оно поправляет или подтверждает правильность написания
А в случае с запятой?
Набираешь все предложение?
Набираешь все предложение?
зашла, занесла в закладки. Проверила. КаратЕ и барачащиеся.
И чего?
И чего?
А в случае с запятой?а вот про это не знаю
Набираешь все предложение?
Сейчас читают
Дневной узор
92246
1000
как много девушек хороших
4608
69
Дозор экспериментальный. Круглосуточный
105906
1007
Зачем? Это мои личные тараканы)
Мне понятно - другим все равно непонятно))
И тебе, я думаю, тоже не будет так понятно, как понятно мне.
Всем-всем-всем!!!
Я не собираюсь проверять на правописание все мои посты, у меня нет на это времени.
Я пишу не задумываясь, а в этом случае я ЧАСТО делаю ОШИБКИ в иноязычных словах и даже в других словах иногда.
ухх, который пишет "вы меня не выберите" - прекрасно грамотный человек. И я прекрасно понима. эту его нормальную для живого человека ошибку, как и ту, первую, из-за которой он разжег эту веселую лингворазборку))
Если кому не лень - правьте мои ошибки - спасибо и я в восхищении, что моей скромной особе такое внимание))
Я ИХ ДЕЛАЮ!!! Но при этом с большим интересом занимаюсь вопросами лингвистики, в которых себя ЭКСПЕРТОМ не считаю, а только лишь скромно осведомленным. И с удовольствием выслушиваю мнение всех присутствующих.
Закончили? Или кто хочет от этом еще поговорить))))
Мне понятно - другим все равно непонятно))
И тебе, я думаю, тоже не будет так понятно, как понятно мне.
Всем-всем-всем!!!
Я не собираюсь проверять на правописание все мои посты, у меня нет на это времени.
Я пишу не задумываясь, а в этом случае я ЧАСТО делаю ОШИБКИ в иноязычных словах и даже в других словах иногда.
ухх, который пишет "вы меня не выберите" - прекрасно грамотный человек. И я прекрасно понима. эту его нормальную для живого человека ошибку, как и ту, первую, из-за которой он разжег эту веселую лингворазборку))
Если кому не лень - правьте мои ошибки - спасибо и я в восхищении, что моей скромной особе такое внимание))
Я ИХ ДЕЛАЮ!!! Но при этом с большим интересом занимаюсь вопросами лингвистики, в которых себя ЭКСПЕРТОМ не считаю, а только лишь скромно осведомленным. И с удовольствием выслушиваю мнение всех присутствующих.
Закончили? Или кто хочет от этом еще поговорить))))
ааа.. это прост овопрос был.. Просто слово пишете и все
Да нет, в случае с запятой - напрягаешь моск и вспоминаешь правила :-)
Проверила словарь, в виде книги. Та же ботва.
Значит, это правильно, Варвара.
Значит, это правильно, Варвара.
презумпция
хикки
Есть два очень простых правила:
1) все, что исходит от Минобра, - сразу в унитаз; ))
2) Розенталь и Зализняк - наше все. )))
Кстати, упомянутые Вами словари признаны не (единственно) нормативными, а рекомендованными. И по одной причине - выпустившее их издательство подсуетилось лучше остальных, которые попросту забили на обращение чиновников.
1) все, что исходит от Минобра, - сразу в унитаз; ))
2) Розенталь и Зализняк - наше все. )))
Кстати, упомянутые Вами словари признаны не (единственно) нормативными, а рекомендованными. И по одной причине - выпустившее их издательство подсуетилось лучше остальных, которые попросту забили на обращение чиновников.
Скво, а вы кто по социотипу если не секрет?Скво, не игнорируй (те) меня!
Подарить тебе книжечку Розенталя свет Дитмара Эльяшевича?.. там про запятые:)
Okksana
guru
так по ним же детей учить будут.. а вы что переучивать на свой лад собрались из любви к Розенталю?
А я, например, понятия не имею, кто я по социотипу)
Подарить тебе книжечку Розенталя свет Дитмара Эльяшевича?.. там про запятые:)вот у меня он есть, а как пользоваться не умею )
Okksana
guru
ведь сейчас же по новым правилам учат русск.яз в школе или нет?
А я, например, понятия не имею, кто я по социотипу)а я не определившаяся пока )
но мне интересно
Да я понятия не имею))
Я в эту ерунду не верю, фигня это все. Человек сложнее любого социотипа... И вряд ли его когда изучат - почему у него что-то так, а что-то по-другому.
По зодиаку - рак.
Я в эту ерунду не верю, фигня это все. Человек сложнее любого социотипа... И вряд ли его когда изучат - почему у него что-то так, а что-то по-другому.
По зодиаку - рак.
Меж тем, я четко написала, зачем это( поправлять тебя) мне, в посте Крыске. Меня раздражает щель между заявляемой экспертностью позиции и реалиями.
Всё.
И я была бы очень благодарна, если бы ты впредь не наводила тень на плетень в стиле" ложечки найдутся, а осадок останется".
Всё.
И я была бы очень благодарна, если бы ты впредь не наводила тень на плетень в стиле" ложечки найдутся, а осадок останется".
Нуууу... там есть содержание как минимум, да же?..:)
а я не определившаяся пока )а тесты что говорят?
Нуууу... там есть содержание как минимум, да же?..:)думаю да
просто мне справочники априори кажутся сложными в использовании, вот я и не пробовала
почитаю содержание )
Таня, она у меня есть, мамина. Но ее же нааадооо чииитааать....
Что поделать) То, что я считаю шуткой, Вы считаете ерничеством.
По-видимому, так настроено восприятие)
Я люблю шутки - и когда со мной шутят - тоже люблю.
По-видимому, так настроено восприятие)
Я люблю шутки - и когда со мной шутят - тоже люблю.
а тесты что говорят?тесты говорят Максим, а знакомые эксперты что Робеспьер
Таня, она у меня есть, мамина. Но ее же нааадооо чииитааать....вот, Пеппи меня понимает
презумпция
хикки
Да ни в коем разе.
Это во-первых.
Еще раз скажу - словари лишь _рекомендованы_
Во-вторых, нефилологи обычно не знают (да и откуда бы), что и словари, и справочники периодически подвергаются изменениям и исправлениям, включая те, где заявленные авторы уже покойные.
Ожегов давно уже в лучшем мире, но словарь его переиздается. Теперь уже, впрочем, под двумя фамилиями (Ожегов, Шведова), и это правильно, т.к. его помощница много лет дорабатывала его труд в соответствии с меняющимися реалиями языка.
"Новые правила" - невозможно. "Правила русского языка" - практически законодательный акт, утверждены аж в 1956 году. С тех пор как официальный документ не пересматривались, что создает уже давно определенные проблемы, поскольку на деле правописание в чем-то изменилось.
Закон отстает от жизни, как это часто бывает.
Это во-первых.
Еще раз скажу - словари лишь _рекомендованы_
Во-вторых, нефилологи обычно не знают (да и откуда бы), что и словари, и справочники периодически подвергаются изменениям и исправлениям, включая те, где заявленные авторы уже покойные.
Ожегов давно уже в лучшем мире, но словарь его переиздается. Теперь уже, впрочем, под двумя фамилиями (Ожегов, Шведова), и это правильно, т.к. его помощница много лет дорабатывала его труд в соответствии с меняющимися реалиями языка.
"Новые правила" - невозможно. "Правила русского языка" - практически законодательный акт, утверждены аж в 1956 году. С тех пор как официальный документ не пересматривались, что создает уже давно определенные проблемы, поскольку на деле правописание в чем-то изменилось.
Закон отстает от жизни, как это часто бывает.
В студию мое заявление, что я - эксперт в лингвистике. МОЁ заявление, я подчеркиваю.
И ЭКСПЕРТ, а не просто лингвист или филолог. Это, как ты понимаешь, разные понятия.
И ЭКСПЕРТ, а не просто лингвист или филолог. Это, как ты понимаешь, разные понятия.
Да. Куда лучше было бы, если бы прям в набираемом тексте появлялась такая маленькая учительница, указывала на ошибку, проговаривала бы правило и пела веселую закрепительную песенку, на манер радионяни:))
презумпция
хикки
А это отдельное умение, которому нужно учиться.
Ы-ы-ы... ))))))))
Ы-ы-ы... ))))))))
Ты, скорее всего, ЭСЭ - Гюго.хм.. с моей точки зрения вряд ли
Okksana
guru
Ясно.
Странная формулировка - рекоммендованы.. Для кого? для чего?
И я тогда не поняла про новые правила. Они необязательны или все же включили вариацию нормы или как?
То есть что детям будут говорить про род кофе?
Странная формулировка - рекоммендованы.. Для кого? для чего?
И я тогда не поняла про новые правила. Они необязательны или все же включили вариацию нормы или как?
То есть что детям будут говорить про род кофе?
Мне это ни о чем не говорит. Ну, Гюго? И что? Собор Парижской Богоматери писать?
(*шок)
(у меня смайлики не ставятся, а я без них, как голая. Что делать???)
(*шок)
(у меня смайлики не ставятся, а я без них, как голая. Что делать???)
Крыска, а ты кто?
я помню раньше все писали, но я тогда была далека ))
я помню раньше все писали, но я тогда была далека ))
В моем понимании, это ровно одно и то же.
Если человек говорит" я лингвист" или " я филолог" на обычном, не специальном форуме, обосновывая свое мнение по поводу грамматики, он именно, что становится на позицию эксперта.
Если человек говорит" я лингвист" или " я филолог" на обычном, не специальном форуме, обосновывая свое мнение по поводу грамматики, он именно, что становится на позицию эксперта.
да, кстати, так оно и есть. Для меня спец и все тут. А значит - ориентир. Я прислушиваюсь к мнению.
Понятно.
В моем понимании "врач психиатр", заявленное на форуме, вообще ни о чем не говорит)
Филолог и лингвист - это образование и род занятий.
Эксперт - это эксперт. Редактор. или корректор, например. Это да, эксперт.
Я вообще считаю, что экспертов нет... почти.
Федоров А.И. заявлял, бывало, на лекциях, что русский язык знают и экспертами могут быть только два человека: он и Лотман))
В моем понимании "врач психиатр", заявленное на форуме, вообще ни о чем не говорит)
Филолог и лингвист - это образование и род занятий.
Эксперт - это эксперт. Редактор. или корректор, например. Это да, эксперт.
Я вообще считаю, что экспертов нет... почти.
Федоров А.И. заявлял, бывало, на лекциях, что русский язык знают и экспертами могут быть только два человека: он и Лотман))
А как раньше люди без смайликов писали? :-)))
презумпция
хикки
Все эти бурно обсуждавшиеся примеры (про кофе и договор) - профанация. За такими яркими деталями теряются более серьезные проблемы, но не будем о грустном.
Так вот, помечены эти варианты были как разговорные, если не ошибаюсь, т.е. они признаны не нормативными, а лишь приемлемыми в речи.
Что касается "йогУрта", то на самом деле он так и должен называться (с т.з. его происхождения), что в словарях отражено давно.
"Рекомендованы" - типа "мы в них уверены, а в других нет". И повторюсь: вышла с этими "рекомендациями" полная лажа, поскольку перед Минобром почти только одно "ЭКСМО" и выставилось. Другие изд-ва просто либо поленились, либо не сочли интересным для себя продвигать свои издания таким козырным способом.
Можно сделать и худшие предположения, но не хочется.
Так вот, помечены эти варианты были как разговорные, если не ошибаюсь, т.е. они признаны не нормативными, а лишь приемлемыми в речи.
Что касается "йогУрта", то на самом деле он так и должен называться (с т.з. его происхождения), что в словарях отражено давно.
"Рекомендованы" - типа "мы в них уверены, а в других нет". И повторюсь: вышла с этими "рекомендациями" полная лажа, поскольку перед Минобром почти только одно "ЭКСМО" и выставилось. Другие изд-ва просто либо поленились, либо не сочли интересным для себя продвигать свои издания таким козырным способом.
Можно сделать и худшие предположения, но не хочется.
И че вам так дался это врач? Врач себе и врач, не хуже прочих. Может быть, факт работы по этой специальности надо скрывать, как позорное прошлое, но я не считаю такое прошлое позорным.
Не представляю себе даже)))
Наверно, подписывали эмоции или как-то поясняли. Или не понимали друг-друга... или писали только фактическую информацию, а эмоций не было совсем.
Но это не может быть что-то в настройках?
Наверно, подписывали эмоции или как-то поясняли. Или не понимали друг-друга... или писали только фактическую информацию, а эмоций не было совсем.
Но это не может быть что-то в настройках?