Ты зациклена и закомплексована. В принципе, это связано друг с другом.
считаться с другим человеком для этого другого человнка комфорта - для тебя комплекс, для меня мудрость
а кто говорит про грязную добиваемость власти?
по-моему, насколько я читала, так зл\десь вопрос никем не ставился
но, может, я была невнимательна?
по-моему, насколько я читала, так зл\десь вопрос никем не ставился
но, может, я была невнимательна?
Не могу согласиться. При таком раскладае лично мне остается толко побирушничество. Ибо заявить на работе о себе надо. О своих проф. качествах. И мнение свое отставивать иногда сильно нужно. А просто Мотькой сидеть я не умею, когда это то ли у3вилят то, что я ценное наделала, то ли забудут. Поэтому остается только скромное побирушничество.
Ты вот мне скажи...чего бы мне такого сегодня скачать и посмотреть? Сижу как дураг в "линеку" рублюсь....устал уже
я такая, какая есть
и мне комфортно и гармонично в том, какая я есть
это ли не удача?
и мне комфортно и гармонично в том, какая я есть
это ли не удача?
Тогда если добиваемость власти не грязная, то почему плохо ее добиваться?
Сейчас читают
Кто у нас умный?
111459
682
Дневной дозористый
87626
1002
открой сомкнуты негой взоры..
17061
116
нескромно, но негрязно и недостойно.
А, т.е. не голосовать за себя - это считаться с комфортом для какого- то человека... ммм... для какого? Если этот человек - ты сам, то да, это комплекс, как бы ты не называла его мудростью 
Да. Особенно когда это озвучивается вслух. Озвученная вслух позиция эгоцентризма и есть нескромность.
мнение своё отстаивать - конечно нужно!
по делу, по рабочему вопросу, в интересах результата компании - а как же иначе?
а в суде - и невиновность приходится отстаивать свою, а не ждать, пока за тебя слово скажут
но заявлять мнение, отстаивать его - это совсем не то, что с шапкой стоять.
с шапкой стоять, на мой взгляд, это как раз кричать на всех углах: а я то-то сделала, а я то-то сделала...
люди сами всё видят, и сами всё помнят...и если даже кажется, что не заметили - только кажется - просто не всегда даётся обратная связь...
по делу, по рабочему вопросу, в интересах результата компании - а как же иначе?
а в суде - и невиновность приходится отстаивать свою, а не ждать, пока за тебя слово скажут
но заявлять мнение, отстаивать его - это совсем не то, что с шапкой стоять.
с шапкой стоять, на мой взгляд, это как раз кричать на всех углах: а я то-то сделала, а я то-то сделала...
люди сами всё видят, и сами всё помнят...и если даже кажется, что не заметили - только кажется - просто не всегда даётся обратная связь...
почему плохо?
откуда такое мнение?
это неприемлимо для меня-себя самой
а по поводу других мне это вообще безразлично, кто и как
я чётко это написала
откуда такое мнение?
это неприемлимо для меня-себя самой
а по поводу других мне это вообще безразлично, кто и как
я чётко это написала
нет
озвученный в отношении самого себя взгляд и мнение всего лишь озвученный в отношении самого себя взгляд и мнение
а вот озвученный в отноешнии другого - да, согласна с тобой
когда кто-то говорит: ты должен делать так-то и так-то потому что Я считаю это правильным - ты прав однозначно
озвученный в отношении самого себя взгляд и мнение всего лишь озвученный в отношении самого себя взгляд и мнение
а вот озвученный в отноешнии другого - да, согласна с тобой
когда кто-то говорит: ты должен делать так-то и так-то потому что Я считаю это правильным - ты прав однозначно
А, т.е. не голосовать за себя - это считаться с комфортом для какого- то человека... ммм... для какого? Если этот человек - ты сам, то да, это комплекс, как бы ты не называла его мудростьючестно думала
не поняла
какая связь?
Потеряла линию разговора?
Мы про голосование за себя вообще-то, если че. И весь дальнейший диалог в этом контексте... или нет? Или ты увела разговор в сторону?
Мы про голосование за себя вообще-то, если че. И весь дальнейший диалог в этом контексте... или нет? Или ты увела разговор в сторону?
не в сторону
я его расширила
но связи, указанной тобой, не понимаю
я его расширила
но связи, указанной тобой, не понимаю
Ну перечитай, чтоли ветку
коротенько:
З: голосовать за себя = без комплексов
Д: без комплексов = без ограничителей
З: без комплексов = логическое понимание и принятие
Д: логическое понимание и принятие = мудрость
З: мудрость = без комплексов
Д: мудрость = c ограничителями
З: мудрость = c ограничителями+логическое понимание и принятие
Д: считаться с комфортом = мудрость
З: не голосовать за себя = считаться с комфортом?
как то так.
коротенько:
З: голосовать за себя = без комплексов
Д: без комплексов = без ограничителей
З: без комплексов = логическое понимание и принятие
Д: логическое понимание и принятие = мудрость
З: мудрость = без комплексов
Д: мудрость = c ограничителями
З: мудрость = c ограничителями+логическое понимание и принятие
Д: считаться с комфортом = мудрость
З: не голосовать за себя = считаться с комфортом?
как то так.
Злорк, иди ты лучше в модераторы. А то какой-то фиговый из тебя уравниватель...
Ты буквы прочитать чтоль не смогла?
я даже не начинала. Задолбали - замучали как Повпот КампУчию...
Лучше бы меня пожалели.
Лучше бы меня пожалели.
*не выдержав* Злорк, ну ладно ты в трусах тут перед нами сидишь, но хоть порывы свои душевные как-то сдерживай!
ну причём здесь комплексы и внутренний комфорт?
если я что-то не делаю, никого при этом не трогаю и мне от этого хорошо - какие здесь комплексы?вот если я что-то не делаю из-за внутреннего комфорта, но другим от этого плохо, то это да, комплексы )))))
если я что-то не делаю, никого при этом не трогаю и мне от этого хорошо - какие здесь комплексы?
вот если я что-то не делаю из-за внутреннего комфорта, но другим от этого плохо, то это да, комплексы )))))чеже с людями-то делается *тоскует*
НПП
В споре "голосовать ли за себя" столкнулись этики и логики.
Только вот этики взялись логиков зачем-то пригвождать к позорному моральному столбу. Неэтичненько как-то
В споре "голосовать ли за себя" столкнулись этики и логики.
Только вот этики взялись логиков зачем-то пригвождать к позорному моральному столбу. Неэтичненько как-то
У меня бабло на подкуп кончилось
по-моему, этиги говорили только за себя
абсолютно не навязывая свой образ действий никому иному
разве нет?
абсолютно не навязывая свой образ действий никому иному
разве нет?
гы, "мне от этого хорошо"
"другим от этого плохо"
одно другому не мешает, вообще-то. Чаще даже наоборот.
"другим от этого плохо"
одно другому не мешает, вообще-то. Чаще даже наоборот.
Слово "опускаться" из какого лагеря звучало?
Да я забесплатно. у меня голос непристроен.
Раз непристроен - значит за меня, ясен пень.
Тебе всё равно - а мне приятно.
Тебе всё равно - а мне приятно.
сто раз пояснено: иключительно как самоощущение от нарушения принципа
но да, ты права, главное понять, как хочется, и пригвоздить!
для логиков это странно. не логично потому что
но да, ты права, главное понять, как хочется, и пригвоздить!
для логиков это странно. не логично потому что
Ну ты как-то определяйся.
И веди себя прилично.
И веди себя прилично.
Что с ними делается?
Не тоскуй - это весна, быстро пройдёт.
Не тоскуй - это весна, быстро пройдёт.
Т.е. если я определюсь ЭТО будет прилично?
Нет.
Ты сначала определись, чтоб руки не путались.
А потом начинай вести себя прилично.
А что ЭТО?
Ты сначала определись, чтоб руки не путались.
А потом начинай вести себя прилично.
А что ЭТО?
ЭТО - то с чем определюсь, ясен пень. Еще не определился.
Т.е. для ясности: будешь ли ты считать другого человека, проголосовавшего за себя - нескромным, опустившимся и не гнушающимся никакими средствами для достижения цели? А то я как-то совсем не пойму - откуда эти все эпитеты тут вылезли.
другого? 
естественно нет
ясно же сказано не раз
а вот себя - да
естественно нетясно же сказано не раз
а вот себя - да
Ясно.
Я вот тоже никогда не буду таскаться за человеком с орфографическим словарём, выискивая у него ошибки в написании текстов, не претендующих на юридически значимый документ, т.к. считаю это мелким, подлым и гадким. А другие - пусть сколько влезет.
Я вот тоже никогда не буду таскаться за человеком с орфографическим словарём, выискивая у него ошибки в написании текстов, не претендующих на юридически значимый документ, т.к. считаю это мелким, подлым и гадким. А другие - пусть сколько влезет.
И, главное, это твое мнение абсолютно, как всегда, ни капельки не зависит от персоналий.
но за своим же текстом следить будешь?
чтоб писать без ошибок?
чтоб писать без ошибок?
Если забыть то, что человек судит других по себе. 
А так то да, убить жену и двоих собственных дочерей (сегодня по телику показывали) - жуткое преступление, для меня, а для другого то может и обычное дело.
А так то да, убить жену и двоих собственных дочерей (сегодня по телику показывали) - жуткое преступление, для меня, а для другого то может и обычное дело.
Как и твоё. И любое другое.
Мне вот смешны твои рассуждения про непредвзятость, к примеру.
Мне вот смешны твои рассуждения про непредвзятость, к примеру.