Вот что-то мне все равно
10656
162
Перечитала Гумилева и вот подумалось - а стоит ли так уж убиваться по поводу потери территорий, раскола государства. Это столько раз было в нашей истории, потом все равно чтото образовывалось, и и даже развивалось с большей интенсивностью и эффективностью. Похоже наши власти пытаются обратить необратимое...
Новинка
Он там убивается чтоль? Или аргументы какие приводит?
Не, ну то что у нас под боком будут военные базы потенциального противника - оно тоже как-то не весело, например.
Zlork
Да были у нас под боком уже недруги - ничего,и города и целые княжества теряли. Я бы не хотела чтобы любой ценой это осуществлялось...
Потеряли, так найдем еще, если мОчи хватит, а не хватит, так и нечего дергаться.
Мне кажется сейчас и народа такого нет, чтобы вот так - без страха кинулись защищать, пассионарность на нуле.
Новинка
Что значит "любой ценой"?
А когда искать обратно будем не заплатим ли вдвойне?
Новинка
Я уже писал несколько раз ,что наша власть настолько слаба( видимо, в силу глубинных природно-ментальных причин), что может эффективно управлять только территорией размером с Лихтенштейн. На большей территории она фактически растворяется до гомеопатических доз, частично теряясь напрочь, а по большей части озлокачествляется, перерождаясь в нечто местнически-феодально-коррупционное с большими перспективами в плане метастазирования во все сферы общества, бизнеса и т.д..
Новинка
О детях подумай. Тебе допустим будущий возможный раскол пофиг, мне еще не совсем, а дочь моя его будет переживать по полной программе, если такая фигня произойдет. Вот не хочу я, чтобы она тоже знала поговорку "Не дай Бог жить в эпоху перемен".
yxx
А ты вполне уверен, что можно эффективно управлять огромной территорией?..
История вообще-то говорит об обратном - все искусственно созданные (военным путём, как правило) государственные образования рано или поздно распадались.
Крыска
Вполне уверен. США, Китай, Австралия, Канада управляются вполне эффективно. Тут дело не столько в величине территории, сколько в величине потенции власти, правящей элиты и т.д.
Крыска
Ну, США , например, живет таки..
Новинка
А что именно прочла? У него разные произведения - да и главная мысль - если нет пассионарности - то и рыпаться не надо.
Крыска
Искусственные образования имеют мало отношения к величине территории, искусственные образования имеют прямое отношение ,как ни странно, к выделению территорий по нацпризнаку. Часть стран, кто пошел по этому пути, уже распалась - Югославия, СССР
yxx
Вообще-то, Австралия и Канада - бывшие колонии, отщипнувшиеся от метрополии.
В Китае центробежные тенденции тоже процветают - Тибет взять...
А в США права штатов очень велики. Да и войны там были не так уж и давно...
Крыска
А при чем тут их история? Ты говоришь об эффективности управления - я тебе отвечаю о том, что в этих странах оно вполне эффективно.

Ну есть Тибет и что? Да во многих странах есть подобные проблемы - в Испании (баски), В Великобритании (Сев.Ирландия) - это скорее вариант нормы ,нежели какое-то отклонение

В США права штатов велики, но это не мешает быть им ОДНОЙ страной.
yxx
я тебе отвечаю о том, что в этих странах оно вполне эффективно.
На данный момент. Без разницы на самом деле - какая территория, есть ли нац. образования или нет. Если власть обладает достаточным потенциалом - она управляет, если нет - не управляет.
yxx
>это не мешает быть им ОДНОЙ страной.

Вообще-то, точно так же, ничто не мешает нам всем быть одним глобусом.
kosta
И я о том же. О потенциале власти. См.выше.
wsoroka
А тебе и мне единой ноосферой, ага)
yxx
Я видел, это скорее комментарий к вопросу о нац. образованиях. Их наличие не способствует устойчивости управления, но так же не способствует и размер территории.
kosta
Смысл моего поста про нац.образования был в том, что наличие таких образований именно что не способствует устойчивости управления. Очень не способствует.
kosta
Про размер территории, не способствующей устойчивости управления, это к Ключевскому - именно он считал родимые просторы прямыми виновниками появления нашего расхристанного менталитета)))
yxx
Да не может быть эффективности на большой территории. По определению не может. Принцип "До Бога высоко, до царя далеко" работает тем лучше, чем дальше расстояние до царя... И рано или поздно найдётся местный уроженец, который скажет "А нах мне вообще царь"...
У малых территорий свои проблемы - теснота, побуждающая к экспансии... Таких переходящих сотни раз из когтей в когти территорий в маленькой Европе полно. Сам чёрт уже не разберётся, чья эта территория вообще была. Спасибо Римской империи и Карлу Великому, которые объединили большую часть Европы :-) С тех пор она всё распасться не может, хотя и очень хочет... вот только войной ей идти уже не на кого за новыми территориями. Не повезло... географически.
yxx
Я тебе о том, что и национальная обособленность и географический или демографический объем - все это не способствует управлению.
kosta
Опять же, а оно надо? Может подсчитаем, что культура выиграет от национального разнообразия.
wsoroka
национального разнообразия.
что есть национальное разнообразие?
все равно, например, в той же России народ жрет импортную хавку, смотрит американские фильмы и слушает буржуинскую попсу.
какая самобытная культура, право?
Крыска
Лен, я не собираюсь с тобой спорить. У меня есть более неотложные дела, извини.
Скажу лишь одно - ты, грубо говоря, находишься в плену каких-то очень шаблонных подходов к управлению.

Мы ведь говорим на самом деле не столько о громадных территориях, сколько о территориях, на которых живут люди.
Да ,управление было бы крайне неэффективным, если бы канадцы, например,электрифицировали все таежные просеки у себя в лесах, залили асфальтом всю тундру и переселили Ванкувер, Торонто и Монреаль за полярный круг, чтоб потом тратить миллионы на их отопление)))))

Надо всего лишь очень прагматически подходить к территории, на которой живешь, иметь взвешенную вменяемую политику освоения территорий, а самое главное - что-то УМНОЕ делать с ох*****й коррупцией, которой без разницы какое гос-во убивать - с большой территорией или с маленькой.
yxx
Не надо со мной спорить :-)
У меня температура, я вообще плохо соображаю, что мету.
Отмечу только, что коррупция есть везде, даже в Китае, где за неё расстреливают без разговоров. И спорю, что и в Штатах её хватает. Возможно, в этом плане мы всех переплюнули, а возможно и нет :-)
Перечитала Гумилева и вот подумалось - а стоит ли так уж убиваться по поводу потери территорий, раскола государства. Это столько раз было в нашей истории, потом все равно чтото образовывалось, и и даже развивалось с большей интенсивностью и эффективностью. Похоже наши власти пытаются обратить необратимое...
Неплохо бы обратиться к истории. И честно говоря, что-то я не припомню, чтобы в последние лет триста с уменьшения территорий росла эффективность чего-бы то ни было. Впрочем, и уменьшение территорий было только один раз и не так давно.
Крыска
Вот в этом-то и фатальное отличие. Где-то расстреливают без разговоров, а у нас делают губерами, министрами и т.п.
yxx
Что вас так удивляет, в таком случае?
Крыска
" Возможно, в этом плане мы всех переплюнули, а возможно и нет :-)" - оптимистка:улыб:Утешай что где-нибудь в Нигерии уровень коррупции чуть выше чем у нас.
Отец Михаил
Меня удивляет, почему вы однажды выразили пожелание быть модератором ( и я вас даже выдвинул), а к моменту выдвижения и самих выборов испарились как по волшебству)
Отец Михаил
" уменьшение территорий было только один раз " - точно что ли? А в 1918 разве не уменьшилась?
yxx
Ого, вот это новость:)
Признателен вам за доверие, но, пожалуй, в модераторы БЗ мне пока дорога заказана. По объективным причинам. А что до моего пропадания - да тут я, только пишу нечасто.
Ech_Aleks
Да, вы правы. Ну так вопрос с эффективностью остался открытым.
Убик
>что есть национальное разнообразие?

По всякому. Можно и просто пройтись по улице и убедиться, таки да, оно есть.
wsoroka
таки да, оно есть.
Зяма...вы только что ходили смотреть "на Луну", а теперь этими руками берёте хлеб?!!!Эта што такое?!!!
Серафимм
Какое вам дело до моего хлеба, моих рук и мой луны?
Слава богу, луны хватит на всех, а были бы руки, то хватит и хлеба.
wsoroka
Вчерась тралик ждал, на остановке негр стоял в пальте и шляпе. Ловил такси. Когда машина остановилась рядом обратился к водителю: "Братка"
Zlork
Послушайте, ну хорош уже выдавать баян во-о-от с такой бородой:)
Новинка
Перечитала Гумилева и вот подумалось - а стоит ли так уж убиваться по поводу потери территорий, раскола государства. ..
Ага. Сибирь-московская колония. Какая разница чьей мы колонией будем. Может быть какие-нибудь американцы или китайцы будут к Сибири и сибирякам лучше относиться, чем Москва.
NatalyB
Может быть какие-нибудь американцы или китайцы будут к Сибири и сибирякам лучше относиться, чем Москва.

Если вы это всерьез - знаете, я бы году в 41 вас расстрелял за такие слова. И, скажу честно, рука бы не дрогнула.
wsoroka
Да мне дела нет...даже до Вас...милейший...герантафилировайте в своё удовольствие...без меня :tease:
Отец Михаил
А чем американцы хуже московских властей? Аляска-то поди не хуже нашего живет.
Отец Михаил
Знал я сына того, у кого рука дрожала, но таки стреляла. Может даже и за слова.
Его рассказов хватило (для меня, кончено) чтобы рученки-то не тянулись.
Серафимм
>без меня

А-а-а, господин вычеркнул меня из списка своих любимых жен.
NatalyB
Как бы перефразируя вас - а чем немцы в 41-м были хуже коммунистов? Пиво баварское, мерседесы...
По факту, когда русские люди увидели истинное лицо того, КТО пришел на землю русскую в 41-м, то в строй встали даже ярые противники коммунистов...Стыдно, очень стыдно.
wsoroka
Я довольно неплохо отдаю себе отчет в том, что пишу.
Отец Михаил
Демагогия чистой воды. Вы приписали оппоненту свои слова и тут же их раскритиковали.

И ещё, у истории нет сослагательного наклонения (С)
Отец Михаил
Миха!
Ну разве не понятно, что девушка колбасносырносытно мыслит...?
Лиш бы кармили фкусно, да одевали красива...тьфу...блин ща сблюю..