Шелест
ммм. что ты сама себе противоречишь. ну всяко приятней читать про других. когда тебя не трогают правда? и за то любить тех кто на борд заходит гавна отсыпать..
Шлёндра
Вот, шлендра, ты меня одна понимаешь))
Шлёндра
Фигня.
Я могу стописят аргументов сейчас в защиту Симы привести, и стописят аргументов против остальных.
Только суть от этого не изменится: НИЧЕМ одни хамы не лучше других.
Ага
ты что ль опять шутку в моём вопросе не рассмотрел??? :eek:

тогда я и правда перестаю ТАК говорить с тобой
stich
ХАМЫ , понятно, одинаковы
но восприятие их слов и действий - разное
на взрослого хама я знаю как реагировать(или не реагирировать вообще)
а на неразумное дитя - теряюсь...правда
stich
Объективно, с точки зрения обруганного - ну да, ничем. Но кто тут объективен? Поднимите руку.
И насчет фемидкиных утонченных гадостей. Ну, тут профи в этом деле и без фемидки - до хрена, через одного, а то и чаще. и она не исключение.
Шлёндра
вообщето, по секрету, в моем сообщении тоже шутка была.
Что не катаешься от смеха?
Ага
Иптую ёю. А чё, Стич теперь мордоворотор тутошний? Вышибала?
Офигеть.

(*ушел надолго в себя*)
Ага
да ты меня уже запугал...какой тут смех
Шлёндра
Да, восприятие разное. Даже шутки все понимают по-своему. Агу до бани вон уже почти довели.
stich
не надо Агу в баню
он хороший, но ранимый (я сейчас серьёзно)
McBurns
А ты чё думал? Тут теперь всё по-серьзному, ага.
Ага
ответ Симы:

"...а пусть - как нам сам Сима и ответит:
нахамила ли я ему или, наоборот, предположив о наличии других частей его тела, которыми можно зарабатывать, кроме лица, сделала ему комплимент?..."

Вы все дураки...напридумывали чего то. Кто7Кому?Где нахамил? Неужели не ясно? ЧТо пока меня нет на БЗ...хамить просто некому...
Наталья...всё нормально ..не слушай Агу..просто у него сегодня что то несвежее попалось:-))))
Шелест
Ну, раз она не исключение - тем более непонятно исключительное рвение по её защите:улыб:
stich
что тут непонятно. шелест в свой то адрес никаких оскорблений не читает от нее.
а вообще. ну кто то может зайти и сказать. ну всякое бывает.
ну вот я тоже раньше злоупотребляла. и даже с Сифон мы повздорили. но принеся друг другу взаимные покаинья вполне мирно существуем дальше.
а когда пользовотеля несет без остановки. не стану писать сравнение..
короче надоело..
stich
Т.е. выясняем - хамство таки едино отвратительно, или, как с точки зрения Шелест, если над ним думать - то уже и того, миленько вполне.
едино отвратительно от всех озвученных здесь персонажей.
stich
где ты объясняешь разницу между хамом Симой и хамами Фемид+Барагозник.
Разница в таких случах велика и непреодолима, как ров перед замком. Этого лю-, а этого не лю-. С этим пью, с эти не пью.
Поэтому один засланец из ада, а второй - милый ворчун. И даже странно, что ему хотят побить лицо. Люди, не имеющие ч.ю., канешна.
Пеппи
я еще хамло еще то. про меня забыли :зло:
Пеппи
***С этим пью, с эти не пью.***

так Шелест пьёт с Барагозником?
ну это ж надо...а

эта зависимость надумана и высосана из пальца
про "лю" согласна, хотя
кого любим того и бьём тоже откуда-то взялось

не всё так просто
Мужик
ты мне скажи...если я щас напишу, что Мужик станет зарабатывать другими частями тела, то это будет страшное дело ...для тебя лично - оскорбление?
или моё предположение, что ИМИ :biggrin: можно зарабатывать, тебе польстит!??

говори как на духу *прицепилась к мУжику...поела*
Он писал, что у него - до пупа !
*услужливо подсказывает*
Шлёндра
Весь список частей тела, пожалуйста. Иначе разговор беспредметен.
Шлёндра
а сколько зарабатывать? это важный вопрос)
гирька
вот хоть б ы че доброе запоминали, все только об одном)))
wsoroka
можно рекламировань нижнее бельё...значит - ягодицы
можно джинсы...значит - ягодицы
можно крем от целлюлита ...значит.....ой, это не к Мужику (это ко мне)
Мужик
не знаю...я только разместил объяву )))
Шлёндра
Но зарабатывать можно и не только в рекламе.
Пеппи
Да Симу лю, на самом деле, не меньше, чем Фему. Но ему почему-то нашли силы высказать правду во всеуслышание - а именно - что задрал и перегнул палку. Но абсолютно аналогичное во второй адрес не только видеть не хотят, но ещё и всячески обелить пытаются. Мне вот что странно.
Шлёндра
да про "лю" все согласны - до единого.
в том числе и объективисты которые хотели бы набить лицо.
wsoroka
я только о цивилизованных и уголовноненаказуемых способах заработка
Шлёндра
я могу плащ распахивать. если это не уголовнонаказуемо конечно.
stich
Я тоже этого не понимаю. И вряд ли пойму.
Материнский инстинкт?
stich
да че тебе все странно, да странно? двойные стандарты же, как ты так не помнишь * всплескивая руками*
stich
Ну ты то чего удивляешься???
Фема типа своя, поэтому она не хамло. Ну типа тиотки меж собой ругацца-миряцца. А Сима - мужик, ему низзя. Пока было совсем лю - было можна.
Шлёндра
Вот, Наталья, до чего вы сегодня с агой довели бз. )))
А все эстетичный ага и виноват. со своим обостренным чувством прекрасного))))
kosta
да вообще-то никому нельзя. нужно уважать друг друга, или просто не отвечать на то, что "недруг" пишет.
какой прикол в том, чтоб кому-то насолить? нахамить?
stich
обелить хамство невозможно...оно или есть или его нет
мы же раньше говорили уже об отношении к хамству...как ты относишься к продуманному хамству и к детской истерике...
по - разному...не так ли?

и ещё про любовь , но с другой стороны )))
т.е. если Сима хамит Шлёндре, Гирьке, Шелест - он их не любит
а если НЕ хамит Пеппи , ....не знаю ещё кому, Презумпции, то любит неимоверно?
Шелест
нужно же когда то было эту тему поднять, а не прятать взгляд...опустив очи

молодец Ага!
и я молодец!!! (почему - то) :biggrin:
и Зета молодец...потому что стихи написала прекрасные :flowers:
(за первомай прогнулась)
Шлёндра
Причем тут это?

Речь о том, что даже в самых двойных стандартах меру срама надо знать.
Шлёндра
Наоборот же, бьёт - значит любит. Хамит - значит уважает, ценит и местами даже боготворит.
Пеппи
там большой текст...ты о чём?

я не вредничаю, я правда не знаю на что ты ответила
Шлёндра
О том, что вроде как незачем изучать любови-нелюбови хомо хамитуса. Речь не о нем, а о реакции на него.
Шлёндра
вообще нашли тему мусолить. за глаза. вот вернется Сима тогда и выясняйте с ним, кто хам кто одуванчик. думаете приятно ему читать, когда нельзя ответить?
svetlashka
Блин, да речь не о поступке, речь об его оценке. Неужели трудно понять, что хамство здесь - это не столько поступок, сколько оценка его со стороны. Здесь морды не бьют и в лицо не плюют. Здесь все тоншее - слова. А их уже каждый трактует в меру своего восприятия писательской личности.
wsoroka
вооот...и потому эти шлёндра-гирька-шелест и будут реагировать на хамство Симы, каждая как уж ей подскажет её воспитание/чувство прекрасного/и т.п.

а все остальные...думать, что так дитё развлекается
и разводить руками : ну что здесь такого?
как в песочнице...я уже об этом говорила

нет.
мне ВЗРОСЛОЕ хамство хоть от Пеппи, хоть от Фемид - вкуснее, понятнее, настоящее как-то
(связка Пеппи - Фемид думаю понятна, лю - не лю)