Постановочные фото
48400
350
gameover
Так и надо было писать "- Паскаль"
wsoroka
ЛЮБАЯ идеология предполагает ограничения и самоограничения. На этом основании можно попинать массу людей, не только в православие ударившихся.
Оценить же искренность или лицемерность такого решения бывает довольно сложно.
В общем, как грится, "не судите, да не судимы будете". ИМХО
stich
Ну, у нас вообще пожилым актрисам мало что играть доводится, кроме бабусек на лавочках или там высокородных персон в исторических постановках.
Это, впрочем, общая проблема лицедеек - после 40 лет, как известно, жизнь заканчивается, ага. Особенно у женщин.
Валенок
Валенок, я с тобой не выясняю)) я просто как пример того, что ежеминутно нарушаются и собственные убеждения и т.д., а повисли на конкретном человеке с конкретной работой...а сила веры-то, может, и на месте и такого же масштаба, что и раньше...только не видно её, как и личный пример священнослужителя.
Aleksandrin
Есть люди, чье положение обязывает вести себя более "строго", чем других. В том числе с т.з. обывателей, которые хотят видеть в них некие образцы.
Напр., адюльтер рядового человека слабо порицаем (кроме заинтересованных сторон), а вот политического деятеля - у-у-у!
wsoroka
Получаются приличные проститутки-католички или католички-проститутки.
Это нормально. Происходит от того, что во время работы они смотрят в небо. И на мысли соответствующие поэтому наталкиваются.
Aleksandrin
Че ты там чего со мной?
Дык я и грю, что не от работы/профессии зависит, а от человека.
презумпция
кому кто больше интересен)) меня больше заволнует развод подруги, чем внебрачный ребёнок высокопоставленного))
Aleksandrin
Это разумно. Но есть такая страшная вещь, как "общественное мнение". Которое, на мой взгляд, и стимулирует ханжество в масштабах страны. А вовсе не нравственность.
презумпция
Да прямо там. Амплуа "героини" плавно перетекает в амплуа "почтенная матрона".
Взять любой современный фильм - мелодраму или сериал - героиня - одна/две, а тёток в кадре всяких разных - существенно больше.
stich
Ну, фоном конечно - правда жизни, как-никак, но содержание ролей весьма однообразно. Т.е. большинство дам почтенного возраста почти что "на одно лицо".
Валенок
я там с тобой ничего пока)) :бебебе:
Aleksandrin
НП
Интересно, ТС очень удивится такому развитию заявленной темы?
презумпция
Да, на такое подтянутое лицо))
По шаблону их всех что ли там подгоняют?
stich
Как в том анекдоте про аппарат для бритья: "Лица же у всех разные!" - "Первый раз - да".
sahara
>>>Для людей воцерквленных, Валер, уже сальная шуточка из уст бывшего батюшки с экрана

Тань, как бы так сказать, чтобы не обидеть... Для людей невоцервленных все немного по другому. Гораздо меньше меня волнуют высказывания "бывшего священника" Охлобыстина, чем высказывания идиотов от православия. И ведь тебя не задевают Кураевские пассажи, пассажи других ... как бы их назвать.
Меня так больше недоумения вызывает, когда патриарх с экрана призывает к смирению и умеренности, блистая подарками стоимостью от ... Ну это ваши воцерквленные дела - полагаете, что это нормально, ради бога. По мне так - это оксюморон по жизни.
А Охлобыстин - нормальный мужик. Глубокое ИМХО, но, видимо, имеет он право на свои роли. В том числе и после того как побывал священником. Он там был и запросто может по-другому оценивать "там", не совпадая с твоей оценкой.
презумпция
Не удивится. Вполне в рамках заявленной темы. "Кто мы есть" и "кого мы из себя ставим".
Шелест
>>>Но посвященнослужив, он подался обратно, актерствовать!!!!

Может быть понял, что так он больше доброго может сделать для народа? Или поварившись в кухне священнослужения - понял, что она не для него?
kosta
Кстати, недавно был "Женский взгляд" с ним. Я не смотрела, но, по-моему, это недавняя запись. Может, там он что-то и объяснил.
Кому интересно, наверняка есть на сайте НТВ эта передача.
kosta
Несоответствие ожиданиям - сильное душевное потрясение, на самом деле.
И к теме сабжа очень имеет отношение: постановка - это ожидание, а реальность - как повезёт... Отсюда и раздражение может проистекать - не везло чаще...
презумпция
Ну не хотел я этого говорить, но раз уж так настаиваете...
Чисто гипотетически, без Охлобыстина и церкви.

Пришел человек в общность, которая, как он полагал до попадания туда, представлялась ему эталоном духовной жизни, правильного жизненного пути и прочая бла-бла-бла... Пришел, покрутился в этой общности и понял ее исключительную фальшь и лживость, постановочность, ханжество, неискренность. И выходя, он должен поддерживать реноме общности? Зачем?

Я не переношу это буквально на данную ситуацию, но ведь у Охлобыстина может быть свой взгляд на общность, в котором ему почему то отказывают...
презумпция
Да ну... почему он вообще должен кому-то что-то "объяснять"?.. Полно в сети и интервью его, и текстов авторских колонок, и пр. - кому интересно узнать о человеке немного больше, тот информацию найдет, и почитает, и подумает. Кому неинтересно - тому достаточно с чужих слов по факту роли в "Интернах" ярлык повесить, и все...
kosta
А Охлобыстин - нормальный мужик. Глубокое ИМХО, но, видимо, имеет он право на свои роли.

Вот соглашусь.
kosta
У человека дети. Ему банально нужно бабло, вот и решил зарабатывать, как умеет.
kosta
Полностью согласна.
kosta
он в эту общность пришел, чтобы за счет пребывания в группе по умолчанию иметь такие же характеристики? или все таки для того, чтобы действительно искать жизненные пути?
Irisi4eg
Да откуда я знаю, зачем он пришел в эту общность.
Просто другой взгляд на мир и на общность, не совпадающий (или категорически не совпадающий) с вашим - это Охлобыстину позволено?

Ну вот я не полагаю христианство и священников - каким либо эталоном. Более того, я еще и не полагаю, что Русь Православная - это Русь. Я полагаю, что Русь (не Россия, не СССР) - это куда ширее, чем православная. Могу я себе такую точку зрения иметь и озвучивать при случае?
Крыска
А здесь мы можем только предполагать, какие у него причины. И очень сильно ошибаться, потому что опираемся на свои собственные представления. А вообще не важно, какие причины. В любом случае, он имеет право поступать так, как считает нужным. Потому что сам отвечает перед теми, кому (или чему) верит. Это - его ответственность, и ничья больше.
Крыска
я начинаю склоняться к мысли, что единственной движущей силой поступков человека является хочу и не хочу. А не надо никакое.
Крыска
>>>Ему банально нужно бабло, вот и решил зарабатывать, как умеет.
Мне послышался пренебрежительный оттенок или это на самом деле так?
kosta
можете, безусловно *сегодня я на редкость великодушна* :))))))
вы, (простите, не вы, а сферический вы в вакууме) присоединяясь осознанно! *подчеркивает* к какой-нибудь группе по интересам - приходите туда только причаститься? то есть числиться?
или привнести, то есть соучаствовать по чесноку?
мне. йолки, так сложно без размахивания руками рассказывать :))) извините за сумбурность :))))
kosta
Я его не обвиняю. Он мне слишком нравится для этого. :улыб:
Кстати, как тут выяснилось, вышел он оттуда "не весь" и по собственной инициативе.
Не стала бы говорить за "исключительную фальшь и лживость", тем паче что такая хрень у нас куда ни плюнь: в политике, в науке, в культуре, в быту.
Только, как я уже писала, кому-то это прощают, а кому-то спуску не дают.
Irisi4eg
Ну, искал человек путей духовности - с артистическими личностями это сплошь и рядом, нашел, с восторгом неофита ломанулся в самую глубь, а там оказалось, что форма начинает подменять собой содержание.
Вот те и кризис.
Этот как вариант.
презумпция
по сути тема сворачивает к личной ответственности за выбор, как мне кажется :))
Irisi4eg
Да оно всегда на это сворачивает.
И еще на титьки.
kosta
> Мне послышался пренебрежительный оттенок или это на самом деле так?

да нет... этот мотив как раз очень понятен.

вот если бы он монахом был, тогда было бы по меньшей мере странно такое желание, а у белого священства семьи, которые кормить нужно.
kosta
Ну вот я не полагаю христианство и священников - каким либо эталоном.
------------------------------------------
А скажи, ты вообще - полагаешь какое -либо общество - эталоном? Вряд ли, правда? Так почему сферический охлобыстин должен полагать? Чай, ему не шашнадцать(с) и он вполне себе понимает, что всякое общество сотоит из людей, а люди неидеальны. и поэтому как-то странно думать, что это было неясно изначально.

на мой взгляд. должны быть какие-то вещи, где толерантность малоуместна.если ты священник - то ты священник. Если ты бывший священник - то ты расстрига, и лазеек в виде "иди сынок, поиграй д-ра быкова, а дальше видно будет" быть не может - ну по определению.
Шелест
Если ты жена и мать - нечего тебе делать на Бешеных знакомствах!
stich
Точно! Чему она потом сможет научить свою дочку? Как пошлости от чужих дядек слушать.
Так она и сама научится.
stich
Чеэта?)) тут только название обманчивое))) А так-то - пенсионный фонд)
Шелест
Начались лазейки и послабление толерантности :ха-ха!:
Шелест
У нас секретарша.. недавно разменяла 6й десяток и если верить ей.. тому кого она выгнала было 27...
давит парнейй по углам.. благо есть чем..
Так что пенсионный возраст не помеха радостям жизни.. :biggrin:
stich
хотя вообще-то ты права.. *задумчиво* нечего мне делать на бешеных знакмствах, это точно..
Шелест
Тут по сценарию стенания толпы, "Да на кого же ты нас покинула" "Мы туда, ты сюда"
wsoroka
я вообще не понимаю, че вы так долго молчите. Я уже занесенную через порог ногу устала держать!!
Шелест
Зато смотришься хорошо.. как Аист на стрёме..
Шелест
Я Михалкова с Быковым смотрю:улыб:Там такие секунданты и оппоненты:улыб:Дугин, Никонов, Чубайс старший web-страница
Шелест
>>>Так почему сферический охлобыстин должен полагать?

Мама, я именно это и имел ввиду. На кой черт Вы переносите свои стереотипы на сферического охлобыстина и считаете, что он должен чего-то полагать?
Например вот это "если ты священник - то ты священник. Если ты бывший священник - то ты расстрига, и лазеек в виде "иди сынок, поиграй д-ра быкова, а дальше видно будет" быть не может - ну по определению."
Это Ваша точка зрения - так и оставьте ее себе?
Шелест
НЕТ. БЗ без Шелест - не БЗ.

Занесите ногу обратно, пожалуйста.