Интеллектуальные тренировки-3
152874
1000
Я же права, что открыла продолжение?
презумпция
права, только теперь отвечай на мой вопрос
Девочка
Вот убей не могу вспомнить, когда я последний раз хоть кому-нибудь/чему-нибудь кланялась.
Крыска
Нет, кланяемся осознанно, но с временем - как способу... :безум:
Девочка
у меня на прошлой неделе была чёткая мысль как раз такого плана " а ведь мы с языческих пор это за собой несём.." но вот хоть убейся, не могу вспомнить насчёт чего :biggrin:
Сифон
вообще, мы много, что несём с тех времён...но всё больше празднично-подсознательно-да речевое...а вот как обряд практически...другого не припомню...

вопрос Какому божеству...
если обряд не вспоминается, то может, с божеств начать?
презумпция
первый шаг сделан
теперь вспоминай, богами чего они были
Девочка
Перун - огня, грома (Зевс, короче).
Макошь - плодородие (Астарта аналог, видимо).
Девочка
а че, прям каждый день поклоняемся? будь здоров-спасибо не из это йоперы?
bооster
ну основательно - раз в год
кто женится, тот два раза в год
а официальные лица так каждый раз, как в другую страну приезжают...ну и в своей тоже...раз в год...
:хехе:
презумпция
ну я не знаю...
ну ещё 2 мм и в сё
презумпция
а теперь - как им поклоняются?
prilipala
а кстати! вероятно да...но я не это имела ввиду
Девочка
аххаххаха! :biggrin: у меня масса вариантов)) но ни один не подходит сразу под все условия)))
bооster
давай все подряд...я подскажу
Девочка
подарки штоль дарим на др? а кто женился - еще и на вм?
bооster
далеко
читай ответы Презумции - она совсем близко кответу
Девочка
заинтригован по маковку, но чётто тупплюуу)))
Девочка
не понял... а вот это?? -
ну основательно - раз в год
кто женится, тот два раза в год
bооster
9 мая
в день свадьбы
Девочка
Смешно другое - при чем тут женитьба и 2 раза в год?
2 booster - это я туплюююю... :улыб:
Угу, уже ответили.
ЗЫ. вопроса не ждите от меня - у меня мозги на это не заточены... :хммм:
Девочка
ну не зна, не зна... я у вечного огня лет двадцать уже не был. и свадьба как повод имхо тож оч сильная натяжка
bооster
а ну тогда да, конечно...раз не был, значит и места поклонения не существует...ага...
:хехе:
Девочка
и вообще, вечные огни у нас появились после войны... а до этого вековая языческая традиция где жила?
bооster
вечный огонь вообще по сути капище...вот только огонь Перуну из пентаграммы - это вообще насмешка какая-то и над символикой...и над сущностью...
Девочка
можете мне не поверить, так именно про огонь я и подумала тогда..что-то похожее по телевизору показывали я подумала , что Вечный Огонь, ритуальные пляски на олимпиадах и советских престольных праздниках во время демонстраций на КП со всякими атрибутами в руках и на головах..

вот и подумала, что древнейшие инстинкты самые крепкие для программирования ширнармасс..
bооster
эээ
вопрос звучал так

-=какому языческому божеству мы поклоняемя до сих пор?
вплоть до официальных лиц страны =-

но ты можешь сформулировать так, как нравится
и приписать мне
ага

бустер, не занудствуй
на :flowers:
загадай лучше что-нибудь
Девочка
пелевин чего-то излагал на этот счет, насчет вечного огня милосердия будды)
bооster
а вот прилипала меня на мысль навела по поводу свечек...только не дженьрожденьевых...а церковных, предиконных и т.д....откуда эта традиция?
пойду поищу
Девочка
Вот такая загадка:

Чтобы остановить Голема, достаточно в слове Амет (истина), написанном у него на лбу, стереть первую букву алеф и получить - Мет (мёртвый). Одушевлённое станет неодушевлённым. В русском языке можно сделать похожее: добавлением в некое короткое слово одной буквы "ё" сделать живое (одушевлённое) почти таким же, только мёртвым (неодушевлённым).

Ответа не знаю, сам голову ломаю)
bооster
кто догадается - пишите ответ под спойлером, плиз)
bооster
это существительное?
Девочка
да икс три. все, что знаю - написал... често, уже у самого руки чешутся в яндекс лезть за ответом)
bооster
В русском языке слов с буквой Ё исторически очень мало...
Девочка
думаю, все-таки существительное; и вряд ли "ё" встает в конец слова...
или в начало, или в середину (например, образуя суффикс "ёк")
bооster
вообще, апрашивается , что эта Ё имеет какое-то отношение к п.5. :смущ:
Крыска
хочешь, я тебе ссылку дам, где загадку нашел? там ответ под катом есть, ты его посмотришь и будешь нам подсказывать)
Девочка
я бы поулыбался ходу твоих мыслей, если бы в загадке нужно было одушевлённое делать, а не наоборот) а так че-то даже не по себе как-то))
bооster
Ну вроде подходит

Показать спойлер
зверь (одушевленное) и зверьё (неодушевленное).
Показать спойлер
Фаустпатрон
посмотрела
подсказка Бустеру: это для лингвистов, неодушевлённость весьма формальна, хотя такой ответ имеет место быть...
bооster
Существительное одушевленное там точно превращается в неодушевленное добавлением буквы ё.
Вот еще один ответ по тому же принципу, тоже почти подходит, только кроме ё еще одна буква добавилась. )
Показать спойлер
ворон - вороньё
Показать спойлер
Девочка
и на том спасибо)
намек фаустпатрону: надо что-нибудь загадать;)
bооster
во втором ответе Фауста тот же принцип
но меня смущает в самом вопросе упоминание того, что это "короткое слово"...
Девочка
ой! а сколько там буков? а? ну скажи!