Сейчас завалюсь поспать. Может, пройдет всё. Меня, вроде как, с работы отпустили.Чет у меня тож башка разболелась, ты чего там на работе то говорил?
прикольные штучки. Одна вроде на кружку похожа, а слева в качестве чего используется?
презумпция
хикки
Чей-та в воздухе, должно быть. У меня такое ощущение, что моск чем-то приплюснули. Не больно, но думать мешает.
презумпция
хикки
А есть животные, неспособные к спариванию?
презумпция
хикки
Для пепельницы логичнее был бы "комплементарный" вариант.
А не помню. Надо спрашивать тех, чьи это сувениры были. Я даже не помню по какому поводу и как они там появились. Но обратите внимание, символика у БЗ была СФшная ))
презумпция
хикки
Еще одна мечта.
Вторая - мозг особи мужеска пола.
Вторая - мозг особи мужеска пола.
Zlork
Sorry but...
Ога, некоторые почкуются. Че попало придумали - столько кайфу упускают.
Zlork
Sorry but...
Ты поди и место уже приготовила.
а может быть, у них свой кайф, нам не понять )))
презумпция
хикки
Че-та ты сильно обобщил. От динозавров до гидр все-таки далековато. Или сразу уж с запасом, на случай, если удастся выудить их мнение?
Zlork
Sorry but...
Ага, мало ли какие ты там еще анекдоты вспомнишь.
кстати...тот член у меня в тумбочке лежал, а потом я его передала по назначению :-)))
но я НЕ ПОМНЮ кому и где...это маразм...или склероз...или оба вместе
но я НЕ ПОМНЮ кому и где...это маразм...или склероз...или оба вместе
По назначению? Боюсь представить...
у меня появились какие-то смутные воспоминания, связанные с Костей - Котярой
презумпция
хикки
Народ, кому не влом, поддержите акцию, хотя бы подписанием петиции. Уплотнение детсадов - это маразм покруче реформы образования.
Вроде я никаких правил не нарушаю?
*озирается в поисках модераторов*
Вроде я никаких правил не нарушаю?
*озирается в поисках модераторов*
svetlashka
guru
что -то я не поняла, куда галочку нужно поставить )
презумпция
хикки
Галочкой не обойтись: надо по ссылке (в подписи) зайти на сайт и подписать письмо, там все просто.
это моя кружка. я ее выиграла
Во что играли? На раздевание? *с надеждой*
на одевание.
это какой-то был чрезвычайно умный конкурс, и я как всегда его выиграла
У меня эта кружка долго жила, а потом случайно разбилась
это какой-то был чрезвычайно умный конкурс, и я как всегда его выиграла
У меня эта кружка долго жила, а потом случайно разбилась
а не замутить ли нам какой-нибудь конкурс? чот подумалось )))))
ну или игру?
ну или игру?
"Лягуху-Царевну"
Девочка раздевается до трусов (то есть верх тоже) и прячим ее под наволочу или простынку.
Потом поливаем водичкой и все начинают ее через простынку цоловать. Вот как больше угадает та и выиграла.
А призом будут стихи Фенстера положенные на Музыку Итсми в честь побеительныци
Исполнение хором под цимбалы и фанфары . ((пары фары и гитару..)
Девочка раздевается до трусов (то есть верх тоже) и прячим ее под наволочу или простынку.
Потом поливаем водичкой и все начинают ее через простынку цоловать. Вот как больше угадает та и выиграла.
А призом будут стихи Фенстера положенные на Музыку Итсми в честь побеительныци
Исполнение хором под цимбалы и фанфары . ((пары фары и гитару..)
Глаза были, ухи были... Сиськи? *с надеждой*
например - придумывать какие-нить смешные, неожиданные или забавные окончания к поговоркам
типа: кто рано встает - тому дурная голова ногам покою не дает)))
или еще что подобное?
типа: кто рано встает - тому дурная голова ногам покою не дает)))
или еще что подобное?
так я и спрашиваю всех и тебя в том числе )))
Понял, Феня! Ты только в числе всех, а не какой-то там особенный супер пупер.
kosta
old hamster
А Вы действительно считаете, что ее стоит поддерживать?
В смысле, что начинание вроде бы безусловно благое, но вряд ли власть удовлетворит пункты 1, 2 и 3 за счет своих "откатов". А потом будем проводить акции "российским детям - бесплатные лекарства", "российским пенсионерам - бесплатный проезд", "российским дорогам - бесплатный ремонт"...
Я бы еще подумал подписываться, если Гунькин покажет конкретным пальцем, откуда власть должна взять деньги и как. Код классификации, статья расходов и др. А сейчас это продолжение старого спектакля под названием "дайте мне бабла"...
В смысле, что начинание вроде бы безусловно благое, но вряд ли власть удовлетворит пункты 1, 2 и 3 за счет своих "откатов". А потом будем проводить акции "российским детям - бесплатные лекарства", "российским пенсионерам - бесплатный проезд", "российским дорогам - бесплатный ремонт"...
Я бы еще подумал подписываться, если Гунькин покажет конкретным пальцем, откуда власть должна взять деньги и как. Код классификации, статья расходов и др. А сейчас это продолжение старого спектакля под названием "дайте мне бабла"...
"Карета подана!" "идите жрать пожалуйста"
Каку нашей у мальвинки
подарили три сардинки
две сардинки за Сараем
и одну до Разгуляя
И теперя у мальвинки
пополнение ребятинком
Каку нашей у мальвинки
подарили три сардинки
две сардинки за Сараем
и одну до Разгуляя
И теперя у мальвинки
пополнение ребятинком
значит у меня еще есть надежда на ответную взаимность.. и пусть она не умирает
А зачем сардинки дарили каку Мальвинке?!
молок объелись а ты же знаешь что молоко с рыбой несовместимо...
"Свет мой зеркальце, скажи.." "Лучше попу покажи"
презумпция
хикки
Поскольку меня эта проблема касается, то, конечно, думаю, что стоит.
А если серьезно, мое мнение таково, что люди, инициирующие какую-то общественную активность, почти всегда придерживаются более "крайних" взглядов и способны на более экстравагантные и "внесистемные" шаги, чем большинство из нас, - и это, наверное, так и должно быть. Т.е. середина, норма, большинство существуют в условиях, когда есть крайности, которые ее/его, скажем так, формируют отчасти.
Да и чем, собственно, отличаются лозунги "через два года - каждому по месту в садике" от тех, что озвучивают партии и властные структуры? Нехватка детсадов - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблема, т.к. на нее завязано далеко не только удобство родителей, но и социализация детей (в особенности из неблагополучных семей, которые обычно не обивают пороги, добывая место ребенку), заодно и более ранее выявление детей с трудностями в развитии и обучении (сейчас это зачастую случается слишком поздно), и возможность для женщин с невысокими доходами (одиночек или просто из "небогатых" семей) довести свое материальное положение до хотя бы сносного, а профессионалов - поддерживать свой уровень, не теряя квалификации.
У нас, к сожалению, пока нельзя просто озвучить проблему, чтобы ее начали решать. Приходится устраивать те или иные "истерики", приобретать репутацию скандалиста, истерички и т.п., чтобы вопрос получил какой-то ход. Это уже из совершенно недавней (я бы сказала, текущей) практики. Например, специалистами проблема создания определенной структуры для работы с определенной группой детей ставилась 10 лет. Чихать хотели власти на это. Родители забегали, замахали письмами, жупелами в виде имени Астахова - опачки, решение принято. То, что схема его реализации не прописана - второй вопрос, это мы даже сами в состоянии сделать.
Вот как-то так.
Ну а по деньгам - конечно, я ни разу не специалист, но ведь на какие-то "случаи" деньги находятся, т.е. существует возможность "перераспределения средств", пусть даже не в тех масштабах, о которых говорит инициатор акции.
А если серьезно, мое мнение таково, что люди, инициирующие какую-то общественную активность, почти всегда придерживаются более "крайних" взглядов и способны на более экстравагантные и "внесистемные" шаги, чем большинство из нас, - и это, наверное, так и должно быть. Т.е. середина, норма, большинство существуют в условиях, когда есть крайности, которые ее/его, скажем так, формируют отчасти.
Да и чем, собственно, отличаются лозунги "через два года - каждому по месту в садике" от тех, что озвучивают партии и властные структуры? Нехватка детсадов - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблема, т.к. на нее завязано далеко не только удобство родителей, но и социализация детей (в особенности из неблагополучных семей, которые обычно не обивают пороги, добывая место ребенку), заодно и более ранее выявление детей с трудностями в развитии и обучении (сейчас это зачастую случается слишком поздно), и возможность для женщин с невысокими доходами (одиночек или просто из "небогатых" семей) довести свое материальное положение до хотя бы сносного, а профессионалов - поддерживать свой уровень, не теряя квалификации.
У нас, к сожалению, пока нельзя просто озвучить проблему, чтобы ее начали решать. Приходится устраивать те или иные "истерики", приобретать репутацию скандалиста, истерички и т.п., чтобы вопрос получил какой-то ход. Это уже из совершенно недавней (я бы сказала, текущей) практики. Например, специалистами проблема создания определенной структуры для работы с определенной группой детей ставилась 10 лет. Чихать хотели власти на это. Родители забегали, замахали письмами, жупелами в виде имени Астахова - опачки, решение принято. То, что схема его реализации не прописана - второй вопрос, это мы даже сами в состоянии сделать.
Вот как-то так.
Ну а по деньгам - конечно, я ни разу не специалист, но ведь на какие-то "случаи" деньги находятся, т.е. существует возможность "перераспределения средств", пусть даже не в тех масштабах, о которых говорит инициатор акции.
Zlork
Sorry but...
*Проводил взглядом слезшую с трибуны презумпцию*
У нас, к сожалению, пока нельзя просто озвучить проблему, чтобы ее начали решать. Приходится устраивать те или иные "истерики", приобретать репутацию скандалиста, истерички и т.п., чтобы вопрос получил какой-то ход.Ах, как я тебя понимаю. ©
GuimpLena
Белая Госпожа
Чтобы где-то прибыло, нужно чтобы где-то убыло. Не стоит обольщаться что от себя кто-то кровные оторвет, просто возьмут у других детей/стариков/инвалидов
Пока что предлагают взять у тех детей, что уже в садах. Оставить на 1 группу 1 комнату. Без отдельной спальни и игровой. Я лично не очень представляю как это будет выглядеть.
презумпция
хикки
Не совсем так.
Опять же, из своего примера: раз нам подписали письмо (с отдельным упоминанием о его финансировании) - значит, деньги возьмут где-то. При этом не дать деньги по уже утвержденным пунктам бюджета (статьям расходов) вряд ли возможно - если не период кризиса, то это скандал. Значит, деньги есть.
Опять же, из своего примера: раз нам подписали письмо (с отдельным упоминанием о его финансировании) - значит, деньги возьмут где-то. При этом не дать деньги по уже утвержденным пунктам бюджета (статьям расходов) вряд ли возможно - если не период кризиса, то это скандал. Значит, деньги есть.
GuimpLena
Белая Госпожа
Конечно есть деньги. Денег много.
Их надо отобрать и поделить
Их надо отобрать и поделить
презумпция
хикки
А ты читал пояснение к этому самому письму, о котором идет речь на сайте, что за поправки к СанПиНам принял О(на)нищенко? Практически оно и есть. Т.е. они не хотят давать денег на садики, они хотят напихать туда в два раза больше детей - и вуаля, проблема решена.
у меня видать в детстве и игрушки были деревянные, но в садике была как раз таки одна комната, вернее полторы - одна - столовая, вторая - спальня-игровая, мы спали на раскладушках... вроде ничего особо страшного не случилось
У нас так в садике кроме ясельных групп было. Огромая комната, по бокам стоят такие "комоды" разноцветные, в сончас комоды раздвигались и получалось по два спальных места в комоде.
презумпция
хикки
Это уже давно считается нездорово и небезопасно (спать на раскладушках) и негигиенично (трясти постелями рядом со столами, где едят).
презумпция
хикки
Ирония, да. Я честно сказала, что не понимаю этих бюджетных игр, но даже на примере той богадельни, где я подрабатываю, каждый раз удивляюсь тому чуду, которое случается в (обычно) конце года, когда из давно определенного убогого бюджета вдруг берутся деньги на то и на сё.