Сантабинеро
activist
И тут сразу всплывает незабвенная Соня Мармеладова!
А её то зачем? Для кого? ПОчему?
А её то зачем? Для кого? ПОчему?
нонэйм
без статуса
Это ты мне? 
Примерно об этом я и говорила, если ты не понял.
"А задумываться надо не потому что люди становятся сволочами, а тому почему сам допускаешь мысли такие в собственной башке!!!"
Кто размышляет над этими вопросами, с большей степенью вероятности не будет искать себе и своим слабостям оправданий. Для тех, кто ищет себе оправдание, не надо задумываться о том, что допустимо, а что - нет. Иначе ему намного труднее будет убеждать себя в том, что он прав.
Примерно об этом я и говорила, если ты не понял."А задумываться надо не потому что люди становятся сволочами, а тому почему сам допускаешь мысли такие в собственной башке!!!"
Кто размышляет над этими вопросами, с большей степенью вероятности не будет искать себе и своим слабостям оправданий. Для тех, кто ищет себе оправдание, не надо задумываться о том, что допустимо, а что - нет. Иначе ему намного труднее будет убеждать себя в том, что он прав.
Ладно, остановимся на том ,что я - параноик ,а Владимир - умный, бескорыстный и страстно сочувствующий всем бедным господин, давно задумывавшийся о суициде, и наконец, осуществивший его, доверившись в этом нелегком деле любящему его до смерти человеку)))
я не знаю про то это или не про то, но только если на первый план выходит самоценность собственной личности и осознание, что у тебя есть все права поступать так, как заблагорассудится - на надпервый план должно прийти понимание, что и все остальные - все-все - независимо от пола, расы, роста, веса имеют точно такие же права. И вот когда это надсознание превалирует - тогда в силу вступает такое мощное самоограничение и внутренняя мотивация поступать с людьми так, как тебе хотелось бы, чтобы поступали с тобой, имха, как обычно. куда там костылям внешней морали (что скажет княгина марья алексеевна) по сравнению с внутренней нравственностью опять же имха)))
И что он знал? Что она планировала чтобы ей все осталось? У него и в мыслях не было что она хочет большего.
Эээ... а что, единственная цель кинематографа - сделать зрителя всенепременно лучше, добрее, честнее?
А за что именно кинематографу такая честь? Литература, музыка, живопись чем не угодили?
А за что именно кинематографу такая честь? Литература, музыка, живопись чем не угодили?
Если у него, как ты пишешь, даже "в мыслях ничего не было", значит, действительно идиот. Задумываться хоть чуть-чуть иногда полезно. Несколько странно ,что Звягинцев в этом Владимиру напрочь отказал. Впрочем, он там во многом и многим отказал. Минимализм, как-никак. Удобная весьма штука
Сейчас читают
Гуманистическая дилемма
48785
313
объявляю голодовку. [часть II]
8029
76
О тех кто в море...
2588
26
неужели будем разводить холивар о роли кинематографа в формировании мировоззрения человека? *затосковала* )))
литература, музыка, живопись - прекрасно, но разве кинематограф принципиально функционально отличается?
добро бы мы поговорили об аристотелевской тз на театр и драму с его катрсисом, в этом ключе я согласна, но опять же по аристотелю основная задача искусства драмы - очищение (= становление лучше, добрее, мудрее)))
литература, музыка, живопись - прекрасно, но разве кинематограф принципиально функционально отличается?
добро бы мы поговорили об аристотелевской тз на театр и драму с его катрсисом, в этом ключе я согласна, но опять же по аристотелю основная задача искусства драмы - очищение (= становление лучше, добрее, мудрее)))
Не, про говнотеатр мне неинтересно. Хотя, как я поняла, только про него тут и можно нынче.
Мировоззрение человека формирует не кинематограф, а семья, школа и кондукторы в общественном транспорте. А кинематограф - это так, баловство, чисто чтоб одна извилина подро*ила на другую
да прям)) кто сказал - можно-нельзя? все можно, если никто не пострадает)))
а ты зачем спереди слово "говно" подставляешь? чтобы убедить, что это действительно оно, или чтобы продемонстрировать свое отношение к этому виду искусства? )))
а ты зачем спереди слово "говно" подставляешь? чтобы убедить, что это действительно оно, или чтобы продемонстрировать свое отношение к этому виду искусства? )))
и напрасно ты так считаешь, как мне кажется))
Откуда следует, что можно только про это?..
Или ты тоже говнодневников моих горячих поклонников и доброжелателей начиталась?..
И поверила, что самое смешное...
Или ты тоже говнодневников моих горячих поклонников и доброжелателей начиталась?..
И поверила, что самое смешное...
А это я пример с модератора беру.
Вот Крыске не нравится кино, стало быть, все разговоры на эту тему идут в её понимании именно с этой приставкой. Но её ты почему-то об этом не спрашиваешь...
Вот Крыске не нравится кино, стало быть, все разговоры на эту тему идут в её понимании именно с этой приставкой. Но её ты почему-то об этом не спрашиваешь...
-=мне они не нра. потому, что терпеть не могу такое сладострастное ковыряние в ранах, демонстрацию чернухи и размазывание всего этого.
а авторы подобных фильмов как то очень по-своему, но совершенно в духе соцреализма - типичный человек в типичных обстоятельствах - кинулись показывать, что да вот так, оказывается тоже бывает=-
наследники Чехова и Достоевского...прямые потомки
хоть закидайте
но корни оттуда: показать порок, но не добродетель
а авторы подобных фильмов как то очень по-своему, но совершенно в духе соцреализма - типичный человек в типичных обстоятельствах - кинулись показывать, что да вот так, оказывается тоже бывает=-
наследники Чехова и Достоевского...прямые потомки
хоть закидайте
но корни оттуда: показать порок, но не добродетель
Идиот? Что вера в то что близкие люди тебяне убьют ради денег теперь так называется?
Оно мне не не нравится. Просто в моей реальности его не существует. Во всяком случае на таком уровне, чтобы оно занимало мои мысли хоть на йоту.
Я не читаю дневники. Можешь хоть верить, хоть смеяться продолжать.
Вы пишите про то, как "должно быть", с вашей точки зрения. А режиссер снимает кино о том, что он видит. А то, что он видит, не совпадает с вашим "должно быть". Он просто констатирует тот факт, который его волнует, предлагая зрителям самим разбираться что там и как, в этих отдельно взятых семьях. Понимаемое мною лично ставит передо мной вопрос "почему?". Остальные задают себе другие вопросы, наверно. Или не задают. Просто плюются и говорят, что запачкали свои нежнейшей белизны перчатки грязью. И оскорбленные в своих лучших чувствах, гордо удаляются подальше от этой "грязи".
Но столкнувшись уже в жизни с чем-либо подобным (не дай бог каждому делать такой выбор), начинают стенать, что жизнь грубо с ними обошлась, а сами-то они белые и пушистые. Только их все почему-то бесит )))
Но столкнувшись уже в жизни с чем-либо подобным (не дай бог каждому делать такой выбор), начинают стенать, что жизнь грубо с ними обошлась, а сами-то они белые и пушистые. Только их все почему-то бесит )))
Цель кинематографа - заработать бабла на кассовых сборах. А остальные побочные эффекты - это уже в зависимости от заказа...
Т.е. он себя вёл с ней как с крепостной и считал, что она - близкая и воспринимает его как близкого????? Ну, тогда вдвойне идиот.
Ну, может и зря не читаешь. Если встаёшь в оппозицию, то напрашивается консолидация с единомышленниками. Они-то точно будут счастливы, заполучив такую поддержку...
Мировоззрение человека формирует телевидение.
Ага. Абсолютно согласна.
Ну, и ещё прославиться, хоть как-нибудь, хоть насрать на центральной площади, хоть расстрелять сотню детей... не важно, как.
Ну, и ещё прославиться, хоть как-нибудь, хоть насрать на центральной площади, хоть расстрелять сотню детей... не важно, как.
После долгих лет брака примерно такие отношения в семьях и наблюдаются. Именно такая, прохладная, модель позволяет многим браком не ликвидироваться. Правда ты почему то назваешь это крепостничеством 
И Герман там же, и Сокуров? И другие, снимающие подобное кино?
У тебя тоже такая модель брака?
Саша, ну ты тогда хотя б таблетки какие попало не пей, а?
Саша, ну ты тогда хотя б таблетки какие попало не пей, а?
А что, тут глобальное противостояние имеет место? Я не в теме.
А конкретно высказалась по поводу твоей реплики о говнофильмах.
Хосподи, тут три калеки в два ряда остались, так давайте ещё и список тем для обсуждения сузим до камерности размером с почтовый ящик.
А конкретно высказалась по поводу твоей реплики о говнофильмах.
Хосподи, тут три калеки в два ряда остались, так давайте ещё и список тем для обсуждения сузим до камерности размером с почтовый ящик.
Кто такие? Я их не знаю...
Если они из андеграунда, то всё их стремление к киноискусству лишь потому, что они пока не получили достаточного количества этих кассовых сборов... Либо они борцы-отщепенцы...
Если они из андеграунда, то всё их стремление к киноискусству лишь потому, что они пока не получили достаточного количества этих кассовых сборов... Либо они борцы-отщепенцы...
Вообще-то различают коммерческое кино и кино как искусство. Художник пишет картины зачем? Типа, для самовыражения. И режиссёры есть такие. Точно-точно.
а... забей... просто кое-кому тоже скучно.
Цель кинематографа - заработать бабла на кассовых сборах. А остальные побочные эффекты - это уже в зависимости от заказа...заказ по сути - потрафа низменным вкусам...
только это не цель кинематографа
это цель торговцев от кинематографа...
как в любой области
но только там, где касается духовности -нажива не должна стоять во главе угла
презумпция
хикки
Хай.
Последние моральные силы я утратила в бесперспективной борьбе с глюками форума. Когда этот б***ский гад сожрал мой ответ Убику, на который я потратила остатки своего запала, я плюнула монитору в морду и ушла смотреть кино. Не "Интердевочку".
Последние моральные силы я утратила в бесперспективной борьбе с глюками форума. Когда этот б***ский гад сожрал мой ответ Убику, на который я потратила остатки своего запала, я плюнула монитору в морду и ушла смотреть кино. Не "Интердевочку".
Их не мало, таких "отщепенцев". И они снимали, снимают и будут снимать, пока хватит сил, то кино, которое никогда не принесет им кассовых сборов, как в американском кино. А потом им поставят клеймо "отщепенец из андеграунда", не допуская мысли, что их беспокоят "вечные" темы и что люди они - не равнодушные. Именно они заставляют нас думать не о том, как срубить бабло, а о том, на что способен человек ради этого бабла. И где черта, через которую нельзя переступать. Извини за высокопарный стиль.
презумпция
хикки
Первая моя ассоциация на такое обсуждение.
Ты заботишься о моем здоровье или что то не то увидел в фильме "Елена" ? В обычных отношениях видишь какое то крепостничество?
Сантабинеро
activist
но только там, где касается духовности -нажива не должна стоять во главе углаДа ну на фиг!!!
Тот же вышеупомянутый Мекеле наш Анджело, в своё время(не берусь дословно)
Как то сказал, что если художник берется за работу не думая при этом о деньгах...он просто дурак. А Миха знал толк в искусстве,долежен доложить.
По сему всё что делается...делается не ради громогласности труб ерихонских, а тупо чтоб сладко поесть, и вкусно попить...ну и чистолюбиво потомкам ткнуть пальчиком типо "А вот эту голую бабищу из сталоктита Я вырезал!!!"
презумпция
хикки
Можно также вспомнить горячо любимого тобою ФМ, который, как широко известно, писал свои гениальные романы на скорость и за деньги, которые просаживал за игорным столом.
Девочка
полный винтаж
а для меня ФМ в этом же ряду, как я уже написала
тоже любитель чернухи - обиличтель хренов пороков
тоже любитель чернухи - обиличтель хренов пороков
Сантабинеро
activist
Согласен! 
И при всем при ЭТОМ..он жежь классик?
Или гавно какое то...?
И при всем при ЭТОМ..он жежь классик?
Или гавно какое то...?
презумпция
хикки
Мой первый любимый писатель в сознательном возрасте.
Порву за ФедорМихалыча!
Порву за ФедорМихалыча!
нонэйм
без статуса
да и Пушкин с Чеховым никогда не забывали о том, что кушать хочется всегда, а еще и многочисленных родственников надо кормить
Ech_Aleks
минфа
Как там его Тургенев назвал ? "Наш русский маркиз де Сад" ?
ННП
чернуха- чернуха...
это часть жизни и потому имеет право на отображение в искусстве...
Помню меня рассказ Э.По в детстве впечатлил. Лет 9 мне было, а потом узнал его продолжение, вообще прелесть:
чернуха- чернуха...
это часть жизни и потому имеет право на отображение в искусстве...
Помню меня рассказ Э.По в детстве впечатлил. Лет 9 мне было, а потом узнал его продолжение, вообще прелесть:
В 1838 году берет свое начало возможно самый потрясающий и в то же время страшный случай писательского предвидения. Известный Эдгар ПО опубликовал рассказ "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима", в которой описывались детали кораблекрушения, унесшего жизни почти всего экипажа кроме 4 матросов. В книге подробно описывалась одиссея несчастных по морю, их мучения, связанные с голодом. В конце концов их злоключения заканчиваются людоедством, трое съедают четвертого, имя которого Ричард Паркер... Удивительно, но через полвека книга словно бы была экранизована. Все события повторились в точности, в 1884 году с затонувшего корабля "Магнонетт" на шлюпке спаслось 4 матроса, трое из которых, обезумев от голода, съели четвертого. Про книгу вспомнили уже на суде, где разбиралось дело канибалов. Когда кто-то процитировал рассказ Э.По, у присутствующих просто прошел холодок по спинам - дело в том, что имя съеденного матроса с "Магнонетта" тоже было Ричард Паркер...
Саш, ну где там обычные отношения? Там отношения разве что с двумя Малаховыми, а в остальном - полная мертвечина
Сантабинеро
activist
Ну отчего же?!!!
Ешо с банкоматом...тактильно так сказать
Ешо с банкоматом...тактильно так сказать
По твоему там должен быть фонтан эмоций и чувств? Как у восемнадцатилетних подростков? Я понимаю что кое-кто в таком состояние и живет, но когда мужику за 60 что ты хочешь?
Сантабинеро
activist
А что плохого в том что человек и в 60-т имеет способность к фонтану чувств и к восприятию мира в полной мере, в красках и прочь? Или по твоему после 40-ка надо обязательный костюм, шляпу и т.д.? Афигеть!!!
ТОлько вот не нада ща про серьезность поведения и адекватность поступков..ОК?
Это из другой оперы...
Афигеть!!!ТОлько вот не нада ща про серьезность поведения и адекватность поступков..ОК?
Это из другой оперы...