SkwоT
А вас там на ПФ с какого поста снесли-то? С чего конкретно всё началось??
SkwоT
мож это послышалось так, а на самом деле было так:

- Милейший, не подскажете, что за действо такое непонятное?
- порно'c, милостивый государь
Zlork
Гы... И крупным планом летсо Удальцова)))
SkwоT
Так, эээ, нечетко и нераздельно проговоренное и писать вроде бы как совсем-совсем не надо....
SkwоT
Ну, там обычно другие части тела показывают, лицо в крайний момент достижения оргазма.
Zlork
Не... это Удальцов эту фразу говорит про них, держа пенсне, старорежимным голосом и сморкаясь в кулак)
Оне ж лаются, аки псы... и системные, и несистемные... опы зиционеры))
yxx
Ох... Ну хочешь - не буду писать заглавными? Для тебя лично)
Мне не трудно!
SkwоT
Так из-за чего сыр-бор? Что там снесли-то конкретно?
yxx
Здесь нельзя обсуждать модераторов! Белым шрифтом даже...
Снесли разговор троих, за флуд ...п.8.
SkwоT
Модераторов то можно, действия модераторов нельзя.

(Ну скажи что я хороший! :biggrin: )
yxx
Тема была про измены. И я там резвился, так сказать с одной девушкой, что нас аж гей-парадом обозвали. Но потом пришли Сквот с Ирисичег, и разговор как-то незаметно от Измены перешагнул в более обобщенную тему манифеста о релятивизме морали и социальных аспектах нравственного, а затем как-то тоже незаметно к еще более общему разговору о неохристианстве Пусси Райот и социальной форме второго пришествия Христа (а не о личностной) и т.д. и все это перемежалось взаимным флиртом между участниками, конечно.

Затем пришел Змей Зеленый ...п.8.
Zlork
Хороший.
Я б даже не удивилась, если б меня забанили, а ухинский - провокот и хочет меня в бан..
(катер=кот по-немецки))
:улыб:
SkwоT
"да кто ж этого не хочет?!" © Формула любви
Satura
Хорошо написал, объективно)))
Satura
Ага ,я нашел)

Вот заглавный пост топика «Об измене»:

«Помогите советом, примером как жить дальше если муж изменил после 20 лет жизни, разводится вроде глупо, а в душе помойка»

Вот снесенный пост Сквот:

«Я Ирисичега люблю, но она - не я, а я - не она)
Сходство с гейпарадом я могу понять... в основе то же, что у тебя - разрушение устоявшейся традиции и утверждение стихийных страстей и потакания порокам (с точки зрения общества, конечно, пороков).
Хотя... ХЗ... может, и пришло время уже разрушать все к чертям.


Ты лучше скажи - Пуси эти - это, по-твоему, протест юродствующих в политике феменисток или таки гейпарад (в смысле разнузданность страстей и аморалки)? Или заказ врагов?
Чисто мнение скажи)»


Ну, процитировал чисто для того ,чтоб было понятно, о чем вообще речь. Точнее, "КУЛЬТУРА РЕЧИ" )))
Zlork
Прикинь, уже появились такие, которые не хотят, несмотря на мой СРЛЯ и даже на обсценную лексику!!! (чтоб быть в теме топика)
Наверное, съела что-нибудь я... (С)
:ха-ха!:
yxx
О, спасибо))
А можно вытаскивать из помойки такое разве? Может, там какая инфекция прицепилась - специфическая чума бубонная модераторская, напрмер...
:а\?:
SkwоT
"...обсценная лексика..."
А вот Владимир Ильич Ленин - гениальнейший человек всех времен и народов, говорил с маленькими детьми на новогодней ёлке на ихнем языке культурно.
Сам видел в детстве на открытке.
SkwоT
Если ты найдешь запрет на вытаскивание в правилах форума, буду тебе премного благодарен)
kurakoffu
Так и думала, что ты Ленина видел!
Впрочем, я тоже видела))
yxx
Ну, половина снесенного поста Сквот уж точно была по теме.

Не в том же смысле, что прям "по теме" - это должен быть ответ на заглавный пост, там уже в процессе темы 50 раз помогли советами Автору топика и 50 раз возникли ответвления разнообразно связанные с темой Измены, за каждым ответвлением стояли вполне себе живые принципы и убеждения участников, которые вступали в коммуникацию с окружающими. И на мой взгляд - ВСЕ ЭТО - по теме.

О том и спич Сквот в этом вот топике.
yxx
Ну, значит, нету. Буду знать)
А тот пост... Сатуры - про релятивизм - можешь вытащить? Я его скопировать не успела (вернее, даже не собиралась - куда он денется, думала я, такой по теме весь... а он делся)
Пожалуйста!
Он мне сильно понра - я из-за него стала писать и отвечать на него...
SkwоT
Ты думаешь, там так легко что-то найти? Я твой-то еле нашел) По памяти процитируй
Сифон
Ребзики, СРЛЯ - давным-давно устоявшийся окказионализм внутри филологической тусовки (весьма обширной, надо сказать).
yxx
Он там писал про то, что есть каноны и стереотипы, которые все боятся нарушать, (это про измену) а то мама-традиция заругает... а есть смелые люди, что нарушают. И не нужно всем диктовать эти каноны - слышали сто раз и если нарушил - значит, это мой выбор, а твой выбор - следовать стереотипу. И мы не должны навязывать друг другу свое видение морали...Это общий смысл... И мой ответ на этот пост - его тоже жаль, так старательно стучала по клаве, высуня язык, набивая альтернативное свое мнение)).
yxx
Впрямую нет. Но тема такая всплывала. По сути - если модераторы удалили, то возвращение удаленного текста может трактоваться как минимум по п.8.
Правда, в данном случае можно эту ветку попросить из Служебки вернуть, например, на БЗ - ни все будет океюшки.
презумпция
Может-то может, но это будет притянуто за уши. Карается обсуждение действий модератора, а не цитирование снесенного им поста
SkwоT
КУЙ (КУльтура Йазыка) - подразумеваю, что культура речи связана с культурой общения и ты можешь, если захочешь, расtolkовать сложную мысль, используя цензурный словарный запас (какой бы он не был маленький) собеседника.
yxx
Ты лучче попроси, чтобы нам обсуждалово перекинули из Служебки. :улыб:
sforzando
Не соглашусь. Если человек владеет нормами языка, это уже предполагает наличие у него определенных способностей к логическому мышлению.
kurakoffu
Я-то?
Я могу.
Кстате, объясняю, чтоб все укорители меня за сложный язык (я знаю, что сильно сложно некоторым четать такое...) знали - я эту тему не начинала здесь с этого поста.
Если б начала, то написала бы по-другому, щадя ваши нежные ухи))
Этот пост был для МиВ, а в ночном я его продублировала для Сатуры и ... второго ника в рамках флуда.
презумпция
??? Почему такой сложный путь? Почему самой не попросить, если захотелось?
SkwоT
Так бы сразу и сказала!
А то культура, мультура...
yxx
Мне сегодня уже ничего не хочется. :безум:
Разве что - удовлетворить уже Сатурино неудовольствие (и Сквотино тоже), дабы беседа перешла в более содержательное русло.
yxx
Да забейте, мы ещё напишем, в нас дури много )
Сирожа
Не льстите себе, это уже регресс.
презумпция
Вот чтоже вы филологи со своими срлями - то не тусуетесь, что же к обычным людям нефилологам лезете? вот давайте кто какое слово умное на работе выучил, тот сразу должен его в массы нести и фигня что массам неинтересно и лишнее
GuimpLena
А давайте, кстати. Я очень даже умные незнакомые слова люблю. :улыб:
презумпция
Интересное получается кено)
Скажи, а если ты топик не начинал и даже не собирался, за тебя его начали тобой - ты тогда должен с теми, кто тебя обвиняет в том, что ты лезешь этим топиком к другим со своими СРЛЯМи, объясняться? Или можно забить?
(*риторический вопрос, еслиф чё...
презумпция
Зачем? Все равно не понимаешь о чем речь. И меня давно научили, что люди любят умных, а не любят умничающих. Устраивать жонглирование терминами и непонятными словами - удел людей, которые не знают понятных синонимов и хотят запутать собеседника. Мы же не хотим? Но я всерьез считаю "глиатилин" красивым словом, можно даже так людей называть.
SkwоT
а то в остальных топиках со срлями милости просим? И что значит забить? Накалякала писульку, будь любезно ответ за эту хреноту держать
GuimpLena
Ну почему? Большую часть терминов мало-мальски образованный человек вполне может понять. Другое дело, что скоро забудет за ненадобностью, а вот филологам, кстати, они очень даже могут пригодиться - для понимания какого-то специального текста.
Я, например. в свое время чуть на опозорилась из-за незнания слова "аномия" (решила, что это опечатка и должно быть "аномалия"). Хотя не такой уж он и специальный, в общем-то.

"Глиатилин" - прикольное слово, при наличии фантазии (или грибочков) можно за фамилию принять. :biggrin:
SkwоT
Внимательно прочитал,в основном согласен,но вот по некоторым позициям,считаю,что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Если Вы не согласны,то извините! :biggrin:
prilipala
Их еще можно с книжки списывать. :secret:
:biggrin:
SkwоT
Тобой кто-то манипулирует? Другими словами распоряжается тобой против твоей воли? Открывает топик имени тебя.
Так что ты даже отказывешься за базар отвечать.
презумпция
большую часть каких терминов? филологических? да фигня все это. Я в свое время была поражена как умнейшая и образованейшая дама не знает элементарных (на мой взгляд) понятий и терминов.
Udd
Ну если коротенько - то как-то так.
kurakoffu
я могу и развернуть данную тему...не желаете?:смущ: