Ну не дорос, так не дорос. *пожала плечами*
Почувствуешь себя доросшим - свистни, продолжим беседу.
p.s.: туалетно-клозетную говоришь философию?...ню-ню...:)
Почувствуешь себя доросшим - свистни, продолжим беседу.
p.s.: туалетно-клозетную говоришь философию?...ню-ню...:)
Если я "не понимаю...ерофеева с сорокиным"..это совсем не значит что я не умею читать...может быть я не умею читать как ты?может быть...но мне проще понять Кафку с его закидонами..если что 
Мне трудно поверить, что, будучи неглупым человеком, прочитав хотя бы то же "Василий Розанов глазами эксцентрика", ты бы продолжал считать, что проза Ерофеева зиждется на клозетной философии.
Aleksandrin
old hamster
нпп
а вот действительно, мы делаем потому что положено, и никаких критериев оценить заслуженность человека не можем...имхо, только дети могут на что-то рассчитывать...
зы. прости, я передумала
а вот действительно, мы делаем потому что положено, и никаких критериев оценить заслуженность человека не можем...имхо, только дети могут на что-то рассчитывать...
зы. прости, я передумала
презумпция
хикки
По-моему, это больше на оборону похоже. 
Aleksandrin
old hamster
ну как можно засунуть мою дрожь от картин Рериха (в количестве двух штук) в другого, притом "запинать" его за чёрствость? 
личное восприятие- оно ведь настолько условно...
личное восприятие- оно ведь настолько условно...
yxx
истинный мариец
нпп
...это как у Кафки (в "Замке", кажется) - каждый интерпретирует по-своему и каждый по-своему прав. А судить дискретно - это уподобляться электрическому рубильнику.
...это как у Кафки (в "Замке", кажется) - каждый интерпретирует по-своему и каждый по-своему прав. А судить дискретно - это уподобляться электрическому рубильнику.
Сейчас читают
А ночка тёмная была
141232
1000
красота и материнство (часть 21)
171374
1000
Про стакан воды....
47589
229
Ерофеева, я кстати, прочитал в 16 лет. у нас на подготовительных курсах в институте была филологиня, котора это дело впихивала. Мы с ней подружилсь, и она мне периодически таскала модную контркультурную литературу: Ерофеева, Лимонова, Уэлша. Еще она дико мечтала отсосать у негра.Как в "эдичке".
Хотел бы её увидеть щаз..
Хотел бы её увидеть щаз..
презумпция
хикки
Предположим, я скажу, что твой Рерих - лубочный рисовальщик и философ-дилетант. Ты не попытаешься объяснить мне, что я неправа - ну хотя бы один раз?
yxx
истинный мариец
Почему чудесно? Или мне кроме "тут", надо еще заглянуть и "туда"?))))
Девочка
полный винтаж
нет, не попытаюсь (я тоже дрожу от Рериха с раннего детства)
и не скажу, что не доросла
если произведение претендует на искусство, а не ремесло-поделку, то цепляет прежде всего за сердце, а не за голову
а настройки сердца у каждого свои...и это не делает никого ущербным
это прото-так есть
попытка навязать объяснение того, почемуу это должно нравится, нивелирует ценность этого произведения , а если уж это удаётя объяснить, то это совсем уж и не искусство тогда, а поделка
и не скажу, что не доросла
если произведение претендует на искусство, а не ремесло-поделку, то цепляет прежде всего за сердце, а не за голову
а настройки сердца у каждого свои...и это не делает никого ущербным
это прото-так есть
попытка навязать объяснение того, почемуу это должно нравится, нивелирует ценность этого произведения , а если уж это удаётя объяснить, то это совсем уж и не искусство тогда, а поделка
Aleksandrin
old hamster
а ты не права?
я один раз с подругой вступила в спор за Высоцкого..я за него много с кем билась по молодости и не за него тоже)) как можно объяснить пьянящее удовольствие от построение фраз, простого понятного, жизненного, правильного, рвущего на части...звучащего мне прямо в душу))
я вижу, ты не видишь..как я тебе покажу? оно ведь сотворено человеком, а человек он для всех разный))
зы. Во мне два "Я" - два полюса планеты
Два разных человека, два врага
Когда один стремится на балеты
Другой стремится прямо на бега ...
(В. Высоцкий)
я один раз с подругой вступила в спор за Высоцкого..я за него много с кем билась по молодости и не за него тоже)) как можно объяснить пьянящее удовольствие от построение фраз, простого понятного, жизненного, правильного, рвущего на части...звучащего мне прямо в душу))
я вижу, ты не видишь..как я тебе покажу? оно ведь сотворено человеком, а человек он для всех разный))
зы. Во мне два "Я" - два полюса планеты
Два разных человека, два врага
Когда один стремится на балеты
Другой стремится прямо на бега ...
(В. Высоцкий)
Aleksandrin
old hamster
я просто обрадовалась, без задних мыслей))
sahara
канатоходец слова
Да не стоит, Лен.:) Не надо никому ничего объяснять. Проехали. Мне вообще не стоило встревать.
К тому же! Это ж я тут так, как всегда, для показухи, вдруг кто мало разбирающийся обратит внимание на мои попытки поумничать.:) Мужики, они ж такие, падкие на показуху разного рода. Глубокие тонкие натуры не для них.
К тому же! Это ж я тут так, как всегда, для показухи, вдруг кто мало разбирающийся обратит внимание на мои попытки поумничать.:) Мужики, они ж такие, падкие на показуху разного рода. Глубокие тонкие натуры не для них.
yxx
истинный мариец
скоро олимпиада, болеть будешь?))
презумпция
хикки
Думаю, в данном случае суть завязавшейся дискуссии не в том, чтобы навязать собственное восприятие, а чтобы вежливо дать понять собеседнику как раз тот факт, что "о вкусах не спорят" - во всяком случае, в некорректной форме.
Вот ты же, наверное, не будешь говорить о каких-то художниках, что они фуфло и амно, только на том основании, что они не нравятся лично тебе?
ПыСы. Я к Рериху отношусь с большим почтением, так что извините за некоторую неадекватность.
Вот ты же, наверное, не будешь говорить о каких-то художниках, что они фуфло и амно, только на том основании, что они не нравятся лично тебе?
ПыСы. Я к Рериху отношусь с большим почтением, так что извините за некоторую неадекватность.
Aleksandrin
old hamster
буду)) *осторожно...
а в чём подвох?
а в чём подвох?
yxx
истинный мариец
да ни в чём, просто вот-вот уже, 27 июля начнется...Дилемма опять же: каких наград будет больше - бронзовых или серебряных? 
Aleksandrin
old hamster
ну на эту мы так явно не повлияем)) 
Девочка
полный винтаж
я вообще ничего не доказываю: ни омновость, ни гениальность кого-либо
потому что каждый чувствует, как настроено сердце
потому что каждый чувствует, как настроено сердце
Крыска
unreal
> Предположим, я скажу, что твой Рерих - лубочный рисовальщик и философ-дилетант.
Все творческие люди рано или поздно приходят к какой-то философии... Но им катастрофически не хватает базового образования, поэтому философы из них не очень :-)
Все творческие люди рано или поздно приходят к какой-то философии... Но им катастрофически не хватает базового образования, поэтому философы из них не очень :-)
презумпция
хикки
Ну, у него (точнее, у его супруги) все достаточно стройно разработано.
Хотя дискутировать на эту тему не берусь.
Хотя дискутировать на эту тему не берусь.
Девочка
полный винтаж
сердце-то цепляет недосказанноть, ощущение, ассоциации, отголоски воспоминаний, и всё это причудливо переплетённое...
стройность, размеренноть, логика - сердце не цепляет
стройность, размеренноть, логика - сердце не цепляет
презумпция
хикки
Я про философию в данном случае, а там все-таки логичность построений - одно из ключевых условий для (позитивного) восприятия.
Девочка
полный винтаж
а я про искусство
там, где доносится информация, конечно, обращение к сердцу совершенно лишнее...там действительно важно обращение к голове с логикой, стройностю...но это и не искусство
там, где доносится информация, конечно, обращение к сердцу совершенно лишнее...там действительно важно обращение к голове с логикой, стройностю...но это и не искусство
Вот и думай тут, почему художников прёт в философию.
От невозможности донести что-то через чувства, что ли? :-)
От невозможности донести что-то через чувства, что ли? :-)
Извини..ни чего личного. Просто если твоя точка зрения на гениальность имеет место быть, почему моя на говняность должна отсутствовать? ЧТо в этом такого ужасного?
Я и Толстого Л.Н. не воспринимаю и ни когда не воспринимал как "великого русского писаку", но это не мешает миллионам считать его таковым.Пусть считают..мне то что с того, только пусть мне втюхивают...я уж как нить сам... с собой разберусь.Но если есть дисскус и меня спрашивают..."Симо...а вот Ерофеев гениальный русский писатель сказал тото...вы согласны"...и как только я говорю..что Ерофеев лично для меня не гениален а простое гавно...всё...анафема Симе и все вытекающие...чо за дела?
Я и Толстого Л.Н. не воспринимаю и ни когда не воспринимал как "великого русского писаку", но это не мешает миллионам считать его таковым.Пусть считают..мне то что с того, только пусть мне втюхивают...я уж как нить сам... с собой разберусь.Но если есть дисскус и меня спрашивают..."Симо...а вот Ерофеев гениальный русский писатель сказал тото...вы согласны"...и как только я говорю..что Ерофеев лично для меня не гениален а простое гавно...всё...анафема Симе и все вытекающие...чо за дела?
Федь, ты чо такой упертый - то? Веничкина пьяная поэма хороша уже только тем, что ни на что не похожа. вообще.
а так-то да. невеликий он писатель. не властитель дум. просто рассказчик. рассказчик угарный и вдохновенный.
а так-то да. невеликий он писатель. не властитель дум. просто рассказчик. рассказчик угарный и вдохновенный.
Извините но Ваша манера вести дискуссию - это оскорбить собеседника не касаясь самого предмета обсуждения.. Когда Сахара написала про Ерофеева, даже мне захотелось его прочитать. Ваш же ответ звучит очень странно
Да ты мать даже не ....а.а.а.а.....чо тут говорить. Хотел много написать, но в процесвсе написания первых двух строк вдрук понял. Если человек ставит в один ряд БАшлачева, Дягеливу и венечку...это говорит о многом!Для меня во всяком случае...т.е. говорит о том, что мне с этим человеком говорить на данную тему не очем.Ни слова о писатете зато столько оценок Сахаре.. Это я понимаю разговор о литературе
А с какого перепугу?
Цитату привела правильно...поняла по своему...что я должен ещё объяснить?
Что из всего что я пишу на борде, ты читаешь лишь"Симо-казёл его надо пнуть...".
Я то тут как тебе могу помочь научится читать?
Оскорбить собеседника говоришь? А вот для меня например поставить Башлачева и Я нку в один ряд с венечкой это оскрабление..что тут поделаешь? А-а-а-а-а-а...понял!!!
Для Симы это не подходит он же было позорное которое букварь скурило и на большее не способен...ясно...хорошо...буду пытацо соответствовать дабы не разочаровывать в дальнейшем...
Цитату привела правильно...поняла по своему...что я должен ещё объяснить?
Что из всего что я пишу на борде, ты читаешь лишь"Симо-казёл его надо пнуть...".
Я то тут как тебе могу помочь научится читать?
Оскорбить собеседника говоришь? А вот для меня например поставить Башлачева и Я нку в один ряд с венечкой это оскрабление..что тут поделаешь? А-а-а-а-а-а...понял!!!
Для Симы это не подходит он же было позорное которое букварь скурило и на большее не способен...ясно...хорошо...буду пытацо соответствовать дабы не разочаровывать в дальнейшем...
Вот так и получаются из говнохудожников говнофилософы (а то и говноэзотерики).
Извините, ничего личного... так, наблюдения...
Извините, ничего личного... так, наблюдения...
> бабку эту уважать нифига не стоит
А была ли бабка? (С)
Если подходить ко всему со стороны уважения себя, то вместо бабки можно и дедку поставить.
Ты совершил благородный поступок и заработал заслуженную банку пива после трудового дня.
С другой стороны, если ты уже сегодня или, допустим, вчера хорошо прокачал карму, то 2-3 стоящие бабки не сильно её попортят. Тем более, что ты же не один в автобусе. Все грехи падут вот на того пацана.
А была ли бабка? (С)
Если подходить ко всему со стороны уважения себя, то вместо бабки можно и дедку поставить.
Ты совершил благородный поступок и заработал заслуженную банку пива после трудового дня.
С другой стороны, если ты уже сегодня или, допустим, вчера хорошо прокачал карму, то 2-3 стоящие бабки не сильно её попортят. Тем более, что ты же не один в автобусе. Все грехи падут вот на того пацана.
это вы чтож рассматриваете место бабке уступить как ее бонус за праведно прожитые годы? )))))) ничего себе)) а иногда банан просто банан, знаете?
...."это проза и поэзия, созданная на оголенном нерве...своем собственном"
с одной стороны ты, безусловно, права
но вот "постоянно оголенный нерв" мне покоя не дает
вот почему некоторые люди этот нерв в себе так пестуют, никогда понять не могла. вот честно, не в осуждение ниБожемой))
вот смотри, как я рассуждаю: психологически и физиологически раны со временем зарастают, покрываются корочкой - это естественный процесс. Так зачем эти раны расколупывать каждый Божий день и людям в нос тыкать - мол, смотрите, как оно кровоточит и пульсирует?
возможно и ошибаюсь, конечно, но правда не понимаю))
с одной стороны ты, безусловно, права
но вот "постоянно оголенный нерв" мне покоя не дает
вот почему некоторые люди этот нерв в себе так пестуют, никогда понять не могла. вот честно, не в осуждение ниБожемой))
вот смотри, как я рассуждаю: психологически и физиологически раны со временем зарастают, покрываются корочкой - это естественный процесс. Так зачем эти раны расколупывать каждый Божий день и людям в нос тыкать - мол, смотрите, как оно кровоточит и пульсирует?
возможно и ошибаюсь, конечно, но правда не понимаю))
Все творческие люди рано или поздно приходят к какой-то философии... Но им катастрофически не хватает базового образования, поэтому философы из них не очень :-)а я тебе про что? и именно поэтому первое образование должно быть гуманитарным*заладила свое*))))
>и людям в нос тыкать
Ровно так же, как профессиональные нищие расколупывают струпья, чтобы больше подали.
Так и "нищие духом" надеятся, что их "нищета" будет замечена и оценена.
Ровно так же, как профессиональные нищие расколупывают струпья, чтобы больше подали.
Так и "нищие духом" надеятся, что их "нищета" будет замечена и оценена.
>первое образование
Господи, с утра в понедельник да не помериться титьками.
Конечно же первое. Потом второе. И компот!
Господи, с утра в понедельник да не помериться титьками.
Конечно же первое. Потом второе. И компот!
Разделение образования на первое и второе - вредно. Никто, в первую очередь сам ребёнок, не может определить что первое, что второе. Но делят. И ты льёшь воду на эту разделительную мельницу. Смелет все все образования, что ни подсунь.
так художественное образование вроде как гуманитарное :-)
Где-то я читала, что если ране не давать зарастать быстро, а постоянно сдирать корочку, то она зарастёт постепенно и правильно...
Как это правильно? Заросла и правильно. Не заросла - риск вторичного заражения.
презумпция
хикки
Нифига. У меня дочь в детстве долго расколупывала ссадину на ноге, потом лет пять, не меньше, у нее с ноги пятно не сходило и толком не заживало.
Симафор
activist
А можно мне просто три компота?"блажен кто верует..."©
