Не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет.
61448
304
stich
Стоит.
Но мы согласились поработать до выборов.
презумпция
чаще совпадает. и даже в человеческом орг-ме у безмозглых продуктов есть два выхода.
Девочка
Ира, ну и толку?.. Заведут другой. Или в одном из имеющихся продолжат.
Ну надо людям выговориться. Потерпи.
Крыска
а если бы не согласились? какой была альтернатива? конец света досрочно?
презумпция
Такого и происходит.
Ты забыла, о милейшая Презумпция, что до сих пор висит без ответа вопрос, о столь неожиданных и нелогичных перемещениях в контролирующих наших органах. Объяснения не было. Вот все и ждут.
А если культ личности уже узаконен, то пусть об этом хотя бы объявят, чтоб не надеялись уже.:миг:
Крыска
а как вы будете отличать весёлые подначки, от вуалированыых по типу " а на одноклассниках раздел открыли "мадам, вы овца" " , а?..
Ну вы же как-то отличаете? И я прекрасно отличаю. И модер должен отличать. Я ж писал выше: если выбрали того, кто не отличает, значит в следующий раз нужно выбрать другого. Но бороться с опусканиями собеседников нужно.
презумпция
Мне кажется, всем просто нужно проявить уважение друг к другу и прекратить ездить по этой болезненной колее снова и снова. Правда у каждого своя, лично я всех могу в этой ситуации понять, лично мне какие-то моменты не нравятся, что-то я принимаю или не принимаю, но я пытаюсь относиться к поступкам других хотя бы без осуждения, насколько могу, потому что у каждого свои мотивы и свои болевые точки. Рассуждать о том, кто и как должен был поступить легко только со стороны - это я тоже понимаю.
Меня в принципе всегда все модераторы устраивали, кроме одного, что я уже и озвучивала однажды, другое дело, что общая ситуация может быть весьма скользкой, а это решается только сдержанностью в эмоциях и оценках.
Мишель
уже выбирали других. что толку?
Мишель
Если вы будете выбирать из своих же всегда будут недовольные, потому что вы ставите товарища на ступеньку выше в иерархии чем вы сами. И отношение к модераторам уже не такое как к пользователям, потому как идет разделение на ваших и наших.
Крыска
почему вчера не дали выговорится мне в защиту нас на фразу "мусорным говнецом повеяло" - 4 часа провисело
не пора ли быть последовательным и объективным вне зависимости от того, приятно это модераторам илии нет?
закройте топик
я открою друугой
на ту же тему, но коструктивный, без срачек
срачки будем удалять сразу
GuimpLena
Другие бы согласились... Модераторов на форуме человек 50, не меньше.
Okksana
дворник не стоит на ступень выше, он тупо дворник. Но если дворник рассматривает свою метлу как скипетр и державу, то это говенный дворник.
Крыска
То, что Вы согласились в ситуации, когда "больше никто не согласился"(с)Злорк почему-то тут все замалчивают и обходят.
Предпочитая выставлять это так, что прямо хотели аж донемогу. Рвались, буквально.
Это чушь, конечно, полная, про рвались.
Вопрос у меня такой: может, сделать уже голосовалку: "БЗшники, а нужны ли вам эти выборы?" или рано? Надо ждать до времени "Ч"?
Okksana
Если вы будете выбирать из своих же всегда будут недовольные
Уже втрой раз за день это читаю, Стич об этом говорила сегодня, но КАК?? вы предполагаете выбирать не из своих??? Как можно человека заставить читать БЗ, если он несдешний? Я периодически захожу на эзотерический, но прочитать более твух топиков за раз я себя физически заставить не могу, это ж просто уму непостижимо)))
Крыска
ииии? вполне было бы логичным. Вон хоть Мужик бы пришел, уж всяко поприличней кандидатура.
Девочка
А мне потом недовольные начнут писать, чё это ты топик закрыла ни с того, ни с сего? :-)

Неа... Всем не угодишь :-)

Начинай конструктив. Здесь, или в новом топике, где хочешь.
Если народу будет интересен конструктив, то сможешь перевести разговор в нужное русло.
Если конструктив неинтересен, то ничего не выйдет.
Мишель
Не надо выбирать, пусть администрация назначает.
Мишель
не знаю как, надо подумать) нанимать кого-нибудь со стороны как на работу) ну или брать добровольцев, кто хочет) если никто не хочет пусть тада назначают свыше)) голосовалку однозначно надо.
Крыска
Так-то правильно сделал. Мужик отказался, а та которую никто не хотел ни разу выбрать не отказалась. Видимо есть какая-то правда в наших претензиях. Лен, честно я не верю, что тебе нравится происходящее здесь дерьмо. Мне не нравится что тебя очень плохо и топорно используют и подставляют. И еще я прекрасно понимаю, что БЗ это слишком большой кусок твоей жизни, чтобы ты смогла "делать правильно и справедливо"
stich
Ох, не хотела бы я быть на месте администратора :-)

Всё это уже было. Назначения, кампании по дискредитации и снятия гремели перманентно.
Тогда они посчитали выборы меньшим злом :-)
Крыска
здесь нарушений куча мала
убрали?
Okksana
Я ещё раз повторю: ни назначить, ни выбрать чужого не получится. Попробуйте почитать автофорум, если у вас нет машины, ну попробуйте! Нельзя заставитиь читать то, что не нравится.
Sobolev
Так ты обратись к тому, кто его, по-твоему, узаконил. Вряд ли имел место вооруженный захват власти.
GuimpLena
Я делаю что могу. И будь что будет.
Крыска
А чё это? Тебя беспокоит её душевное здоровье? Даже после вот такого вот администрирования всей этой ситуации?

Про "всё это уже было".

Если принятое решение по улучшению того, что было, привело к тому, что стало ещё хуже, каковы должны быть логические действия? Ответь на вопрос, как если бы была снаружи проблемы (любой гипотетической), а не внутри.
Девочка
Да какие нарушения?.. Те две кнопки, что ты нажала?..

Сима получил вполне адекватный ответ от Сахары, они в расчёте, развития это не получило. Ответ Сахары я обязательно оставлю, потому что он ценен в теме, как и провокация, в принципе...

Презумпция тоже имеет право слова. Вчера она не участвовала, пусть выскажется.

Она-то была и есть в центре событий... Тебе не ценно её мнение? :-)
Крыска
В центре каких событий была Презумпция, что-то не улавливаю. :dnknow:
Крыска
Официально заявляю, что мои посты нетленкой не являются, тот, кому мой ответ был адресован, - прочел его, этого вполне достаточно.
stich
> Если принятое решение по улучшению того, что было, привело к тому, что стало ещё хуже, каковы должны быть логические действия? Ответь на вопрос, как если бы была снаружи проблемы (любой гипотетической), а не внутри.

Ждать. Однозначно.
Когда-нибудь всё успокоится.
Люди взрослые, сами разберутся.

Как-то так...
Крыска
:ха-ха!:
Мудро!!!
Научи, а, как сестру прошу, в который раз уже!!!
Так ловко уводить тему набок! :ха-ха!:
Крыска
нет
Правила должны быть одинаковы ко всем.
нельзя вчера играть по одним, а сегодня по другим.
Иак, как модератору угодно.
Только объективно.
Крыска
Не помню :dnknow:
А, наверное где-то, в другом разделе?
И как её тогда касается, ну больше чем меня, скажем?
Sobolev
Научить невозможно, можно только научиться ©
Sobolev
давай я за Крыску на вопросы буду отвечать!


признаюсь честно - всё не читала, на борде больше суток не была, а понаписали много
сходила только в Служебку, но уже кое-что поняла...нас двое, пора Крыске отдохнуть
Шлёндра
Пойми всё, кое-что, может маловато будет? :1:
Sobolev
Соболев, я , конечно, дико извиняюсь, но давай по теме топика, попробуем найти причины и способы выхода из тупика, а не выяснять отношения, а? Вы что, не в состоянии подняться над проблемой, ну хоть один раз?
Sobolev
у меня уже давно сложилось собственное мнение задолго до сегодняшнего топика
так что...начинай
Крыска
Ответ понятен.

Любая ситуация предполагает два варианта развития событий:

1. пустить всё на самотёк
2. управлять ситуацией.

Я лично за второй вариант.

Другой вопрос: а оно кому-нибудь надо?
Девочка
Я не претендую на объективность :-)

Но вчера был другой день, без капли конструктива, сегодня что-то уже вытанцовывается.
Не нужно просить меня переключаться на формальный подход. Я могу, конечно. Но тогда БЗ превратится в "У камина - №10000" все остальные топики придётся закрыть и всех забанить.
Шлёндра
у меня уже давно сложилось собственное мнение задолго до сегодняшнего топика
так что...начинай
в крылатые
Шлёндра
что случилось? я-свидетель! (с)

из-за тебя же сыр-бор... лучше уж помолчи
Мишель
Блин, Мишель, ну ведь просто всё!
Назначение нынешнего состава считаем нелегитимным, объявляем досрочные выборы(будь они неладны) и я с открытым сердцем проголосую за Крыску.
Так по-честному.
Крыска
"У камина - №10000"
Флейм!
Стыдись, белое перо.(с)
Крыска
Скажите мне, почему я, насколько я вижу ситуацию без эмоций и межличностных уколов, вообще не понимаю, в чем криминал администрации и, соответственно, причина выяснюшек? Кроме, конечно, обид и задетых больных и здоровых самолюбий и еще целой радуги прекрасных чувств, которые возбудились по этому поводу. Но чувства и эмоции же глупо обсуждать, правда же? Они же за гранью разума и логики?

Администрация, как я поняла, по своему разумению и по своим причинам (которое не обсуждается в связи с тем, что ресурс частный, "а кому не нра - валикулем" - так должна, я полагаю, думать администрация, и это её право)) выгнала одних модеров и назначила до выборов других, которые были близко и любезно согласились поработать, причем из достаточно многочисленной опрошенной группы наших зеленых БЗтоварищей согласились только двое.

Обсуждать несправедливость действий администрации - это все равно, что обсуждать несправедливость мороза, который несправедливо заморозил пьяных, которые, может быть, напились по своему желанию и чуть-чуть, а может - по уважительной причине, а кто-то ваще только рядом долго и неподвижно стоял и надышался спиртами, и попал под раздачу - морозу это пофиг. Мороз оставил жить тех, кто более горячий и может работать в экстремальных условиях.

И вообще - я вот не могу не писать, и поэтому не ухожу, а пишу там, где могу.
Как увижу слова анально-генитальной тематики, которых я на дух не выношу и которые некоторыми выдаются за юмор, так и ухожу из топика...

И всем так можно. И будут в таких топиках резвиться пара-тройка похожих друзей, услаждая слух друг-друга.
А в топиках с НФ будут общаться те, кто хочет общаться без этих примитивных вонючих мерзостей...

А в дозорах пусть все, кто хочет, как это и водится здесь. Я в дозорах отвечаю тем, кому пишу и кого читаю, остальные сообщения прокручиваю...

В чем проблема и зачем устраивать глобальные разборки про БЗсдох, и про надочтотоменять?

Или это я так примитивно устроена, что мне все просто?
Sobolev
или вполне можно назначить тех, кто были следующими в прошлых выборах. кто там был? кабыздошкин?
Sobolev
Ну уж без твоего-то голоса я точно обойдусь...

И что ты вообще этим хотел сказать - что ты против Шлёндры?.. А тебе-то она что сделала?