jack_solovey
Ничем не плохо. Я как раз выделила основной критерий.
Я не сторонница гомеопатии, но я за объективность суждений.
Недоисследована эта тема на должном уровне.
По простой, опять же причине: исследователи - они такие исследователи, также подвержены веянию моды (возьмём хоть стволовые клетки), запаху денег (не секрет, что некоторые научные изыскания финансируются лучше других), славе и прочим меркантильным человеческим слабостям.
Т.е заниматься темой, ныне и присно считающейся "с душком" ни один здравомыслящий субъект не будет. Ну, где он потом опубликуется со своими результатами - начнём хотя бы с этого. Серьёзные люди же засмеют.
Вот и шуршат себе в подполье гомеопаты.
Но мало ли чего оно и как происходит. Ведь достаточно одному Рокфеллеру вылечиться от псориаза, к примеру, чтобы все массово развернулись в сторону сего источника потенциального личного благополучия)) И воспроизводимость не заставит себя долго ждать, да, вот такие вот чудеса науки :rofl:
Синенький
Стоп бредогенератор, бредогенератор стоп!
jack_solovey
:))) ну стоп, так стоп. Нервные все..:))
stich
Странно как-то вы себе представляете причины, почему в этом направлении не двигаются те кто занимается серьезно наукой.
Давайте аналогию приведу. Ракетчики не будут заниматься теорией о том, что можно с помощью множества петард отправить человека на стуле в стратосферу, что бы нет писали об этом китайские хроники. Не потому что засмеют, а потому что это бред, простые расчеты показывают, что он не полетит вертикально вверх и тем более не подымется сколь нибудь высоко даже если будут направляющие.
Да результат (полет в стратосферу) не воспроизводим. (МифБустеры прикалывались и пробовали) и это как раз и означает, что это невозможно.
Но в это проще поверить некоторым, чем в ложность гомеопатии, хотя аналогия в точности описывает почему гомеопатия ересь.
Она ересь на всех уровнях, и на теоретическом, и в практическом. Чтобы не утверждали экзальтированные мамаши, что они якобы видели эффект.
jack_solovey
Гениальнейшее название топа и все по теме..
stich
А чё за вспышка флуда тут произошла? Названием навеяло?Вот в кои-то веки зашёл нормальный чел, и что он о вас подумает?!
Да тут как бы и думать то нечего - сплошной шизоидный сленг с легким депрессивным компонентом(это здесь умом считается).А по теме то просто сказать нечего.
jack_solovey
Я не знал куда тему разместить, и приткнул сюда. В первый и в последний раз. Потому как тут похоже просто клоака, где в любой теме нет темы. Отшутиться не получилось. Написал модератору с просьбой поставить на тему NF и почистить ее от флуда. А вместо выполнения своих обязанностей очередной модератор только и может, что бахвалиться своим банхамером.
Похоже тема цепляет за живое, а по существу возразить-то и нечего.
Темные они здесь все, потому то сообразиловки и хватает то только на пять строчек. А если по сути то нашим бабенкам лишь бы во что то верить. В средние века таких просто на кострах сжигали, так и выжили. А сейчас не положено.
презумпция
Кабы я не наблюдала эффективности приема гомеопатии на "пациентах", у которых эффект плацебо невозможен (ибо дети, которые не знают, зачем им это дают), то, может, и согласилась бы, что слово "гомеопатия" - ругательное.
Когда на себе попробуешь, то восприятие меняется. И что это за пациенты у которых эффект плацебо невозможен - слепоглухонемые?
ильич
какие Вы изысканные диагнозы ставите! *восхитилась ни на шутку*
и диплом есть?
ильич
На вас можно попробовать, поскольку Вы в цитируемой фразе не видите прямого целеуказания...
А по теме я к пимеру изначально писать на стал по простой причине, ТС в его убеждениях не переубедить, это видно по зажигательности стартового спича, а очередной холивар разводить нет ни желания, ни времени..
презумпция
Ну так-то да, я ж не должна верить своим глазам, а исключительно мнению кого-то там в Сети. А "медицинская" медицина всегда была права, начиная еще со времен кровопускания.
Вы бы еще о пользе лоботомии рассказали...
aglow
а у тебя чтоль бывает цель кого-то "переубедить"? *уважительно посматриваю*
уж не дожиру... успеть бы высказать свою ТЗ...и на том спасибо, что не затоптали :-)))))))))))))

а старт был, действительно, горяч! :biggrin:
Синенький
Это Я. Попробуйте теперь отмазаться от меня. По САБЖ. Не согласен. Не нравится мир - лепи свой. Про зеленых молчу. Чо тут сказать. Начальник хороший - половина счастья.
В чем?
aglow
"очередной холивар разводить нет ни желания, ни времени.. "

во-во. Да и место он неправильно выбрал, если хотел всерьез поговорить
Шлёндра
какие Вы изысканные диагнозы ставите! *восхитилась ни на шутку*
и диплом есть?
Четыре на выбор.
aglow
А по теме я к пимеру изначально писать на
Энурез что ли?
Шлёндра
и диплом есть?

Шлендра! Когда это только диплом был показателем профессионализма? Даже если их четыре. Количество дипломов заставляет насторожиться, а умеет ли человек вообще что-то делать? Или они так, для потрясения зрителей были получены.
нонэйм
Полностью согласен. Ученье - вот чума...
ильич
Ну тк. Для шизоидности и депрессивности какой-никакой, а интеллект иметь надоть - иначе на чем они пышным цветом будут распускаться-то?
нонэйм
он всего лишь материалист - на ЭФ пытался всех убедить, что они шарлатаны - прям по задорнову...
*результат предсказуем - забанили - обиделся - наивный*
презумпция
так люди ж примерно налапапам делются на шизотимиков и циклотимиков... выбор не слишком велик...
aglow
Ты думаешь, у текущего автора намерения отличные от ТС? :biggrin:
презумпция
Нынче многие бред интеллектом называют, время такое...
ильич
Энурез что ли?
я вижу Вы мастер острого словца... :rofl:
ильич
Ну, спинным-то мозгом бредить, поди, не получиццо?
aglow
я вижу Вы мастер острого словца... :rofl:
С какого ловца?
презумпция
ты чё - ильич - бредит профессионально...
презумпция
Ну, спинным-то мозгом бредить, поди, не получиццо?
А что, тут у кого то кроме Вас уважаемая и модератора еще и мозг есть?
nfnecz
ты чё
Уровень интеллекта колосальный.
nfnecz
он всего лишь материалист
Он не материалист. Он верующий. Именно так он эпизодически позиционируется, если речь о джек-соловье.
jack_solovey
Она ересь на всех уровнях, и на теоретическом, и в практическом.
Камни с неба не падают. Тчк. Век 18-й.
Энергетический спектр всегда непрерывен. Тчк. Век 19-й.
Гомеопатия - суть ересь. Тчк. Век 20-21.
презумпция
у текущего автора
______________

В "Крылатые"
ильич
У вас же еще! что-то вы скромно о себе умолчали.
ильич
>А что, тут у кого то кроме Вас уважаемая и модератора еще и мозг есть?

Ну вот всё и встало на свои места, мозги есть только у Презумпции и модераторов. Аминь.
180207
У меня ещё.:yes.gif:
Мы же про спинной, я правильно понимаю? :biggrin:
нонэйм
У вас же еще! что-то вы скромно о себе умолчали.
Мозгов не хватило.
180207
Ну вот всё и встало на свои места, мозги есть только у Презумпции и модераторов. Аминь.
А Вы в этом еще и сомневались???
aglow
все остальные
Ну Вы уважаемый себя явно переоцениваете.
jack_solovey
Малообразованные домохозяйки излучая лучи тошнотворного позитива, распыляют на форумах ложь и суеверия, о всякой антинаучной ереси, про структурированную воду, гомеопатические средства, заговоры воды, бабок, сглазы и прочую муть.
как страшно жить, ага.
одни малообразованные распространяют, а все остальные конечно же дураки им верят и губят себя
и тут вы такой спаситель в белом пальте, да?)))))
Петрушечный_нарк
с фонендоскопом? *покраснела почему-то*))))))))))))
Irisi4eg
одни малообразованные распространяют, а все остальные конечно же дураки им верят и губят себя
и тут вы такой спаситель в белом пальте, да?)))))
Наличие кой-какого образования позволяет не бросаться с головой в бредовые верования.
Петрушечный_нарк
халате
Понимаю... Навеяло видать что то...
ильич
Понимаете? Значит, мы коллеги
Irisi4eg
а все остальные конечно же дураки
И дуры. Иначе это сексуальная дискриминация. Дураки и дуры верят в структуры.
ильич
Ильич, а Ильич
(ТС- сори за оф)))
а можно я вам никак отвечать не буду? во избежание? )))
Irisi4eg
А то ему придётся жениться?