Родитель №2, 3... (F строго по теме).
179150
1000
презумпция
Честно, меня интересует только то, насколько на нормальное, то есть, естественное формирование гендера у ребенка, которого любят однополые родители, повлияет их однополость... на остальное, как мне кажется, не повлияет, если ребенка будут любить и заботиться о нем.
SkwоT
Они извращенцы по умолчанию. Садистами могут и не быть. И вообще, пойду, от этой темы руки с мылом помою на три раза.
Отец Тук
Я с тобой больше согласна, чем ты думаешь - в части отношения к понятию "нормы".
Однако же полагаю, что до времени, когда эту группу населения легализуют де-юре, пройдет еще много лет, а свинства в отношении детей уже и сейчас предостаточно.
И всегда было, кстати.
Так что чем бороться с призрачной угрозой, правильнее было бы заниматься уже существующими. В душе надеясь, что здравый смысл восторжествует над любой идеологией.
презумпция
Не совсем понял, но пойду-ка отсюда подальше на всякий случай... :eek:
Девочка
Ты свою жизнь экстрополируешь на правило, я - свою. Среди моих друзей, знакомых и коллег нету разнополых сожителей.
презумпция
Тогда к чему весь вопрос топика?!!!
Яж аж согласный про то что надо о тех детях заботится которые есть...а то мы о них то не в состоянии, а уже про каких то однополых...
Девочка
однополая полноценная нормальная семья...
А такие бывают? И примеры есть?
vert
Однополость уже нормальна...не гунди... :biggrin:
Девочка
Поведение - да, на него влияют семья и среда, этому научаются, ориентация - нет.
Лучше различать эти два понятия.
Отец Тук
а однополые?
бросившие первых детей, постоянно выпивающие, гуляющие от жён/мужей - есть?
ты считаешь их семьи нормальными?
SkwоT
Я тебя поняла, но, как ты уже догадалась, здесь эту проблему в заявленном ракурсе обсудить вряд ли удастся. :dnknow:
СМЕРШ
П. 5!!!!!
Чувствую, что я где-то когда-то сильно прогадал! :шок:
vert
я ни одной однополой семьи не знаю
но опираюсь на первый пост топика, веря ТС
vert
Вот это и хочется аргументированно понять.
Я допускаю ситуацию, что два приличных порядочных однополых человека живут вместе и любят друг друга и как-то там обходятся с сексом (как именно - не мое дело). Я знаю такие пары лично.
Но я еще не поняла, смогут ли они воспитать полноценно детей. О чем и просила высказаться.
vert
Видимо не ты один... :rofl:
Я вообще вот сижу жду что скоро фотки пойдут в ход... :biggrin:
презумпция
Лена, это просто мода
чем меньше про них говорить, тем меньше всего этого будет
Safran
Ох, спасибо за такое замечание! Ты это знаешь? Это специалисты говорят?
Девочка
А педики по определению - ангелочки? Не пьют, не курят, не матерятся, налево не ходят, детей не бросают по воскресеньям церковь посещают?
Девочка
Соглашусь. И в моем сознании, например, - да и в жизни - эта проблема нифига не занимает столько места, сколько ей уделяют в СМИ.
презумпция
как ты уже догадалась, здесь эту проблему в заявленном ракурсе обсудить вряд ли удастся.
-----------------------------
Это меня сильно разочарует(((
Думаю, таки удастся, уже немного удалось))
vert
мы рассматриваем значимость факторов в семье
для меня на первом месте порядочность и любовь к ребёнку
пол-на втором
для Кости - на первом пол, порядочность и любовь к ребёнку на втором
для Вас?
SkwоT
Что значит "полноценно"?

И из вашего вопроса логично вытекает другой - может ли сексуальная ориентация влиять на педагогические способности? Если они завязаны, то в таком ракурсе можно рассматривать проблему, если нет, то вопрос не имеет смысла.
Safran
то в таком ракурсе можно рассматривать проблему, если нет, то вопрос не имеет смысла.
Ну хоть кто то ещё заметил....спасибо :роза:
презумпция
Так-то да... но я всегда была против топорной демократии как диктата большинства меньшинству.
Представь, только потому, что природа тебе выдала по ошибке не те гормоны, ты вынужден либо быть несчастным всю жизнь скрываясь и живя с нелюбимым представителем противоположного пола, либо жить счастливо и не скрываясь, но никогда не узнать счастья родительства... А это может исправить только закон - чтоб и они , это ничтожное меньшинство - могли бы быть счастливы.
Они ж почти как инвалиды, их природа сделала другими...
Я не говорю здесь (в сотый раз повторила) о бывших ЗК, опущенных, развратниках и проч, а только о настоящих гормонально ИНЫХ, которые смогли встретить себе подобного...
Девочка
А если более серьёзно, то напрашиваются вопросы:
1. Чей пол (мой, ребёнка или объекта моих сексуальных предпочтений)?
2. А если для Вас пол на втором месте, неужели Вам всё равно с кем совокупляться? :eek:
vert
мы говорим о семьях
не о своих

что есть семья?
Safran
Что значит "полноценно"?

И из вашего вопроса логично вытекает другой - может ли сексуальная ориентация влиять на педагогические способности? Если они завязаны, то в таком ракурсе можно рассматривать проблему, если нет, то вопрос не имеет смысла.
Нет, совсем не то. Я в этом топике уже раза четыре писала, что меня интересует: повлияет ли однополость на сексуальную ориентацию их ребенка... или еще на что-то в психологическом развитии ребенка. То есть, не будет ли воспитан ребенок неполноценно в этом плане
SkwоT
Демократия не идеальная система, но лучше пока не придумали. :dnknow:
Мне все-таки кажется, что легализовать такие союзы - излишне, но как-то исправить их "поражение в правах" стОит.
vert
спать я пошла
продолжение вопроса: что в семье главное для воспитываемого ребёнка? пол полового партнёра его родителей Вы считаете?:улыб:
SkwоT
Лен, ну разве можно уложить человека в чью-то постель надолго против его желания (заведомое насилие - физическое, моральное или законодательное - не берем)? Гормоны - непобедимая фигня.
*заглядывая в детскую*
Девочка
Что за п.5 ты сейчас написала? Ты читать вообще умеешь?
Девочка
А если мы говорим не о своих семьях, зачем рассуждать о Ваших, Костиных или моих предпочтениях?
Ведь семьи у нас могут быть одни, а предпочтения... ммм... более разнообразные, нежели перечисленные выше...
Отец Тук
> Они извращенцы по умолчанию.

А гетеросексуальная пара, практикующая анальный секс или смену ролей, тоже извращенцы? И не способны воспитать нормальных детей?

Наводящий вопрос: а всё ли уважаемые собеседники знают об интимной стороне жизни своих родителей? :-)
SkwоT
а раз их природа сделала другими, может быть утрата родительства и есть их плата за пропуск к избранному пути?..


а если влезть в шкуру не социального исследователя чистопотрындеть, а в шкуру гетеросексуального в силу унаследованной природы ребёнка, усыновлённого гейской парой?.. кстати, детей-то будут спрашивать, хотят ли они в однополую семью?.. и что на этот вопрос должен ответить трёхлетний к примеру или вовсе новорожденный ребёнок?.. не шок ли будет чувствовать это дитя, когда папа ласково гладит папу по руке и целует в лоб и щёчку?.. ничего там в детской психике не сломается?.. все уверены?..
Крыска
Кстати, я его тоже пыталась задать. :yes.gif:
презумпция
стОит.
-----------------
Показать спойлер
(*ремарка в сторону, как филолог филологу...
Мне кажется несколько печальным и несчастным, что нормальные русские слова "кончать", "стоит (купить, почитать)", "член (сообщества)", "иметь (представление)" нужно сопровождать ударениями или вообще избегать их в речи :хммм:
Показать спойлер
SkwоT
Показать спойлер
Да, согласна. Меня это раздражает.
Показать спойлер
Девочка
А как Вы считаете, если у ребёнка папа, образцовый во всех отношениях, кроме одной малости (живёт с овцой или козой) или мама (которая живёт с догом), всё ли в порядке будет с ребёнком?
vert
но это не мешаем здешним мужам орать: пусть мои дети лучше в детдом, чем в однополую пару

снтез анализ порой неплхо мозги на место ставит
и значимость абстрактных рассуждений ещё никто не отменял

всё, сплю
vert
Равнять человека с животным - это сильно.
Впрочем, идея понятна - достаточно сместить рамки нормы, и ее абсолютность станет совершенно относительной.
презумпция
Показать спойлер
Меня больше корёжит от словосочетаний "зона отдыха" или "пионерский лагерь" :-)
Показать спойлер
Сифон
К какому, простите, "избранному", если "природа сделала"?
Крыска
Показать спойлер
Думаю, это "отрыжка проклятого прошлого". :улыб:Изначально же слово "лагерь", например, ничего плохого не обозначало, еще сто лет назад.
Показать спойлер
Сифон
Я даже объятий и рукопожатий не понимаю. Зачем им этот телесный контакт?.. Просто сказать "Здравствуй" недостаточно?
Сифон
и что на этот вопрос должен ответить трёхлетний к примеру или вовсе новорожденный ребёнок?.. не шок ли будет чувствовать это дитя, когда папа ласково гладит папу по руке и целует в лоб и щёчку?.. ничего там в детской психике не сломается?.. все уверены?..
------------------------------------
Вот и я про то же... Не будет ли шока или однозначного излома в психике? Или любовь-забота сызмальства сгладят этот шок с точки зрения личностной, зато сформируют однозначные гомо ориентиры психологически?
Надо бы почитать, конечно... но вряд ли есть такие исследования...
vert
так вас послшать - у нас и так все мужчины снимают тёлок, живут с овцами, а тётки с козлами и кобелями...
не стоит человека, даже так ненавидимого вами гомо приравнивать к животному
*передёрнулась...
Safran
вот природа сделала, а он обнаружив это в себе, решился и избрал свой путь : сделать свою сексуальную принадлежность открытой для общества, вплоть до заключения брака с человеком своего пола и общей сексуальной ориентации.. вместо того , чтобы перейти в латентные или в бобыли..
Safran
К какому, простите, "избранному", если "природа сделала"?
Ну, типа великого композитора или художника...типа, дар вместо детей - я так поняла.
Но это же не у всех, да..
Сифон
Да просто человеку так нравится.
Все эти половые различия важны для размножения, а не для дружбы, любви или совместной жизни.
Сифон
А, поняла, да. Думаю, они сейчас так и делают...