На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
А если учесть, что их несколько и они меняются - то лучше и не пытаться.
тебе эта авка не идет - тебе надо трогательную 
Чтоб всем потрогать захотелось? Фигушки. 
Кстати, вчера не спросила, о какой именно традиции ты говорила? О толковании современной церкви?
Насколько мне известно, понятие собственно зла в классической христианской традиции таки существует и в первую очередь ассоциируется с грехопадением Евы.
То есть, зло там, где существует диктат и господство нашего дикого телесно-животного материального начала, когда инстинкты начинают брать верх над собственно человеческой сущностью и диктовать свои условия бытия душе - божественной и абсолютно прекрасной нашей части, средоточию нравственного закона любви и сострадания. Вот когда есть этот диктат, тогда есть и зло.
Поэтому и женщин называли сосудом зла - потому что они вызывают вожделение и страсти, заставляют вздыматься (хехе) инстинкты, что отшибает разум и нравственное чувство напрочь...
Правда, мужчины тоже могут вызывать вожделение у женщин и всякое такое вызывать, что отмечено, кстати, во многих культурах и языческих культах, но христианская традиция почему-то их не называет сосудом зла))
В зароостризме Добро и Зло - равноценные и вечные начала, но это общеизвестно про Ахурамазду и Анграманью)))
Хотя, я в этом слишком по-дилетантски осведомлена, чтоб спорить, а лучше послушала бы кого-нибудь на эту тему с цитатами из Библии и Святых Отцов..
Но, насколько я помню тексты Библии, там нет ничего о том, что зло - это отсутствие, недеяние добра...кажется, кто-то толковал, что Зло - это искаженное добро... ну, типа такое испорченное, недоброкачественное)))Как вот взяли бы гнилое яблоко и стали бы выдавать за хорошее - это я слышала такое.
И, кажется, похожее понимание зла есть у Данте, где он говорит про равнодушных, то есть, никаких, что они хуже грешников, нет?
А кстати - грех в христианстве - это когда ты поддался соблазнам зла же?
В общем, сложные это вопросы))
Насколько мне известно, понятие собственно зла в классической христианской традиции таки существует и в первую очередь ассоциируется с грехопадением Евы.
То есть, зло там, где существует диктат и господство нашего дикого телесно-животного материального начала, когда инстинкты начинают брать верх над собственно человеческой сущностью и диктовать свои условия бытия душе - божественной и абсолютно прекрасной нашей части, средоточию нравственного закона любви и сострадания. Вот когда есть этот диктат, тогда есть и зло.
Поэтому и женщин называли сосудом зла - потому что они вызывают вожделение и страсти, заставляют вздыматься (хехе) инстинкты, что отшибает разум и нравственное чувство напрочь...
Правда, мужчины тоже могут вызывать вожделение у женщин и всякое такое вызывать, что отмечено, кстати, во многих культурах и языческих культах, но христианская традиция почему-то их не называет сосудом зла))
В зароостризме Добро и Зло - равноценные и вечные начала, но это общеизвестно про Ахурамазду и Анграманью)))
Хотя, я в этом слишком по-дилетантски осведомлена, чтоб спорить, а лучше послушала бы кого-нибудь на эту тему с цитатами из Библии и Святых Отцов..
Но, насколько я помню тексты Библии, там нет ничего о том, что зло - это отсутствие, недеяние добра...кажется, кто-то толковал, что Зло - это искаженное добро... ну, типа такое испорченное, недоброкачественное)))Как вот взяли бы гнилое яблоко и стали бы выдавать за хорошее - это я слышала такое.
И, кажется, похожее понимание зла есть у Данте, где он говорит про равнодушных, то есть, никаких, что они хуже грешников, нет?
А кстати - грех в христианстве - это когда ты поддался соблазнам зла же?
В общем, сложные это вопросы))
Ну-у, обширно тема заявлена, конечно. 
Все-таки христианство, в отличие от, положим, египтян там или зороастрийцев, не признает равенство и "дуальность" Добра и Зла. Тут зло - отпадение от добра, что вполне избавляет нас от соблазна оправдывать наличие зла его имманентной присущностью бытию.
Все-таки христианство, в отличие от, положим, египтян там или зороастрийцев, не признает равенство и "дуальность" Добра и Зла. Тут зло - отпадение от добра, что вполне избавляет нас от соблазна оправдывать наличие зла его имманентной присущностью бытию.
А вот когда оно отпало от добра и стало самостийным и свободным (падшим и свободным Сатаной), оно и стало тварью, то есть, собственно злом...
Но не богоравным совершенно. Иерархически оно в любом случае ниже.
Сейчас читают
Скидки, акции, распродажи (часть 4)
339440
1000
Красота и беременность (часть 64)
247590
1000
Болтушка - 19
198854
1002
кто-то толковал, что Зло - это искаженное добро...
--------------------
я в свое время, когда писала диплом, об этом читала. Кто-то писал, о зле как пожелании изначально чего-то хорошего, но при выборе неправильных путей достижения.
Я сама с этим не согласна, но вот такое мнение было.
--------------------
я в свое время, когда писала диплом, об этом читала. Кто-то писал, о зле как пожелании изначально чего-то хорошего, но при выборе неправильных путей достижения.
Я сама с этим не согласна, но вот такое мнение было.
Ниже, да. Это вообще безсомнительно.
Тем более, что и Заратуштра учил, что Добро в конце концов победит
Тем более, что и Заратуштра учил, что Добро в конце концов победит
Надо, чтобы все все Добрые люди наконец собрались бы и убили всех Злых. Правда же?
Разумеется.
Инфекция в организме побеждается полным уничтожением чужеродных организмов. Либо уменьшением популяции до размеров, граничащих с полным уничтожением.
Инфекция в организме побеждается полным уничтожением чужеродных организмов. Либо уменьшением популяции до размеров, граничащих с полным уничтожением.
По-твоему, победить = уничтожить?Кто-то там жаловался, что ему черно-белого не хватает))
Ну, например, лето, наверное, победит скоро холодную весну)
Американская команда победила российскую
В дискуссии Явлинского победил Жириновский
А вообще, добро давно уже торжествует над злом. С того момента, как люди придумали миф об Осирисе... и его культ стал центральным, хоть мы и не египтяне, конечно, а все таки...
И, видишь, Кабыздох не станет жить за счет проституции дочери, жены или сестры - значит, понимает, что такое добро, и знает, что оно лучше, стало быть, его и выбирает)
А вот тут ты неправ.
То есть была такая политика борьбы, только она оказалась в итоге неэффективной - что с паразитами, что с бактериями. Современная практика движется в сторону укрепления самого организма, в котором нечисть, во-первых, хуже развивается, во-вторых, меньше ему вредит. То есть популяция (паразитов) удерживается на "оптимальном" уровне, а не минимальном.
То есть была такая политика борьбы, только она оказалась в итоге неэффективной - что с паразитами, что с бактериями. Современная практика движется в сторону укрепления самого организма, в котором нечисть, во-первых, хуже развивается, во-вторых, меньше ему вредит. То есть популяция (паразитов) удерживается на "оптимальном" уровне, а не минимальном.
Я детей гомосексуальным парам тоже не отдам. Ибо - это зло перманентное, чистое, незамутненное. 
Ага.
Проститутки - норма, гомосексуальные пары - зло.
Двойной стандарт-с нравственности, батенька!
Кстати... есть такая пословица: мальчик-девочка - какая в опу разница!
Вы же любите анал и наверняка практикуете его с проститутками? Так какая разница, а?
Проститутки - норма, гомосексуальные пары - зло.
Двойной стандарт-с нравственности, батенька!
Кстати... есть такая пословица: мальчик-девочка - какая в опу разница!
Вы же любите анал и наверняка практикуете его с проститутками? Так какая разница, а?
Да да да Именно. Двойная мораль. Проститутки - зло. Гомосеки - норма....
Или крестик снимите, или штаны наденьте...
С чего вдруг за анал тема поднялась? Желаете об этом поговорить?
Или крестик снимите, или штаны наденьте...
С чего вдруг за анал тема поднялась? Желаете об этом поговорить?
Добро и зло неразделимы. Одно перетекает в другое. Так что.... Живите, люди!
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
две стороны одной медали
Пилюля
Томэй ясность
Да. Единство и борьба противоположностей...
системная ошибка - они вовсе не равны
Обалдеть! Может, мы чего не понимаем?
Совсем чуть-чуть не дотягивает до тех маскарадых костюмов, помнишь - вороны и кентавра...
Вы начните со свадьбы, а там уже, глядишь, и кролики понятнее станут.
нет уж, спасибо, как кролики чё-то не хочется...
Повеселилась.
А ведь кому-то оно и нравится... наверное...
А ведь кому-то оно и нравится... наверное...
НПП
А я и не знала, что Либрусек скурвился... зашла - и на тебе. Послало куда-то, где денег хотят.
А я и не знала, что Либрусек скурвился... зашла - и на тебе. Послало куда-то, где денег хотят.
хм... если добавить в адресную строку \read , то таки читать можно.
Спасибо. А то я тут думаю, как до него достучаться...
нпп
либрусек....слово какое-то....как сексот
что это?
либрусек....слово какое-то....как сексот
что это?
Барнаулец Шебенков через барьеры бегает на ЧМ один среди негров 
маааленько читатель, но точно не электронный...
Какая разница, что читать, книгу, с монитора или электронную читалку, главное же текст.
Моя маменька свою читалку почти из рук не выпускает, привыкла :-)
Моя маменька свою читалку почти из рук не выпускает, привыкла :-)
"Моя маменька свою читалку почти из рук не выпускает" - естественно, ведь она удобнее. Шрифт всегда можно поменять.
Шрифт менять она ещё не научилась, только размер :-)
нет...ма-ла-цы!
а это не одно и то же
а это не одно и то же
Бийчане - они вообще какие-то расслабленно - невнимательные, в отличие от суровых рубчовчан.
Курортники, чо.
Курортники, чо.