Угадайка. Обсуждение - Страница 23 - обсуждение на форуме НГС Краснодар

1. Ощущение, что участник сильно торопился быстро поучаствовать. Во-первых, текст: вторая фраза из первого поста и первый же вариант панграммы. Во-вторых, бумага: похожа на лист цветной или обложку от тетради, — что под руку попалось.

А по-моему, это обычная бумага, а ее якобы бирюзовый цвет - побочный эффект при фотографировании. Это ведь не скан, а фото?

Ответить

Отец Тук

Рыльце в пушку

05 февраля 2014

Ундинa

Я вот шибко не участвовал. но так по наитию. почерк номбер один сильно похож на докторский. Скорее всего Пилюлькин. А почерк №26 прямо такой весь училковский. да.

Ответить

К

Кью

old hamster

05 февраля 2014

Отец Тук

это надо в отгадки постить. да.

1, 2, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 18, 22, 23, 26 - фото
остальные сканы...

Ответить

Ундинa

сурова, но справедлива

05 февраля 2014

Мишель

14. Естественно Еч, с такой то подсказкой! (на бумаге с обратной стороны видна таблица и координаты)

Ну Еча-то под 14 нумером вы у меня все посписывали :biggrin:

Ответить

Тигирька

полосатая

05 февраля 2014

Ундинa

на пп

Мишель, Вы-то меня не отгадали :-))

А я Вас - ДА ! :-))

Ответить

Мишель

Эмпат

05 февраля 2014

Ундинa

При написании последнего варианта я смотрел только на Ташин прогноз, да и чего там было подглядывать с Ечем, бумага с координатами может быть только у одного человека на БЗ. )))

Ответить

Мишель

Эмпат

05 февраля 2014

Тигирька

Я не угадал Тигирьку? от так... у меня не было даже сомнений. А вот ваше точное, как выстрел, попадание (одной из первых) меня повергло почти в шок. ))) Я никак не мог взять в толк: "КАК? она могла догадаться?!!", ведь наибанальнейший с виду почерк, не избалован красивостями, в меру ровен, в меру непонятен..."
И только после Таши мне стало чуть яснее: кактус! кактус меня подвёл, будь он неладен. :dnknow:

Ответить

гермашишка

Мадама

05 февраля 2014

Мишель

а во сколько открывают карты?)))
я так хочу тебе-именно тебе-что то сказать))))

Ответить

Ундинa

сурова, но справедлива

05 февраля 2014

Мишель

Я видела таблицу на оборотке, но приняла ее за документ бухгалтерской отчетности : ) и то, что в ней написано, считать не старалась. Я руководствовалась совершенно иным: энергетикой почерка (что объяснять нет смысла) и чисто визуальным восприятием (с чем проще): почерк мелкий, разборчивый, но невнятный, невыразительный... знаки препинания (? и !) очень мелкие, робкие, как будто человек боится собственных эмоций, граница текста скачет, что лично мне моментально говорит о неуверенности автора, но и раздолбаем автора не назовешь: характер начертания некоторых букв говорит как раз о стремлении быть правильным : ) при этом характер других букв просто кричит об инфантилизме и уступчивости (ж, д, у).
Потому и такая характеристика: "Мужчина, в характеристике которого часто можно встретить слово "неопределенность"... неопределенных лет, неопределенной внешности, неопределенного настроения... стремится быть "правильным", пунктуальным... уступчив, инфантилен". На мой взгляд, этой характеристике отвечает только один участник : )

П.С. Кстати, описав автора вашего образца почерка, как "мужчину с двойным дном, скуповатого, пренебрегающего условностями, в глубине души считающего, что ему если не все, то очень многие, должны", полагаю, что тоже не ошиблась: ))) Идентифицировать не смогла, т.к. плохо знаю вас, а точнее, не знаю вовсе. Но характер и энергетика почерка не оставляют возможности для какой-либо иной характеристики : )

Ответить