Относись, как относится)))
А то сами понастроят себе из людей идеалов - чтоб было к кому хорошо относиться, потом в них сами понаразочаровываются, а людей тех обычных - к ответу: чего это вы, такие-сякие, мои ожидания про вас не оправдываете?
И сидит бедный плохой-хороший человек съежившись, весь в чувстве вины, что опять ожиданий не оправдал...
:-)))))
А то сами понастроят себе из людей идеалов - чтоб было к кому хорошо относиться, потом в них сами понаразочаровываются, а людей тех обычных - к ответу: чего это вы, такие-сякие, мои ожидания про вас не оправдываете?
И сидит бедный плохой-хороший человек съежившись, весь в чувстве вины, что опять ожиданий не оправдал...
:-)))))
Так работай над собой, чтобы так не было. Глядишь, со временем и получится. И перестанут от тебя люди ежиться, и чувствовать себя виноватыми. В общем, при желании, в нашей жизни возможно все!
Если ты про себя, то не нужно чувствовать себя виноватой. Ты никогда не была моим идеалом
Если ты про себя, то не нужно чувствовать себя виноватой. Ты никогда не была моим идеалом
плюнуть в супНу это же некультурно... вы насоветуете тоже
А вот поплавать в каком-нибудь изысканном супе - самое то 
Ну вот и ладно))
А у меня вообще нет идеалов... Люди как люди все. Всякие, то есть)
А у меня вообще нет идеалов... Люди как люди все. Всякие, то есть)
Это от плюющего зависит. Как в анекдоте.
Приходит сантехник к сексопатологу и говорит:
- Доктор, мне кажется, что я гей! ((
- А вы где работаете?
- Сантехником.
- Да какой же вы гей? Вот если бы вы артистом были, шоуменом и так далее, тогда да. А так вы самый обыкновенный п5рас!
Приходит сантехник к сексопатологу и говорит:
- Доктор, мне кажется, что я гей! ((
- А вы где работаете?
- Сантехником.
- Да какой же вы гей? Вот если бы вы артистом были, шоуменом и так далее, тогда да. А так вы самый обыкновенный п5рас!
Супер! Теперь осталось применить это на практике!
Стараюсь... Не всегда получается, холера..
Да и наблюдатели нонича строги, ох, строги! Не спустят промашки.
:-))
Да и наблюдатели нонича строги, ох, строги! Не спустят промашки.
:-))
Сейчас читают
Лакомство
38284
263
Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 8)
158492
742
Круглосуточный новогодний дозор.
153874
1000
Конешно-конешно. Наблюдателям есть с кого брать пример!
Кстати, прикинь, у других тоже не всегда получается.
Так и ходим по кругу.
Не терпящие не получающегося, берущие пример с нетерпящих, берущие пример с берущих пример
Кстати, прикинь, у других тоже не всегда получается.
Так и ходим по кругу.
Не терпящие не получающегося, берущие пример с нетерпящих, берущие пример с берущих пример
вот некто захотел семью
зачем?
---------------------------------
У него, например, была когда-то семья, но вдруг кончилась .. по независящим ни от кого причинам. И он помнит, как это было в целом хорошо. И хочет еще.
Он же понимает, что каждый человек уникален, да-да, - но заменяем за милый мой.
зачем?
---------------------------------
У него, например, была когда-то семья, но вдруг кончилась .. по независящим ни от кого причинам. И он помнит, как это было в целом хорошо. И хочет еще.
Он же понимает, что каждый человек уникален, да-да, - но заменяем за милый мой.
А если вдруг семью - впервые! - захотелось в 50, то это да, странно.
И он помнит, как это было в целом хорошо. И хочет еще.
----------------------
Ну да. Я так замуж вышла второй раз - по старой памяти. Глупость конечно - желать повторения уникального опыта. А стать счастливым, но по другому и с другим человеком - наверное редкость, возможно для этого нужен особый талант.
----------------------
Ну да. Я так замуж вышла второй раз - по старой памяти. Глупость конечно - желать повторения уникального опыта. А стать счастливым, но по другому и с другим человеком - наверное редкость, возможно для этого нужен особый талант.
Я так замуж вышла второй раз - по старой памяти.А у кого-то вполне может быть наоборот: первый опыт неудачен, ошибки сделаны, опыт извлечен, работа над ошибками проведена... И хочется пересдать : )
А если серьезно, причин возникновения желания создать семью - масса, у кого-то типичные, у кого-то нетипичные... у кого-то с детства, у кого-то перед пенсией... и касаются они только вот этих, уникальных и отдельно взятых конкретных людей... все остальные со своим опытом вообще могут не беспокоиться на этот счет.
А мне кажется, что причина одна - уверенность или предположение, что вдвоем будет лучше, чем одному.
Когда такой уверенности нету, то и взамуж не надо.
Когда такой уверенности нету, то и взамуж не надо.
Ок, попробую донести до тебя другим макаром, опираясь на твои слова о теории-практике.
Вот есть у тебя теория: хочу семью. Чисто теоретически представляешь себе, кто чему и как должен. Далее варианты: а) ищешь того, у кого представления о семье точно такие же, б) берешь кого попало и ломаешь его под свои представления/ломаешься под его. То есть, под свои теории подгоняете практику. Это понятно? Это называется у вас притиркой, строительством отношений и т.д.
Другой вариант: встречается человек, рядом с которым хочется быть рядом. И семья образуется от невозможности быть не вместе. Без существующих ранее стереотипах кто кому чего должен.
То есть, в первом случае можно жить с любым подходящим.
Во втором - только с одним.
И в том, и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Это просто два разных подхода.
Но вот оценивать один с позиции другого - смешно.
Вот есть у тебя теория: хочу семью. Чисто теоретически представляешь себе, кто чему и как должен. Далее варианты: а) ищешь того, у кого представления о семье точно такие же, б) берешь кого попало и ломаешь его под свои представления/ломаешься под его. То есть, под свои теории подгоняете практику. Это понятно? Это называется у вас притиркой, строительством отношений и т.д.
Другой вариант: встречается человек, рядом с которым хочется быть рядом. И семья образуется от невозможности быть не вместе. Без существующих ранее стереотипах кто кому чего должен.
То есть, в первом случае можно жить с любым подходящим.
Во втором - только с одним.
И в том, и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Это просто два разных подхода.
Но вот оценивать один с позиции другого - смешно.
Жаба, да хорошо вдвоем, хорошо)) Но не с каждым, вернее хорошо с единственным) И не каждый может этого единственного разглядеть, и ошибаются, и опять пробуют. Вот чего ж Господь метку какую особенну не поставил: типо два части одной картинки. Подходишь, прикладываешьс - Ура! Моё! И радостно пошли вить гнездо)
А если вдруг семью - впервые! - захотелось в 50, то это да, странно.а мне кажется - как раз это и не странно: в жизни нужно все попробовать, вот и любопытничает
Так я о том и говорю. У тебя есть опыт и уверенность, что вдвоем может быть лучше, чем одному ))
>хорошо с единственным
У неё была одна любовь на всю жизнь - матросы. (С)
Какой критерий единственности? Всех перепробовала - точно единственный!
У неё была одна любовь на всю жизнь - матросы. (С)
Какой критерий единственности? Всех перепробовала - точно единственный!
У меня даже есть опыт быть одной, и тоже ведь хорошо)) Но мой опыт - это опыт женщины дважды бывшей замужем, когда можно позволить себе и вообще ни с кем не быть. А вот тем, кто не разу не БЫЛ, я думаю - хочется. Что ж это, все побывали, чем же я хуже?) У меня нет опыта быть одной ни разу не побывав взамуже, вот такого опыта у меня нет. И возможно я бы страдала, что не получается, особенно выросшей в полной и счастливой семье. Господь миловал...
Ну зачем же так радикально))
Есть ощущение, что с этим человеком хорошо. Не знаю, я так не могу анализировать это. С кем--то хочется остаться до конца дней, а кто-то и на день не нужен.
А можно просто заполнить мужчиной свою пустоту... Вот это ужасно! Вот этого точно делать не надо.
Не будем переходить на личности - мне со мной всё понятно)
Есть ощущение, что с этим человеком хорошо. Не знаю, я так не могу анализировать это. С кем--то хочется остаться до конца дней, а кто-то и на день не нужен.
А можно просто заполнить мужчиной свою пустоту... Вот это ужасно! Вот этого точно делать не надо.
Не будем переходить на личности - мне со мной всё понятно)
Лично мне не хочется. Именно потому что сомневаюсь, что мне с кем-нибудь будет лучше, чем одной. И чем дальше, тем больше уверенность, что лучше одной.
Хуже-лучше других, которые замужем или побывали там, здесь вообще не причем.
Я думаю, что страсть для этого именно и нужна. Чтобы вот это сомнение преодолеть. А если ее нету и все на голом разуме, то вообще бессмысленная затея ))
Хуже-лучше других, которые замужем или побывали там, здесь вообще не причем.
Я думаю, что страсть для этого именно и нужна. Чтобы вот это сомнение преодолеть. А если ее нету и все на голом разуме, то вообще бессмысленная затея ))
ятуркенженсирхив
experienced
Вот это ужасно! Вот этого точно делать не надо.Почему? А если мужчина не против?
берешь кого попало и ломаешь его под свои представления/ломаешься под его. То есть, под свои теории подгоняете практику. Это понятно? Это называется у вас притиркой, строительством отношений и т.д.За такое строительство руки ломать. Да, честно потом отсидеть, но получить удовлетворение.
И семья образуется от невозможности быть не вместе.До этой фразы всё хорошо. Но вот эта "невозможность быть не вместе" из той же оперы, за что ломать уже не руки, а головы. Эта "невозможность" или поэтический оборот или болезненная зависимость / внушение / самовнушение. В первом случае допускаю.
Новинка
Менеджер мафии
Дурак значит. Ну на мой взгляд конечно.
всё уже украдено до нас (с) и рецепты 100 раз выписывали
И после того, как не понял сложного и не осуществил, начинаешь открывать простые вещи:
только всё равно никто не верит програма жёстко вшита - форматируется только с носителем
И после того, как не понял сложного и не осуществил, начинаешь открывать простые вещи:
Показать спойлер
- что спать на воздухе лучше;
– что жить среди зелени лучше;
– что надо поднять упавшего;
– что надо впустить в дом переночевать;
– что надо угостить каждого, кто вошел;
– что надо принести, если попросят;
– что надо заплатить первым;
– что надо сварить бульон для больного, даже чужого;
– что надо не раздражаться на раздражение;
– землю надо любить;
– воду надо любить;
– чистый воздух надо любить;
– бросить лишнее;
– выбросить хлам;
– остаться с одной женщиной;
– смеяться, если смешно громко;
– плакать, если больно, тихо.
Оскорбить может только плохой человек, хороший уйдет от твоей обиды.
– надо восстановить свой род и посмотреть, кто там был, чтобы знать откуда ты;
– не стесняться ходить к врачам;
– ходить на могилы. Смерть есть смерть и до нее какое-то время. ММЖ
– что жить среди зелени лучше;
– что надо поднять упавшего;
– что надо впустить в дом переночевать;
– что надо угостить каждого, кто вошел;
– что надо принести, если попросят;
– что надо заплатить первым;
– что надо сварить бульон для больного, даже чужого;
– что надо не раздражаться на раздражение;
– землю надо любить;
– воду надо любить;
– чистый воздух надо любить;
– бросить лишнее;
– выбросить хлам;
– остаться с одной женщиной;
– смеяться, если смешно громко;
– плакать, если больно, тихо.
Оскорбить может только плохой человек, хороший уйдет от твоей обиды.
– надо восстановить свой род и посмотреть, кто там был, чтобы знать откуда ты;
– не стесняться ходить к врачам;
– ходить на могилы. Смерть есть смерть и до нее какое-то время. ММЖ
Показать спойлер
програма жёстко вшита - форматируется только с носителемВот и получается, что "единственность" некоторый, совсем не единственный(!), предикат.
Как не крути, но уже спустя небольшое время убеждаешься: таки да, конструкция базовая, только выщербины в разных местах.
>остаться до конца дней
вообще приговор какой-то. Вдруг тебе ещё жить и жить, а ему мучиться.
Как не крути, но уже спустя небольшое время убеждаешься: таки да, конструкция базовая, только выщербины в разных местах.
>остаться до конца дней
вообще приговор какой-то. Вдруг тебе ещё жить и жить, а ему мучиться.
В общем, быть для всех вокруг удобным и незаменимым. Просто потому что так надо. А кому надо - не понятно
Хоть бы источник указала. Астрал поди? Очень похоже.
- затмение да? лунное сегодня источник там внизу указан - ММЖ
как говорила моя бабушка - умный не скажет, дурак - не догадается
Я его узнаю по любым его текстам. Наредкость неискренний и выспренний... Это не юмор и даже не сатира... это что-то натужное... отдельный какой-то натужный жанр.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Особенно в собственном исполнении))))
Не то чтобы ММЖ образ для меня поблёк, но заиграл новыми красками, когда я узнал о причине его переезда в Ленинград с Одессы.
Оказывается его вызвали в партком и объявили, что бросают на сельское хозяйство. Пришлось ехать.
И тут я понял - наш человек.
В смысле точно не мессия.
Оказывается его вызвали в партком и объявили, что бросают на сельское хозяйство. Пришлось ехать.
И тут я понял - наш человек.
В смысле точно не мессия.
А я его очень люблю. Это действительно не юмор. Это ни на что не похоже. Я его воспринимаю, как писателя. И часто мне не весело, а грустно от его рассказов...
тут - логически следуют 2 анекдота про лопаты
вам какой?
еврей и лопата
лопату верни
*чем меня наши люди восхищают - не вникают в суть написанного, а начинают обсуждать форму - опять не так подали*
вам какой?
еврей и лопата
лопату верни
*чем меня наши люди восхищают - не вникают в суть написанного, а начинают обсуждать форму - опять не так подали*
Валяй оба!
Там решим с каким остаться.
Там решим с каким остаться.
В части грусти я согласна. Грустно всё это, товарищи... не творчество это, а кривляние на потребу... в духе "чего изволите" под кисло-сладким соусом якобы протеста.
Но ведь читать его не возможно. Только слушать, только хардкор.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Всё-таки ,скорее поэт. Читает, по крайней мере, как поэзию))
Ундинa
сурова, но справедлива
Еще бы... Он сам собой заслушивается, когда сам себя читает.
А вообще гениальный в определенном смысле дядька, конечно... Всю жизнь критикует режим, в него же плюет и всю жизнь на плаву и в фаворе... не каждый так исхитрится... уж сколько их поменялось, а фишка работает. Нет, он умница, конечно.
А вообще гениальный в определенном смысле дядька, конечно... Всю жизнь критикует режим, в него же плюет и всю жизнь на плаву и в фаворе... не каждый так исхитрится... уж сколько их поменялось, а фишка работает. Нет, он умница, конечно.
Возможно. Высоцкого же научились читать как поэта.
Аверченко и Тэффи читаем... Зощенку)
Я недавно нашла и читала его тексты. После юбилейного вечера.
О пользе образования словами моего отца (цитирую по памяти):
"...Миша, темный человек никогда в жизни не произнес слова "волнующий". Он никогда не скажет девушке "Я с трудом пережил Ваш отъезд, мадам!"
Аверченко и Тэффи читаем... Зощенку)
Я недавно нашла и читала его тексты. После юбилейного вечера.
О пользе образования словами моего отца (цитирую по памяти):
"...Миша, темный человек никогда в жизни не произнес слова "волнующий". Он никогда не скажет девушке "Я с трудом пережил Ваш отъезд, мадам!"
Показать спойлер
«Образование помогает терпеть унижения, образование вызывает уважение даже в тюрьме. Образование – это значит жить дольше. Я не знаю, Миша, как это получается, но образованный человек живёт намного дольше. И лучше! Я не… сказал бы: «Богаче». А «лучше», кстати, после «у» идёт «ч»,«лучше». То есть, с удовольствием он живёт. Богатый созерцает, что он получает, а образованный сравнивает то, что видит, с чем-то внутри себя и не нуждается в лишнем. Ему легче проникнуть и понять другого. То есть, Миша, образованный понимает тёмного человека. А тёмный не понимает образованного. Тёмный ни разу в жизни не сказал слово «опровержение», или «трепетный» или «волнующий». Он даже не сказал: «я с трудом пережил Ваш отъезд» девушке. Миша, он женщине не оставит воспоминаний. Тёмный человек… Потому что запоминаются не поцелуи, сынок. Запоминаются слова.
У тёмного человека неинтересное молчание. Мы с тобой, помнишь, говорили, что образование – это память. Это память тоже. Это – не цитирование прочитанного. Это – формулирование своего на базе прочитанного. Даже неточное цитирование – уже своё. В суматохе, Миша, нельзя терять мысль. Мыслей не так много. Шуток миллионы, мыслей – сотни, идей – десятки, законов – единицы. Их знают все. Все знают одну идею тёмного человека. От него ждут хотя бы самообразования. Хотя бы впечатления от прочитанного. Только не от кино. Кино не рождает у зрителей идею или мысль. Только книга. Она научит и здоровью и силе воли, когда полистаешь, кого-нибудь и почитаешь, у кого-нибудь. Пусть твой сын будет образованным. И диплом тут ни при чём. Он должен знать, что в предложении «ни при чём» все слова пишутся раздельно»
У тёмного человека неинтересное молчание. Мы с тобой, помнишь, говорили, что образование – это память. Это память тоже. Это – не цитирование прочитанного. Это – формулирование своего на базе прочитанного. Даже неточное цитирование – уже своё. В суматохе, Миша, нельзя терять мысль. Мыслей не так много. Шуток миллионы, мыслей – сотни, идей – десятки, законов – единицы. Их знают все. Все знают одну идею тёмного человека. От него ждут хотя бы самообразования. Хотя бы впечатления от прочитанного. Только не от кино. Кино не рождает у зрителей идею или мысль. Только книга. Она научит и здоровью и силе воли, когда полистаешь, кого-нибудь и почитаешь, у кого-нибудь. Пусть твой сын будет образованным. И диплом тут ни при чём. Он должен знать, что в предложении «ни при чём» все слова пишутся раздельно»
Показать спойлер
Ну а что на твой взгляд, задерживает людей друг возле друга? ТОлько про общность интересов не пиши. Что еще?
Мне тоже нравится. Он мыслитель, я бы сказала. Сократ нашего времени. И смеяться действительно особо не над чем, скорее - плакать)
девочка, ты больше надолго не уходи. Это приказ такой))
А все потому, что книжки читал и к богатству не стремился