Все остальные "бессмертия" нужно обзывать другими словами как бэ.Так и называют. И слово это "воплощение".
>Так и называют. И слово это "воплощение".
------------
Звучит хорошо, но при этом ты ж ничего из "прошлой жизни" помнить не будешь - поэтому для тебя этого как-бы и нет.
------------
Звучит хорошо, но при этом ты ж ничего из "прошлой жизни" помнить не будешь - поэтому для тебя этого как-бы и нет.
Показать спойлер
г) Теория несуществования души
Закон изменяемости универсален: ни человек, ни какое-либо другое существо — одушевленное или неодушевленное — не исключаются, из сферы его действия. Большинство людей верит в то, что в человеке живет некая субстанция, называемая душой (атма), которая продолжает существовать, несмотря на все изменения, претерпеваемые телом, которая существовала до рождения и будет существовать после смерти, переселяясь из одного тела в другое.
В соответствии со своей теорией обусловленного существования и всеобщей изменяемости Будда отрицает существование такой души. Но в таком случае могут спросить, как же он объясняет целостность личности во всех ее перерождениях или даже просто в различных стадиях развития — детстве, юности и старости? Отрицая целостность идентичной субстанции в человеке, Будда не отрицает целостности потока последовательных состояний, из которых образуется его жизнь. Жизнь — это непрерывный ряд состояний; каждое из них зависит от предшествующих условий и, в свою очередь, порождает следующее состояние. Целостность эволюции жизни основана, таким образом, на причинной связи, охватывающей все стадии ее развития.
Закон изменяемости универсален: ни человек, ни какое-либо другое существо — одушевленное или неодушевленное — не исключаются, из сферы его действия. Большинство людей верит в то, что в человеке живет некая субстанция, называемая душой (атма), которая продолжает существовать, несмотря на все изменения, претерпеваемые телом, которая существовала до рождения и будет существовать после смерти, переселяясь из одного тела в другое.
В соответствии со своей теорией обусловленного существования и всеобщей изменяемости Будда отрицает существование такой души. Но в таком случае могут спросить, как же он объясняет целостность личности во всех ее перерождениях или даже просто в различных стадиях развития — детстве, юности и старости? Отрицая целостность идентичной субстанции в человеке, Будда не отрицает целостности потока последовательных состояний, из которых образуется его жизнь. Жизнь — это непрерывный ряд состояний; каждое из них зависит от предшествующих условий и, в свою очередь, порождает следующее состояние. Целостность эволюции жизни основана, таким образом, на причинной связи, охватывающей все стадии ее развития.
Показать спойлер
Правительство увеличило прожиточный минимум в РФ до 8,1 тыс руб
Кутить так кутить ))))))))))))))
web-страница
Кутить так кутить ))))))))))))))
web-страница
aglow
wii-й
Сейчас читают
Эта проклятая еда.
34452
330
Первомайский дозор
160905
1000
пятизвездочный дозор
114537
1000
Ссылка открывается, Презумпция неправильные браузеры юзает. 
презумпция
хикки
Если там просто о повышении ПМ, то я переживу, т.к. уже в курсе (меня это шкурно касается).
От ПМ зависит размер зарплаты и пенсии? Или нет?
Показатель прожиточного минимума носит социальный характер и применяется для оценки уровня жизни населения, а также является важным ориентиром при установлении минимального размера оплаты труда. Так, минимальный размер оплаты труда не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ч. 1 ст. 133 ТК РФ).
Норм, предполагающих применение величины «прожиточного минимума» работодателями, нет ни в трудовом, ни в налоговом законодательстве.
зы. имхо это уровень типа нормальной жизни, ниже - нищета )))
зы.зы. скобочки потому, что граница нищеты, имхо, выше...
Норм, предполагающих применение величины «прожиточного минимума» работодателями, нет ни в трудовом, ни в налоговом законодательстве.
зы. имхо это уровень типа нормальной жизни, ниже - нищета )))
зы.зы. скобочки потому, что граница нищеты, имхо, выше...
презумпция
хикки
Не нормальной жизни, а выживания. Раньше публиковали два показателя, вроде того что "прожиточный минимум" и "минимальная потребительская корзина", ну или как-то так - помню с трудом, п.ч. было это в раннеперестроечные времена. Так вот один был как раз "выживание", а другой - нижняя граница нормы. Потом оставили один - видимо, чтобы народ не раздражать (второй был выше первого примерно в три раза).
От ПМ зависит величина МРОТ. Но для разных расчетных целей МРОТ разный (для штрафных санкций - один, для минимального размера ЗП - другой и т.д.).
Сёдня ответом на претензию из Московии пришло письмецо, три недели ехало...
а всё почему ?
а всё почему ?
А может лучше звезду Давида (поинтересовался просто)?
Лучше серп и молот ильича.
fensterbau
Едкий Калий
или печать со справки из вендиспансера 
Upjohn
универсальный маньяк
Фенимор, тут сидят серъезные люди, ваши замкадовские шуточки неуместны 
fensterbau
Едкий Калий
Ах простите.... в следующий раз обязательно промолчу...
Лучше серп и молот ильича.Вообще то серп и молот с Бунда начался. Т.е. идеология то одна практически.
Мы переписали историю, ильич. У нас так принято. Теперь серп и молот твои.
все уже украдено - до вас
Львица охотилась на олениху. Когда она стала ее есть, то заметила, что та была беременна, она попыталась вытащить дитя, но его уже ничего не вернуло бы к жизни, она отошла легла... и так и не встала. Фотограф, который все это снимал, через некоторое время подошел к львице, она была мертва. Вскрытие показало, что у нее разорвалось сердце...
Что говорить о людях?!
Что говорить о людях?!
Мы это я. У меня и ручка шариковая есть, и пенал, и тетрадка в клеточку.
Не было а есть. Мастерство не пропьешь.
По идее так и должно быть: любая природная мутация - это генная модификация, какая разница природа это делает или человек? Вред могут приносить только химикаты, а не белки.
Хоть бы кто объяснил, как мутированный ген может проникнуть в нашу ДНК?
Да никак. Любой нормальный биолог скажет, что это миф.
Такой же миф, как миф о Спиде, миф о летающих тарелках, миф о живущих где-то в стратосфере богах... Нелепые, бессмысленные мифы, но люди почему-то верят.
Такой же миф, как миф о Спиде, миф о летающих тарелках, миф о живущих где-то в стратосфере богах... Нелепые, бессмысленные мифы, но люди почему-то верят.
Потому что этот миф удобно использовать (и его успешно используют) для манипуляций массовым сознанием в целях наживы и конкуренции... а также в политических целях (Онищенко как инструмент мелких политических мошеничеств)))))
Каждый день в нашем организме происходит тысячи мутаций. Мы все - ГМО.
Результаты этих исследований ... доказывают о негативном влиянии...Может лучше не надо такое читать?
Это как раз отличное место для трансляции мифа, там активно тусуются потребители)))
Мне Коста объяснил, я ему больше доверяю, чем безвестному сайту лечимся.ком)))
Мне Коста объяснил, я ему больше доверяю, чем безвестному сайту лечимся.ком)))
там еще две пунктуационных есть))
Да какая пунктуация... "...она схватила ему за руку и неоднократно спросила... "
Вряд ли такие сайты вычитывают корректоры... так и пишут, как говорят...на форумах))
Мне друг детства(одноклассник), сейчас один из лучших хирургов в Караганде...чётко пояснил(я ему тоже верю...)почему чо попало жрать нет нужды...опять же племянницо(паталогоанатом в прокуратуре)..тож "ужасы" рассказывает...про то что трупы не подвержены практически разложению...и ты ещё вместе с Костой будешь мне тут втирать что мы едим безвредную еду?!!!Я вас умоляю..обоих))))Там люди практики, каждый день с ЭТИМ (срезультатами потребления ГМО ) сталкиваются...а в только жрёте)))и теоретизируете..так шта 
Мне Коста объяснил, я ему больше доверяю, чем безвестному сайту лечимся.ком)))Правильно делаешь, этот сайт - рассадник истерии, высосанной из пальца. Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности (ОАГБ) - это всего лишь ширма для выжившей из ума доктора (Ермакова ИП )
Она ещё в 2005 году ставила опыты с соей на мышах и с тех пор по всему миру строчит статейки о глобальной опасности, но учёные её как принимали за дуру, так и принимают. А чтобы себе веса докинуть она и организовала этот самый ОАГБ, отдав пальму первенства таким же придурочным учёным мужам, как она сама.
..а вы только жрёте и теоретизируете..так шта
Сим, вред могут наносить только химикаты, разрушая клетки. Белок, проходя через пищевод расщепляется на нужные и ненужные составляющие, ненужные выводятся, нужные впитываются. Какой может быть негатив? никакого.
Вред будет только в случае, если в этом белке накоплены вредные химикаты (стронций, свинец и т.д...) Ну так эти химикаты будут и в обычных растениях, выращенных на тех же полях, что и ГМО.
Сим, вред могут наносить только химикаты, разрушая клетки. Белок, проходя через пищевод расщепляется на нужные и ненужные составляющие, ненужные выводятся, нужные впитываются. Какой может быть негатив? никакого.
Вред будет только в случае, если в этом белке накоплены вредные химикаты (стронций, свинец и т.д...) Ну так эти химикаты будут и в обычных растениях, выращенных на тех же полях, что и ГМО.
Минь мне пофиг что ты там пропагандируешь...вот честно...так шта..извини..."флаг в руки, барабан на шею.." как грица 
гмо влияет на старение.. здоровье отменное, только не долго