Личные свободы и пространства
104838
719
Upjohn
в чем причина множества вариаций его трактования и кто за этим стоит - ключевой вопрос.
Прикосновение
Он один, со всем не справляется. Назначил ответственных.
Прикосновение
А в чём тут вопрос?
Каждая религия — всего лишь религия. Попытка бациллы объяснить феномен появления питательного раствора в чашке Петри.
Upjohn
а зачем они переписали должностные инструкции?
McBurns
Стоит ли вас понимать профессор так, что вы отрицаете естественный ход эволюции? *затягиваясь сигарой*
Прикосновение
Должностные инструкции необходимо переписывать каждые пять тысяч лет. Иначе скучно и грустно. И другой работы не найти :dnknow:
Upjohn
В смысле, верю ли я в возможность самопроизвольного зарождения разума?
Нет, конечно.
McBurns
тогда это должны быть разные чашки Петри :umnik:
хотя да ж... раствор-то один и тот же..
Прикосновение
Ничуть не один и тот же. В одну чашку сморкнулись, в другую плюнули. И все это заметьте, коллега, произошло случайным образом!
Upjohn
/*пометил себе в блокнотике гигиенические процедуры ОбЖдана*/
Прикосновение
Своего рода.
Upjohn
так то есть все-таки тогда каждый описывает свой раствор, коллега *отказываясь от сигары, ковыряя ложечкой тирамису* но в таком случае правы все и никто не прав одновременно.
Прикосновение
> в чем причина множества вариаций его трактования и кто за этим стоит - ключевой вопрос.
---------------------
Поскольку бог как ни крути находиться в мозгу человека, а люди разные - то и возникли разные трактовки, чтобы человек имел возможность выбрать ту, которая более для него подходит. :yes.gif:
IgorOK
из чего опять же - каждый прав и никто не прав
собственно - чего копья-то ломать?
IgorOK
находиться в мозгу человека, а люди разные
кардинальная ошибка
в сознании :улыб:
мозг(вернее вся НС) - материальный носитель - диск (железо)
сознание - полевАя структура (прграмма/софт)

одна и та же программа - на разные носители
nfnecz
> кардинальная ошибка
в сознании
---------------------
Согласен. :agree:
Даже скажу больше - сознание не находиться в мозге человека.
Это я сказал вначале так для простоты восприятия. :yes.gif:
Upjohn
Джон, ничего позорного нет в том, чтобы принять такое мнение, до которого мне и за 200 лет, если б у меня столько было - не додуматься.
Если часы работают отлично уже много лет - нужно ли сомневаться в правильности какой либо их детали?

Не хочу изобретать велосипед. беру готовый из магазина и учусь ездить :biggrin:
fensterbau
Да ты и говори что твое мнение совпадает с ним))) Совсем то не отгораживайся)))
И это.... Не все велосипеды одинаково полезны :nea.gif: :biggrin:
Upjohn
не велосипеды виноваты в шишках велосипедистов :biggrin: