На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
презумпция
хикки
Я вообще не поняла, где там пессимизм. )) Нормальное объективное восприятие реальности, предполагающее, как следствие, более аккуратное отношение к своей и чужим жизням.
Я бы не сказал об отсутствующем лице, по крайней мере когда он демонстрировал приемы дамам присутствие очень даже наблюдалось! Француз морока.
если вычленяются (имеют термин)Хорошо что поправку внесли, а то я уж подумал, что Вы опять о своем, о девичьем.
Я бы слегка поправил. Не познали, а познавали (движение - все, конечная цель - ничто).
А может быть на самокат, куда сам толкаешь, туда и едешь.
Не... ты птица покрупнее будешь. Ветка не удержит 
Ваши орнитологические познания восхищают, но предлагаю ближе к теме.
Вроди бы и вибрации высокие и эгрегор на уровнеТочно? : ) Как определяете? : )
Upjohn
универсальный маньяк
Прекрати уже мои многоходовки так вскрывать! 
Вот об этом я точно не слышала и не читала у данного автора.
И это Вы гордо называете многоходовками?
У каждого есть право на собственное мнение и не исключено, что Вы просто мудрее.
Таким образом возникает вопрос не является ли здоровье одним из основных факторов способствующих жизни и интеллектуальному процветанию личности.является. в здорОвом теле - здорОвый друг
Там еще было... Но будем считать что все слито.
Так я так и не понял, кто в доме хозяин, Вы или друг?
Хорошо, будем считать. Но если остались непонятки, то можно и разобрать.
презумпция
хикки
Я больше не буду!
*покаянно*
Ильич, доброе утро. )) И пойду-ка я кофе лучше попью, пока нам с Апджоном и этот топик не заказали.
*как бы намекая кой-кому на кое-что*
*покаянно*
Ильич, доброе утро. )) И пойду-ка я кофе лучше попью, пока нам с Апджоном и этот топик не заказали.
*как бы намекая кой-кому на кое-что*
Upjohn
универсальный маньяк
10% кофе брать будешь?
> В процессе жизни, пройдя разные его этапы. они решили вопросы своей безопасности, общения с противоположным полом, увлечения алкоголем и никотином, финансовой состоятельности, посещением различных мест планеты, познанием заморских культур,
-----------------------
У Пелевина где-то читал, что он мол тоже раньше много путешествовал для того чтобы был постоянный поток новых впечатлений до тех пор пока не понял, что все эти новые впечатления все равно в своей голове - так что стоит ли много ездить?
А вообще обычному человеку свойственно искать удовольствия вовне, в то время как его источник всё равно находиться внутри человека, т.е. в его уме.
-----------------------
У Пелевина где-то читал, что он мол тоже раньше много путешествовал для того чтобы был постоянный поток новых впечатлений до тех пор пока не понял, что все эти новые впечатления все равно в своей голове - так что стоит ли много ездить?
А вообще обычному человеку свойственно искать удовольствия вовне, в то время как его источник всё равно находиться внутри человека, т.е. в его уме.
У Пелевина где-то читал, что он мол тоже раньше много путешествовал для того чтобы был постоянный поток новых впечатлений до тех пор пока не понял, что все эти новые впечатления все равно в своей голове - так что стоит ли много ездить?Отлично сказано. И совершенно с ним согласен *зауважал Пелевина еще сильнее*
удовольствие как раз вовне - от внешних стимулов - триггер
а счастье - именно что выработка гормонального коктейля=состояние счастья - внутренними стимулами
ПВО правильные первоисточники нашел
ну и себя "услышал" - внутренний голос
а счастье - именно что выработка гормонального коктейля=состояние счастья - внутренними стимулами
ПВО правильные первоисточники нашел
ну и себя "услышал" - внутренний голосСогласен, что гедонистический образ жизни приятен и весьма часто доставляет радость душе и телу, но при этом он к сожалению не всегда связан с развитием личности.
> удовольствие как раз вовне - от внешних стимулов - триггер
а счастье - именно что выработка гормонального коктейля=состояние счастья - внутренними стимулами
--------------------------
Так то да. Только имхо лучше ничего не "вырабатывать". Оно уже всё есть - надо только это почувствовать.
> ПВО правильные первоисточники нашел
----------------------
Думаю это было сделано до него.
Примерно 2550 лет назад.
а счастье - именно что выработка гормонального коктейля=состояние счастья - внутренними стимулами
--------------------------
Так то да. Только имхо лучше ничего не "вырабатывать". Оно уже всё есть - надо только это почувствовать.
> ПВО правильные первоисточники нашел
----------------------
Думаю это было сделано до него.
Примерно 2550 лет назад.
В кинезиологии триггер это фокус гиперраздражимости ткани, болезненный при сдавлении. Поэтому очень даже и наоборот. Тут вопрос как бы не о счастье, а выражаясь условно о некотором радостном миросозерцании, миропонимании и миропроникновении.
триггер - это то, что запускает некий процесс - кнопка, проще говоря
не в кнезиологии, а в принципе
не в кнезиологии, а в принципе
Показать спойлер
о счастье
почитайте Мишеля Одена - научное познание любви
ну можно еще Бехтеревых
почитайте Мишеля Одена - научное познание любви
ну можно еще Бехтеревых
Показать спойлер
Если Вам так больше нравится то пожалуйста.
> гедонистический образ жизни приятен и весьма часто доставляет радость душе и телу, но при этом он к сожалению не всегда связан с развитием личности.
-----------------------
В реальной жизни ставиться знак равенства между степенью развития личности и успехом в социуме.
Поэтому что такое "развитие личности" и как его измерить это бо-о-о-о-ольшой вопрос.
Есть вон активная группа, которая вообще говорит что развитие личности в принципе невозможно без достаточной степени развития ягодичных мышц.
-----------------------
В реальной жизни ставиться знак равенства между степенью развития личности и успехом в социуме.
Поэтому что такое "развитие личности" и как его измерить это бо-о-о-о-ольшой вопрос.
Есть вон активная группа, которая вообще говорит что развитие личности в принципе невозможно без достаточной степени развития ягодичных мышц.
здравствуйте, ильич!
больше я в этом топике не знаю что писать...*ушла*
больше я в этом топике не знаю что писать...*ушла*
А между тем, развитие личности прекрасно коррелирует с успехом в социуме
Чем более развита личность, тем она лучше коммуницирует, тем успешнее реализует свои личные цели, вписывая их в общественные - Человек живет среди людей
Личностный рост включает самосовершенствование и физическое совершенствование в т.ч.
Гармоничная личность всесторонне развита, эслифчё
Вот перекосы (свои личные) выдавать за успешность (и инерционность в том числе)- это фигня
нинада путать гармонию с энтропией
Чем более развита личность, тем она лучше коммуницирует, тем успешнее реализует свои личные цели, вписывая их в общественные - Человек живет среди людей
Личностный рост включает самосовершенствование и физическое совершенствование в т.ч.
Гармоничная личность всесторонне развита, эслифчё
Вот перекосы (свои личные) выдавать за успешность (и инерционность в том числе)- это фигня
нинада путать гармонию с энтропией
В реальной жизни ставиться знак равенства между степенью развития личности и успехом в социуме.Полностью согласен что процесс социализации личности имеет огромное значение, но в рамках данной темы чисто как этап развития.
Поэтому что такое "развитие личности" и как его измерить это бо-о-о-о-ольшой вопрос.А зачем вообще измерять? Диссер пишете штоли.
Да вообще то давно пора (интересных дел поднакопилось).
особенно Будда был успешен в социуме :-)
вектор развития - вовне или внутрь - тоже имеет место быть.
вектор развития - вовне или внутрь - тоже имеет место быть.
а просто прервать нахождение уже не получается?
А между тем, развитие личности прекрасно коррелирует с успехом в социумеВот только не надо о грустном (или Вы до сих пор в сказки верите?). Можете рассмотреть например нынешнего лидера Украины.
Это в теории. А в реальности на все не хватает ресурсов. Те, кто сильно сосредоточен на карьере, откусывают время от семьи, часто от досуга в любой форме. И наоборот.
> Полностью согласен что процесс социализации личности имеет огромное значение
-------------------------
... для выживания, в зависимости от социума.
Я конечно не психолог, но мне кажется что "процесс социализации личности" - это процесс деформации сознания в зависимости от окружающего социума. И вопрос в том - понимает это человек или нет? Но как правило такое понимание не добавляет человеку "успешности".
-------------------------
... для выживания, в зависимости от социума.
Я конечно не психолог, но мне кажется что "процесс социализации личности" - это процесс деформации сознания в зависимости от окружающего социума. И вопрос в том - понимает это человек или нет? Но как правило такое понимание не добавляет человеку "успешности".
я ж там написала - сначала личностный рост - вектор вовне - накопление материала
потом переход количества в качество - стирание личной истории = духовный рост - вектор вовнутрь
Будда так-то царевич по рождению - он в прошлых жизнях (инфу) накопил
потом переход количества в качество - стирание личной истории = духовный рост - вектор вовнутрь
Будда так-то царевич по рождению - он в прошлых жизнях (инфу) накопил
Вот, кстати, о пользе путешествий. Социум, канешна, влияет на личность и отчасти ее лепит. Поэтому путешествия - способ сменить кувшинчик. И сразу рамки пошире, а вместе с ними и кругозор. И становится понятно, что ничего абсолютного в мире не существует, все относительно.
А про примат телесного/душевного здоровья, точнее, потенции - дык, еще во времена всеобщей веры в пирамиду Маслоу отмечали, что у некоторых этажность абсолютно иная. Большинство гениев, продвинувших человечество во всех областях, от науки до искусства, каким-то образом прожили жизни сразу на высших уровнях самореализации, наплевав на неудовлетворенные более низшие физиологические и социальные потребности.
"Ноги босы, грязно тело и едва прикрыта грудь"(с)
А про примат телесного/душевного здоровья, точнее, потенции - дык, еще во времена всеобщей веры в пирамиду Маслоу отмечали, что у некоторых этажность абсолютно иная. Большинство гениев, продвинувших человечество во всех областях, от науки до искусства, каким-то образом прожили жизни сразу на высших уровнях самореализации, наплевав на неудовлетворенные более низшие физиологические и социальные потребности.
"Ноги босы, грязно тело и едва прикрыта грудь"(с)
Вообще то это тема больше социологическая. Тут вообще очень много интересного. Я вот например до сих пор не уразумел почему некоторые люди так усиленно "бьются" за получение бесплатных должностей вербальных ассенизаторов. За такую работу надо вообще то очень хорошо платить.
Проблема видать у человека, вот и интересуется.