Не криминальные авторитеты
28834
204
McBurns
А что, Люба очень даже неплохой авторитет и цель к самосовершенствованию: мужиков находит быстро, детей рожает качественно, следит за своим телом и здоровьем. :а\?:
Прямо образеw немецкой женщины: киндер, кюрхе, кирхе.
Пи.ЭС.
Можно даже вместо церкви написать pistol: дети, кухня, пистолет :rofl:
Мишель
Я где-то спорил с этим?
Я даже с тобой, Мишленушко, никогда не спорю. Я тебе просто верю. Голословно.
Де_Флопе
Да что ж все топики-то пустым тазом обгремела!*в сердцах

Прнимаю, не виновата, что безнадежнейше глупа. Но может, стоит отрегулировать хотя бы громкость?
Мишель
А что, Люба очень даже неплохой авторитет и цель к самосовершенствованию: мужиков находит быстро, детей рожает качественно, следит за своим телом и здоровьем. :а\?:
Прямо образеw немецкой женщины: киндер, кюрхе, кирхе.
Не знаю, не знаю.............
:biggrin:
Вон. тетки пишут *глупа*. не авторитет я для них :cray-1:
Де_Флопе
Эх!! Люба, Люба, как ты докатилась до такой жизни? Как ты могла? Мы все в тебя верили, что ты сможешь, справишься. А ты не оправдала.
Де_Флопе
Зачем тетки, почему тетки? Это я пишу, выражая личное индивидуальное мнение. А другие другие мнения имеют.
selivan
:хммм: :dnknow:
«Люди могут простить тебе ум, даже талант. Но красоту — никогда»
Показать спойлер
:biggrin:
Показать спойлер
Пeппи
Мы с Грейс Келли не ведемся на ваши выпады :knix: Свободны. Подите прочь (с)
Показать спойлер
:wub1.gif: :biggrin:
Показать спойлер
Мадам_Помпадур
У меня такого авторитета-гуру нет, потому что я про эту методику не знала. Но идея интересная, а потому - благодарю!:улыб:
McBurns
Бернс. Ты же вроде бы сегодня обещал с утра что не будешь общаться со мной на эту тему? Или как всегда?
Мужик
Вопрос был шире. Какие методики используете Вы?
У меня встречный вопрос. А зафига? :umnik:
зафига саморазвитие??? Ну не всем же нравится стагнация и деградация.
Absolut
Ничего не поняла. Особенно про ответственность за взрослую личность. Это про что еще? Взрослый человек сам несет за себя ответственность и только.
Саморазвитие - для чего? Чтобы устранить какой-то дискомфорт? Чтобы доказать кому-то или себе - что? Чтобы получить - опять же что именно (плюшки могут быть разные у разных, это понятно)? Или развитие само по себе доставляет удовольствие?
презумпция
Саморазвитие
потребность такая глубинная
двигатель и мотиватор ))
nfnecz
Глупости. :1:
Двигатель и мотиватор прежде - голод .
Sobolev
каждому - своё :umnik:

кесарю - кесарево
приматам - примативное :biggrin:
nfnecz
Примативное не приматам, перечитай исходник. :1: Там про нормальных посонов было, а обезьянины лишь для примера существовали.
Ваще! Наговаривают и ни стыда ни совести. :beee:
Sobolev
подпись читай :biggrin:
мне даже буквы жалко переводить :dnknow:
nfnecz
Так буквы же не переводятся, их печатаешь и их снова миллион. :dnknow:
И да, с глупыми разговаривать трудно, нужно очень много любви в сердце иметь для этой практики.
Что ты об этом знаешь, кстати?
И, прости! :роза: Забыл цветы.:смущ:
Sobolev
у приматов(=животных) анахаты (=любви) нету :biggrin: ими правят инстинкты :nom: :pivo: :зло:

И, не прощу :biggrin:
nfnecz
Простишь как миленькая, но сейчас не об этом. :umnik:
Разве среди людей применима такая классификация и допустимо ли сравнение с животными, Татуся?
Даже самый невоспитанный и необразованный человек выше всякого примата, ведь он с ружьём.
Так что мы сравниваем тогда, объясни?
Само собой, личные симпатии и антипатии способны низвергнуть и возвеличить, но, если обезличенно оценивать, можно ведь и ошибиться.
О чём это моя белка по дереву впрочем, а, вот о чём, симпатии и эмоции движут людьми, а у животных превалируют другие мотиваторы и сравнение людей с животными некорректно.
Sobolev
в следущей жизни :biggrin:
nfnecz
Научишься не сравнивать людей с животными?
Ну что ж, в следующей, так в следующей. Хоть и не доказана пока идея реинкарнации, ты там имей себе зарубку на носу, надуют, а ты так и не познаешь истин бытия.....:миг:
Мадам_Помпадур
Так то взрослый человек, а я про женщину)))
Absolut
:eek:
А за женщину кто ответственность несет?
Взрослую женщину?
nfnecz
Ну вот и я спрашиваю, какой именно мотив. От этого, мне кааца, и выбор авторитета зависит. Если он нужен.
презумпция
Мой мотив не наломать дров, продумать, включить исключительно разум, это рост или необходимость? :dnknow:
Де_Флопе
Эк спросила. ) Как будто это взаимоисключающие понятия.
Мне кажется, это один из базовых принципов. Ну да, его надо (в зависимости от) осознать, сформировать, поддерживать. Считать ли это ростом? ХЗ.
Может, это как с Алисой - нужно бежать, чтобы просто оставаться на месте?
Де_Флопе
Любань, привет!
Тебе расти хорош, ты уже большая и умная сто лет как, тебе теперь только пожинать и почивать полагается и предайся сему процессу с полной отдачей уже, чего стесняться, взрослые ж люди. :friends:
Саморазвитие необходимо если недосаморазвит, ну, мне так кааца. :dnknow:
Sobolev
Любань, привет!
Тебе расти хорош, ты уже большая
Тока вширь :biggrin:
Нет, Олеж, ты не прав.
Развиваться надо, необходимо, ибо сам себе неинтересен будешь, что уж о близких говорить...........
Де_Флопе
Что значит развиваться тогда, поясни? Прочесть тысячи книг, написать самому, построить велосипед с колёсами, взгромоздиться на Эверест? Или что-то другое?
Объясни, прошу?
презумпция
Для чего... Хороший вопрос!
Наверное, человек так устроен, что у него руки чешутся что-то в себе сломать и потом сделать лучше)
Вообрази вот себе какое-нибудь растение или хоть высокоразвитую ворону какую, которые вдруг решили саморазвиться, потому что вдруг поняли, что они ...недостаточные для. Чего - это вопрос отдельный. Поскольку вороны и колоски не умеют сравнивать себя с другими гусеницами на предмет лучше-хуже, то их развитием управляет голая целесообразность и внешняя среда.
Что-то мне подсказывает, что хорошо бы и человеку так же... если целесообразность и внешние условия или хоть хотелки, там, желания внутренние какие подталкивают к переменам, то и меняйся. А захочется меняться - тут же и сыщется тот, на кого можно курс взять, как Пеппи написала - перенять технологии. Перенял - и вот тебе и саморазвился, и полезно, и приятно попутно)))
А саморазвитие как самоцель... что-то в этом есть искусственное, ей-богу!
презумпция
Мотив :biggrin:
Вселенная расширяется, а когда-то была сжата в плотную точку.
У процесса эволюции какой мотив? Кем заложен и почему работает?
Почему иногда перестает работать?
Мотив не обязательно осознаваем на уровне "житейского" ума.

Мы его не видим, а он есть! :biggrin:
Диссипативные структуры потому что :biggrin:

Человек - мост между животным и Сверхчеловеком
«Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, – канат над Бездной. В человеке ценно то, что он мост, а не цель.»
Ответ 2All
Чтобы повысить качество жизни. Но это история как раз не про дискомфорт, а про комфорт. И не возможность выйти из зоны комфорта. Когда долго находишься в одном состоянии, то ты приходишь в состоянии гомеостаза. Это динамическое равновесие, когда много телодвижений совершается но все остается тем же.
Разница между дискомфортом жизни и усилиями на то чтобы что-то изменить достигли баланса. Ну как пример: вроде тулово бы подкачать и не мешало, но для этого надо оторвать опу со стула и тащить ее в зал. Нет. Потом. Или же: вроде с мужем все хреново но иначе то как? это разводиться, делить имущество, начинать самой зарабатывать деньги. Нет нет нет. Буду терпеть, вон у Маньки и Вальки еще хуже и живут же люди.
Но иногда у людей что-то случается в голове и они понимают что так больше нельзя. И кстати как вариант, это когда ты вдруг увидел что не все живут как Манька и Валька. Встретила допустим случайно какую то Агнессу и поняла, что жить то можно и по другому. Стоит только опу оторвать и выйти из зоны покоя. Что вы скажите про это?
Absolut
Так то взрослый человек, а я про женщину)))
Я понимаю что вроде бы и шутка, но с долей Вашей правды. Не представляю даже как Вы там живете в мире где любой мужик по дефолту у вас существо высшего порядка. Допустим валяется бомж у помойки и он выше Вас по соц иерархии получается? Вы тогда где?
Может, это как с Алисой - нужно бежать, чтобы просто оставаться на месте?
Да. Это гениально отражает суть. Чтобы оставаться на месте надо очень быстро бежать. А чтобы двигаться вперед надо бежать еще быстрее. Но неохота. Правда же?
GuimpLena
Спасибо. Я темная, погуглю.

Вот, Максим, поучись у Иры адеквату. Она увидела вопрос в теме топика, поняла его и ответила. Не то что ты. Видишь, я добрая какая с утра? Просто вчера я была в роли Грейс Келли, а сегодня академика Павлова.
Мадам_Помпадур
Павлов не только на собаках опыты ставил, но и на детях.
По теме - авторитетов нет, не боги горшки обжигают. Каждый может стремиться к границам своих способностей.
Диего
Если каждый может почему столько людей живут в болоте? Причем ладно когда они "зелен виноград" и говорят как тут некоторые: какой кайф ездить на маршруткеееееее! машину фууууу!
А некоторым реально плохо: работа не приносит радости, денег мало, жена не любимая, любовница не дает. И ступор, ничего он не делает. Как ему стремится к границам способностей?
Ты то что не стремишься? или достиг границ?
Мадам_Помпадур
Да, кто-то достиг границ. У кого-то сами границы лежат в другом измерении. Было бы примитивно подходить ко всем с одной меркой.
Диего
Примитивно это рассуждать теоретически. Я вопррс задала о тебе лично.
Мадам_Помпадур
Нет. Примитивно — это считать, что всем нужно то же, что и тебе. Или что ты можешь скопировать чей-то путь. Или что ты знаешь как правильно.
Я уже ответил, что для меня авторитетов нет, поскольку я знаю, что все кругом живые люди, ошибаются, делают глупости.
Диего
Вопрос в другом был. Ты скащал что каждый может сам себя мотивировать для движения к границам возможностей. Ты достиг грпниц? Тебя все устраивает? Как ты себя мотивируешь и на что?

Я не понимаю как вы можете себя мотивировать если вы даде элементарно не можете ответить на вопрос.
Мадам_Помпадур
Мотивация — это психологическая чушь для молодых менеджеров по продажам. Еще большая чушь — это мотивирование себя самого.
Когда есть интересная цель, соответствующая способностям, никакой дополнительной мотивации не требуется, потому что человек сам с удовольствием стремится к ней.

А у тебя есть авторитеты?
elacoly
Кажется (если я правильно поняла), у тебя и у МП сходные объяснения "для чего". По сути - какой-то внешний толчок, который приводит к осознанию (взгляду извне) на свое состояние, которое после обзора признается не(достаточно)удовлетворительным.
Годное объяснение. Хотя тут недалеко и до Соболева, который про голод писал.
презумпция
Животные толчки известны и понятны, это секс, еда и доминирование. Это как раз то, о чем регулярно говорят Мадам и Хода — деньги, одежда, власть, красивые мужчины.
И все люди в той или иной степени подвержены этим животным толчкам.

Другое дело, что интересно иметь и другие стимулы, такие, для которых нет простых животных объяснений.
Диего
Базовые - это понятно. Но Мадам и Хода говорят не только о них. Правда, при желании, кмк, можно все стимулы свести к базовым - по крайней мере в виде стремления к доминированию, только на разных уровнях и в разных средах. Это Савельев, например, делает. ))
Диего
Я не спрашивала что такое мотивация. Ты можешь ответить на вопросы? Ну скажи что нет это тайна. Мы все поймем.