Молодёжный дозор
178259
1000
Девочка
Робот пол только мокрой тряпкой протирает
Керхер хороший, но не бюджетный
Показать спойлер
Показать спойлер
Девочка
Ровенту глянь, очень добрым словом вспоминаю)
elle08
С 7 утра до часа ночи провел на избирательном участке. УИК 1530 Заельцовский район . На дому проголосовало 15 человек, в палатке при доме - 16, досрочно на участке 313. В день голосования пришло 285. Всего на участке 1808 избирателей. Явка 35% . Если досрочно голосовали пенсионеры, то в день голосования пошли молодые. В результате 369 (58%) за поправки, 258 (42%) - против, 2 испорчено
Ne budu ni kem
Явка 35% .

35% - это за все дни или только за вчерашний день?
Если за все дни, то 35% - это провал Новой Конституции, для её принятия необходимо не менее 50%
elle08
Интересный факт. Кого ни спросила в окружении - все голосовали против поправок (кроме одного человека), откуда тогда 80% за? Неужто у меня такое окружение нестандартное?
свет
У разных категорий людей разное отношение к власти.
Интеллигенция традиционно всегда чем-то недовольна и бузит. А рабочему классу нужно работать, ему важнее стабильность, чем обещания о новой сытой жизни.
Мишель
50% из голосовавших. Пришли трое - двое за, один против, - значит, принято.
Ne budu ni kem
а где рассказ о вбрасываниях и нарушениях?
Ne budu ni kem
Я правильно понял, что досрочников и надомников в сумме больше, чем реальных живых людей, кто сам пришел на участок?
свет
Как от куда:улыб: . В одном подмосковном УИК за день провели голосования на дому у 200 избирателей. Как постоянно работающий в УИК и отвечающий за надомное голосование (обхожу стариков по квартирам), сразу замечу, что это невозможно физически.
Диего
Диего, у вас неприятная привычка спорить по любому поводу. Даже если чего-то не знаете или не поняли.
Ne budu ni kem
а, то есть у вас не было нарушений, но на самом деле в других местах их было ой-ой-ой сколько
ну понятно, как всегда
Диего
Досрочники это реальные люди которые пришли на участок и проголосовали с 25 по 20 июня.
Ne budu ni kem
Коми никто не переплюнет. Когда изначально бесспорное протестное «нет», а потом в одну минуту это объявили технической ошибкой, типа, все наоборот, пИрИпутали
Ne budu ni kem
Интересно было знать проценты по отдельности - кто как голосовал среди надомников, досрочников и тех, кто пришел в день голосования.
Девочка
Какая явка по Нск? Пишут что 35 % . По районам web-страница
Дзержинский: 33.41%
Железнодорожный: 37.69%
Заельцовский: 35.26%
Калининский: 32.17%
Кировский: 31.73%
Ленинский: 29.39%
Октябрьский: 31.64%
Первомайский: 31.09%
Советский: 37.73%
Центральный: 38.44%
свет
Тайны голосования нет, дискуссий нет, агитации "против" по телевизору нет, там наоборот с Нового года пугают, что если не проголосовать "за", то уже завтра страна распадется, победу в ВОВ отнимут, а жителей заставят говорить на иностранных языках вместо русского.
Плюс работает мобилизация подневольного электората.
Девочка
а, то есть у вас не было нарушений, но на самом деле в других местах их было ой-ой-ой сколько. Ну понятно, как всегда

На всех избирательных участках есть наблюдатели от оппозиционеров, которые и нужны для того чтобы не было нарушений. Но разговоры о нарушениях и легитимности всегда ведутся. Конечно! мы не знаем как, но нас обманывают, всенепременно.
Вот и Еч на своем участке нарушений не видел и не допустил, а вот в гипотетической Москве почему-то они были. Как так, там не было наблюдателей?
свет
такая-же история... :umnik:

видимо сейчас один голос "за" равен сотням "против".
цЫки, такие цЫки... :dnknow:
Девочка
Опечатался. Конечно с 25 июня по 30 июня.
Диего
А агитация "за" из каждого утюга и масса билбордов. Тех, кто пытался агитировать против местами просто штрафовали и задерживали.
Ne budu ni kem
Хозяйке на заметку

«Банк России решил напомнить россиянам, что в военное время государство может заблокировать вклады в банках, сообщает ИА DEITA.RU.

Как напоминает Банк России на своей странице в Facebook, снятие наличных со счетов было ограничено в первые же дни Великой Отечественной войны. Как объясняет регулятор, государство «мобилизовало средства населения, чтобы пополнить бюджет и ограничить денежную эмиссию - то есть включенный на полную мощность печатный станок.

Кроме того, в войну «для граждан был введен военный налог, налог на бездетных и одиноких, повышены сельскохозяйственный и подоходный налоги», напоминает Центробанк. Отпуска были отменены, компенсация за них перечислялась на вклады и также была заморожена»

Намек понял, сказал народ
Мишель
Наблюдателей от оппозиции на этом фарсе в большинстве регионов просто не было. Только от ЕР
Ne budu ni kem
На твоем участке тоже не было наблюдателей от оппозиции? Или просто ты так думаешь?
Мишель
Не было. Так как этот опрос населения шел по своим непонятным законам, наблюдатели были только от непонятной структуры "Общественная палата", которая в большинстве мест филиал ЕР .
Мишель
А рабочему классу нужно работать, ему важнее стабильность, чем обещания о новой сытой жизни.
Стабильность чего? Что для рабочего класса сейчас Стабильно и хорошо, чего Ни в коем случае он не хотел бы потерять?
Ne budu ni kem
я просто не в курсе
может, и с мая можно было
просто уточнила
Ne budu ni kem
а в избирательных комиссиях сидели только ЕРовцы?
которые и делали вбросы?
Девочка
И так неделю голосовали. Все кто хотел - воспользовались своим правом высказаться. Отличие от предыдущих выборов - активно шла молодежь.
Ne budu ni kem
Лучшеб эта молодеж на последнихьвыборпх мэра активно шла...но ничо,им полрзно красную портянку еще пятилеткв понюхать,может у коготв головоньке что и....
Ne budu ni kem
я должно быть, коряво спросила
переспрошу: а в избирательных комиссиях оппозиционеров не было?
свет
у нас на заводе опять электричество отключили.
будто новая волна карантина накатила.

совпадение? не думаю... :umnik:
Девочка
Формирование избирательных комиссий достаточно сложный процесс. Формально по закону 50% УИК должны быть представлены партиями, общественными организациями вплоть до кружков по вязанию. В Новосибирске горизбирком подходит к этой процедуре очень демократично и все зарегистрированные партии и организации могут быть представлены в УИК, правда если и дальше выборы будут проходить 7 дней, боюсь что желающих работать там - резко уменьшится. В других регионах все сложнее. Где то они полностью сформированы местной администрацией.
Badger211
Да не работает эта логика, походу. Что обнищание способствует прояснению в голове.
Наоборот. Чем более нищ народ, тем он более за царя. Хоть в мире, хоть у нас. Возможно, держание народа в черном теле это вполне осмысленная стратегия.
Ne budu ni kem
а почему там так, а здесь так?
у нас нет единого закона об уик? каждый субъект сам решает?
elle08
вы о чём трёте, не пойму? голосование? эт чо за зверь такой?
тсарь обнулился, начинайте уже гимны новые сочинять и портреты во всех комнатах развешивать :ха-ха!:
свет
Стабильность чего? Что для рабочего класса сейчас Стабильно и хорошо, чего Ни в коем случае он не хотел бы потерять?

Вот так же было и в семнадцатом году у нас, все развалили к чертовой матери, перестреляли-перевешали кучу людей, а стало сильно лучше?
Еще в Ливии, Украине, Югославии - совсем недавно было и все было хорошо. А потом захотелось перемен, справедливости и сладкой жизни.
Девочка
Единый закон есть. Вот только в ряде мест он не соблюдается.
Пeппи
Чем более нищ народ, тем он более за царя.

Дело все в том, что народ понимает, что после переворотов, расстрелов и тюрем этому народу все равно возвращаться к станку и в поле.
Мишель
Я просто задала вопрос. Стабильность чего поддерживает рабочий класс сейчас? Что для него сейчас является стабильно-положительным, что находится под угрозой?
Мишель
Расскажи мне, какая экономическая программа у нашего правительства?
Чем вообще будет питаться наша экономика в условиях текущей ситуации с нефтью?
Какие меры запланированы для ее оздоровления?

Вот прям списком, 1,2,3...
свет
Да я ж вроде понятно выше изложил... Народу нужна стабильность, чтобы работать, а не сидеть по тюрьмам или в окопах. В 90-х навоевались и наелись. Путин прекратил весь бардак в стране и терракты коих было очень не мало, если помните.
Благосостояние медленно растет? Хочется быстрее? Да, безусловно. Но лучше стабильный, мирный, Путин, чем воинствующий Навальный или Жириновский с обещаниями золотых гор и кисельных берегов.
Мишель
Дело все в том, что народ понимает, что после переворотов, расстрелов и тюрем этому народу все равно возвращаться к станку и в поле.
Почему для смены власти нужны перевороты, расстрелы и тюрьмы???? Я вот против, например, смены власти в результате переворота или войны. Категорически. Но я за смену власти в принципе в Результате цивилизованных процессов. Отслужил два срока, пусть послужит следующий. Что ненормального в этом процессе и почему его нужно
ломать?

Как говорил Шарапов: «Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет удобно, то это не закон будет, а кистень».

Вот мы и получили вместо конституции кистень.
Пeппи
в общем, я начала склооняться к твоему варианту пылесоса
поэтому буду спрашивать
ролики крутятся в одну сторону, а им самим водить можно взад-вперед или только в одну сторону?
то есть, проходить полосами
покрытие с роликов снимается и стирается?
он оттирает хорошо? (обычную бытовую грязь)
Мишель
Совершенно непонятно. Стабильность чего или в чем нужна народу? Что сейчас стабильно, что может быть только при Путине?
Мишель
ну да. когда твоя жизнь превращается в выживание, невольно задумаешься...
а на кой мне такое правительство? :umnik:
оно-ж, правительство это, было когда-то выбрано и назначено народом, "государство у нас образующим"©
ему, (правительству, спецом для одарённых повторяю) народом было выражено доверие.
на, мол, правительство, управляй тут, пока мы на заводах/полях трудимся...

а когда народ этот смотрит на виллы/яхты, пытаясь нашарить трёшку в дырявом кармане, чтоб тупо еды купить, правительство говорит - денег нет, но вы там держитесь.

а так - всё хорошо у нас, уважаемое правительство. тока не убивайте, пажалусто :not_i:

мы хотим жить. хоть вот так,- плохонько, но - жить.

и да. я сказал "НЕТ" :спок:
свет
вечный вопрос
что правильнее: играть строго по выдуманным утвержденным правилам, не зная, что получится в конце, или идти к задуманной кем-то цели с неясными правилами...